самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др). Страница 295 из 295

чопор пишет:

А есть не успел чертеж показать

Сколько токарю, а ещё ни одного с чертежом не видел. В лучшем случае криворукий эскиз или "высранка" из интернета (и то и другое преподносят как чертёж, конечно).

Kotelev пишет:

Сколько токарю, а ещё ни одного с чертежом не видел. В лучшем случае криворукий эскиз или "высранка" из интернета (и то и другое преподносят как чертёж, конечно).

Ну можно начать с того, что тот же токарь не может прочитать чертеж, такой же криварукий , и лиж эскиз нарисован от руки понимает.

Kotelev пишет:

чопор пишет:

А есть не успел чертеж показать

[изображение] Сколько токарю, а ещё ни одного с чертежом не видел. В лучшем случае криворукий эскиз или "высранка" из интернета (и то и другое преподносят как чертёж, конечно).

Со мной работал один Образцовый токарь-точил только по образцу)))

чопор пишет:

Иван Афанасьев пишет:

andrej 73 пишет:

Иван Афанасьев пишет:

andrej 73 пишет:

чопор пишет:

andrej 73 пишет:

Василий Петрович 2 пишет:

Почасовая оплата мне кажется не совсем справедливая.Токарь может медленнее работать,чтобы больше взять.Я когда что то заказываю договариваюсь сразу об оплате.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну раз точите то должны знать. Наваренный пруток можно только час выставлять. При сварке поведёт. Не в патрон не встанет ни в центра. Работы на полчаса подготовки в два раза больше. Какое состояние станка. Может конусить и надо напильником дорабатывать. Сложный вопрос расценки. Я даром почти делаю если это частник, с предприятия могу рублей по 500 за час работы.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Если станок ушатанный то что дороже надо брать?






Из за того что ты дрочиться будешь полдня...






У нас есть один такой начинающий.а бабки хочет как настоящий...






В тоже время профессионал точит 5 минут и выходит по божески..

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ушатанный станок это конечно проблема токоря. Но тут на берегу надо решать. Но и на нормальном станке не все так просто. Сегодня например надо было срастить два вала. Взятся можно либо за зубья шестерни Но там бой в 2 десятки. Либо точить разрезную втулку что бы за посадку подшипника. Втулку точить надо из болванки не мене 60 мм. Но заказчику то это слушать неохота. Для него вся работа в одном валу Отверстие засверлить а с другого снять пару мм. Опять же что вал каленый и драть его по полмиллиметра это заказчику побарабану.

[развернуть]

[развернуть]

Вал в печку отпустить , и пророчить .

[развернуть]

И долго потом будут ходить отпущены шлицы?

Сказали пророчить пророчил , а сколько ходить будут да токаря волновать не должно. ТК Заказчик всегда прав . [изображение]

Токарь не всегда в курсе всех ньюансов...

Он может хорошо точить.но быть сосвем далеким от технической чвсти тракторов и машин...

А есть у нас такой .что ему говоришь что задумал.а он может посоветовать как лучше и проще.

А стало быть и подешевле...

Вот у него я и голову не забиваю про стоимость.у же по факту отплатил сколько сказал и всё

Ещё чем хорошо может пойти на встречу и сделать хоть ночью.

А есть не успел чертеж показать.уже ооооооо.я это не буду точить.тут не заработаешь ни хера...

Это все понятно , просто написал в буквальном смысле как и про 5 минут

Kotelev пишет:

чопор пишет:

А есть не успел чертеж показать

[изображение] Сколько токарю, а ещё ни одного с чертежом не видел. В лучшем случае криворукий эскиз или "высранка" из интернета (и то и другое преподносят как чертёж, конечно).

Да любой бы рисунок лишь бы было понятно. Ну а если что-то настораживает, то не стесняюсь спрашивать для чего это и где будет применяться вплоть до того откуда взялось такое решение, ну это если совсем трудно постижимое). Другая крайность, что не хотят графически изображать свои пожелания. Хоть как нибудь. Вот это беда) не заставить)

Вамбр пишет:

Антон Фадеевич пишет:

Ну можно начать с того, что тот же токарь не может прочитать чертеж, такой же криварукий , и лиж эскиз нарисован от руки понимает.

)

без сарказма

cccv13 пишет:

Вамбр пишет:

)

Я сначала не понял в чем прикол, картинка слишком маленькая. Подумал что это токарь пошутил - типа как указали размеры (линейные и диаметр перепутаны) так и изготовил. Нашел покрупнее (возможно первоисточник даже), ан нет это действительно не умение читать чертежи! Все размеры указаны как надо. [изображение]

[изображение]

Хотя, правды ради, обычно на чертеже указывают деталь с двух сторон, сложные детали еще и с разрезами. Так что тут и заказчик тоже допустил некоторую небрежность посчитав деталь простой настолько что не показал деталь в профиль.

И кстати это распрастраненная ошибка (можно даже так сказать) когда упрощается описание чего либо по причине того что это "просто", но это просто для "тебя" и может быть "сложно" для "собеседника". Уже не однократно с таким сталкивался.

Это сообщение будет удалено автоматически 10-08-2025 в 8:36:33
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Добрый день, а может вернемся к теме? Очень простое приспособление - оправка для дрели, в резцедержатель и кольцо размеченное в градусах на шпиндель.

Собственено оправка...

...и кольцо на шпиндель...
... оно подпружинено и может вращаться относительно патрона..

Да, станок Иж, патрон 160...

Вамбр пишет:

Чертёж хоть и не тянет на соответствие правилам КД, но, имхо , достаточно понятный с одной проекции. Диаметры вынесены как надо и линейные тоже на месте.

В данном случае одной проекции более чем достаточно - простейшая для прочтения деталь. Не понять эскиз однозначно, или понять как -то по иному, это нужно постараться. Если же оформить согласно требований ЕСКД с допусками к размерам, с требованиями к шероховатостям поверхностей и т д ... как спец ,не знающий минимальных элементов черчения , разберется? Взялся за металлообработку - желательно разобраться с черчением хотя бы в объеме школьной программы.
Ведь нужно на одном языке разговаривать и заказчиков не пугать.

joga_63 пишет:

Собственено оправка...

Всегда интересовала работоспособность дрели как фрезера. Ну ладно зажать дрель. Но там шпиндель на никаких подшипниках, уперающихся на пластик. Как он может держать какие либо боковые нагрузки.

andrej 73 пишет:

joga_63 пишет:

Собственено оправка...

Всегда интересовала работоспособность дрели как фрезера. Ну ладно зажать дрель. Но там шпиндель на никаких подшипниках, уперающихся на пластик. Как он может держать какие либо боковые нагрузки.

Добрый день, согласен, дрель ни разу не фрезер, здесь дрель используется именно как дрель Очень удобно, скажем, фланец какой-нибудь сделать или крышку с отверстиями по периметру. Проточил, зажал дрель и просверлил отверстия, разметка в градусах очень помогает...

Делал на днях нестандартный ввертыш для свечки из латуни. Такая зарза. Первый раз размеры под резьбу делал на десятку в минус. Кое как нарезал но после того как снял деталь повторно ни мечик ни плашка по резьбе не пошли. Второй раз уже пять десяток в минус и все равно повторно после снятия детали внутри метчиком кое как прогнал. Почему?

Может быть, если тонкая втулка и не очень острый нарезной инструмент...

joga_63 пишет:

andrej 73 пишет:

joga_63 пишет:

Собственено оправка...

Всегда интересовала работоспособность дрели как фрезера. Ну ладно зажать дрель. Но там шпиндель на никаких подшипниках, уперающихся на пластик. Как он может держать какие либо боковые нагрузки.

Добрый день, согласен, дрель ни разу не фрезер, здесь дрель используется именно как дрель Очень удобно, скажем, фланец какой-нибудь сделать или крышку с отверстиями по периметру. Проточил, зажал дрель и просверлил отверстия, разметка в градусах очень помогает...[изображение]

Тоже хотел для дрели сделать, но с моей пришлось бы делать типа как с шатунными крышками, так как диаметр патрона больше чем посадочное место, сложного вроде и нет ничего, но решил сделать из цангового патрона, вот что получилось. Испытать пока не получилось, забываю цанги из дома забрать

yurik-48 пишет:

решил сделать из цангового патрона, вот что получилось.

Цанговый патрон, да если подшипники поставить хорошие, уже и фрезеровать можно. Шпоночные пазы к примеру... Завтра на работе сфотографирую фрезерную приспособу, делали именно для шпоночных пазов...

joga_63 пишет:

Цанговый патрон, да если подшипники поставить хорошие, уже и фрезеровать можно. Шпоночные пазы к примеру..

В основном и делал для этого. Еще фрезы надо купить недостающие, вспомню об этом наверное когда понадобятся

yurik-48 пишет:

вот что получилось

Вот это уже нормально. Цанговый патрон это не патрон дрели. И подшипники настоящие в металл заложенные а не в пластик. А если ещё конусные да с возможностью выбрать люфт. А если ещё дуплексные да с температурными компесаторами.... но это мечты.

andrej 73 пишет:

А если ещё конусные да с возможностью выбрать люфт. А если ещё дуплексные да с температурными компесаторами.... но это мечты.

Фрезер это все равно не заменит, так что простых качественных подшипников там вполне достаточно для моих дел .

Добрый вечер, итак фрезерная "прибллуда" так в цехе ее называют. Изготовлена специально для фрезеровки шпоночных пазов. Иногда приходилось сверлить отверстия в валах ей же. Изготовили "приблуду" достаточно быстро. Пришёл заказ на вал, L = 4000 C чем то, и диаметром 100-150мм. то есть длинный и тонкий. И на нем пара шпоночных пазов. То ли 14, то ли 16мм. х 200 Встал вопрос: .... Проточить в ДИП 500 возможно, а фрезеровать? Так и появилась фрезерная "приблуда" устанавливается в резцедержатель ДИП 300 или ДИП 500, пазов отфрезеровала много, шириной от 6мм и до 20. Фрезер она не заменит ни разу. Но паз на валу, самое оно. Проточили вал, установили и фрезеруй. Все в осях...



Вот паз
Патрон 80мм, еще фото для масштаба

joga_63 пишет:

Добрый вечер, итак фрезерная "прибллуда" так в цехе ее называют. Изготовлена специально для фрезеровки шпоночных пазов. Иногда приходилось сверлить отверстия в валах ей же. Изготовили "приблуду" достаточно быстро. Пришёл заказ на вал, L = 4000 C чем то, и диаметром 100-150мм. то есть длинный и тонкий. И на нем пара шпоночных пазов. То ли 14, то ли 16мм. х 200 Встал вопрос: .... Проточить в ДИП 500 возможно, а фрезеровать? Так и появилась фрезерная "приблуда" устанавливается в резцедержатель ДИП 300 или ДИП 500, пазов отфрезеровала много, шириной от 6мм и до 20. Фрезер она не заменит ни разу. Но паз на валу, самое оно. Проточили вал, установили и фрезеруй. Все в осях...[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

Вот паз[изображение]

Патрон 80мм, еще фото для масштаба[изображение][изображение]

[изображение]

joga_63 пишет:

Добрый вечер, итак фрезерная "прибллуда" так в цехе ее называют. Изготовлена специально для фрезеровки шпоночных пазов.

Нужна модернизация! для работы с дисковыми фрезами,тогда и шлицы и шестерни и звёзды можно будет резать.

https://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Modelist-konstruktor''_(jurnal)/Modelist-konstruktor,1971,N01.[djv].zip

Татьяна и Сергей Яременко пишет:

Нужна модернизация! для работы с дисковыми фрезами,тогда и шлицы и шестерни и звёзды можно будет резать.

Шлицы, звезды, а тем более шестерни - это нужна, как минимум делительная головка, причем приводить она должна шпиндель токарного. Да и еще одна ось нужна... Из токарного фрезерный все равно не получится.
На ИТ-1м есть фрезерное приспособление, Луше чем ничего, но такое себе удовольствие...
Приблуда эта у нас уже несколько лет, достаточно простое устройство для очень узкого круга задач. И вот этот шпоночный паз (особенно на немаленьких) валах получается сделать удобнее чем на фрезерном. Да и быстрее. Не нужно тащить на фрезерный, выставлять его там... (Да и нет у нас фрезерного)
А по хорошему, да, модернизация нужна. На шпиндель лучше поставить цанговый патрон, а не токарный, неплохо поставить частотник вместо двухручьевых шкивов. Обороты подобрать было бы удобнее.

Татьяна и Сергей Яременко пишет:

joga_63 пишет:

Добрый вечер, итак фрезерная "прибллуда" так в цехе ее называют. Изготовлена специально для фрезеровки шпоночных пазов.

Нужна модернизация! для работы с дисковыми фрезами,тогда и шлицы и шестерни и звёзды можно будет резать. [изображение]

Ну да как на ютюбканале "мехамозг" вот там дядька заморачивается с приблудами.

joga_63 пишет:

Добрый день, а может вернемся к теме? Очень простое приспособление - оправка для дрели, в резцедержатель и кольцо размеченное в градусах на шпиндель.[изображение]

[изображение]

Собственено оправка...

Упрощённая альтернатива поворотному столу на сверлилке? Шпиндель как стопорится у ежа?

joga_63 пишет:

..удобнее чем на фрезерном. Да и быстрее. Не нужно тащить на фрезерный, выставлять его там... (Да и нет у нас фрезерного)

На фрезерном такую палку несколько сот килограмм тоже не так то просто если шпонпазы на краях. Голову по ломаешь как хвост держать.

Вамбр пишет:

Упрощённая альтернатива поворотному столу на сверлилке? Шпиндель как стопорится у ежа?

Ага, очень упрощенная, шпиндель не стопорится никак, коробка на 25 оборотов, люфт примерно полградуса. почти всегда хватает. Иногда приходится ключом в патроне придерживать.

Вамбр пишет:

На фрезерном такую палку несколько сот килограмм тоже не так то просто если шпонпазы на краях. Голову по ломаешь как хвост держать.

...это точно. Пробовали фрезеровать в токарном, давненько еще, фреза в патрон, деталь в резцедержатель...
вал если маленький можно, но выставляться то еще удовольствие... А чуть длиннее? А если диаметр больше ? То под резцедержку что то подложить, то вообще вместо резца не лезет, то никак ось вала не "ловится"

Здравствуйте, ещё одно приспособление, тоже на ДИП 300. Для шлифовки обрезиненных валов....