Самодельный КУН на Т-40. Страница 29 из 81

Что то кун мне немного обхаяли,говорят хило выглядит,вот по сему решил варить из провильной трубы 140*60*5,тяжко,но думаю не скажут хилый.только стоит такая трубочка 12 м -14200 рублёф,дорогой кун получается.

лео.кот пишет:

Что то кун мне немного обхаяли,говорят хило выглядит,вот по сему решил варить из провильной трубы 140*60*5,тяжко,но думаю не скажут хилый.только стоит такая трубочка 12 м -14200 рублёф,дорогой кун получается.

Толщина трубы 5ка это вещь! Но дорогая вещь! Обхаять то они обхаяли, а как сделаешь как они хотели то скажут дорого и не будут брать! Знаю я токих деятелей, если только предоплату брать и озвучить стоимость готового погрузчика, чтоб у людей инфаркта не было.

лео.кот пишет:

Serega-60 пишет:

лео.кот пишет:

alex5665 пишет:

Лео, а что у вас таких не осталось? У нас еще встречаются, довольно часто, хорошо поднимает, высоко, около 6 метров

Я ни разу не видел,вот фото с авито снял,колёса смотрю раздвинуты,значит на коробке крепится,надо заняться,6 м это вообще подъёмный кран.

У вас что сено-солому не скирдуют? у нас он называется стогомёт

да где ж её щас скирдуют?везде тюки идут,да и скотину не держат,дешевле купить чем прокормить.а тюки стаскивать можно и куном,мне интересно как он крепится и какие цилиндры стоят,если у вас там есть зафотайте,а.Мне особливо высота понравилась подъёма.

А у нас стогометы в почете,у каждого фермера как минимум по одному,а у моего начальника их два.Один под сено и солому,а второй под зерновозы.Сделать то можно и самому такой,но он слишком большой и не поворотливый, клюшки у него из 5-6мм,да и цилиндры стоят дорого-22000р за один.Вот фото самоделки на 25ку из темы.

Aksyonov пишет:

лео.кот пишет:

Что то кун мне немного обхаяли,говорят хило выглядит,вот по сему решил варить из провильной трубы 140*60*5,тяжко,но думаю не скажут хилый.только стоит такая трубочка 12 м -14200 рублёф,дорогой кун получается.

Толщина трубы 5ка это вещь! Но дорогая вещь! Обхаять то они обхаяли, а как сделаешь как они хотели то скажут дорого и не будут брать! Знаю я токих деятелей, если только предоплату брать и озвучить стоимость готового погрузчика, чтоб у людей инфаркта не было.

Так я и беру сразу половину,а то на что я буду покупать цилиндры и железо?

Alexandr.34.rus пишет:

цилиндры стоят дорого-22000р

Что за цилиндры?у нас на кун 9700 за один просят,но я ети же цилиндры покупаю в Ростове за 20 рублей комплект(4 шт)Так что и ети можно найти дешевле,только знать что за цилиндры и его размеры,его же не только как стогомёт можно использовать,тот же кун,просто конструкция больше,но и высота подъёма очень впечатляет,мне на стройке бы пригодился,фото случайно увидел и загорелось,может где тема есть про них?

лео.кот пишет:

alex5665 пишет:

Я думаю здесь нагрузка равномернее распределена, нежели на наших фронтальных и перед более разгружен, хотя сама установка явно тяжелее фронтального КУНа

вот бы рассмотреть в деталях,такой вариант меня бы устроил.Тем более скоро будет куда поставить,предложили трактор с доплатой за кун,вот на нём и потренироваться можно.

Так просто трактор не предлогают, металлолом наверное. , надо смотреть ..

лео.кот пишет:

Alexandr.34.rus пишет:

цилиндры стоят дорого-22000р

Что за цилиндры?у нас на кун 9700 за один просят,но я ети же цилиндры покупаю в Ростове за 20 рублей комплект(4 шт)Так что и ети можно найти дешевле,только знать что за цилиндры и его размеры,его же не только как стогомёт можно использовать,тот же кун,просто конструкция больше,но и высота подъёма очень впечатляет,мне на стройке бы пригодился,фото случайно увидел и загорелось,может где тема есть про них?

Лео, кинь ссылку на сайт! В планах долгими зимними вечерами сделать погрузчик на второй трактор! Так что этот тема для меня актуальна!

Aksyonov пишет:

Лео, кинь ссылку на сайт!

Если про цилиндры,то ловиhttp://vektor.agroserver.ru/ Если я правильно понял.

Иван Афанасьев пишет:

Так просто трактор не предлогают, металлолом наверное. , надо смотреть ..

не сказать что лом.http://bazarpnz.ru/ann/18409237/

На стогомёте цилиндры односторонние как на жатке у комбайна только длиннее в несколько раз.недавно прокапывал траншею возле старых ферм и нашёл вроде одну стойку с него или что то очень сильно похожее.

лео.кот пишет:

Aksyonov пишет:

Лео, кинь ссылку на сайт!

Если про цилиндры,то ловиhttp://vektor.agroserver.ru/ Если я правильно понял.

Спасибо, оно самое!

лео.кот пишет:

да где ж её щас скирдуют?везде тюки идут

Так рулоны сена-соломы им и складывают,высота подъёма то выше чем у КУНа,а (росыпью) только руками с вилами

Serega-60 пишет:

лео.кот пишет:

да где ж её щас скирдуют?везде тюки идут

Так рулоны сена-соломы им и складывают,высота подъёма то выше чем у КУНа,а (росыпью) только руками с вилами

У нас я высоких зародов не видел,максимум в 4 яруса,на такую высоту кун достанет,а выше уже нужен такой вот агрегат,пусть и громоздкий,но так не давит на передок,считаю это огромный плюс и преимущество перед куном.

alex5665 пишет:

У данного стогомета даже вилы запатентованы вот, Лео, может тоже такие захочешь забацать :http://www.findpatent.ru/patent/19/190703.html

А картинки то где?

вот мужики,наконец идеал достигнут,и высота и выворот приличный

лео.кот пишет:

вот мужики,наконец идеал достигнут,и высота и выворот приличный

лео.кот пишет:

alex5665 пишет:

Я думаю здесь нагрузка равномернее распределена, нежели на наших фронтальных и перед более разгружен, хотя сама установка явно тяжелее фронтального КУНа

вот бы рассмотреть в деталях,такой вариант меня бы устроил.Тем более скоро будет куда поставить,предложили трактор с доплатой за кун,вот на нём и потренироваться можно.

У нас ездит один, если надо, то сфоткаю как крепится и прочее

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

alex5665 пишет:

Я думаю здесь нагрузка равномернее распределена, нежели на наших фронтальных и перед более разгружен, хотя сама установка явно тяжелее фронтального КУНа

вот бы рассмотреть в деталях,такой вариант меня бы устроил.Тем более скоро будет куда поставить,предложили трактор с доплатой за кун,вот на нём и потренироваться можно.

У нас ездит один, если надо, то сфоткаю как крепится и прочее

Был бы премного благодарен за фотки,если есть такая возможность почётче.

лео.кот пишет:

если есть такая возможность

Хорошо, в течение пары дней постараюсь поймать

лео.кот пишет:

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

alex5665 пишет:

Я думаю здесь нагрузка равномернее распределена, нежели на наших фронтальных и перед более разгружен, хотя сама установка явно тяжелее фронтального КУНа

вот бы рассмотреть в деталях,такой вариант меня бы устроил.Тем более скоро будет куда поставить,предложили трактор с доплатой за кун,вот на нём и потренироваться можно.

У нас ездит один, если надо, то сфоткаю как крепится и прочее

">http://www.youtube.com/watch?v=-Erj-RM76n8]

Был бы премного благодарен за фотки,если есть такая возможность почётче.

[/quote]
Вот сфоткал, если ещё какие ракурсы надо,то скажите. Цилиндр в собранном состоянии примерно
175 см по центрам пальцев, шток 5 см в диаметре

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

alex5665 пишет:

Я думаю здесь нагрузка равномернее распределена, нежели на наших фронтальных и перед более разгружен, хотя сама установка явно тяжелее фронтального КУНа

вот бы рассмотреть в деталях,такой вариант меня бы устроил.Тем более скоро будет куда поставить,предложили трактор с доплатой за кун,вот на нём и потренироваться можно.

У нас ездит один, если надо, то сфоткаю как крепится и прочее

">http://www.youtube.com/watch?v=-Erj-RM76n8]

Был бы премного благодарен за фотки,если есть такая возможность почётче.

Вот сфоткал, если ещё какие ракурсы надо,то скажите. Цилиндр в собранном состоянии примерно
175 см по центрам пальцев, шток 5 см в диаметре[/quote]
Да-а,такие цилиндры поискать надо,но что то не похоже что он на 6 метров поднимает.

лео.кот пишет:

но что то не похоже что он на 6 метров поднимает.

Утверждать не буду, что на 6 поднимает

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

но что то не похоже что он на 6 метров поднимает.

Утверждать не буду, что на 6 поднимает

На 6 метров 200 кг подними и на первой же кочке опракинешся набок

andrej 73 пишет:

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

но что то не похоже что он на 6 метров поднимает.

Утверждать не буду, что на 6 поднимает

На 6 метров 200 кг подними и на первой же кочке опракинешся набок

тогда какой смысл такой делать?Хотя и с куном то боязно ехать когда ковш полон,кажется перевернётся.

лео.кот пишет:

andrej 73 пишет:

MrDionis116 пишет:

лео.кот пишет:

но что то не похоже что он на 6 метров поднимает.

Утверждать не буду, что на 6 поднимает

На 6 метров 200 кг подними и на первой же кочке опракинешся набок

тогда какой смысл такой делать?Хотя и с куном то боязно ехать когда ковш полон,кажется перевернётся.

У нас при колхозе они только на фуражных дворах на ровных укатаных площадках работали. И на полный вылет только перед самым зародом поднимали

Лео кот Вы писали про КУН из профильной трубы. Вспомнил как-то Виктор Телебоков в теме про кабины предлагал стрелу из профильной трубы оригинальной конструкции. Профильная труба режеться вдоль под углом - потом одна половинка переворачивается прикладывается к другой половинке, а между ними вкладывается полосовое железо и сваривается все вместе. В теме про кабины рисунки стрелы были. На мой взгляд прочность стрелы при этом повышается.

sincos пишет:

Лео кот Вы писали про КУН из профильной трубы. Вспомнил как-то Виктор Телебоков в теме про кабины предлагал стрелу из профильной трубы оригинальной конструкции. Профильная труба режеться вдоль под углом - потом одна половинка переворачивается прикладывается к другой половинке, а между ними вкладывается полосовое железо и сваривается все вместе. В теме про кабины рисунки стрелы были. На мой взгляд прочность стрелы при этом повышается.

Мне кажется прочность не изменится,пластины же вдоль идут,если б они треугольник создавали,а так только вес добавляют.Я пока варил из швеллера 120-го,заказал профиль 140-й стенка 5 мм,думаю не понадобится усиление.Но и из швеллера ни у кого не погнуло не сломало,а когда испытывал первый,специально хотел сломать,только вилы разорвал,в корень берёзы воткнулись,а больше нигде даже не погнулись.