Вы здесь
Самодельный экструдер кормов. Страница 70 из 144
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Я это знаю. Расчёты это одно, а вот найти необходимое - это уже совсем другое. Так например шкив на экструдер КМЗ - цена 98000р.
я это к тому, что, например: Вакула предлагал использовать меньший шкив Ф125 мм, а вы хотели использовать шкив Ф180 мм. Совет Вакулы дельный, действительно диаметр ведомого шкива уменьшиться, но нужно понимать, что количество ремней при этом может увеличиться..... Вот и все кажется......
Сергей,здравствуйте,если можно,сбросьте в личку чертежи вашего экструдера.
А почему в личку? Здесь кажется у нас нет особо секретов, зачем шептаться?
Посмотрел свой большой шкив, но он оказался не таким уж и большим: Днаружн.=410 мм, 4 ручья Си(Ве)(22) профиля...
Ну да, маловат. Ну даже если бы подошёл, далековато Вы живёте
. Буду искать поближе.
На старых комбайнах "Нива" шкивы диам.600мм.Поспрашивай у фермеров,может гдето и завалялся.
А где он там стоит?
Сегодня пробовали новые шнеки. Фильеру поставили Ф8мм, кукуруза и ячмень 50/50. Нагрузка на двигателе была 28- 30 А. Взрыв был слабоватый, но это скорее всего необходимо уменьшить фильеру. Но вот другая проблема, стала забиваться засыпная горловина. И не пойму или шнек больше не берёт, или не успевает просыпаться. Отверстие в корпусе 40х40мм. Может сделать побольше, но в длину или в ширину :dntknw:, не ослаблю ли я корпус? Или может поставить первый шнек однозаходный, там ширина канавки побольше.
Набери в поисковике "комбайн Нива",там будет видно где стоит.
На этих комбайнах настоящий клондайк по шкивам.
Сегодня купил вот такие шкивы. Ф530мм, профиль ремня Б-17мм.
Думаю попробовать соединить три штуки , вот только вес общий как то впечатляет около 80кг будет. А вал 40мм.
Вакула, Вы не подскажите как считать кол-во ремней по тяговой нагрузке, для профиля "ХРВ" , "SPB" , (УБ) и подобных?
Про такие первый раз слышу, но много чего можно найти в интернете... считаются наверное по подобию.
В принципе расчет ремней весьма приблизительный, т.к. всегда подразумевается определенная наработка до отказа. если ее снизить, то ремень пойдет и послабее...
http://vbelts.com.ua/katalog/32/48/57
http://www.belt.beltmarket.ru/v.html
"ХРВ" , "SPB" ранее я не использовал. Тем не мение количество ремней достаточно не сложно определяется весьма коротким расчетом. А вот ресурс работы ремней зависит не только от режима работы и нагрузки, но и от длины ремня. Длинее ремень - больший ресурс работы, ну естественно при правельно выбраном количестве ремней.
Как определять нужное количество ремней, я где то писал выше, ссылаясь на определенную литературу.
Что касается "ХРВ" , "SPB" - выбирите по справочным данным книги наиболее подходящий по параметрам поперечного сечения ремень и просчитайте + дайте небольшой запас.
http://techliter.ru/load/uchebniki_posobya_lekcii/detali_mashin/raschet_...
или
http://lib-bkm.ru/load/12-1-0-716
На каждом шкиве по 2 ручья, верно?!
А какой вес одного шкива и сколько каждый шкив стоял?
На шкиве две канавки для ремней. Вес одного шкива около 25 - 28кг. Я купил 5шт, три зелёных и два коричневых. Цена очень смешная, я даже несколько раз переспросил - 320р. за один шкив. Это с какой то сеялки или чего то подобного и на складе компании они лежали несколько лет, т.к. продать их не реально - их уценили.
Ресурс ремней, это уже второстепенное. Мне главное что бы они не проскальзывали под нагрузкой. Всё таки не мало ведь - 18,5кВт.
Узкие ремни передают в 1,5 – 2 раза большие мощности, чем нормальные ремни, и допускают работу при скорости 50 м/с. Это дает возможность уменьшить число ремней в комплекте и ширину шкивов. Четыре сечения этих ремней УО, УА, УБ, УВ (рисунок 8.3, 6) полностью заменяют семь сечений нормальных ремней.
Во как оно оказывается. http://mashmex.ru/detalimashine/53-posadka-detalei.html?showall=1
Добрый день всем форумчанам! Славик780 ваше замечание принимаю во внимание
Так вы будете перетачивать купленые шкивы с профиля Б на узкий, я правельно вас понял?! На какой же решили перейти профиль?
Непомню какого диаметра вы планировали сделать меньший шкив. Нужно помнить, что для узких ремней минимальный диаметр шкива немножко больше чем для нормального ремня.....
Ну да. Ещё не всё рассмотрел, возможно придётся увеличить глубину канавки на шкиве.
Минимальный диаметр шкива для ремня "УБ" - 140мм. Получается: 530:140=3,78; без учёта проскальзывания ремня, минимальные обороты смогу получить: 1460:3,78=386. Но вот какие обороты выбрать, даже не знаю. Ну не точить же штук пять разных шкивов и экспериментировать?
Вакула, как Вы думаете есть смысл попробовать сделать первый шнек однозаходный?
Тоже думал заменить первый шнек на однозаходный,но намучившись экспериментами решил заменить шнек на конусный.Обкатывать,шлифовать не нужно.Сегодня замерял на первом экструдере,сколько же он пожирает амперов,получается в рабочем режиме всего 3.5 ампера
это гдето 1 квт,и производительность 50 кг в час.конечно может здесь дело в цилиндре с глубокими пазами.А на цилиндре маслопреса пазы неглубокие и шаг большой?!.
А двигатель от одной фазы или трёх? Сколько передаточное отношение редуктора и какие обороты двигателя?
Писал уже,двиг 3 фазный 3000 об.мин,на шнеке 71 оборот.
Первый по ходу сырья, надеюсь...
Почему, собственно, шнеки двухзаходные?, - все дело в угле подъема витка, он определяет прессующую способность шнека.
Исходя из геометрии профиля канавки и шага (как производной от угла) выходит, что получается можно втиснуть две канавки в один шаг, отсюда и двухзаходные шнеки...
Однозаходный шнек можно сделать двумя путями:
1) оставив шаг (угол) таким же, - тогда в этом нет смысла: одна канавка и широкая вершина...
2) уменьшив шаг в 2 раза, - тут вроде как нарушается логика последовательного уменьшения шага на ступенях Э.
В целом я не вижу нужды в такой доработке, но иногда Э не поддается логике....
Мидхатыч, я просто в шоке!!!
Перечитаю тему с большим вниманием к Вашему агрегату....
sekerin3
Скажите какова производительность вашего экструдера и каков его ресурс замены шнека.
Если можете,выложите чертежи вашего экструдера на форум.
Чудес не бывает, вне зависимости какое железо, врятли оно нарушает закон сохранения энергии. Если задуматься куда идет энергия в кормовом экструдере, можно выстроить следующую цепочку:
1. На что мы можем конструктивно повлиять(распыление тепла проводами, мотором, ремнями , корпусом).
2. На что мы не можем повлиять(разогрев зерна до нужной температуры плюс создание нужного давления, энергия на химические превращения, энергия парообразования лишней воды).
Поэтому несколько повысить кпд можно применив трансмисию с лучшим кпд (редуктор вместо ремней), теплоизолировать корпус, дабы попусту не распылять энергию, не допускать лишней воды, чтоб бестолку ее не испарять. Поэтому причины очень низкого потребления энергии я вижу только две:
1. Сырье не все проходит обработку, смешивается перед выходом как-то может с разогретым.
2. Ну просто ошибка в замерах. Да и 3.5 А на трезфазке это ближе к двум килловатам чем к одному....
З.ы. Померять потребление проще всего счетчиком...