МТЗ VS ЛТЗ. Страница 2 из 13

ВладимирТ-40АМ пишет:

Adept пишет:

[Схема переключения передач очень удобна сделана в Т-40, можно легко и быстро переключиться на пониженную передачу.

]
А у Роллс-Ройса вообще автомат!

С таким успехом у меня Ламборгини.[/quote]
Кстати ,мало кто знает,но Ламбо начинала как тракторостроительная фирма!

Adept пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Adept пишет:

А у Роллс-Ройса вообще автомат!

С таким успехом у меня Ламборгини.

Кстати ,мало кто знает,но Ламбо начинала как тракторостроительная фирма!

Как Вы думаете почему я именно Ламбо написал ? Завод по производству спорткаров это дочерняя фирма, а завод по производству тракторов это основной завод. Могу даже рассказать из-за чего они стали машины выпускать.

Alexeyka][quote=Adept][quote=ВладимирТ-40АМ пишет:

а я скажу больше они до сих пор трактора выпускают..

Об этом знают многие.

вставлю и свои 5 коп. почему т-40 сейчас уже серийно не выпускают?и чертижы никто не перейнял а мтз как штампували так и штампуют и все довольны берут и катаются заедь в любой калхоз мтз в дворников и то они даже южный и тот потихоньку чото выпускаит на выставке были та и на дароге и в калхозах нового образца есть и на руках

по запчастям на каробку цены дароже за мтз, юмз та и новое корыто думаю найти нереально

Alexeyka пишет:

Adept пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Adept пишет:

[Схема переключения передач очень удобна сделана в Т-40, можно легко и быстро переключиться на пониженную передачу.

]
А у Роллс-Ройса вообще автомат!

С таким успехом у меня Ламборгини.

Кстати ,мало кто знает,но Ламбо начинала как тракторостроительная фирма!

а я скажу больше они до сих пор трактора выпускают..[/quote]
Ну положим собственники у этих производств разные...и что?Это делает данную дискуссию вменяемой?

про то что липецк Т40 не выпускает,так он наверно ничего не выпускает.в80 х годах лтз придумал интегральный трактор,так вроде не дали,потому что мтз захотел сам трактор с передней навеской сделать.тут наверно все дело в верхах,а не в том что трактор плох.по моему единственный недостаток у этого трактора это кабина ,так и его потом поменяли

Я вернулся

rulja пишет:

МТЗ убийца топлива,а если уже его убивать,то на Т-150. на нём хоть мягче да и работу делает куда лучше чем МТЗ.

Здравствуйте мой злейший друг .
Вы как всегда в своем репертуаре .
МТЗ в сравнении с сороковкой конечно жрет но если равнять с Т150 , то убийца топлива Т150(разный класс)
Т150 в междурядия никогда не попадет.Так что до МТЗ ему далеко.

Andriy пишет:

вставлю и свои 5 коп. почему т-40 сейчас уже серийно не выпускают?и чертижы никто не перейнял а мтз как штампували так и штампуют и все довольны берут и катаются заедь в любой калхоз мтз в дворников и то они даже южный и тот потихоньку чото выпускаит на выставке были та и на дароге и в калхозах нового образца есть и на руках

по запчастям на каробку цены дароже за мтз, юмз та и новое корыто думаю найти нереально

Это не беда трактора Т40 это беда нашей страны .МТЗ в Беларуссии,была бы
там Сороковка ее выпускали бы до сих пор. модернизировали бы конечно.

Andriy пишет:

вставлю и свои 5 коп. почему т-40 сейчас уже серийно не выпускают?и чертижы никто не перейнял а мтз как штампували так и штампуют и все довольны берут и катаются заедь в любой калхоз мтз в дворников и то они даже южный и тот потихоньку чото выпускаит на выставке были та и на дароге и в калхозах нового образца есть и на руках

по запчастям на каробку цены дароже за мтз, юмз та и новое корыто думаю найти нереально

То что трактора ЛТЗ не выпускают виновато полностью руководство а не трактора.

Марсельеза. пишет:

[
Это не беда трактора Т40 это беда нашей страны .МТЗ в Беларуссии,была бы
там Сороковка ее выпускали бы до сих пор. модернизировали бы конечно.

Верные слова

ВладимирТ-40АМ пишет:

Марсельеза. пишет:

[
Это не беда трактора Т40 это беда нашей страны .МТЗ в Беларуссии,была бы
там Сороковка ее выпускали бы до сих пор. модернизировали бы конечно.

Верные слова

Ну хоть раз со мной согласился

Марсельеза. пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Марсельеза. пишет:

[
Это не беда трактора Т40 это беда нашей страны .МТЗ в Беларуссии,была бы
там Сороковка ее выпускали бы до сих пор. модернизировали бы конечно.

Верные слова

Ну хоть раз со мной согласился

Все мы люди разные, так что у каждого свое мнение. С этими словами я согласен.

"Марсельеза." пишет:

Здравствуйте мой злейший
друг .
Вы как всегда в своем
репертуаре .
МТЗ в сравнении с
сороковкой конечно жрет но если равнять с Т150 , то
убийца топлива Т150(разный
класс)
Т150 в междурядия никогда
не попадет.Так что до МТЗ ему
далеко.

Бля,это была штука в виде идиотского примера. Чтобы некоторые заметили разницу в классах тракторов.

Дошло?

Это как у нас, одни. Купили Т-40М (денег хватило только на него). Поработали на нём. И всех уверяют, что им ни какие МТЗ не нужны. Что у Т-40 столько плюсов, что и не перечесть. При этом они никогда не работали на МТЗ.

Но лично я предпочитаю МТЗ. А лучше МАССЕЙ ФЕРГЮССОН 1114 !!!

"Посторонним В." пишет:

Это как у нас, одни. Купили
Т-40М (денег хватило только
на него). Поработали на нём.
И всех уверяют, что им ни
какие МТЗ не нужны. Что у
Т-40 столько плюсов, что и не перечесть. При этом они
никогда не работали на МТЗ.

Ну если они так тяжело его купили,то конечно он им будет так "дорог" и они рады и такому трактору. А вообще Т-40 очень удобный трактор. Габариты не большие,очень маневренный и легкий на ход. Я после юмз сажусь на т-40 и мне кажется он как игрушка,но эта игрушка не смотря на свой вес,очень таки царапкая и за это многие любят этот трактор.

rulja пишет:

"Марсельеза." пишет:

Здравствуйте мой злейший
друг .
Вы как всегда в своем
репертуаре .
МТЗ в сравнении с
сороковкой конечно жрет но если равнять с Т150 , то
убийца топлива Т150(разный
класс)
Т150 в междурядия никогда
не попадет.Так что до МТЗ ему
далеко.

Бля,это была штука в виде идиотского примера. Чтобы некоторые заметили разницу в классах тракторов.

Дошло?

Ну вот пеперь я уже идиот .
это я наверное приравнял Т150 к МТЗ по расходу топлива;
rulja пишет:
МТЗ убийца топлива,а если уже его убивать,то на Т-150. на нём хоть мягче да и работу делает куда лучше чем МТЗ.

А вообще это правильно если не хватает аргументов надо переходить на оскорбления .
Если не секрет сколько вам лет?

ВладимирТ-40АМ пишет:

Марсельеза. пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Марсельеза. пишет:

[
Это не беда трактора Т40 это беда нашей страны .МТЗ в Беларуссии,была бы
там Сороковка ее выпускали бы до сих пор. модернизировали бы конечно.

Верные слова

Ну хоть раз со мной согласился

Все мы люди разные, так что у каждого свое мнение. С этими словами я согласен.

МАРСЕЛЬЕЗА; люди то мы разные да истина одна.

Александр Петрович Владимиров пишет:

есть у меня сосед так он наТ40АМ такое мог сделать что у другого даже на мтз 82 не получалось.на этом тракторе проработал более пятнадцати лет. в основном транспортные работы,тоесть прицеп 2птс4 и нестарого образца ,а груз в основном дрова и пиломатериалы .так он затаскивал прицеп на своем тракторе в такие места где иной тракторист и порожняком застревал.груженные уралы -лесовозы с буксира заводил .трактор был всегда исправным,и оставил после себя исправным.и еще у него с детства не было одного глаза,но он проработал трактористом около двадцати лет.так что трактор может быть КРУТЫМ только вместе с трактористом.

"УРАЛ "лесовоз можно и шасиком завести .

вообще то я писал про груженный урал,а в те времена хлысты целиком грузили,то есть до тридцати кубометров леса .а шассиком вообще очень удобно груженные прицепы по бездорожью таскать,никакой мтз и тем более т40 не нужен.

"Марсельеза." пишет:

Ну вот пеперь я уже идиот .
это я наверное приравнял
Т150 к МТЗ по расходу
топлива;
rulja пишет:
МТЗ убийца топлива,а если уже его убивать,то на Т-150.
на нём хоть мягче да и работу
делает куда лучше чем МТЗ. А вообще это правильно если
не хватает аргументов надо
переходить на оскорбления .
Если не секрет сколько вам
лет?

а не ты начал сравнивать т40 и мтз? Бить себя в грудь кулаком что т40 НЕ ТРАКТОР. Вот я сделал так же и привел дибильный пример с мтз и т150.
Аргументы у меня не закончились просто приводить их вам безсмысленно.
Лет мне достаточно,например 19. Вам хватит сколько или нет? Или указать день и месяц рождения и тогда для вас т-40 станет идеалом?

Марсельеза. пишет:

МАРСЕЛЬЕЗА; люди то мы разные да истина одна.

На счет тракторов не верная у Вас истина

Александр Петрович Владимиров пишет:

вообще то я писал про груженный урал,а в те времена хлысты целиком грузили,то есть до тридцати кубометров леса .а шассиком вообще очень удобно груженные прицепы по бездорожью таскать,никакой мтз и тем более т40 не нужен.

Тады ой

rulja пишет:

"Марсельеза." пишет:

Ну вот пеперь я уже идиот .
это я наверное приравнял
Т150 к МТЗ по расходу
топлива;
rulja пишет:
МТЗ убийца топлива,а если уже его убивать,то на Т-150.
на нём хоть мягче да и работу
делает куда лучше чем МТЗ. А вообще это правильно если
не хватает аргументов надо
переходить на оскорбления .
Если не секрет сколько вам
лет?

а не ты начал сравнивать т40 и мтз? Бить себя в грудь кулаком что т40 НЕ ТРАКТОР. Вот я сделал так же и привел дибильный пример с мтз и т150.
Аргументы у меня не закончились просто приводить их вам безсмысленно.
Лет мне достаточно,например 19. Вам хватит сколько или нет? Или указать день и месяц рождения и тогда для вас т-40 станет идеалом?

Теперь все понятно откуда у вас такое предвзятое мнение .Не достаток
опыта.Ну да это не страшно .Набете шишек взгляды изменяться.
Совет :учитесь лучше на чужом опыте . ЗИЛ130 весит самое большое 11тон.

ВладимирТ-40АМ пишет:

Марсельеза. пишет:

МАРСЕЛЬЕЗА; люди то мы разные да истина одна.

На счет тракторов не верная у Вас истина

А вам тоже 19?

Марсельеза. пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

Марсельеза. пишет:

МАРСЕЛЬЕЗА; люди то мы разные да истина одна.

На счет тракторов не верная у Вас истина

А вам тоже 19?

Нет мне 5 лет

"Alexeyka" пишет:

чтоб люди когда собирались преобретать трактор знали что им надо....

сейчас по-моему решающий фактор выбора - толщина наличности