Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 1 неделя назад
Denengine пишет:
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Сергей, прочтите внимательно о чем я написал выше. Разве я упоминал сравнение с промышленными породами в своем посте выше?
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 1 неделя назад
Denengine пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Denengine пишет:
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Сергей, прочтите внимательно о чем я написал выше. Разве я упоминал сравнение с промышленными породами в своем посте выше?
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Сергей, прочтите внимательно о чем я написал выше. Разве я упоминал сравнение с промышленными породами в своем посте выше?
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Вас понял, но я немного о другом.
Одним из неоспоримых достоинств Холмогорского гуся для малого домашнего хозяйства, перед промышленными породами гусей, является сочетание: эстетической красоты, материнского инстинкта, масосальных показателей тушки. И тут получается такая картина, что представлено два типа Холмогорского гуся: килевой/подкилявленный и круглогрудый, довольно сильно (мягко говоря) различающихся по хозяйским показателям, а описание параметров продуктивности, яйценоскости и т.п. представлено только на круглогрудого Холмогора.
Как изначально простому пользователю, мне было крайне неприятно обнаружить в своем племени такой "подарок". И если одну линию извести мне довольно легко, то вот вторую линию таких гусей похоже лет так пару вымывать от килявости.
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 1 неделя назад
Denengine пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Denengine пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Denengine пишет:
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Сергей, прочтите внимательно о чем я написал выше. Разве я упоминал сравнение с промышленными породами в своем посте выше?
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Вас понял, но я немного о другом.
Одним из неоспоримых достоинств Холмогорского гуся для малого домашнего хозяйства, перед промышленными породами гусей, является сочетание: эстетической красоты, материнского инстинкта, масосальных показателей тушки. И тут получается такая картина, что представлено два типа Холмогорского гуся: килевой/подкилявленный и круглогрудый, довольно сильно (мягко говоря) различающихся по хозяйским показателям, а описание параметров продуктивности, яйценоскости и т.п. представлено только на круглогрудого Холмогора.
Как изначально простому пользователю, мне было крайне неприятно обнаружить в своем племени такой "подарок". И если одну линию извести мне довольно легко, то вот вторую линию таких гусей похоже лет так пару вымывать от килявости.
Скелет всех тушек на фото идентичный,просто те,где выпирает киль худее.При одних и тех же условиях упитанность может быть разной из за генетики,болезней,стрессоустойчивости итд.
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Вас понял, но я немного о другом.
Одним из неоспоримых достоинств Холмогорского гуся для малого домашнего хозяйства, перед промышленными породами гусей, является сочетание: эстетической красоты, материнского инстинкта, масосальных показателей тушки. И тут получается такая картина, что представлено два типа Холмогорского гуся: килевой/подкилявленный и круглогрудый, довольно сильно (мягко говоря) различающихся по хозяйским показателям, а описание параметров продуктивности, яйценоскости и т.п. представлено только на круглогрудого Холмогора.
Как изначально простому пользователю, мне было крайне неприятно обнаружить в своем племени такой "подарок". И если одну линию извести мне довольно легко, то вот вторую линию таких гусей похоже лет так пару вымывать от килявости.
Скелет всех тушек на фото идентичный,просто те,где выпирает киль худее.При одних и тех же условиях упитанность может быть разной из за генетики,болезней,стрессоустойчивости итд.
Да, те где выпирает киль, дети одной той же гусыни с кильком, и они почти совсем не отложили жира, хотя кормежка у меня более чем щедрая.
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 1 неделя назад
Denengine пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Denengine пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Denengine пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Denengine пишет:
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Одним из неоспоримых достоинств Холмогорского гуся для малого домашнего хозяйства, перед промышленными породами гусей, является сочетание: эстетической красоты, материнского инстинкта, масосальных показателей тушки. И тут получается такая картина, что представлено два типа Холмогорского гуся: килевой/подкилявленный и круглогрудый, довольно сильно (мягко говоря) различающихся по хозяйским показателям, а описание параметров продуктивности, яйценоскости и т.п. представлено только на круглогрудого Холмогора.
Как изначально простому пользователю, мне было крайне неприятно обнаружить в своем племени такой "подарок". И если одну линию извести мне довольно легко, то вот вторую линию таких гусей похоже лет так пару вымывать от килявости.
Скелет всех тушек на фото идентичный,просто те,где выпирает киль худее.При одних и тех же условиях упитанность может быть разной из за генетики,болезней,стрессоустойчивости итд.
Да, те где выпирает киль, дети одной той же гусыни с кильком, и они почти совсем не отложили жира, хотя кормежка у меня более чем щедрая.
Килевая складка,кобылки,кошельки это все приспособления для охлаждения тела в жарком климате,в нашей широте такой птице зимой холодно,уже в холодную осень они начинают худеть.Сбитое туловище лучше сохраняет тепло,на морозе птица чувствует себя лучше и продолжает откладывать жир.
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Одним из неоспоримых достоинств Холмогорского гуся для малого домашнего хозяйства, перед промышленными породами гусей, является сочетание: эстетической красоты, материнского инстинкта, масосальных показателей тушки. И тут получается такая картина, что представлено два типа Холмогорского гуся: килевой/подкилявленный и круглогрудый, довольно сильно (мягко говоря) различающихся по хозяйским показателям, а описание параметров продуктивности, яйценоскости и т.п. представлено только на круглогрудого Холмогора.
Как изначально простому пользователю, мне было крайне неприятно обнаружить в своем племени такой "подарок". И если одну линию извести мне довольно легко, то вот вторую линию таких гусей похоже лет так пару вымывать от килявости.
Скелет всех тушек на фото идентичный,просто те,где выпирает киль худее.При одних и тех же условиях упитанность может быть разной из за генетики,болезней,стрессоустойчивости итд.
Да, те где выпирает киль, дети одной той же гусыни с кильком, и они почти совсем не отложили жира, хотя кормежка у меня более чем щедрая.
Килевая складка,кобылки,кошельки это все приспособления для охлаждения тела в жарком климате,в нашей широте такой птице зимой холодно,уже в холодную осень они начинают худеть.Сбитое туловище лучше сохраняет тепло,на морозе птица чувствует себя лучше и продолжает откладывать жир.
Своего рода радиатор покрытый утеплителем...интересный взгляд конечно. Но площадь поверхности у килевых конечно гораздо больше круглогрудых, хотя там отличие лишь в килевой складке.
Те, что выведены в северных широтах, довольно спокойно переносят не то что осень, но и зимы. С осени обычно выведенные в южных краях особи мерзнут, насколько я знаю, и их при наших морозах желательно закрывать.
Хотя если зимы и дальше в Подмосковье пойдут такими теплыми, как сейчас, то возможно и отпадет такая необходимость.
Всех с приближающим праздником !Думаю что все достижения гусятники показали !Своим взглядом отмечу гусей Виталия и Виктора это не только мое мнение !!!
По стандарту холмогорского гуся ???
Отмечу как переодеваются гусятники !На видео 2014года старейшины (Сказочники)Грайворона поют об одном ,а в 2018 под дудку дирижера пишут стандарт килястого Грайворонского!
Всех с приближающим праздником !Думаю что все достижения гусятники показали !Своим взглядом отмечу гусей Виталия и Виктора это не только мое мнение !!!
По стандарту холмогорского гуся ???
Отмечу как переодеваются гусятники !На видео 2014года старейшины (Сказочники)Грайворона поют об одном ,а в 2018 под дудку дирижера пишут стандарт килястого Грайворонского!
Это еще не все,далее будет видео гуру Дорожкина !
Геннадий, взаимно с приближающимися праздниками!
По гусям, хотелось бы услышать Ваше пояснение/обсуждение, на предмет преимуществ породных признаков гусей отмеченных гусей гусеводов?
Всем приветик - За фото спасибо-- у многих есть с чем перезимовать и выделить перспективных и еще запас по мясу тоже маленький но встречается,-- особое спасибо- за опрятность-- всегда радует чистенькая птичка.
Знайка пишет:
Вернулся с Литовской выставки. Там были выставлены такие гуси.
Спасибо за фото--- по поводу птицы - мое мнение-- на прошлых выставках птица была в несколько раз интереснее.
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Сергей, прочтите внимательно о чем я написал выше. Разве я упоминал сравнение с промышленными породами в своем посте выше?
Зачастую мы не ценим то что имеем а потеряв уже совсем не вернуть.
Насколько я могу судить по знакомым- форумам, и тд. кругло грудой птицы стало очень мало-- но она очень востребована и аналогично дефицитна -- многие ее активно используется улучшая жизненный тонус килястых - тем самым бесконтрольно и чисто кругрогрудые понемногу размываются.
Мне Очень нравились и нравятся круглогрудые Колесника, Булавского. И к сожалению, все меньше и меньше встречаешь данный тип в других хозяйствах. Впечатление что всеобщее помешательство на "рушечки и шашечки" выключило здравый смысл хозяйский прагматизм у заводчиков. в большинстве, встречается микс круглогрудого холмогора и килевого, и ооочень много посредственных круглогрудых, аля "Благовар". (((
Но ест надежда, в том, что хозяйские качества гуся снова выйдут на передний план, после того, как цена на зерно переступит порог в 2000руб/мешок...
Но ест надежда, в том, что хозяйские качества гуся снова выйдут на передний план, после того, как цена на зерно переступит порог в 2000руб/мешок...
Спасибо Денис-- по моему мнению если цена перевалит- то гуси не смогут ее перевалить и она их потихоньку окончательно задавит к чему и стремиться., задавит не только гусеводство а всю птицу и даже Благоварские не спасутся.
Что говорить цены на зерно очень высоки и намного выше его качества, от этого качества страдает в первую очередь птица.
Но ест надежда, в том, что хозяйские качества гуся снова выйдут на передний план, после того, как цена на зерно переступит порог в 2000руб/мешок...
Спасибо Денис-- по моему мнению если цена перевалит- то гуси не смогут ее перевалить и она их потихоньку окончательно задавит к чему и стремиться., задавит не только гусеводство а всю птицу и даже Благоварские не спасутся.
Что говорить цены на зерно очень высоки и намного выше его качества, от этого качества страдает в первую очередь птица.
К сожалению, не за что! Стратегия, одного не безизвестного афелированного агрохолдинга, состоит в массированном экспорте мяса из за рубежа + на 70% дотаций из бюджета, с единственной целью "выжить" всех конкурентов. В совокупности со второй стратегией - "все зерно на экспорт" , не оставляет особых надежд для малых хозяйств. и уж тем более племенных. малейший чих с неурожаем на глобальных рынках или рост курса валют вследствие ожидаемого в следующем году глобального "факапа" , легко может подкинуть цены на зерновые...
Дорожкин:Гуся сформировал рынок !!!А люди с рынка подгоняют стандарт !
Что за деды которые не признавали две кобылки ???Хотелось бы фамилии !
И такой белиберды в интернете вагон !И несут ее люди за слова не отвечают !Эталон холмогорского гуся в видео нагляден и промышленным не назовешь .
Вот на рассказах таких болтунов и хотел протолкнуть стандарт в Европу !
Че была кобылка -че нет ?
был тулуз прилит или нет ?
Нос прямой или с горбинкой ?
Че грудастый был -че килястый ?
Че немцы увезли их -че оставили тем кто стол накрывал ?
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 1 неделя назад
Andrey Bulavskiy пишет:
Всем приветик - За фото спасибо-- у многих есть с чем перезимовать и выделить перспективных и еще запас по мясу тоже маленький но встречается,-- особое спасибо- за опрятность-- всегда радует чистенькая птичка.
Знайка пишет:
Вернулся с Литовской выставки. Там были выставлены такие гуси.
Спасибо за фото--- по поводу птицы - мое мнение-- на прошлых выставках птица была в несколько раз интереснее.
Есть и такое.
Наверное не совсем получается удержать то что должно держаться- очень много факторов- от единичного варианта, не умение ценить, до не устойчивости перед покупателем- точнее перед тем -чтобы удержать.
:московская область солнечногорский район д.тимофеево
Регистрация: 28.08.2012 - 22:04
: 7400
Не в сети
Заходил: 2 месяца 1 неделя назад
Andrey Bulavskiy пишет:
попов сергей анатольевич пишет:
Регрессия на лицо.
Есть и такое.
Наверное не совсем получается удержать то что должно держаться- очень много факторов- от единичного варианта, не умение ценить, до не устойчивости перед покупателем- точнее перед тем -чтобы удержать.
Не все готовы к выставке,может на следующий год себя покажут.На наши выставки птицу отбирают из огромного массива,а там что есть.
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами, и в обществе! Но для того, что бы стать уважаемым и великим человеком- нужно стоять с людьми, а не над ними.
Самое страшное- это не когда в тебя кидают камни целая толпа людей. Самое страшное- это, когда в этой толпе ты видишь знакомые лица. Со временем, устаешь тянутся к людям, которые не делают ни шагу к тебе на встречу.
Я всегда хотел и хочу отвечать людям добром... Но Анисимов Г. ,учит нас отвечать взаимностью. Я ждал долго, что бы он изменился, но сейчас я знаю, что это он ждал, когда изменюсь я, и расскажу всю правду о его неудачах и гусях. Обсуждение гусей будем рассматривать поэтапно. Ну и конечно хотелось бы попутно ответить на некоторые вопросы.
Что за деды? Этого я тебе не скажу! Нечего тебе чернить их доброе имя, а если ты не догадываешься о ком идёт речь, или вовсе не знаешь их, то видемо сама судьба упосла их от знакомства с тобой. Белиберда. Да, её действительно очень много. Несут её люди которые действительно не отвечают за свои слова и поступки.
Сколько раз писал, что общаться со мной не будешь, отвечать не будешь, что я не разбираюсь в гусях, оскорблял и тд. Слово своё когда будешь держать??? Эталон гусей? Если на данных видео ты говоришь не холмогор? То на твоих фото мы видим вообще каких-то ублюдков.
И какая дальше может идти речь о породе ,и о чистоте птицы в данном хозяйстве ?. Что касается "кобылок" ,Тулузов, клюва, груди и тд. Ничего мы тебе лично объяснять не будем. Хватит на чужих шеях в "короли" лесть. Изучай внимательно существующий стандарт на гусей.
.
Хотя в мясном направлении он тебе не нужен.
Доброго вечера всем гусеводам! Сегодня убирал лишних гусей, и очень наглядно довелось оценить одну из значимых характеристик породы, такую, как хозяйственная ценность. Две тушки слева, это круглогрудые Холмогоры, две тушки справа, подкилявленные. Подкилявленные практически без запасов жира, и не даром говорят, что они "сухие".
Кормежка и содержание одинаковое: круглосуточно свободный выгул и полные кормушки зерносмеси.
По сему, очередной раз наглядно убедился, что килевые и около, хозяйственной ценности не представляют.
Уж сколько раз говорили,что Холмогоры не конкуренты в мясном плане промышленным породам и особенно гибридам,так же как брама не конкурент бройлерам в мясном плане.Расход кормамна кило привеса у брамы намного больше,а тушка с килем и меньшим выходом съедобных частей.Именно поэтому Холмогоры так и не стали промышленной породой,а также как брама относится к любительским.
Сергей, прочтите внимательно о чем я написал выше. Разве я упоминал сравнение с промышленными породами в своем посте выше?
Я о том,что у наших любительских пород,не обязательно брама,но и у юрловских кур,индеек цветных пород итд,редко тушки могут конкурировать со специализированными мясными породами.
Вас понял, но я немного о другом.
Одним из неоспоримых достоинств Холмогорского гуся для малого домашнего хозяйства, перед промышленными породами гусей, является сочетание: эстетической красоты, материнского инстинкта, масосальных показателей тушки. И тут получается такая картина, что представлено два типа Холмогорского гуся: килевой/подкилявленный и круглогрудый, довольно сильно (мягко говоря) различающихся по хозяйским показателям, а описание параметров продуктивности, яйценоскости и т.п. представлено только на круглогрудого Холмогора.
Как изначально простому пользователю, мне было крайне неприятно обнаружить в своем племени такой "подарок". И если одну линию извести мне довольно легко, то вот вторую линию таких гусей похоже лет так пару вымывать от килявости.
.
Скелет всех тушек на фото идентичный,просто те,где выпирает киль худее.При одних и тех же условиях упитанность может быть разной из за генетики,болезней,стрессоустойчивости итд.
Да, те где выпирает киль, дети одной той же гусыни с кильком, и они почти совсем не отложили жира, хотя кормежка у меня более чем щедрая.
Килевая складка,кобылки,кошельки это все приспособления для охлаждения тела в жарком климате,в нашей широте такой птице зимой холодно,уже в холодную осень они начинают худеть.Сбитое туловище лучше сохраняет тепло,на морозе птица чувствует себя лучше и продолжает откладывать жир.
Своего рода радиатор покрытый утеплителем...интересный взгляд конечно. Но площадь поверхности у килевых конечно гораздо больше круглогрудых, хотя там отличие лишь в килевой складке.
Те, что выведены в северных широтах, довольно спокойно переносят не то что осень, но и зимы. С осени обычно выведенные в южных краях особи мерзнут, насколько я знаю, и их при наших морозах желательно закрывать.
Хотя если зимы и дальше в Подмосковье пойдут такими теплыми, как сейчас, то возможно и отпадет такая необходимость.
Немного фото моих гусей и выводных и их родителей.
Мы из Волоконовки.
Молодежь 2019 года.
На мой вкус выделил бы вот этого гусака, что на последнем фото в Вашем посте.
Ну и общее впечатление по ухоженности гусей
Всех с приближающим праздником !Думаю что все достижения гусятники показали !Своим взглядом отмечу гусей Виталия и Виктора это не только мое мнение !!!
По стандарту холмогорского гуся ???
Отмечу как переодеваются гусятники !На видео 2014года старейшины (Сказочники)Грайворона поют об одном ,а в 2018 под дудку дирижера пишут стандарт килястого Грайворонского!
Это еще не все,далее будет видео гуру Дорожкина !
Вернулся с Литовской выставки. Там были выставлены такие гуси.
Геннадий, взаимно с приближающимися праздниками!
По гусям, хотелось бы услышать Ваше пояснение/обсуждение, на предмет преимуществ породных признаков гусей отмеченных гусей гусеводов?
Всем приветик - За фото спасибо-- у многих есть с чем перезимовать и выделить перспективных и еще запас по мясу тоже маленький но встречается,-- особое спасибо- за опрятность-- всегда радует чистенькая птичка.
Спасибо за фото--- по поводу птицы - мое мнение-- на прошлых выставках птица была в несколько раз интереснее.
Зачастую мы не ценим то что имеем а потеряв уже совсем не вернуть.
Насколько я могу судить по знакомым- форумам, и тд. кругло грудой птицы стало очень мало-- но она очень востребована и аналогично дефицитна -- многие ее активно используется улучшая жизненный тонус килястых - тем самым бесконтрольно и чисто кругрогрудые понемногу размываются.
Мне Очень нравились и нравятся круглогрудые Колесника, Булавского. И к сожалению, все меньше и меньше встречаешь данный тип в других хозяйствах. Впечатление что всеобщее помешательство на "рушечки и шашечки" выключило здравый смысл хозяйский прагматизм у заводчиков. в большинстве, встречается микс круглогрудого холмогора и килевого, и ооочень много посредственных круглогрудых, аля "Благовар". (((
Но ест надежда, в том, что хозяйские качества гуся снова выйдут на передний план, после того, как цена на зерно переступит порог в 2000руб/мешок...
Спасибо Денис-- по моему мнению если цена перевалит- то гуси не смогут ее перевалить и она их потихоньку окончательно задавит к чему и стремиться., задавит не только гусеводство а всю птицу и даже Благоварские не спасутся.
Что говорить цены на зерно очень высоки и намного выше его качества, от этого качества страдает в первую очередь птица.
К сожалению, не за что! Стратегия, одного не безизвестного афелированного агрохолдинга, состоит в массированном экспорте мяса из за рубежа + на 70% дотаций из бюджета, с единственной целью "выжить" всех конкурентов. В совокупности со второй стратегией - "все зерно на экспорт" , не оставляет особых надежд для малых хозяйств. и уж тем более племенных. малейший чих с неурожаем на глобальных рынках или рост курса валют вследствие ожидаемого в следующем году глобального "факапа" , легко может подкинуть цены на зерновые...
Дорожкин:Гуся сформировал рынок !!!А люди с рынка подгоняют стандарт !
Что за деды которые не признавали две кобылки ???Хотелось бы фамилии !
И такой белиберды в интернете вагон !И несут ее люди за слова не отвечают !Эталон холмогорского гуся в видео нагляден и промышленным не назовешь .
Вот на рассказах таких болтунов и хотел протолкнуть стандарт в Европу !
Че была кобылка -че нет ?
был тулуз прилит или нет ?
Нос прямой или с горбинкой ?
Че грудастый был -че килястый ?
Че немцы увезли их -че оставили тем кто стол накрывал ?
Для Эвропы гуси очень приличные !Но в следующем году будут лучше ,собирали по России должны переправить !!!
Регрессия на лицо.
Есть и такое.
Наверное не совсем получается удержать то что должно держаться- очень много факторов- от единичного варианта, не умение ценить, до не устойчивости перед покупателем- точнее перед тем -чтобы удержать.
Не все готовы к выставке,может на следующий год себя покажут.На наши выставки птицу отбирают из огромного массива,а там что есть.
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами, и в обществе! Но для того, что бы стать уважаемым и великим человеком- нужно стоять с людьми, а не над ними.
Самое страшное- это не когда в тебя кидают камни целая толпа людей. Самое страшное- это, когда в этой толпе ты видишь знакомые лица. Со временем, устаешь тянутся к людям, которые не делают ни шагу к тебе на встречу.
Я всегда хотел и хочу отвечать людям добром... Но Анисимов Г. ,учит нас отвечать взаимностью. Я ждал долго, что бы он изменился, но сейчас я знаю, что это он ждал, когда изменюсь я, и расскажу всю правду о его неудачах и гусях. Обсуждение гусей будем рассматривать поэтапно. Ну и конечно хотелось бы попутно ответить на некоторые вопросы.
Что за деды? Этого я тебе не скажу! Нечего тебе чернить их доброе имя, а если ты не догадываешься о ком идёт речь, или вовсе не знаешь их, то видемо сама судьба упосла их от знакомства с тобой. Белиберда. Да, её действительно очень много. Несут её люди которые действительно не отвечают за свои слова и поступки.
Сколько раз писал, что общаться со мной не будешь, отвечать не будешь, что я не разбираюсь в гусях, оскорблял и тд. Слово своё когда будешь держать??? Эталон гусей? Если на данных видео ты говоришь не холмогор? То на твоих фото мы видим вообще каких-то ублюдков.
И какая дальше может идти речь о породе ,и о чистоте птицы в данном хозяйстве ?. Что касается "кобылок" ,Тулузов, клюва, груди и тд. Ничего мы тебе лично объяснять не будем. Хватит на чужих шеях в "короли" лесть. Изучай внимательно существующий стандарт на гусей.
.
Хотя в мясном направлении он тебе не нужен.