Гена Ребята, а я очём пишу. В своём глазу бревно не видит, а все остальные по его словам барыги. Это ещё под другими именами и телефонном объявление есть. Кто-то может сказать, как после всего этого, ему можно верить?
Вот ещё посматрите, как Анисимов лицемерит ,и разберается в экстерьере Холмогорских гусей.
Вот как его любят и хвалят за рубежом! Его настоящее лицо и гуси. Видимо очень любит чубарых.
Геннадий, доброго дня! На мой взгляд можно поработать бы над обьемом грудной клетки и шеей. В сторону более тонкой двоечки и чуть более длинной.
Приветствую, Денис. Да, шея - первое, на что внимание обращается. Вот смотрю ещё - клюв - тоже загнут больше нормы?
Шеи это в том числе и моя текущая тема для работы у части гусей. По клюву тут столько мнений и вариаций, что пока не возьмусь комментировать.
Спасибо, Денис, за оценку. Есть ещё огромный простор для дальнейших экспериментов На весну этому гусаку дам гусыню Виталия Ивановича. Буду надеяться, что дадут гусят хотя бы с более тонкой шеей.
От себя отмечу-- виден своеобразный залом -возможно здесь изначально играет свое значение слабая насыщенность солей и витаминов в яйце, но возможен и генетический порок, но почему то мне кажется что основная роль - сбой кормления в период роста- резкий переход от одного рациона к другому -- в любом случае скорее всего возможно таких нужно выбраковывать, по другим параметрам что хотелось бы видеть--- чуть ниже посаженные глаза, более глубокое оперение части клюва с шишкой-- по грудной клетки я согласен с Денисом, вывести попку- на более круглую с равнозначными выходящими кобылками.
Вот единственное я давно не разберусь какой у гусей цвет клюва и лап-- все фото обсолютно разные по этому признаку-- на одних они желтые - на вторых красные на третьих что-то среднее-- здесь нужна конкретика, пусть иногда они будут на фото запачканные и даже грязные но реальные. Клюв хороший!
А все же конечно гусак по своему красивый!
К стати по картинке так называемого А. Мусина-- у гуся тоже некие проблемы с шеей.
По моим скромным наблюдениям, тонкие шеи двоечкой по килевым / подкилявленным куда чаще встречаются, нежели по круглогрудым. Чем все таки это обусловлено?
По своим выводным, мой лучший результат по шеи, пока выглядит вот так (гуска на переднем плане):
От себя отмечу-- виден своеобразный залом -возможно здесь изначально играет свое значение слабая насыщенность солей и витаминов в яйце, но возможен и генетический порок, но почему то мне кажется что основная роль - сбой кормления в период роста- резкий переход от одного рациона к другому -- в любом случае скорее всего возможно таких нужно выбраковывать, по другим параметрам что хотелось бы видеть--- чуть ниже посаженные глаза, более глубокое оперение части клюва с шишкой-- по грудной клетки я согласен с Денисом, вывести попку- на более круглую с равнозначными выходящими кобылками.
Вот единственное я давно не разберусь какой у гусей цвет клюва и лап-- все фото обсолютно разные по этому признаку-- на одних они желтые - на вторых красные на третьих что-то среднее-- здесь нужна конкретика, пусть иногда они будут на фото запачканные и даже грязные но реальные. Клюв хороший! [изображение]
А все же конечно гусак по своему красивый! [изображение]
К стати по картинке так называемого А. Мусина-- у гуся тоже некие проблемы с шеей.
Что же так сложно всЁ с гусями. Как бы с одной стороны генетический брак, со многими пороками, а с другой - так же и по "своему хорош". В итоге - лично у меня масса вопросов...
Вот как здорово с Виктором Рязанцем - показал фото своих гусей и "вместо тысячи слов" - всё ясно и понятно... И никаких вопросов.
От себя отмечу-- виден своеобразный залом -возможно здесь изначально играет свое значение слабая насыщенность солей и витаминов в яйце, но возможен и генетический порок, но почему то мне кажется что основная роль - сбой кормления в период роста- резкий переход от одного рациона к другому -- в любом случае скорее всего возможно таких нужно выбраковывать, по другим параметрам что хотелось бы видеть--- чуть ниже посаженные глаза, более глубокое оперение части клюва с шишкой-- по грудной клетки я согласен с Денисом, вывести попку- на более круглую с равнозначными выходящими кобылками.
Вот единственное я давно не разберусь какой у гусей цвет клюва и лап-- все фото обсолютно разные по этому признаку-- на одних они желтые - на вторых красные на третьих что-то среднее-- здесь нужна конкретика, пусть иногда они будут на фото запачканные и даже грязные но реальные. Клюв хороший! [изображение]
А все же конечно гусак по своему красивый! [изображение]
К стати по картинке так называемого А. Мусина-- у гуся тоже некие проблемы с шеей.
Что же так сложно всЁ с гусями. Как бы с одной стороны генетический брак, со многими пороками, а с другой - так же и по "своему хорош". В итоге - лично у меня масса вопросов...
Вот как здорово с Виктором Рязанцем - показал фото своих гусей и "вместо тысячи слов" - всё ясно и понятно... И никаких вопросов.
Геннадий, у меня похожая история с одной из гусынь и ее потомками была, долго наблюдал за ними, и напрашивалось:
а) нужно подбирать "улучшатель",
б) нужно выбраковывать.
Т. к. потомство от нее и каждого из двух "улучшателей" получил, то логично перешел к варианту б).
Что же так сложно всЁ с гусями. Как бы с одной стороны генетический брак, со многими пороками, а с другой - так же и по "своему хорош". В итоге - лично у меня масса вопросов...
Вот как здорово с Виктором Рязанцем - показал фото своих гусей и "вместо тысячи слов" - всё ясно и понятно... И никаких вопросов.
Ну так фото было выставлено не как просто фото- поэтому изначально заявили его на обсуждение-- поэтому я Вам возможно дал свою маленькую рекомендацию: что в будущем поправить и с чем поработать.
Следовать им- или нет - это лично Ваше решение.
Что же так сложно всЁ с гусями. Как бы с одной стороны генетический брак, со многими пороками, а с другой - так же и по "своему хорош". В итоге - лично у меня масса вопросов...
Вот как здорово с Виктором Рязанцем - показал фото своих гусей и "вместо тысячи слов" - всё ясно и понятно... И никаких вопросов.
Ну так фото было выставлено не как просто фото- поэтому изначально заявили его на обсуждение-- поэтому я Вам возможно дал свою маленькую рекомендацию: что в будущем поправить и с чем поработать.
Следовать им- или нет - это лично Ваше решение.
Как учитель знаю - информация лучше усваивается, если сопровождается наглядностью... Хороший пример здесь - Виктор Рязанец - показал своих гусей - и всЁ стало понятно. ИМХО.
Ей-бы немного голову в подьеме повыше и надбровные дуги немного выразительнее-- возможно горбинку усилить - и на подиум очень пластичный классический материал
Геннадий Тихонович, это точно одни продажи, птица для души
Гена Ребята, а я очём пишу. В своём глазу бревно не видит, а все остальные по его словам барыги. Это ещё под другими именами и телефонном объявление есть. Кто-то может сказать, как после всего этого, ему можно верить?
А вот, и за рубежом
Ну Дорожкин, ну даёт :clap:, дал ответный удар Анисимову
счёт 1:1
Вот ещё посматрите, как Анисимов лицемерит ,и разберается в экстерьере Холмогорских гусей.
Вот как его любят и хвалят за рубежом! Его настоящее лицо и гуси. Видимо очень любит чубарых.
Сережа у всех это бизнес !Рад что ты появился !
Как гусачки вверху :коменнтарий !
Ты даже фотошоп применяешь !Аватарка из одноклассников ,а обьявление с авито !
Посмотри Дорожкин на своих !
И таких в твоем колхозе 3/4 стада !
Над чем поработать? Что бы улучшить экстерьер?
Достойные слова !Но деньги правят миром !За них можно потерять птицу ,но также и приобрести ,но без денег не куда !
Геннадий без обид !Но наверно Мусин с него и рисовал как с натуры !
Утром сегодня фоткал.
Геннадий, доброго дня! На мой взгляд можно поработать бы над обьемом грудной клетки и шеей. В сторону более тонкой двоечки и чуть более длинной.
Приветствую, Денис. Да, шея - первое, на что внимание обращается. Вот смотрю ещё - клюв - тоже загнут больше нормы?
Шеи это в том числе и моя текущая тема для работы у части гусей. По клюву тут столько мнений и вариаций, что пока не возьмусь комментировать.
Спасибо, Денис, за оценку. Есть ещё огромный простор для дальнейших экспериментов На весну этому гусаку дам гусыню Виталия Ивановича. Буду надеяться, что дадут гусят хотя бы с более тонкой шеей.
.
От себя отмечу-- виден своеобразный залом -возможно здесь изначально играет свое значение слабая насыщенность солей и витаминов в яйце, но возможен и генетический порок, но почему то мне кажется что основная роль - сбой кормления в период роста- резкий переход от одного рациона к другому -- в любом случае скорее всего возможно таких нужно выбраковывать, по другим параметрам что хотелось бы видеть--- чуть ниже посаженные глаза, более глубокое оперение части клюва с шишкой-- по грудной клетки я согласен с Денисом, вывести попку- на более круглую с равнозначными выходящими кобылками.
Вот единственное я давно не разберусь какой у гусей цвет клюва и лап-- все фото обсолютно разные по этому признаку-- на одних они желтые - на вторых красные на третьих что-то среднее-- здесь нужна конкретика, пусть иногда они будут на фото запачканные и даже грязные но реальные. Клюв хороший!
А все же конечно гусак по своему красивый!
К стати по картинке так называемого А. Мусина-- у гуся тоже некие проблемы с шеей.
Красавцы!
По моим скромным наблюдениям, тонкие шеи двоечкой по килевым / подкилявленным куда чаще встречаются, нежели по круглогрудым. Чем все таки это обусловлено?
По своим выводным, мой лучший результат по шеи, пока выглядит вот так (гуска на переднем плане):
Что же так сложно всЁ с гусями. Как бы с одной стороны генетический брак, со многими пороками, а с другой - так же и по "своему хорош". В итоге - лично у меня масса вопросов...
Вот как здорово с Виктором Рязанцем - показал фото своих гусей и "вместо тысячи слов" - всё ясно и понятно... И никаких вопросов.
Геннадий, у меня похожая история с одной из гусынь и ее потомками была, долго наблюдал за ними, и напрашивалось:
а) нужно подбирать "улучшатель",
б) нужно выбраковывать.
Т. к. потомство от нее и каждого из двух "улучшателей" получил, то логично перешел к варианту б).
Ну так фото было выставлено не как просто фото- поэтому изначально заявили его на обсуждение-- поэтому я Вам возможно дал свою маленькую рекомендацию: что в будущем поправить и с чем поработать.
Следовать им- или нет - это лично Ваше решение.
Как учитель знаю - информация лучше усваивается, если сопровождается наглядностью... Хороший пример здесь - Виктор Рязанец - показал своих гусей - и всЁ стало понятно. ИМХО.
Ей-бы немного голову в подьеме повыше и надбровные дуги немного выразительнее-- возможно горбинку усилить - и на подиум очень пластичный классический материал