Хорошо, убедили - и гуси на тех фото неправильные, и фотограф плохой... Что скажите про этих гусей??? Молодая поздненькая гусыня, Фотографировал вчера - 14 ноября.
Геннадий, ты утрируешь, гусей никто не ругает, речь идёт об искажении фото при фотографировании снизу вверх, а я просто привёл пример этому. Сфотографируй их с высоты своего роста, фото на мой взгляд будут более приближены к реальности.
Вероятно да, что то не так с моими фотками... Специально сейчас фотографировал сверху вниз... Объясните, чем они отличаются от других?
По поводу величины гуся на фото, уверен, что каждый знает, - что фотография отражает реальный размер только в том случае, если рядом будет стоять какой либо ориентир - ведро, канистра и т.д.и т.п.
И гуси, и фотки ,действительно очень сильно отличаются от предыдущих ,и выглядят сейчас действительно правдоподобнее. Неужели вы действительно не видите сами чем они отличаются от предыдущих?
И гуси, и фотки ,действительно очень сильно отличаются от предыдущих ,и выглядят сейчас действитель правдоподобнее. Неужели вы действительно не видите сами чем они отличаются от предыдущих?
Нет. не вижу ... Как я писал выше - фото размера не отражает, это аксиома, не буду больше останавливаться на этом. Чем теперь другое фото??? Мне действительно интересно разобраться
И гуси, и фотки ,действительно очень сильно отличаются от предыдущих ,и выглядят сейчас действитель правдоподобнее. Неужели вы действительно не видите сами чем они отличаются от предыдущих?
Нет. не вижу [изображение] ... Как я писал выше - фото размера не отражает, это аксиома.[изображение]
День добрый Геннадий, Коллеги! Хорошо замечено, и как раз в этом контексте был введен один из значимых параметров - это вес птицы.
Специально сейчас фотографировал сверху вниз... Объясните, чем они отличаются от других?
Файлы:
Если я не ошибаюсь, на переднем плане и под цифрой 2 на фото, что показал Дорожкин - одна и та же гусыня!!! Разница, на мой взгляд ощутимая!!! Если я ошибся и это не та гусыня, сфоткай именно их с высоты роста, тогда можно сравнить!
Если я не ошибаюсь, на переднем плане и под цифрой 2 на фото, что показал Дорожкин - одна и та же гусыня!!! Разница, на мой взгляд ощутимая!!! Если я ошибся и это не та гусыня, сфоткай именно их с высоты роста, тогда можно сравнить!
Всё дело в размерах что ли??? Значит , то, что фото не отражает истинного размера - это совсем не аксиома. Вот эта гусыня на первом фото
Ну, а это фото - та же гусыня, но не в этом году... "Поймать кадр", что бы наши любимые холмогоры и на фото смотрелись достойно - это тоже своего рода увлечение.
Я так и подумал, что это она!!! Ну теперь обрати внимание на длину шеи! На фото, где она сфотографирована снизу вверх у неё лебединая шея и очень мощный корпус, она кажется высокой на ногах. На втором корпус хоть и не сильно, но всё-же послабее. Ну а шею видно не вооружённым глазом, и в итоге они сильно отличаются, хотя это одна и та же гусыня!!!
Геннадий, это сугубо моё мнение, многие могут и не согласиться! Я ничему тебя не призываю, ты хозяин и твоё право фотографировать как тебе нравится!
Никакого фотошопа... Просто удачное реальное фото . ИМХО.
Меня всегда настораживали фото гусей на которых снизу в верх брюхо видно... тут не с колена надо фотографировать, тут окоп нужен... и доверия к таким фото у меня нет...
Геннадий без обид, думаю вам не столько о размере гусей говорят, сколько о том что на ваших "удачных" фото - все гуси лебеди, хотя на последних(сегодняшних) видно, что всё далеко не так...
Хотя и про фото сверху вниз тоже спорно.... думаю самое реалистичное фото, это с того уровня на котором находиться объект фотосъёмки, в случае с гусями фотоаппарат(телефон) должен быть см в 80 от земли на которой они стоят.
Я так и подумал, что это она!!! Ну теперь обрати внимание на длину шеи! На фото, где она сфотографирована снизу вверх у неё лебединая шея и очень мощный корпус, она кажется высокой на ногах. На втором корпус хоть и не сильно, но всё-же послабее. Ну а шею видно не вооружённым глазом, и в итоге они сильно отличаются, хотя это одна и та же гусыня!!!
Геннадий, это сугубо моё мнение, многие могут и не согласиться! [изображение]
Я даже не пойму в чем моя проблема :)... Сегодня выставил фото - фотографировал сверху вниз . - На двух фото одна гусыня - и уже можно увидеть различия и в кошельке, и в корпусе, и т.д. А если фотографировать с большим интервалом времени??? С другим освещением??? В другом ракурсе??? А про размер, я останусь при своем мнении -- ( и это описано в литературе) - на фото размер отразить довольно проблематично...
думаю вам не столько о размере гусей говорят, сколько о том что на ваших "удачных" фото - все гуси лебеди, хотя на последних(сегодняшних) видно, что всё далеко не так...
Николай есть сомнения что у этих гусаков такая шея???
Я даже не пойму в чем моя проблема :)... Сегодня выставил фото - фотографировал сверху вниз . - На двух фото одна гусыня - и уже можно увидеть различия и в кошельке, и в корпусе, и т.д. А если фотографировать с большим интервалом времени??? С другим освещением??? В другом ракурсе??? А про размер, я останусь при своем мнении -- ( и это описано в литературе) - на фото размер отразить довольно проблематично...
На двух сегодняшних фото одна и та-же гусыня выглядит совершенно одинаково. Более того, на прошлогоднем фото она выглядит так-же и более реально, потому что фотоаппарат во время фотографирования находился явно выше уровня земли. Две же гусыни стоят на возвышенности, фотоаппарат находился ниже того места где они стоят, поэтому крыша постройки оказалась в облаках.
думаю вам не столько о размере гусей говорят, сколько о том что на ваших "удачных" фото - все гуси лебеди, хотя на последних(сегодняшних) видно, что всё далеко не так...
Николай есть сомнения что у этих гусаков такая шея???
Если между этими фото вы не видите разницы, о чём нам в принципе вести тут разговор?
Для меня разница очевидна...
Я даже не пойму в чем моя проблема :)... Сегодня выставил фото - фотографировал сверху вниз . - На двух фото одна гусыня - и уже можно увидеть различия и в кошельке, и в корпусе, и т.д. А если фотографировать с большим интервалом времени??? С другим освещением??? В другом ракурсе??? А про размер, я останусь при своем мнении -- ( и это описано в литературе) - на фото размер отразить довольно проблематично...
На двух сегодняшних фото одна и та-же гусыня выглядит совершенно одинаково. Более того, на прошлогоднем фото она выглядит так-же и более реально, потому что фотоаппарат во время фотографирования находился явно выше уровня земли. Две же гусыни стоят на возвышенности, фотоаппарат находился ниже того места где они стоят, поэтому крыша постройки оказалась в облаках.
Володя уважаю за правду !Гуси бескорпусные ,без шеи ,а мелкие просто жесть !Заводчик зато на страницах журналов и каждому кто приедет твердит покажите гусей лучше сразу туда поедем ,а сам дальше пруда не был !Продажи зато на высоте ,только не заводчикам ,а новичкам !
Три страницы назад уже писал, что да, здесь фотоаппарат занижен. Но этого требовал данный кадр.
Геннадий, ни в коем случае не учу тебя фотографировать!!! Фотографировать можешь и у меня нет в этом ни малейшего сомнения. В подтверждение этому могу сказать, что я обратил внимание - старого лобастого гусака ты фотографируешь только с правой стороны, предполагаю, что слева имеется дефект. В данном же случае речь идёт только об искажении реальности при определённом фотографировании - вот и всё!!!
Геннадий, ни в коем случае не учу тебя фотографировать!!! Что фотографировать можешь у меня нет ни малейшего сомнения. В подтверждение этому могу сказать, что старого лобастого гусака ты фотографируешь только с правой стороны, видимо слева имеется дефект. В данном случае речь идёт только об искажении реальности при определённом фотографировании!!!
Жалоба
Владимир, разобрался я чуть - чуть))) Просто каждому фото своё место... Этот сайт не для художественных фото... А у лобастого гусака левое крыло вертолет, вот и стараюсь фотографировать "пофотогеничнее".
Три страницы назад уже писал, что да, здесь фотоаппарат занижен. Но этого требовал данный кадр.
Геннадий, ни в коем случае не учу тебя фотографировать!!! Фотографировать можешь и у меня нет в этом ни малейшего сомнения. В подтверждение этому могу сказать, что я обратил внимание - старого лобастого гусака ты фотографируешь только с правой стороны, предполагаю, что слева имеется дефект. В данном же случае речь идёт только об искажении реальности при определённом фотографировании - вот и всё!!!
Я даже не пойму в чем моя проблема :)... Сегодня выставил фото - фотографировал сверху вниз . - На двух фото одна гусыня - и уже можно увидеть различия и в кошельке, и в корпусе, и т.д. А если фотографировать с большим интервалом времени??? С другим освещением??? В другом ракурсе??? А про размер, я останусь при своем мнении -- ( и это описано в литературе) - на фото размер отразить довольно проблематично...
Володя уважаю за правду !Гуси бескорпусные ,без шеи ,а мелкие просто жесть !Заводчик зато на страницах журналов и каждому кто приедет твердит покажите гусей лучше сразу туда поедем ,а сам дальше пруда не был !Продажи зато на высоте ,только не заводчикам ,а новичкам ! [изображение]
Не знаю, что больше мною движет – большой педагогический стаж или звание «Лучший учитель России», но всЁ меня тянет «нести в народ доброе, вечное». Это шутка.
Всё таки много здесь писали про моих гусей, но самым объективным остается пост 13499 Димы. Почему? Дима увидел не только минусы в гусях, но и плюсы… И воспринимается это по другому… Думаю, если каждый будет применять это правило при оценке гусей, на форуме будет спокойнее.
Вот поэтому и моё мнение о посте 13486 неоднозначное… Вчера выставлял фото. Вот ещё сегодня фоткал… Много здесь брака, карликов и с заломами шеи??? Андрей увидел только это в моих гусях… Может он и прав, если кто то покажет таких гусей - в том числе и на этом фото. Но воспринимается это неоднозначно.
Вероятно да, что то не так с моими фотками... Специально сейчас фотографировал сверху вниз... Объясните, чем они отличаются от других?
2
3
По поводу величины гуся на фото, уверен, что каждый знает, - что фотография отражает реальный размер только в том случае, если рядом будет стоять какой либо ориентир - ведро, канистра и т.д.и т.п.
И гуси, и фотки ,действительно очень сильно отличаются от предыдущих ,и выглядят сейчас действительно правдоподобнее. Неужели вы действительно не видите сами чем они отличаются от предыдущих?
Нет. не вижу
... Как я писал выше - фото размера не отражает, это аксиома, не буду больше останавливаться на этом. Чем теперь другое фото??? Мне действительно интересно разобраться 
День добрый Геннадий, Коллеги! Хорошо замечено, и как раз в этом контексте был введен один из значимых параметров - это вес птицы.
Если я не ошибаюсь, на переднем плане и под цифрой 2 на фото, что показал Дорожкин - одна и та же гусыня!!! Разница, на мой взгляд ощутимая!!! Если я ошибся и это не та гусыня, сфоткай именно их с высоты роста, тогда можно сравнить!
Всё дело в размерах что ли??? Значит , то, что фото не отражает истинного размера - это совсем не аксиома. Вот эта гусыня на первом фото
Вот здесь она же , но втором фото. -- Уже смотрится чуть по другому..
Ну, а это фото - та же гусыня, но не в этом году... "Поймать кадр", что бы наши любимые холмогоры и на фото смотрелись достойно - это тоже своего рода увлечение.
Никакого фотошопа... Просто удачное реальное фото . ИМХО.
Я так и подумал, что это она!!! Ну теперь обрати внимание на длину шеи! На фото, где она сфотографирована снизу вверх у неё лебединая шея и очень мощный корпус, она кажется высокой на ногах. На втором корпус хоть и не сильно, но всё-же послабее. Ну а шею видно не вооружённым глазом, и в итоге они сильно отличаются, хотя это одна и та же гусыня!!!
Геннадий, это сугубо моё мнение, многие могут и не согласиться! Я ничему тебя не призываю, ты хозяин и твоё право фотографировать как тебе нравится!
Меня всегда настораживали фото гусей на которых снизу в верх брюхо видно... тут не с колена надо фотографировать, тут окоп нужен... и доверия к таким фото у меня нет...
Геннадий без обид, думаю вам не столько о размере гусей говорят, сколько о том что на ваших "удачных" фото - все гуси лебеди, хотя на последних(сегодняшних) видно, что всё далеко не так...
Хотя и про фото сверху вниз тоже спорно.... думаю самое реалистичное фото, это с того уровня на котором находиться объект фотосъёмки, в случае с гусями фотоаппарат(телефон) должен быть см в 80 от земли на которой они стоят.
Я даже не пойму в чем моя проблема :)... Сегодня выставил фото - фотографировал сверху вниз . - На двух фото одна гусыня - и уже можно увидеть различия и в кошельке, и в корпусе, и т.д. А если фотографировать с большим интервалом времени??? С другим освещением??? В другом ракурсе??? А про размер, я останусь при своем мнении -- ( и это описано в литературе) - на фото размер отразить довольно проблематично...
Николай есть сомнения что у этих гусаков такая шея???
Вот сегодня пост 13535. Один из гусаков слева. Ведь лебединая же шея???
.
На двух сегодняшних фото одна и та-же гусыня выглядит совершенно одинаково. Более того, на прошлогоднем фото она выглядит так-же и более реально, потому что фотоаппарат во время фотографирования находился явно выше уровня земли. Две же гусыни стоят на возвышенности, фотоаппарат находился ниже того места где они стоят, поэтому крыша постройки оказалась в облаках.
Мы по разному "видим".
Если между этими фото вы не видите разницы, о чём нам в принципе вести тут разговор?
Для меня разница очевидна...
Три страницы назад уже писал, что да, здесь фотоаппарат занижен. Но этого требовал данный кадр.
Геннадий, ни в коем случае не учу тебя фотографировать!!! Фотографировать можешь и у меня нет в этом ни малейшего сомнения. В подтверждение этому могу сказать, что я обратил внимание - старого лобастого гусака ты фотографируешь только с правой стороны, предполагаю, что слева имеется дефект. В данном же случае речь идёт только об искажении реальности при определённом фотографировании - вот и всё!!!
Владимир, разобрался я чуть - чуть))) Просто каждому фото своё место... Этот сайт не для художественных фото... А у лобастого гусака левое крыло вертолет, вот и стараюсь фотографировать "пофотогеничнее".
Не знаю, что больше мною движет – большой педагогический стаж или звание «Лучший учитель России», но всЁ меня тянет «нести в народ доброе, вечное». Это шутка.
Всё таки много здесь писали про моих гусей, но самым объективным остается пост 13499 Димы. Почему? Дима увидел не только минусы в гусях, но и плюсы… И воспринимается это по другому… Думаю, если каждый будет применять это правило при оценке гусей, на форуме будет спокойнее.
Вот поэтому и моё мнение о посте 13486 неоднозначное… Вчера выставлял фото. Вот ещё сегодня фоткал… Много здесь брака, карликов и с заломами шеи??? Андрей увидел только это в моих гусях… Может он и прав, если кто то покажет таких гусей - в том числе и на этом фото. Но воспринимается это неоднозначно.
Фотографировал сегодня.