Русская Хохлатая. Страница 72 из 187

Простите, но по качеству фото очень непонятно. Но петька, вроде, неплохой,на мой взгляд.Пусть подрастет ещё.

Александр Александров пишет:

Флоша пишет:

И еще одного покажу, которого тоже пока пытаюсь уличить в "дикости"))

Вот этот больше тянет... Но курочек к нему надо строго e+/e+

Эх где бы их ещё взять....

cagefree пишет:

Наталья, Никита, здравствуйте! Вроде оба пети перелиняли. Вопрос, если пестрого кукушечного петю с такими курочками объединить, какой цвет получится на выходе. Что про него вообще можно сказать?
Красный петушок поменьше, занимает не лидирующую позицию. Мочки белые. Какие еще есть недостатки?
Простите за качество съемки...

Я бы не оставил ни красного, ни полосатого... У красного проблемы с почками, положением крыльев, хвостом, не глубокая грудь, полосатый вообще ни какой...

Mashunchik пишет:

Ну я тоже своего покажу:) как он вам?

Можно сделать фото с боку, а топетух кажется укороченным каким то. Но в целом он будет лучше вашего молодого белого, а вот их него папаша вы зря убрали...
Что касаемо потомства от этого петухи белых кур, то если учесть, что петух был получен от рецессивного белого петухаи полосатых кур, то скорее всего он гетерозиготен по гену рецессивный белой окраски. В потомстве с рецессивными белыми курами он выдаст теоретически такой расклад по фенотипу: 12,5% полосатых кур, 12,5% петухов, 25% белых кур, 25% белых петухов, 12,5% чёрных кур и 12,5% чёрных петухов. По генотипу вариантов будет больше. Если его запарить с курами доминантной белой окраски, то естественно потомство будет белым.
Ещё раз оговорюсь, что данный расчёт теоретический, так как я не учитываются другие гены окраски.

Nikita Nosov пишет:

Mashunchik пишет:

Ну я тоже своего покажу:) как он вам?

Можно сделать фото с боку, а топетух кажется укороченным каким то. Но в целом он будет лучше вашего молодого белого, а вот их него папаша вы зря убрали...

Папашу отдала соседке в деревне. Уговорила никому его не отдавать;) так что, если что, попрошу на время. И у соседа уже живет хохлатая семья.... Давно его петуха не видела. А то может не разглядела и самого лучшего ему подарила
Попробую на днях сфотографировать петуха правильно.

Флоша пишет:

Простите, но по качеству фото очень непонятно. Но петька, вроде, неплохой,на мой взгляд.

Спасибо!!! Фотоапарата нет, к сожалению. А на улице близко не подпускает.
Мне он тоже нравится.Ему почти пять месяцев. Он нормально пока уживается с аборигенами. Они его не гоняют.Просто не замечают.
Пугливый. близко людей не подпускает. Как кончится сезон, отсажу его с курочками отдельно. Через месяц наверно занесутся.

Nikita Nosov пишет:

Mashunchik пишет:

Ну я тоже своего покажу:) как он вам?

Можно сделать фото с боку, а топетух кажется укороченным каким то. Но в целом он будет лучше вашего молодого белого, а вот их него папаша вы зря убрали...
Что касаемо потомства от этого петухи белых кур, то если учесть, что петух был получен от рецессивного белого петухаи полосатых кур, то скорее всего он гетерозиготен по гену рецессивный белой окраски. В потомстве с рецессивными белыми курами он выдаст теоретически такой расклад по фенотипу: 12,5% полосатых кур, 12,5% петухов, 25% белых кур, 25% белых петухов, 12,5% чёрных кур и 12,5% чёрных петухов. По генотипу вариантов будет больше. Если его запарить с курами доминантной белой окраски, то естественно потомство будет белым.
Ещё раз оговорюсь, что данный расчёт теоретический, так как я не учитываются другие гены окраски.

Спасибо Огромное!!!! Я попробую.

Nikita Nosov пишет:

Александр Александров пишет:

Флоша пишет:

И еще одного покажу, которого тоже пока пытаюсь уличить в "дикости"))

Вот этот больше тянет... Но курочек к нему надо строго e+/e+

Эх где бы их ещё взять....

Тоже в задумчивости будем пробовать с тем, что есть в наличии)) вдруг, звезды лягут.
Еще буду мучить серебристогривого петуха со своей любимкой. Чем черт не шутит.
Всем, кому интересна работа с птицей, рекомендую последить за темкой тут на форуме https://fermer.ru/forum/ptitsevodstvo/kury/genetika-i-selektsiya-kur/186732

Александр Александров пишет:

Флоша пишет:

И еще одного покажу, которого тоже пока пытаюсь уличить в "дикости"))

Вот этот больше тянет... Но курочек к нему надо строго e+/e+

Такого строго нет. Но как Вы полагаете, с таким вот типом окраса под того петушка стоит повозиться, или напрасные старания?

Еще интерес у меня к черным. Два типа черных кур выходит. Один с прозеленью, а другой вот такой. Та же штука с курами серебристыми и золотистыми. И так, и так. По процентам не сложилось посчитать. Не могу на выводе угадать, а после линьки количество другое уже.

Мои хохлатки . Так сказать первый опыт с этой породой . вышло много петушков . и всего одна курочка доросла так сказать до взрослого состояния . уже несется . петухов оставила двоих в черно серебристых тонах так сказать .

Курка ну очень суетливая пугливая , Из недостатков что сама вижу это голубая мочка ,точнее полмочки у одного петуха ,ну и хохол у курочки переразвит сейчас плохо ориентируется в пространстве ,всего пугается ,хотя цыпленком он у нее был ну очень аккуратным ,глазки были хорошо видны . Приношу извинения за винегрет в семье ,тут и мараны молодки и дворяне и суссексы курочки .Вобщем всякая всячина молодая . Поскольку семьи как таковой пока еще нет сформированной .

Kashperova пишет:

Курка ну очень суетливая пугливая , Из недостатков что сама вижу это голубая мочка ,точнее полмочки у одного петуха ,ну и хохол у курочки переразвит сейчас плохо ориентируется в пространстве ,всего пугается ,хотя цыпленком он у нее был ну очень аккуратным ,глазки были хорошо видны . Приношу извинения за винегрет в семье ,тут и мараны молодки и дворяне и суссексы курочки .Вобщем всякая всячина молодая . Поскольку семьи как таковой пока еще нет сформированной .

Так постригите ей хохол чтобы был обзор и тогда птица станет спокойнее

Kashperova пишет:

Курка ну очень суетливая пугливая , Из недостатков что сама вижу это голубая мочка ,точнее полмочки у одного петуха ,ну и хохол у курочки переразвит сейчас плохо ориентируется в пространстве ,всего пугается ,хотя цыпленком он у нее был ну очень аккуратным ,глазки были хорошо видны . Приношу извинения за винегрет в семье ,тут и мараны молодки и дворяне и суссексы курочки .Вобщем всякая всячина молодая . Поскольку семьи как таковой пока еще нет сформированной .

Меняюсь))) при дневном свете можно помотреть? Если с дичиной серебристая, то заберу))) Для работы надоть))

Kashperova пишет:

Курка ну очень суетливая пугливая , Из недостатков что сама вижу это голубая мочка ,точнее полмочки у одного петуха ,ну и хохол у курочки переразвит сейчас плохо ориентируется в пространстве ,всего пугается ,хотя цыпленком он у нее был ну очень аккуратным ,глазки были хорошо видны . Приношу извинения за винегрет в семье ,тут и мараны молодки и дворяне и суссексы курочки .Вобщем всякая всячина молодая . Поскольку семьи как таковой пока еще нет сформированной .

А можно при дневном свете? Если с дичиной, я б поменялась.

В ней нет ничего коричневого ,песочного ,бежевого .Два цвета белый и черный .плавный переход от почти белого(серебристого )горла к чисто черным перьям в хвосте(черные с зеленым отливом ) .Смотриться очень нарядно .Хочу её с серебристогривым петухом оставить .С удовольствием бы приобрела чисто черных ,чисто голубых ну или черных серебристогривых или голубых серебристогривых .

Спасибки. Оставьте ей серебристого петьку. Второго не берегите). Что нить придумаем а хохол с двух сторон подстригите над глазами. У петьки не особо мощный. Пойдет.

ребзы , я помираю
Вот тут господин Дмитриев выложил морфологию от 1998г. Сначала обалдела совсем.между ними что ли?
https://fermer.ru/comment/1075956849#comment-1075956849
А вот тут - порода сяошань.ничо более удобоваримого пока не нашла.
http://ru.swewe.net/word_show.htm/?1717122_1&Сяошань_курица
И вот "юрловцы"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/YurlovCrower_Golden1.jpg/800px-YurlovCrower_Golden1.jpg
Еще из бывшего альбома добавлю. Ссылка уже исчезла на источник, или неправильно ищу. Но альбома больше не нахожу в поиске. Только так, сори.

http://idvor.by/index.php/forum/6-ptitsevodstvo/35526-albom-porod-i-populyatsij-kur?limit=20&start=40#47186

Петухоголосая !

Флоша пишет:

Александр Александров пишет:

Флоша пишет:

И еще одного покажу, которого тоже пока пытаюсь уличить в "дикости"))

Вот этот больше тянет... Но курочек к нему надо строго e+/e+

Такого строго нет. Но как Вы полагаете, с таким вот типом окраса под того петушка стоит повозиться, или напрасные старания?

Попробуйте, но это помесная окраска оперения.

Спасибо, но за сколько поколений закрепить-вытащить можно, впрямую же все равно не получится?
Александр, а правда, что ЮГ и РХ -близкие родственники? Вы же и теми, и другими занимаетесь, что скажете?

Ничего не скажу, я в этом сомневаюсь. Да и вопрос кластеризации и дендрограмм построен скорее на выборке.

Наташа, А вы и хохлатками занимаетесь? Даа разностороний вы человек, у них кстати без хвостых не попадается?(Kashperova)

Я только хохлатками и занимаюсь)) Если Вы про кур) Еще кучинки есть, но совсем мало.
Не поняла, что Вы имеете ввиду

Флоша пишет:

ЮГ и РХ -близкие родственники?

Может и родственные породы но отмечу что мы тоже все люди - вытравить из хохлатой породы Юрловца - практически не реальная задача (хороший специалист вполне с легкостью может это визуально определить), породы очень сильно отличаются и по доминантному наследованию признаков порода ЮГ явно моложе, если искать родственные черты то предположительно РХ могли стать участниками происхождения ЮГ. как и других отечественных пород, так как считалась аборигенной породой.

Прямо брожения в моей голове все те же, Андрей))) Я вот все думала, кто-то еще озвучит это или нет? И кто сейчас может точно знать и сказать, куда мы идем, если "как не должна выглядеть" мы все приблизительно знаем , но никто пока точно не определился, как в итоге "должна выглядеть"
Стандарт клуба мы уже знаем, он выложен. Очень бы хотелось увидеть альтернативный, ВНИТИП. Если Александр А. будет любезен и нам не откажет его здесь выложить, то может, будет понятен путь, по которому с птицей этой селекции работать. Ведь нельзя же вести линию "пойди туда- не знаю куда", куда конкретно то?

Я уже писал, что в процессе племенной работы с птицей в Генофонде используется иной принцип - мы не имеем права шлифовать всю птицу строго по стандарту, нам нужна вариация ( да даже не нам, а породе она нужна). Особенно учитывая "непостоянство" наших любителей в отношении предпочтений - сегодня одно, завтра другое. Сильным нажимом можно потерять признаки, которые в общем-то могут оказаться ценными.
Поэтому русскую птицу мы сохраняем по определенной систематике ( литература, многолетняя оценка фенотипа и генотипа, корреляции и пр.), здесь об этом рассказывать я не готов. Стандарт, который мы совместно с клубом сделали 2010 году, в общем-то укладывается в рамки сохранения генофонда породы. Чем он не нравится? На данном этапе другой и не нужен, как мне кажется. Развернуть его поподробней ... Не знаю.

Я не говорю, что мне что-то не нравится. Я хочу обратить на некоторые особенности внимание, с самого начала "подвожу-подвожу".

Andrey Bulavskiy пишет:

.....- вытравить из хохлатой породы Юрловца - практически не реальная задача (хороший специалист вполне с легкостью может это визуально определить), породы очень сильно отличаются и по доминантному наследованию признаков ...

Александр Александров пишет:

мы не имеем права шлифовать всю птицу строго по стандарту, нам нужна вариация ( да даже не нам, а породе она нужна). Особенно учитывая "непостоянство" наших любителей в отношении предпочтений - сегодня одно, завтра другое.

Вот эти вот "доминантные признаки" и "сегодня одно-завтра другое" никак не впихиваются в рамки рабочего стандарта.

Не понимаю - напишите мне в личку - чего не впихивается? Впихнем)

-

-