Вы здесь
Юрловская голосистая порода кур. Страница 359 из 405
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Ни для кого не секрет, что главное в юрловской породе - голос. Птица и так достаточно крупная, чего ее укрупнять. Яйцо крупное, но если сравнивать с другими породами - есть и яйценоские, с таким же размером яйца. Каждый ее держит из за песни, то, что голос наследуется очень плохо - аксиома. Но каждый потихоньку движется к цели. А цель у всех одна ( только не та, что в первом сообщении темы)
Обращаюсь к Александрову. Александр Викторович, мой тебе совет – определись ты с Иванушкиным, участник он или не участник. Человек, конечно, заслуженый, но штормит его конкретно. Кто-то на него влияет. Пусть он сам определится что он сделал для птички – принял участие в работе над стандартом или присвоил первое место петуху, который с его слов не является Юрловским и вообще не пел. А теперь ликбез для шарлатанов. Петух, фотографию которого я выставил весит менее 4 кг при росте 85 см. Что с ним будет если на него повесить ваши 6 – 7 кг, ведь сделать это не сложно – ограничить выгул и через 3 недели искомые килограммы будут. Этот петух через двухметровый забор перемахивает и курей на лету ловит. Удивил деятель с молочный – товарной фермы. Теперь он, оказывается, знает что мне во сне снится. Вот это чепушило. Доярки до такого не додумаются. Судит мою птицу семилетней давности и сегодняшнюю. Не тебе, чудо, в моей птичке разбираться. Я никогда не хвалил ни своих курей, ни своих гусей, ни себя любимого. А сейчас отвечу. Давайте вспомним все выставки за 2011 г. Чемпионами выставок становились Коновалов (Цыганенок) – отличный был петух, я ему предлагал за него 20.000 руб., Савельев Ю. К. - был у него абсолютный чемпион – вот одного петуха взяли экстерьер, от другого – голос и вот это объявили абсолютным чемпионом. Петух Иванушкина собрал на Ливенской выставке все призы. Пашков на Орловской выставке с двумя петушками занял первое и второе место. Кабылкин А. Н. На выставке в Успенке заняв первое и второе место по экстерьеру и первое место по голосу. Вопрос – чьи петухи были у Иванушкина, Пашкова и Кабылкина? Это к Иванушкину после этой выставки ещё и гости за этим петухом приходили. Иван Иванович, ты не помнишь что говорили опера - куда уехали твои 10 голов? Вы правильно поняли – в призах была моя птица. К сожалению на форуме среди активистов остались одни клоуны. Вот ещё один специалист возмущается – Потапов мало чему научил. Так то что вам нужно у Потапова нет. Вам нужны килограммы, а Потаповы секунды. Спец заявляет – Потапов набирает гнездо из 800 голов. Кто же тебе мешает набирать 800 голов? А в случае с Потаповым у тебя опять неверная информация. Не будь бабой – скажи конкретно с чьего двора я принёс себе курицу и с чьего двора я принёс себе петуха? А не можешь сказать – делай как я предлагал раньше – язык в поддувало и за кучу навоза. Я, действительно, вывожу по много цыплят, но у себя стараюсь обходиться своими силами. Для себя цыплят вывожу наседками. Вот и всё.
А куры меньше 2 кг
Боюсь что нормальные Юрловские куры этому доходяге не дадут
Он их своей песней возьмёт,пусть золотник мал но дорог.Бидоны в теме бройлер.Кроме матерьяльного есть и душевное.Всегда после физических трудов люди хотели душевного отдыха,который может дать хорошая песня.п.с.Вот Потаповские посты,мешают некоторым барыжничать)))
П.с.Всегда считал ,что любят не за габариты))))Что вашем понимание нормальные куры юг, почём можно определить,что они чистые?))
Прости , склероз)))я забыл что видел на твоих фотках настоящих юрод-юрловских кур)))Вот она ,чернышка)))Если поставить Потаповского и вашего петуха то Ваш в кочень дышать будет ему.)))А если серьезно,то если Потапов не написал вес своего петуха то бы и не узнали)))И этих глупых постов.Какой вес имеет этот петух,полтора кг?
В ваших изумительных мозгах - полная каша. Я не брал у вас ни петуха, ни курицу ни с чьего двора. На дворе, где жила ваша мать ходили 40 кур и 12 петухов, 10 светлых и 2 черных - копия тех, что вывелись у меня. Ходили к Тамарке, которая лежала в больнице, через 3 двора, оттуда вы предлагали любую курицу , но там был собран хлам.
Так вопрос остался без ответа - у Савельева юрловские куры или нет?
Андрей это цыпленок трех месяцев,вам пора уже научиться разбираться в петухах.
Андрей Васильевич, позвольте не согласится. По фото видно, что петух лёгкий, и он никогда не будет весить 7 кг - у него другой производственный тип.
Вам в породах и сколько максимально должен иметь вес петух ))))В чем маркер породы,?Такой юный ,а крыло не держет, гребень уже с наклоном.
Да дело не в том,а в том что я писал выше,чем меньше опыта чем громче о себя хотят заявить.А петух любой не должен иметь большой вес это не бройлер.Также как и все живое.Купят дворняжек,как та черная курица около бидона и хотят буратин найти )п.с.Викторович,Вы умный мужик, неужели Вы не можете сгладить конфликт,и уступить?Потапов видит ,да и все мы видим что делается,и куда хотят повернуть породу новички,это просто глупость.Зайдите на орловскую тему,(к примеру)там дружок этого чела кур выставил, только я там не видел маркера породы.Породы должны стойко наследовать и передавать свои качества. В каждой книге прописано,вес петухов до 5кг,это максимум,старых и жирных.Петуху Потапова год ,к трем он будет иметь вес примерно 4,200-4,500.это самый писк для этой птицы,где главное голос.
Виталий Иванович,время показывает,что во все темах я был прав.С новым описанием мусора и неразберихи будет во сто кратт больше.То что мы пожинаем сейчас есть вина ( пусть и косвенное ) Ваших так называемых спецов,где они сейчас, ждут чем это все закончится,а потом въехать на белом коне?)))
Андрей вы опять попали в просак, это не курица и не черная и не дворняжка, может это буратин?
Дагестанцы написали что это)))хотя такому специалисту как Вы видней ,можете их так называть,Можете и таких купить,какая голова,а клюв))))Как называть это?Ведь вы буратин там же брали.В генетики про это уже давно написано что это и как называть такое.хотя, можете укрупнить голову около бидона и красноты там нет,как на вашей последней фотке.Здесь нет поля чудес. Птица которая не имеет двух одинаковых ген является _ ?))))) Фотографии этих разных птиц сделаны в разное время,не стоит делать всех людей буратинами.
Андрей, что с тобой случилось, чего так усиленно к Потапову клеешься, с какой целью, у вас противоположные взгляды, где его птица и где та что ты показал и ни кто из уважаемый заводчиков о которых говорит Потапов подобную птицу, что ты показал, не держал, не держит и не будет держать. С какой целью истеришь по новому стандарту и при этом из тебя клещами не вытащишь, что же конкретно тебе в нем не нравится.
Ребята,кто то из вас ,кроме П.ВИ и Б.Е новое описание видел, с кем либо А.А советовался ,или для вас много чести?
Андрей, для кого ты эту хрень пишешь, единственное полезное это выставленный тобой смешной рисунок. А на фото 1912г победитель выставки подругому выглядит, ты показываешь ограниченность своего мышления, зачем тебе это? Почему ты считаешь, что Потапов и другие заводчики со стажем не разбираются в Юрловских, а ты со своим рисунком без головы, шеи и ног должен это навязывать, хорошь смешить, ведь по существу, как видим тебе не чего сказать.
Читать что писал Потапов ты можешь и сложить 2+ 2? Потапов писал ,что многие признаки от старого СТД откинут,это значит ,что птицы станет больше, только какой?Боюсь ,что если убрали трёхразовую песню,то на большую голову ,хмурый взгляд ,горлововую складку и.т.д старый породный маркер ни кто обращать внимание не будет.И самое главное,это мне надо , чтобы какой либо самодур не поменял СТД на вот таких орлов.п.с и н е главное ,есть что сказать Андрею,а то ,что будет таким как ты что то показать,после этой консолидации)))Кто от этого выиграет,птица ,такие как ты? Нет!!!!
Надо включать хотябы на время мозги,почему к примеру И И тянет время?
Почитайте стандарт на Браму, которую вы приводили в пример -
http://www.volp.msk.ru/index.html?menuitem=247&breed=217
Клюв: Короткий, сильный, желтый, но чаще всего желтый с темным кончиком.
Плюсны: Длинные, толстые, крепкие, оперенные с четырьмя пальцами, средний и внешний пальцы оперены длинными жесткими перьями, образующими большую “манжету”; светлые и желтые колумбийские брамы имеют плюсны насыщенного желтого цвета, темные и куропатчатые - сероватого цвета.
И таких примеров много. Так что не умничайте, а читайте побольше.
Не флудите,а читайте внимательно,что там написано, не обязательно,но чаще всего.Есть твоя тема,где птицу без описания и самой породы оценку делали.И много такого разного и не закрепленного))))А брама только у наших руках не пойми что,ну как вот те орлы)))читай Саша,что такое порода.Где такие мелочи как когти,яйцо и ТД одинаковые.Правильно писала твоя подруга (условная) что от Юга немцы отказались,да они от любой откажутся,если все разное и не закреплено.пс. да,там есть маленькое слово,чаще всего,а не обязательно))))Читайте внимательно.
Голубок,я в таком возрасте, что страх ушёл на второй план.Береги старый стандарт,а то будут аисты,с узкой головой,как твои.))) Будет очень много такого ,и не беда что ни рожи ни кожи,голос под вопросом.Зато с длинным клювом,узкой головой,открытый взгххляд и ТД.Как назвать это чудо?)))Лучше уже турок,там хоть песня есть.Люди знали что будет дальше,так как и я))
Вывести аиста из курицы и Нобелевка ему обеспеченна!
Мудрость приходит со старостью, в вашем случае старость пришла одна.
Ты не волнуйся так, мы же не мою птицу обсуждаем))). За меня не переживай, я всего лишь крестьянин с генофондом во дворе. У меня в этом году 7 семей, Юрлаки со всех уездов, и голов хороших хватает и грудь широкая и ноги и спины, все есть, кроме подобных твоему рисунку и главное, я не шлепаю языком в отличие от тебя, я показываю, последних петухов что то ты не стал критиковать)) Я могу вести работу в любом направление, я вот ты так и не объяснил по какой причине истеришь, конкретно по пунктам, думаешь людям приятно читать не о чем?
И о каком старом стандарте рассказываешь, просвети пожалуйста.
Андрей, а у тебя какое образование, блин, как ты учился? Выступаешь против нового стандарта, а показываешь колхозную брошурку, в колхозах плевать было на породность, ты ее еще немцам покажи и подчеркнуть забыл, что цвет мочек красный с белым, ведь менять же ни чего не льзя и по поводу отмены орехового гребня чейта не возмущаешься, как то не последовательно.
Ты знаешь почему производители какой либо продукции заставляют указывать , что входит в их продукт? Это делается для того чтобы, не было двойных стандартов как у твоих фотографий. Кто то хочет заниматься работой не понимая , что хоть сто семей заведи, но с разными генами породы не получится. Наглядное пособие орлы выше, там же точно такое, использованы были разные семьи. Насчет буратин и колхозной литературки, жалко даже некоторых буратиной нельзя назвать, если кто то считает что, доктор биологических наук, профессор, который курировал эту книгу, меньше понимает чем новички, это его проблемы
На этом все. Хороший пост был у Тверского, там где пели хорошо петухи, но не имели вида.
///
///