Вы здесь
Юрловская голосистая порода кур. Страница 296 из 404
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Сергей, какие недостатки ты видишь у петушка из 69 Клетки?
А разве есть достоинства? Выбраковка, которую везут на выставку и ставят нужные баллы, чтобы продать.
Добрый вечер всем заводчикам и любителям Юрловской птице!
Предлагаю не обсуждать людей! И главное перестать и не трогать птицу с прошедших выставок, за них все сказали на выставке!!! И кроме того обсуждать или выкладывать чужую птицу как то не хорошо.
Всем удачи и хорошей птички!
1.Господин Fantom. Кто вы такой, чтобы быть согласным или несогласным с тезисом "ведущий признак ЮГ - голос"? Новичок-продавец?
2. По вашим данным у вас из 10 петухов-потомков аж 9 поют, да так поют - прям в очередь становись.
Смешно.
PS Вам наши фотографии не надоело выкладывать? Может быть себя покажите? Я хотя бы буду знать ... в лицо.
Сегодня ушла из жизни Аллочка Ставринова, активист нашего Клуба.
В этом ответе все те претензии что предъявлены Александрову, то есть никакого конкретного разбора по птице.
Это всё что вы можете сказать по вопросу к вам
Очень жаль,соболезнование близким
Простите, а кто вы такой, чтобы ваши слова воспринимались истиной в последней инстанции? Совсем уже землю под ногами потеряли от важности? Доктора наук и те не все знают, а вы пока ещё кандидат.
Тезис – это выдвинутое оппонентом суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации, только и всего. Дальше будем углубляться?
Вернёмся к птице.
Вы сами себе противоречите: оцениваете по фото (без голоса) петушка Александра как "очень интересного", потом петушок переезжает ко мне, показывает отличный голос (даже по словам Потапова), но спустя два месяца на следующем видео превращается, по вашему утверждению, в
Потапов, несмотря на наши многочисленные споры, открыто и достойно оценил петушка. Вы же, вспомнив, что я заводил птицу от Соколова (с которым у вас очень тёплые отношения), поменяли своё мнение на противоположное. Ну и как вас после этого называть учёным, если преследуете свои меркантильные интересы?
Светлая память..
Продолжаем изучать..
Перечитал ваш автореферат, работа действительно проделана большая, без сарказма. Можно несколько вопросов?
Виталий Потапов пишет:
То есть то, что поёт менее 6 секунд, не может называться Юрловской птицей, правильно?
30-летняя популяция юрловских кур ВНИТИП от Горячего, участвовавшая в исследовании, пела до 5 сек. - 94% и до 6 сек. - 6%. А оставалась ли она Юрловской на момент исследования? Или была уже помесной? Почему не взяли палевую браму, которая определила рубеж в 3.8 секунд или первомайскую? Выражаясь дилетантским языком, вы взяли хорошую птицу (породистую, из Ливен), плохую (популяцию ВНИТИП), смешали их и получили среднюю (помесную, с 4-5 сек.). Вопрос: зачем? Во имя науки?
Теперь по гребню, о форме которого так часто спорят.
Из таблицы следует, что ВНИТИП зо лет отбирал птицу по гребню вместо голоса (% хороший), у ливенской поющей группы стандартного листа всего 10%. А когда смешали вообще остался 1%. Стоит ли тогда скрупулёзно вырубать поющих петухов с недостатками гребня? Насколько он важен и чем?
Ну и про ваши слова.
Если птица соответствует всем вашим выводам, почему она "помесный мусор"? По принципу: все, что не моё?
И все же ваше исследование довольно узкое. Как говорил Потапов вы часто повторяете фамилии уважаемых заводчиков Иванушкина и Пашкова, чьи хозяйства посещаете, но не только их трудом сохраняется юрловская птица. Как писал Виталий, неплохо было бы и другие посетить, чтобы расширить свой кругозор. Это же народная крестьянская птица, сколько людей ее разводят, о которых никто не слышал и никогда не услышит. Почему например вы взяли ливенскую листогребую птицу, а не курскую кустогребую к своей кустогребой мясо-яичной популяции?
Постараюсь далее не мешать науке создавать свою мечту. Просто хочется понимать суть. А то одни одно говорят, другие другое. Кому что удобнее, видимо.
Сумбурно написал, надеюсь смысл понятен.
Сергей Соколов, что же Вы задаёте вопросы, после того, как в течение часа 17 раз нажали кнопку "жалоба"? Скорее всего не хотели услышать ответы. Но все-таки отвечаю. Итак, Вы утверждаете, что мы с Аверкиевым что-то купили у вас с Валентином. Я, естественно, ничего не покупал, зачем мне грязь всякая. Но и вы с Валентином к этой птичке никакого отношения не имели. Вы же 2 года скупили по 1500 яиц по деревням, выводили цыплят и продавали. Вот такая у вас беззаветная любовь к ЮГ. А что это за птица мы с вами определились в посте 1975 страница 66. Поэтому не беспокойтесь, от меня вы ничего не заводили. У вас работал 2 года мой петушок, а все остальное - помесь. Я, все-таки, держу птицу породную. И небольшую, не маленькую, а по-род-ну-ю! Теперь обращаюськ Евгению и Александру. Женя, извини, что не поддержал тебя, когда на тебя рисовали карикатуры и несли понапраснину. Какая-то истеричка сидела и тупо давила на "жалобу" в течении часа 17 раз. А теперь по поводу вашего спора с юным заводчиком. Ребята, ему же только это и нужно. Он сам птичкой не занимается, водит птичек и торгует его папа. Скоро будет 2 года. Не оценивайте вы птицу этого специалиста. Вы здесь не во всем правы. Главный "мусор" там не птица. Он вам уже рассказал как надо себя вести после 30 лет разведения птицы, как писать диссертации. Думаю, что скоро будет указывать главе МВД как он неправильно стал генералом армии. Парень на все руки мастер и кнопку давить умеет, что ещё надо. Вот только в каждом послании он упорно ведёт разговоры про торговлю. А стране делать? Только по деревне раздал 800 цыплят. Придётся торговать. Вы представляете, в моей деревне 12 заводчиков ЮГ. Это почти столько же, сколько во всей Липецкой области. 29 лет не торговал, ну что, придётся осваивать новое ремесло. Надеюсь, никого не обидел. Ранее указывал, что с грязными людьми в дискуссии вступать не буду. Александр и Евгений, нам все-таки надо уходить с форума. Посмотрите какие опытные спецы на форуме - стаж 25 лет. Какой гребень, голова, оперение, почему-то не знают. А вот как получить ЮГ за 45 дней и какими препаратами надо колоть птицу - это пожалуйста. Вот так и появляются ореховые гнезда, непонятно какой гребень, голова, глаза, зато есть горловая складка. А вообще, Александр, настало время высказать и мои мысли по экстерьеру. Ведь стандарт не отрицает ничего в ЮГ: гребень - любой, оперение - любое, постановка корпуса - любая, голова - любая. Саша, трудно отрицать, что центром разведения ЮГ является наш регион, а стандарт состряпали в вашем регионе. Так вот, никогда здесь не было никаких гребней кроме листа, и оперения придерживались темного, светлого и палевого. Подумайте получше над новым стандартом. Так как с таким как сегодня разбросом породных признаков никогда вы не зарегестрируете породу. Александр, я не очень большой специалист, но вот эти предложения выстраданные мной. Может быть стоит обратить на них внимание? И ещё одно, И. И. Иванушкин через почтальона передаёт слова примирения. Иван Иванович, а с тобой никто и не ссорился. Это ты переобулся, да и почтальонов ищи поприличнее.
А я надеялся, что-нибудь умное напишете )
Аккуратнее с грязью, а то испачкаетесь..
Я одного не пойму, вы под какую птицу хотите новый стандарт подогнать? Ливенскую или московскую? Она же только весом похожа, в остальном отличается. Виталий Иванович, смотри, как бы твоя в итоге "мусором" не оказалась.
Привет всем! Господа, перестаньте уже писать о торговле. Юрловская голосистая порода, явно не коммерческий вариант птицеводства. Из-за того, что постоянно идёт разговор о торговле, может сложиться мнение, у непосвященного птицевода, что ЮГ, именно коммерческий вариант птицы, хотя это, далеко не так.
Каждая страница форума, имеет содержание, что люди здесь сидят ради прибыли с продажи птицы или яйца. Перестаньте уже. Ведь те, кто занимаются данной породой, прекрасно понимают, что ЮГ, не для коммерции. А те кто НЕ занимаются, могут другое понять... ЮГ, в основном, занимаются люди, достаточно обеспеченные. И многие делятся птицей или яйцом, НЕ за деньги!!! Не смешите плз. 
про ЮГ-бизнес 
Ти за что птичку обидел?
А как отличить коммерческую от не коммер., где грань?)) Сегодня звонила женщина и очень была рада, что наконец то ей достались вкусные крупные яйца))) И смотря где продавать, у нас виандоты с кохинхинами ни кому не нужны, а юрловская очень хорошая крестьянская птичка. У меня в этом году из кученских много в наседки просились и думою, оказались менее рентабельны. Люди с удовольствием покупают яйцо, цыплят, молодок, мясо. Конечно нужно следить за породными признаками, это позволяет птице оставаться породной и тешет наше эго. Вот, как к коллекционному товару относиться к юрловским не стоит, пусть идут в массы. Глеб я понимаю, мы, наверное, немножко о разном 
Соболезную.
Добрый вечер.
Все мысли будут в статье, которую отдаем в печать. Просто научный мир не воспринимает "любительский" подход - двадцать курочек померил и стандарт на гора. Так стандарты не пишутся.
1. Боюсь, суть диссертации вы не уловили, а, главное, вы не поняли, что помесность - это недостаток этой породы. И задача не таскать все у всех подряд, а заниматься консолидацией породы.
Вы же только увеличиваете ее помесность, покупая петуха у одного любителя, а кур другого. И никто , разумеется, от таких скрещиваний не получит 90% поющих петухов.
2.Лица вашего мы так и не увидим, это понятно. Суждения ваши тоже понятны - сами не разводите, поэтому все то что с листовидным гребнем - леггорн.
В общем, давайте каждый пойдет своей дорогой.
Саш,а правда.Общаемся с настоящим Фантомом.Кто?Не имени, ни лица.Спасибо Тебе и Потапову за поддержку.
Спасибо. Давно не было полезной информации, хотелось бы подчеркнуть (это важно для начинающих и меня в том числе), ведь речь идет не о том что продающий намешал, а о том багаже который она несет все эти годы и закрепить все породные признаки очень не легко их много, поэтому и порода считается сложной.
Поддерживайте друг друга как угодно и где угодно, суть от этого не изменится. Вы первым грубо написали, я грубо ответил. Написали бы аргументированно, обосновав и приложив фото наглядного пособия из вашего хозяйства, и вопросов бы не возникло.
Уловил. Труд большой, как я уже сказал, спасибо вам за него. Но вопросов остаётся много.
А разве помесность может быть достоинством породы? Боюсь, вы тоже не поняли. Или делаете вид.
Таскать "все у всех подряд"? Будьте добры, общаясь со мной, опираться на факты. У меня куры из одного хозяйства (от Соколова), петухи из другого (от Филатова с Курска). Это то, с чего я начал, сейчас уже их потомство. Плюс Александр подарил курицу от Савельева и петушка, который, по вашим словам, превратился из "очень интересного" в "мусор". Петушок кстати от курицы Савельева и петуха Иванушкина. Птицу этих уважаемых заводчиков вы неоднократно ставили в пример.
Так и не ответили, почему вдруг он стал помесным? По каким конкретным признакам вы это определили?
P.S. вот Потапов считает, что на племя нужны чужие петухи. Выходит, и у него помесная птица?
Вы что сами не видите кого наплодили?Ведь вся птица разная.Я был удивлен.Год назад была другая.Как еще выразить свое мнение настоящему юрловоду.Вы же птицу видите.У вас из десяти петухов девять поют больше девяти секунд.Вас же Вахромеев консультирует.Как написать аргументировано .У нас разные аргументы.Удачи.
Хотелось бы увидеть, что плодите вы.. Серьезно думаете, что это вся моя птица?
Нравится этот окрас, одну семью показал.
И действительно, не нужно никого впутывать.
Зачем тогда выставлять как свою.Мне хотелось бы увидеть.Кто вы?Может скучающая домохозяйка.Насчет Вахромеева.Я не писал,что он мне все разъяснил за одно сообщение в личку,как вести юрловских.Это писал Фантом.Так что михалыч ,не в теме.
Не вся. Зато вы, кажется, в теме.
Складывается ощущение, что одни опилки... Удачи.
Хватит, пож-та,безымянный Фантом , рассказывать про свою птицу и у кого вы ее взяли.
Поступайте так, как считаете нужным. Повторюсь еще раз - вы не разбираетесь в ЮГ, да и за два года ни в одной породе не разобраться, тем более в сложной.
А вот это... уже немного другое