ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч). Страница 223 из 281

Mikh@lych пишет:

Zaur05 пишет:

у вас не такая птица

...конечно у нас другая птица - тоже с Дагестана, но та которая больше всего подходит под описание Гилянских кур вековой давности...

...про ваших Гергебильских местных кур и их помесей с Орловскими курами ничего не скажу - я не специалист по вашей птице и помесей в отличии других не делаю, а работаю с хорошим племенным материалом из Дагестана 3 сезона...

Кто - нибудь может мне это объяснить

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Mikh@lych пишет:

Zaur05 пишет:

у вас не такая птица

...конечно у нас другая птица - тоже с Дагестана, но та которая больше всего подходит под описание Гилянских кур вековой давности...


...про ваших Гергебильских местных кур и их помесей с Орловскими курами ничего не скажу - я не специалист по вашей птице и помесей в отличии других не делаю, а работаю с хорошим племенным материалом из Дагестана 3 сезона...

Кто - нибудь может мне это объяснить [изображение]

Хороший плем материал из Дагестана - но не имеет никакое отношения к Гилянским - но продается яйцо от Гилянских кур,с удивительным описанием - по 50 гривен
Это как

У меня теперь вопрос к тем,кто гланды рвал ...
Что Вы теперь скажете )))))
Я думаю,кому вопрос мой адресован,сами понимаете )))))

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У меня теперь вопрос к тем,ктотгланды рвал ...

Что Вы теперь скажете )))))

Я думаю,кому вопрос мой адресован,сами понимаете )))))

У нас куры больше ваших петухов ?! ))))))))))
Не вижу Вас тут )))))

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

cagefree пишет:

Саид, привет! С возвращением. Пол часа читал, что тут за сутки написали… все, как всегда…


Ладно. Саид, ребята, Михалыч, все мы признаем, что Гилянская птица уникальна, она тяжелая, она отлично несет яйцо, она очень здоровая и крепкая. Споры все вообще не о чем. Я раз в три месяца пишу, что птица выращенная в горах, никогда не будет такой же, как птица выращенная в вольере. Меня никто не слышит.


Ребята, из Дагестана, вы зря думаете, что кто-то пытается вместо Вас написать стандарт или «подогнать» свою птицу под Вашу. Просто то, что было изначально написано, явно было написано с большими ошибками, вы это и сами частично признаете. То что висит сейчас, как проект стандарта, тоже сырой продукт и требует доработки и статистики. Пока я опирался исключительно на партии яйца, которое завозил из разных хозяйств. В этом году у меня снова был новый завод от очень хороших заводчиков. Я не стремился найти «клубную птицу», но человек, который мне собирает яйцо, привез яйцо и от члена клуба. Ничего сравнивать я открыто не хочу, потому что любой аргумент, будет воспринят Вами в штыки и повлечет новые споры.


Пропустив сотни яиц через свои руки, и не важно, будь то Авито или Элита могу сказать, что отбраковка есть везде. Конечно, Шамиль и ряд других ребят, которые годами выводят и отбирают молодняк, имеют процент отбраковки меньше. Но если, вы внимательно посмотрите на видео, на бумажку, которую держит Анатолий Борисович, в графе вес кур, есть куры и с весом в 3 200 кг или около того… и ничего, значит помимо веса у этой курицы есть другие достоинства.


Стандарт, конечно, должен идти, с небольшим завышением, что бы люди стремились к лучшему. Это все понимают, и я, в том числе. Поэтому, если Анатолий Борисович, укажет цифры чуть выше моих, я двумя руками поддержу этот стандарт. Но, еще раз, повторю, нам нужно держать себя в руках и не превращать желаемое в действительное.


Пример тут простой. Вот только что, кто-то из представителей клуба, очень ярко доказывал, что борода Гилянских должна быть ОГРОМЕННОЙ. Я согласен, что это красиво, но не на данном этапе восстановления. Что там говорить, просто взгляните на петуха с эмблему клуба, у него, что борода до пупка? Нет. Она умеренно развита, как и у большинства представителей Гилянской породы, фото которых мы видим на форуме.


Саид, я очень надеюсь с твоим возвращением, мы, наконец, оставим все обиды друг на друга. Извини меня, если чем-то тебя оскорбил. Давай лучше направим всю нашу энергию, не на обвинения друг друга, а на обоснованную работу с фактами и цифрами и выводом .молодняка.

Королев,ничего общего не имею с тобой и не буду иметь,ты столько времени на меня наговаривал по всему инету,оклеветал мой народ и меня,протолкивал кучу бутора по всей стране,что даже янрый твой стороник - разочаровался,столько ты мне подножек поставил,столького я натерпелся от твоей лжи - мне плевать на твое мнение,у меня есть КИКУНИ,ГЕРГЕБИЛЬ,ХАДЖАЛМАХИ,МОЙ КЛУБ,МОИ БРАТЬЯ,МОИ ИМКРЕННИЕ ДРУЗЬЯ,КОТОРЫЕ ШЛИ И ИДУТ О БОК СО МНОЙ,мне плевать,с чем ты согласен или не согласен,ты ноль для меня !!!!!!!!!!

И про 3200 опять ты нагло врешь,скоро и этот листок предоставлю
Терпения и всего лишь терпения !!!

Запомни ... я и мой народ никогда не изменим своего мнения
И сколько бы давление на ЖАЛОБУ не было
Это ничего не изменит !!!!!

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Михалыч,опять за свое ... под этой иллюстрацией отмечено ... гиялнскиими называли орловских ... Вот давайте теперь равняться на таких орловских ??? )))

Мухаммадсаид,добрый вечер! Хорошо что Вы решили вернуться на ветку! Я хотел бы немного Вас поправить, под илюстрацией написано, что Абозин называл Орловских Гилянскими, а Гилянских Русскими Галанами. Но у меня к этим словам доверия нет, во первых во многих источниках того времени писалось что Гилянских и Орловских путали и думаю путали именно белых Гилянских и белых Орловских, видимо потому, что и у тех и у других была и борода и баки, и скорее всего у белых они были действительно пышными. Но слова о том, что Орловские клевали со стола, скорее относятся не к ним, а к Гилянским. Кстати по поводу бороды я заметил по фоткам в этой ветке, что самая пышная борода именно у белых и голубых или как вы их называете пепельных, а вот у черных и "цветных" она не такая пышная, причем это видно и на клубной птице и на птице Александра. Так что считаю что Абозин возможно путал Орловских с Гилянцами как и многие в то время или его не правильно процитировали в этом альбоме, кстати в альбоме нарисованы не белые Гилянские, а судя по рисунку Орловских в этом же альбоме художник действительно позволял себе некоторые отступления от реальности. Ведь согласитесь Михалыч, что Орловские в этом альбоме хоть и напоминают своим видом Орловских, но все же не такие какими мы их видим сейчас. Да и как заметил кто то из ребят птица со временем меняется и об этом уже давно писал Анатолий Борисович (не смог найти его пост по этому поводу, но он точно в какой то теме был) правда там приводились другие породы, но думаю наш случай не является здесь исключением. Что же касается того Гилянские это или Гергебельские, то Вы же Михалыч уважаете мнение Александра, а он буквально недавно отвечая Аме писал, что на основании проведенных им поисков информации по Гилянским он пришел к выводу, что в Дагестане сохранилась именно Гилянская порода! Или Вы и ему не верите? Мы конечно все ждем выводов Анатолия Борисовича, но ребята, поймите, если мы так и будем продолжать искать соринку в чужом глазу не замечая бревна в собственном мы этих выводов ни когда не дождемся, ведь мы все своими склоками ставим Анатолия борисовича фактически перед выбором, или он с одними, но против других или со вторыми, но против первых! Так нельзя, это не правильно! Предлагаю всем успокоиться и просто определиться для себя, какую птицу он хочет вести, как в клубе или как у Александра и тихо мирно ее ведет. Кто знает, может быть когда Анатолий Борисович сделает свои выводы нам понадобится и одна и другая птица, что бы сделать именно ту, какой она должна быть! Кстати Михалыч, у Вас (и у меня кстати тоже) птица отличается от той которая у Александра, и не в лучшую сторону. Видимо он работает лучше!

Mikh@lych пишет:

...в 2016 году на момент не совсем правомерного названия ваших местных кур Гилянской породой и на момент создания вашего клуба вас было семь человек...

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Дата создания 01.10.2016...01.07...официальное название клуба:"КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ГИЛЯНСКОЙ ПОРОДЫ КУР"!!!
первые члены клуба:" Османов Осман,Алиев Али,Тагиров Шамиль,Расулов Шамиль,Магомедов Магомед,Мухидинов Аликилич,Дибиров Саид"

Ну я думаю стоит порадоваться за ребят! Клуб растет и это здорово! За что же их упрекать то? За то, что теперь их гораздо больше чем в 2016г?

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...снова на видео выборочные штучные представители вашей птицы, а племенное стадо в целом...

...1-2-3 особи можно всегда найти с учётом вашего количества членов клуба на сегодняшний день...

Простите, Михалыч я на Вас не пытаюсь нападать или кого то защищать, но справедливости ради позвольте задать вопрос. А среди вашей сотни есть пару тройку таких? Ведь сто голов тоже не мало! Если есть, так показывайте их, зачем Вы всем демонстрируете брак?

Pavel280608 пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Михалыч,опять за свое ... под этой иллюстрацией отмечено ... гиялнскиими называли орловских ... Вот давайте теперь равняться на таких орловских ??? )))

Мухаммадсаид,добрый вечер! Хорошо что Вы решили вернуться на ветку! Я хотел бы немного Вас поправить, под илюстрацией написано, что Абозин называл Орловских Гилянскими, а Гилянских Русскими Галанами. Но у меня к этим словам доверия нет, во первых во многих источниках того времени писалось что Гилянских и Орловских путали и думаю путали именно белых Гилянских и белых Орловских, видимо потому, что и у тех и у других была и борода и баки, и скорее всего у белых они были действительно пышными. Но слова о том, что Орловские клевали со стола, скорее относятся не к ним, а к Гилянским. Кстати по поводу бороды я заметил по фоткам в этой ветке, что самая пышная борода именно у белых и голубых или как вы их называете пепельных, а вот у черных и "цветных" она не такая пышная, причем это видно и на клубной птице и на птице Александра. Так что считаю что Абозин возможно путал Орловских с Гилянцами как и многие в то время или его не правильно процитировали в этом альбоме, кстати в альбоме нарисованы не белые Гилянские, а судя по рисунку Орловских в этом же альбоме художник действительно позволял себе некоторые отступления от реальности. Ведь согласитесь Михалыч, что Орловские в этом альбоме хоть и напоминают своим видом Орловских, но все же не такие какими мы их видим сейчас. Да и как заметил кто то из ребят птица со временем меняется и об этом уже давно писал Анатолий Борисович (не смог найти его пост по этому поводу, но он точно в какой то теме был) правда там приводились другие породы, но думаю наш случай не является здесь исключением. Что же касается того Гилянские это или Гергебельские, то Вы же Михалыч уважаете мнение Александра, а он буквально недавно отвечая Аме писал, что на основании проведенных им поисков информации по Гилянским он пришел к выводу, что в Дагестане сохранилась именно Гилянская порода! Или Вы и ему не верите? Мы конечно все ждем выводов Анатолия Борисовича, но ребята, поймите, если мы так и будем продолжать искать соринку в чужом глазу не замечая бревна в собственном мы этих выводов ни когда не дождемся, ведь мы все своими склоками ставим Анатолия борисовича фактически перед выбором, или он с одними, но против других или со вторыми, но против первых! Так нельзя, это не правильно! Предлагаю всем успокоиться и просто определиться для себя, какую птицу он хочет вести, как в клубе или как у Александра и тихо мирно ее ведет. Кто знает, может быть когда Анатолий Борисович сделает свои выводы нам понадобится и одна и другая птица, что бы сделать именно ту, какой она должна быть! Кстати Михалыч, у Вас (и у меня кстати тоже) птица отличается от той которая у Александра, и не в лучшую сторону. Видимо он работает лучше!

Приветствую Павел !
По поводу бороды - отвечу старыми,новыми и фото с инета )

Pavel280608 пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Михалыч,опять за свое ... под этой иллюстрацией отмечено ... гиялнскиими называли орловских ... Вот давайте теперь равняться на таких орловских ??? )))

Мухаммадсаид,добрый вечер! Хорошо что Вы решили вернуться на ветку! Я хотел бы немного Вас поправить, под илюстрацией написано, что Абозин называл Орловских Гилянскими, а Гилянских Русскими Галанами. Но у меня к этим словам доверия нет, во первых во многих источниках того времени писалось что Гилянских и Орловских путали и думаю путали именно белых Гилянских и белых Орловских, видимо потому, что и у тех и у других была и борода и баки, и скорее всего у белых они были действительно пышными. Но слова о том, что Орловские клевали со стола, скорее относятся не к ним, а к Гилянским. Кстати по поводу бороды я заметил по фоткам в этой ветке, что самая пышная борода именно у белых и голубых или как вы их называете пепельных, а вот у черных и "цветных" она не такая пышная, причем это видно и на клубной птице и на птице Александра. Так что считаю что Абозин возможно путал Орловских с Гилянцами как и многие в то время или его не правильно процитировали в этом альбоме, кстати в альбоме нарисованы не белые Гилянские, а судя по рисунку Орловских в этом же альбоме художник действительно позволял себе некоторые отступления от реальности. Ведь согласитесь Михалыч, что Орловские в этом альбоме хоть и напоминают своим видом Орловских, но все же не такие какими мы их видим сейчас. Да и как заметил кто то из ребят птица со временем меняется и об этом уже давно писал Анатолий Борисович (не смог найти его пост по этому поводу, но он точно в какой то теме был) правда там приводились другие породы, но думаю наш случай не является здесь исключением. Что же касается того Гилянские это или Гергебельские, то Вы же Михалыч уважаете мнение Александра, а он буквально недавно отвечая Аме писал, что на основании проведенных им поисков информации по Гилянским он пришел к выводу, что в Дагестане сохранилась именно Гилянская порода! Или Вы и ему не верите? Мы конечно все ждем выводов Анатолия Борисовича, но ребята, поймите, если мы так и будем продолжать искать соринку в чужом глазу не замечая бревна в собственном мы этих выводов ни когда не дождемся, ведь мы все своими склоками ставим Анатолия борисовича фактически перед выбором, или он с одними, но против других или со вторыми, но против первых! Так нельзя, это не правильно! Предлагаю всем успокоиться и просто определиться для себя, какую птицу он хочет вести, как в клубе или как у Александра и тихо мирно ее ведет. Кто знает, может быть когда Анатолий Борисович сделает свои выводы нам понадобится и одна и другая птица, что бы сделать именно ту, какой она должна быть! Кстати Михалыч, у Вас (и у меня кстати тоже) птица отличается от той которая у Александра, и не в лучшую сторону. Видимо он работает лучше!

По поводу илюстрации - склонны верить художникам,но не птицеводам! ? )))

Pavel280608 пишет:

Mikh@lych пишет:

...в 2016 году на момент не совсем правомерного названия ваших местных кур Гилянской породой и на момент создания вашего клуба вас было семь человек...

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Дата создания 01.10.2016...01.07...официальное название клуба:"КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ГИЛЯНСКОЙ ПОРОДЫ КУР"!!!

первые члены клуба:" Османов Осман,Алиев Али,Тагиров Шамиль,Расулов Шамиль,Магомедов Магомед,Мухидинов Аликилич,Дибиров Саид"

Ну я думаю стоит порадоваться за ребят! Клуб растет и это здорово! За что же их упрекать то? За то, что теперь их гораздо больше чем в 2016г?

По поводу Клуба - кто такие 7 человек,чтобы решать за Дагестан
... 1-2-3 особи,ни что,для такого большого Клуба
Вы поняли о чем Я )))))
Цветем,растем и работаем )))))

Pavel280608 пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Михалыч,опять за свое ... под этой иллюстрацией отмечено ... гиялнскиими называли орловских ... Вот давайте теперь равняться на таких орловских ??? )))

Мухаммадсаид,добрый вечер! Хорошо что Вы решили вернуться на ветку! Я хотел бы немного Вас поправить, под илюстрацией написано, что Абозин называл Орловских Гилянскими, а Гилянских Русскими Галанами. Но у меня к этим словам доверия нет, во первых во многих источниках того времени писалось что Гилянских и Орловских путали и думаю путали именно белых Гилянских и белых Орловских, видимо потому, что и у тех и у других была и борода и баки, и скорее всего у белых они были действительно пышными. Но слова о том, что Орловские клевали со стола, скорее относятся не к ним, а к Гилянским. Кстати по поводу бороды я заметил по фоткам в этой ветке, что самая пышная борода именно у белых и голубых или как вы их называете пепельных, а вот у черных и "цветных" она не такая пышная, причем это видно и на клубной птице и на птице Александра. Так что считаю что Абозин возможно путал Орловских с Гилянцами как и многие в то время или его не правильно процитировали в этом альбоме, кстати в альбоме нарисованы не белые Гилянские, а судя по рисунку Орловских в этом же альбоме художник действительно позволял себе некоторые отступления от реальности. Ведь согласитесь Михалыч, что Орловские в этом альбоме хоть и напоминают своим видом Орловских, но все же не такие какими мы их видим сейчас. Да и как заметил кто то из ребят птица со временем меняется и об этом уже давно писал Анатолий Борисович (не смог найти его пост по этому поводу, но он точно в какой то теме был) правда там приводились другие породы, но думаю наш случай не является здесь исключением. Что же касается того Гилянские это или Гергебельские, то Вы же Михалыч уважаете мнение Александра, а он буквально недавно отвечая Аме писал, что на основании проведенных им поисков информации по Гилянским он пришел к выводу, что в Дагестане сохранилась именно Гилянская порода! Или Вы и ему не верите? Мы конечно все ждем выводов Анатолия Борисовича, но ребята, поймите, если мы так и будем продолжать искать соринку в чужом глазу не замечая бревна в собственном мы этих выводов ни когда не дождемся, ведь мы все своими склоками ставим Анатолия борисовича фактически перед выбором, или он с одними, но против других или со вторыми, но против первых! Так нельзя, это не правильно! Предлагаю всем успокоиться и просто определиться для себя, какую птицу он хочет вести, как в клубе или как у Александра и тихо мирно ее ведет. Кто знает, может быть когда Анатолий Борисович сделает свои выводы нам понадобится и одна и другая птица, что бы сделать именно ту, какой она должна быть! Кстати Михалыч, у Вас (и у меня кстати тоже) птица отличается от той которая у Александра, и не в лучшую сторону. Видимо он работает лучше!

По поводу Королева ... это из некоторых последних ... не считая,раньше что было !!!
Байки - на наших видео )))))

Pavel280608 пишет:

о поводу бороды я заметил по фоткам в этой ветке, что самая пышная борода именно у белых и голубых или как

Все верно' Михалыч хает с клуба птицеводов' тем что они работают штучно' хотя они все говорят' лучше мало но хорошие' чем много на лишь бы было

Pavel280608 пишет:

Что же касается того Гилянские это или Гергебельские, то Вы же Михалыч уважаете мнение Александра, а он буквально недавно отвечая Аме писал, что на основании проведенных им поисков информации по Гилянским он пришел к выводу, что в Дагестане сохранилась именно Гилянская порода! Или Вы и ему не верите?

Приветствую, Павел! Наоборот я полностью согласен с Александром. И его мнение по поводу бороды поддерживаю полностью, и про вес птицы и вес яйца согласен....и не потому что у меня в большей части птица от Александара и немного напрямую из Дагестана, а потому что ход его мыслей абсолютно верный и логичный в отличии от экспериментов КЛГПК и их качаний в проекте стандарта...

Pavel280608 пишет:

Кстати Михалыч, у Вас (и у меня кстати тоже) птица отличается от той которая у Александра, и не в лучшую сторону. Видимо он работает лучше!

...и лучше работает, и материал у него более разнообразный, и по времени он больше работает...

Pavel280608 пишет:

Ну я думаю стоит порадоваться за ребят! Клуб растет и это здорово! За что же их упрекать то? За то, что теперь их гораздо больше чем в 2016г?

Павел, я наоборот рад, что их гораздо больше - пусть их будет 507, а не семь, НО я акцент делаю на то, что Королев взял птицу с тех же районов, но у других птицеводов и как только начал продавать яйцо и выставил птицу на выставку то стал непримирым врагом и птица у него сразу стала бутором, а никто ни в 2016 году ни сейчас не надавал им право оскорблять птицеводов и птицу и говорить за всех дагестанцев кто работал и работает с подобной птицей...у них клуб Гилянских кур? - отлично = вот и пусть показывают свои результаты, показывают новичкам такие видео как вчера, популязируют птицу в массы, НО никто не даёт им право монополизации Гилянских кур как "самых настоящих" только в нескольких хозяйствах...потому что птица у них как у всех и это видно навидео, а на замечания они очень болезненно реагируют или предпочитают отмальчаться как в данном случае -
https://fermer.ru/comment/1079272040#comment-1079272040

Pavel280608 пишет:

А среди вашей сотни есть пару тройку таких? Ведь сто голов тоже не мало! Если есть, так показывайте их

....каких таких?...
...как моя птица с таким клювом то это бутор, а это что? - вопрос именно по курице
...петух неплохой, но дуг нет и не будет уже...
https://fermer.ru/comment/1079271985#comment-1079271985
...очередные постановочные видео, с комментариями Саида кому, что и как говорить, и снова только с подворья Шамиля Тагирова и только его птицы - так и А.Б.В. отмечал, что у него работа с птицей поставлена хорошо...гигантизм у дагестанской птицы присутствует потому что помеси, а они как известно в первом поколении всегда продуктивнее родителей, а вот закрепить это очень и очень сложно - особенно когда работают "штучно", то есть имея 1 петуха и несколько кур...
...посмотрите на гребни кур на видео - это нормальные ореховидные гребни?..
...по весу и у меня были петухи в районе 6 кг, но согласен с Александром, что это предел для племенного петуха...

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У нас куры больше ваших петухов ?! )

Я недавно показывал годовалую курицу пять кг., правда она одна такая,остальные мелкие около четырех кг.

Валерий Воронин пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У нас куры больше ваших петухов ?! )

Я недавно показывал годовалую курицу пять кг., правда она одна такая,остальные мелкие около четырех кг.

Валерий,очень приятно,и я очень рад этому,а почему и нет !!! )))))
Покажите фото птицы,я посмотрю,доказывать мне ничего не надо,я верю,я знаю какая у нас птица!

Не раз замечал - Яйцо с тех же районов - я разговаривал с этими людьми на собрании в Гергебиле - всю суть отправленного яйца я понял иивсе объяснил - Вы не подумайте,что я промолчал,сделал нужное ЗАМЕЧАНИЕ,это правда Друзья !
А более подробная информация у Ольхинского )))))
Большой молодец,не стал скрывать ничего и вынес правду на люди !!!!!

Валерий Воронин пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У нас куры больше ваших петухов ?! )

Я недавно показывал годовалую курицу пять кг., правда она одна такая,остальные мелкие около четырех кг.

Совершенно верно Валерий! Не вся птица такая крупная, но она есть! Думаю у ребят из клуба тоже не все куры по 5 кг и петухи по 8кг, но такие экземпляры есть и к этим показателям наверное надо стремиться. Клуб на сколько я понимаю занимает позицию, что лучше десять крупных кур и два крупных петуха, чем сотня мелких и средних. У меня например таких крупных нет, но их позиция мне понятна, по сколько у меня нет возможности держать стадо в сто голов, то конечно я буду стремиться к тому что бы мои двадцать тридцать голов были как можно крупнее.

Pavel280608 пишет:

Валерий Воронин пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У нас куры больше ваших петухов ?! )

Я недавно показывал годовалую курицу пять кг., правда она одна такая,остальные мелкие около четырех кг.

Совершенно верно Валерий! Не вся птица такая крупная, но она есть! Думаю у ребят из клуба тоже не все куры по 5 кг и петухи по 8кг, но такие экземпляры есть и к этим показателям наверное надо стремиться. Клуб на сколько я понимаю занимает позицию, что лучше десять крупных кур и два крупных петуха, чем сотня мелких и средних. У меня например таких крупных нет, но их позиция мне понятна, по сколько у меня нет возможности держать стадо в сто голов, то конечно я буду стремиться к тому что бы мои двадцать тридцать голов были как можно крупнее.

Павел
Есть много птицы,приезжайте к нам осенью,сами все увидите )))))
Со временем очень туго у нас,и по хозяйствам в Кикуни,Гергебиля и Хаджалмахи Вам все покажем,очень скоро )))))

Братья,я Вас очень прошу,никаких споров,склоков и переходов на личности,никаких реакций на провокации,мы не забываем свой уговор,как мы договорились,так и ведем себя - никаких споров,мы все будем показывать фактами )))))

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Zaur05 пишет:

Mikh@lych пишет:

Pavel280608 пишет:

Что же касается того Гилянские это или Гергебельские, то Вы же Михалыч уважаете мнение Александра, а он буквально недавно отвечая Аме писал, что на основании проведенных им поисков информации по Гилянским он пришел к выводу, что в Дагестане сохранилась именно Гилянская порода! Или Вы и ему не верите?

[развернуть]

Приветствую, Павел! Наоборот я полностью согласен с Александром. И его мнение по поводу бороды поддерживаю полностью, и про вес птицы и вес яйца согласен....и не потому что у меня в большей части птица от Александара и немного напрямую из Дагестана, а потому что ход его мыслей абсолютно верный и логичный в отличии от экспериментов КЛГПК и их качаний в проекте стандарта...

Pavel280608 пишет:

Кстати Михалыч, у Вас (и у меня кстати тоже) птица отличается от той которая у Александра, и не в лучшую сторону. Видимо он работает лучше!

[развернуть]

[развернуть]

...и лучше работает, и материал у него более разнообразный, и по времени он больше работает...

Pavel280608 пишет:

Ну я думаю стоит порадоваться за ребят! Клуб растет и это здорово! За что же их упрекать то? За то, что теперь их гораздо больше чем в 2016г?

Павел, я наоборот рад, что их гораздо больше - пусть их будет 507, а не семь, НО я акцент делаю на то, что Королев взял птицу с тех же районов, но у других птицеводов и как только начал продавать яйцо и выставил птицу на выставку то стал непримирым врагом и птица у него сразу стала бутором, а никто ни в 2016 году ни сейчас не надавал им право оскорблять птицеводов и птицу и говорить за всех дагестанцев кто работал и работает с подобной птицей...у них клуб Гилянских кур? - отлично = вот и пусть показывают свои результаты, показывают новичкам такие видео как вчера, популязируют птицу в массы, НО никто не даёт им право монополизации Гилянских кур как "самых настоящих" только в нескольких хозяйствах...потому что птица у них как у всех и это видно навидео, а на замечания они очень болезненно реагируют или предпочитают отмальчаться как в данном случае -
https://fermer.ru/comment/1079272040#comment-1079272040



...или Вы тоже не заметили фальсификацию?...

Pavel280608 пишет:

А среди вашей сотни есть пару тройку таких? Ведь сто голов тоже не мало! Если есть, так показывайте их

....каких таких?...



...как моя птица с таким клювом то это бутор, а это что? - вопрос именно по курице



...петух неплохой, но дуг нет и не будет уже...
https://fermer.ru/comment/1079271985#comment-1079271985



...очередные постановочные видео, с комментариями Саида кому, что и как говорить, и снова только с подворья Шамиля Тагирова и только его птицы - так и А.Б.В. отмечал, что у него работа с птицей поставлена хорошо...гигантизм у дагестанской птицы присутствует потому что помеси, а они как известно в первом поколении всегда продуктивнее родителей, а вот закрепить это очень и очень сложно - особенно когда работают "штучно", то есть имея 1 петуха и несколько кур...



...посмотрите на гребни кур на видео - это нормальные ореховидные гребни?..



...по весу и у меня были петухи в районе 6 кг, но согласен с Александром, что это предел для племенного петуха...

Если в будущем королев поменяет свое мнение по отношению к нашей породе' а он это сделает' он будет вынужден это сделать' потому что Гилянская порода пойдет под теми стандартами что клуб решит' а не королев со своего хозяйства! Вот потом посмотрим как ты заговориш' хватит со рта королева разговаривать михалыч' по поводу времени' королев завел с Дагестана птицу' и завел 4 года всего как' не 50 лет назад а всего 4 года назад! Не путай цыфры Михалыч! От того что у ваших нет бород пышных' не надо себя отмазывать' и людям головы кружить! А то' что ты мало хозяйств видел это не повод клеветать на нас' чуть потерпи ' потихоньку много чего увидите' и нашу выставку тоже увидите!

Заур,все брат,для нас больше нет ни Королева,ни Михалыча Воронянского,всем уже все понятно,кто есть кто,просторы инета показали.)))))

Больше не указываем эти две Фамилии,и нет к ним обращения,никаких переходов на личности ,на этом закончили брат ))))))

Заур!
Никому,ничего не надо доказывать брат,ты своей работой все уже давно доказал,твоя птица одна из лучших и многие форумчане видели это на весах и без весов,теперь подтягивай брата Зураба )))))

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Pavel280608 пишет:

Валерий Воронин пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У нас куры больше ваших петухов ?! )

[развернуть]

Я недавно показывал годовалую курицу пять кг., правда она одна такая,остальные мелкие около четырех кг.

Совершенно верно Валерий! Не вся птица такая крупная, но она есть! Думаю у ребят из клуба тоже не все куры по 5 кг и петухи по 8кг, но такие экземпляры есть и к этим показателям наверное надо стремиться. Клуб на сколько я понимаю занимает позицию, что лучше десять крупных кур и два крупных петуха, чем сотня мелких и средних. У меня например таких крупных нет, но их позиция мне понятна, по сколько у меня нет возможности держать стадо в сто голов, то конечно я буду стремиться к тому что бы мои двадцать тридцать голов были как можно крупнее.

Павел

Есть много птицы,приезжайте к нам осенью,сами все увидите )))))

Со временем очень туго у нас,и по хозяйствам в Кикуни,Гергебиля и Хаджалмахи Вам все покажем,очень скоро )))))

Мухаммадсаид, спасибо за приглашение, но у меня к сожалению не получится, в этом году сын в первый класс пойдет, а подготовка к школе в наше время сродни стихийному бедствию. Надеюсь Вы фото и видео выложите здесь, хотя бы на них полюбуюсь.

Pavel280608 пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Pavel280608 пишет:

Валерий Воронин пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

У нас куры больше ваших петухов ?! )

[развернуть]

[развернуть]

Я недавно показывал годовалую курицу пять кг., правда она одна такая,остальные мелкие около четырех кг.

[развернуть]

Совершенно верно Валерий! Не вся птица такая крупная, но она есть! Думаю у ребят из клуба тоже не все куры по 5 кг и петухи по 8кг, но такие экземпляры есть и к этим показателям наверное надо стремиться. Клуб на сколько я понимаю занимает позицию, что лучше десять крупных кур и два крупных петуха, чем сотня мелких и средних. У меня например таких крупных нет, но их позиция мне понятна, по сколько у меня нет возможности держать стадо в сто голов, то конечно я буду стремиться к тому что бы мои двадцать тридцать голов были как можно крупнее.

Павел


Есть много птицы,приезжайте к нам осенью,сами все увидите )))))


Со временем очень туго у нас,и по хозяйствам в Кикуни,Гергебиля и Хаджалмахи Вам все покажем,очень скоро )))))

Мухаммадсаид, спасибо за приглашение, но у меня к сожалению не получится, в этом году сын в первый класс пойдет, а подготовка к школе в наше время сродни стихийному бедствию. Надеюсь Вы фото и видео выложите здесь, хотя бы на них полюбуюсь.

Конечно выложим Павел,все будем показывать,не выборочно,все подряд и хорошее и плохое и среднее и то,к чему мы стремимся )))

Pavel280608 пишет:

Совершенно верно Валерий! Не вся птица такая крупная, но она есть! Думаю у ребят из клуба тоже не все куры по 5 кг и петухи по 8кг, но такие экземпляры есть и к этим показателям наверное надо стремиться. Клуб на сколько я понимаю занимает позицию, что лучше десять крупных кур и два крупных петуха, чем сотня мелких и средних. У меня например таких крупных нет,

Павел, всё у Вас также как и в КЛГПК - не переживайте...
...смотрите видео -
https://www.youtube.com/watch?v=2Wx9zDzywNw
...и смотрите на вес птицы - нет никакого гигантизма, а это птица Тагирова Шамиля...
...несколько петухов с весом чуть более 5 кг (по-моему всего 2 таких), а остальные все от 3200 до 4500 в основном...
...говорить можно что угодно, а по факту всё как у всех...

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

cagefree пишет:

Саид, привет! С возвращением. Пол часа читал, что тут за сутки написали… все, как всегда…



Ладно. Саид, ребята, Михалыч, все мы признаем, что Гилянская птица уникальна, она тяжелая, она отлично несет яйцо, она очень здоровая и крепкая. Споры все вообще не о чем. Я раз в три месяца пишу, что птица выращенная в горах, никогда не будет такой же, как птица выращенная в вольере. Меня никто не слышит.



Ребята, из Дагестана, вы зря думаете, что кто-то пытается вместо Вас написать стандарт или «подогнать» свою птицу под Вашу. Просто то, что было изначально написано, явно было написано с большими ошибками, вы это и сами частично признаете. То что висит сейчас, как проект стандарта, тоже сырой продукт и требует доработки и статистики. Пока я опирался исключительно на партии яйца, которое завозил из разных хозяйств. В этом году у меня снова был новый завод от очень хороших заводчиков. Я не стремился найти «клубную птицу», но человек, который мне собирает яйцо, привез яйцо и от члена клуба. Ничего сравнивать я открыто не хочу, потому что любой аргумент, будет воспринят Вами в штыки и повлечет новые споры.



Пропустив сотни яиц через свои руки, и не важно, будь то Авито или Элита могу сказать, что отбраковка есть везде. Конечно, Шамиль и ряд других ребят, которые годами выводят и отбирают молодняк, имеют процент отбраковки меньше. Но если, вы внимательно посмотрите на видео, на бумажку, которую держит Анатолий Борисович, в графе вес кур, есть куры и с весом в 3 200 кг или около того… и ничего, значит помимо веса у этой курицы есть другие достоинства.



Стандарт, конечно, должен идти, с небольшим завышением, что бы люди стремились к лучшему. Это все понимают, и я, в том числе. Поэтому, если Анатолий Борисович, укажет цифры чуть выше моих, я двумя руками поддержу этот стандарт. Но, еще раз, повторю, нам нужно держать себя в руках и не превращать желаемое в действительное.



Пример тут простой. Вот только что, кто-то из представителей клуба, очень ярко доказывал, что борода Гилянских должна быть ОГРОМЕННОЙ. Я согласен, что это красиво, но не на данном этапе восстановления. Что там говорить, просто взгляните на петуха с эмблему клуба, у него, что борода до пупка? Нет. Она умеренно развита, как и у большинства представителей Гилянской породы, фото которых мы видим на форуме.



Саид, я очень надеюсь с твоим возвращением, мы, наконец, оставим все обиды друг на друга. Извини меня, если чем-то тебя оскорбил. Давай лучше направим всю нашу энергию, не на обвинения друг друга, а на обоснованную работу с фактами и цифрами и выводом .молодняка.

Королев,ничего общего не имею с тобой и не буду иметь,ты столько времени на меня наговаривал по всему инету,оклеветал мой народ и меня,протолкивал кучу бутора по всей стране,что даже янрый твой стороник - разочаровался,столько ты мне подножек поставил,столького я натерпелся от твоей лжи - мне плевать на твое мнение,у меня есть КИКУНИ,ГЕРГЕБИЛЬ,ХАДЖАЛМАХИ,МОЙ КЛУБ,МОИ БРАТЬЯ,МОИ ИМКРЕННИЕ ДРУЗЬЯ,КОТОРЫЕ ШЛИ И ИДУТ О БОК СО МНОЙ,мне плевать,с чем ты согласен или не согласен,ты ноль для меня !!!!!!!!!!

И про 3200 опять ты нагло врешь,скоро и этот листок предоставлю

Терпения и всего лишь терпения !!!

...я думаю стоит извиниться перед Королевым -
...кружком обвёл специально вес - 3270 г...
...если 70г настолько принципиально, то можно конечно и не извиняться...

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Друзья,если Вы хотите работу над птицей,давайте работать,давайте оставим это все,мало ни к чему не привели,только к раздору,вместе работать намного легче !!!

Спасибо Вам, очень хочется, чтоб прислушались к Вам и стали конструктивно работать...

Mikh@lych пишет:

Pavel280608 пишет:

Совершенно верно Валерий! Не вся птица такая крупная, но она есть! Думаю у ребят из клуба тоже не все куры по 5 кг и петухи по 8кг, но такие экземпляры есть и к этим показателям наверное надо стремиться. Клуб на сколько я понимаю занимает позицию, что лучше десять крупных кур и два крупных петуха, чем сотня мелких и средних. У меня например таких крупных нет,

Павел, всё у Вас также как и в КЛГПК - не переживайте...

...смотрите видео -
https://www.youtube.com/watch?v=2Wx9zDzywNw

...и смотрите на вес птицы - нет никакого гигантизма, а это птица Тагирова Шамиля...

...несколько петухов с весом чуть более 5 кг (по-моему всего 2 таких), а остальные все от 3200 до 4500 в основном...

...говорить можно что угодно, а по факту всё как у всех...

[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]

А с чего Вы взяли что это веса петухов, а не семимесячных кур? Я в этой бумажке не вижу ни каких указаний на то, что это петухи из хозяйства Шамиля. И если Вам известно содержание этого документа, не подскажете в какой колонке указан рост?

Жанна Ф пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Друзья,если Вы хотите работу над птицей,давайте работать,давайте оставим это все,мало ни к чему не привели,только к раздору,вместе работать намного легче !!!

Спасибо Вам, очень хочется, чтоб прислушались к Вам и стали конструктивно работать...

Будем работать Жанна - нам не нужны никакие споры - нам нужна работа над птицей,которую мы проделываем не без помощи из вне - спасибо большое всем,кто нас помогает и ведет отдельные хозяйства по всей России и за ее пределами !!!!!