Вы здесь
Трактор беларус-320 и его модификации. Страница 164 из 167
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Для себя. Песок привезти. Глину вывезти. Дорожки и дренаж щебнем подсыпать.
Салем группа . Отжатся можно .
Вы, наверное, слегка переоцениваете возможности трактора.
Так то, и КУН можно зацепить... и если работать по лайту (ну, песочек или навоз развезти по огороду) то трактор сдюжит.
А вот на счёт глины и щебня - не нужно. Медленно и аккуратно он их не зачерпёт... а начнёте входить в кучу с разгона - будет хана всему.
Для редкого (время от времени) развоза по огороду - садовая тачка не сильно проиграет 320-му. ИМХО.
Я развожу песок, навоз на тачке, и заменить её 320-м мыслей нет. (Иногда думаешь об этом, а потом - когда уже всё развёз на тачке... Ну, его нафиг этот КУН)
А вот для погрузки в прицеп выше своего роста, наверное, КУН будет предпочтительнее.
Отжимайся, разрешаем
.
У каждого свое здоровье. Куча торфа от MANа 25 тонника, ясно что торфа там не 25 тонн. Это для ориентира, чем привезли.
Данная куча раскидывается КУНом миника китайца 244, походу пьесы, прямо перед запашкой. Дело нескольких часов. Тележкой тоже самое? Не, даже не уговаривайте.
Тележка садовая - для точечной подачи. Но папакарлить лопатой и тележкой весь день, я уже не готов. Да и время жалко. А самое дорогое что у нас есть, это время. Время нашей жизни.
p.s. Даже самая лучшая тачка - проиграет плохонькому КУНу
Зачем с разгону то? И глина и щебень берутся гидравликой вполне, подъехал на понижайке, чуть уперся, шевельнул ковшом- внедрился, еще чуть ковшом, подал стрелой, опять ковшом. Поднял стрелой в транспортное и поехал.
Самый хреновый груз - вторичный асфальт. Если его брать не сразу после высыпной разгрузки. Ну, из того что я набирал-таскал.
Причем я нефига не механизатор по навыкам, я ранний пенс с минитрактором.
Опять же, моё личное мнение - в тракторе, здоровье тратится быстрее, чем на лопате.
Я про трясун в тракторе по кочкам и всё такое.
Сегодня я раскидал 6 кубов песка... без тачки! Лопатой запуливал этот песок, а он летел куда надо.
С торфом тоже бы справился...
Если не секрет - как часто заезжают на ваши 6 соток МАНы 25 тонники с тофом?
Если жалко время - зачем вам трактор? Ещё и деньги на него потратили...
Сейчас всё просто - Авито... алё гараж, надо торф по участку размазать. Приедут и сделают в лучшем виде... И время тратить не нужно...
Опыта работы с КУНом на 320-м не имел, сразу говорю...
Но 320-й имею... и КУНы для него видел...
Они будут долго и успешно работать если не поднимать ничего тяжелее снега.
А ваше шевеление КУНом в упоре об глину или щебень - это не на долго.
Активная работа КУНом со строительными материалами - песок, щебень, планировка участков...
Приводит к фиаско и трактора (промежутка) и погрузчика... даже на специализированной и заточенной под это дело технике, типа ДЭМ-114...
А если на 320-м начать ворочать глину и щебень - он развалится очень быстро (вместе с погрузчиком)
В 320-м, конструкторы изначально проморгали возможность нормальной работы этого трактора с КУНом... может были двоишниками... а может быть, специально так сделали...
Но то, как сделано соединение полурамы и КПП - противоречит каким либо серьёзным нагрузкам на это место. А с КУНом как раз, это место и работает.
То, что размеры этого сочленения маленькие (разлёт крайних точек), это один момент... А второй момент - между полурамой и КПП внедрена прокладка.
Ещё вопросы есть по КУНу на 320-м ???
Зачем тогда вообще нужен такой трактор,я не представляю трактор без КУНа.Правда у меня участок не 6 соток и процесс благоустройства,планировок и строительства не заканчивается.Нравится мне эта суета жизненная.
Ну, в ваших руках и 320-й будет ходить...
Сделать всё можно (подумать, что недоделал завод), и допилить самому.
У меня 320-й без КУНа. И как-то я обхожусь без него.
Вот, человек отписался в теме по погрузчикам для обычного Беларуса...
На 82-м КУН реально может быть хорошим помощником - там и трактор крепче, и грузоподъёмность есть и высота подъёма...
А на 320-м это так... баловство.
Кстати, я не понимаю, зачем Вы взяли китайца (пусть он и нравится вам).
Вы постоянно что-то делаете на тракторе... и на 82-м Беларусе производительность была бы куда выше.
И на Беларус всё есть (доп. оборудование)... а на вашего китайца - всё эксклюзив.
320-й не для глины и щебня... хоть передом, хоть задом...
А для лайта и КУН повесить можно.
Я так и сказал.
Может быть, у нас глина разная...? Но на глине JCB усирается (не легко ему), а вы про 320-й.
Подъедет он к этой глине, упрётся и будет буксовать.
А сухую глину даже продавить ковшом не сможет...
Я фрезеровал сухую глину - фреза скачет как по бетонному полу, и не заглубляется.
320 МТЗ с куном это только опилки да снег грузить, еще можно корма в коровнике развозить, зерно курам и подобное.
Еще можно на благоустройстве стоять ждать, пока лопатами пыль и мусор в ковш накидывают.
Полный ковш песка 320 поднимает с трудом, колеса передние проминаются, если ездить с приподнятым ковшом трактор норовит на бок опрокинутся. Что-то планировать по земле он вообще не может, сразу буксует, даже верхний слой дерна снять не под силу.
Как трактор в хозяйстве у него только одно преимущество - малые габариты и все, остальное только недостатки. Если МТЗ 82 помещается, пусть даже с дополнительным маневрированием, нет смысла брать маленький, и особенно китайца.
Вон в деревне один участок пустой купил человек и нанял JCB подровнять его, выкопать деревья и т.п. Так весь день он ровнял туда-сюда ездил и все равно ничего толком не сделал. То бугор, то яма. На трактор Т-150К зацепили 7-ми метровый грейдер и 4 проезда с отвалом в бок в 4-х плоскостях участка выровняли его почти в ноль. Потом двумя прямыми проходами сняли все выступающие неровности и идеально ровно. По времени 2 часа на все.
Ну куда уж без тебя...?
Шуганули из других тем, сюда приполз...?
7 метровый грейдер ...
...Закусывать надо!
А чо ему закусывать, понюхал и уже пьян. Ну сущий Вицин! Что то оно сёдня во всех темах отметилось, видно на смену вышло. (Если что, оно -это существо, а не то о чём многие подумали).
Я получаю удовольствие от процесса,как и многие на этом форуме имеют трактора не для выживания а для помощи в делах.
Это не глина...
Это или глинистый песок... или ещё что-то.
Олег Викторович, у меня отец родом с д. Муравка Барятинского района, это недалеко от вас.
Там пески, вроде...
Сухая глина - это как бетонная плита. Её крошишь - получается щебень. Намочишь - получается натуральный пластилин.
Это глина,самая настоящая и очень твёрдая.Вообщем то какая разница,спор не о чём.Вы полностью правы насчёт 320,для него кун это погибель(был на работе,пользовался,знаю.Только кабина нравилась.),как впрочем и для ДФ второй модификации,особенно если погрузчик не заводской(FEL-250) ,а местных недобросовестных изготовителей,которым лижбы продать.
Как-то прочитал, в одной из тем, что Вы засматриваетесь на Ловол...
Но если задуматься какие качества важны в тракторе...?
Надёжность, цена, наличие запчастей - это понятно.
А дальше - максимальная мощность и масса (а отсюда тяговое усилие) при минимальных габаритах.
Ну, правда ведь...???
Так вот, МТЗ-82 по длине равен Ловолу на 50-60 л.с.
Да, Ловол чуть уже, и чуть ниже... но не критично. И вот он ответ, почему 82-й так популярен.
Кстати, и 320-й Беларус тоже даст прикурить многим иномаркам по этим параметрам.
Найдите 3-х метровый трактор, и 1,5 метра в ширину, мощностью 30+ л.с. и массой 1700 кг...
В этом Белорусы сильны.
Местность по почве сильно отличается,рядом песок,глина,песчано гравийная смесь.Может это и не чисто породная глина,но очень твёрдая.Дерна я снял много,очищал старый загаженный участок.
Интересно что за участок его размеры? Т150 6метров+7метров грейдер, и того 13метров получается, скажи тогда сколько узбеков было с лопатами ровняли у заборов?
Со всего прочитанного остался один вопрос. Зачем Lugacheffу вообще трактор?
Он успешно споавляется со всеми задачами лопатой.
При этом рукастых мужиков считает чокнутыми и молится на МТЗ-82, еще чуть-чуть и до Т-150 дойдёт, кореш у него для этого уже есть.
У заборов ничего не ровняли, т.к. грейдер шире трактора по захвату и на ходоуменшителе легко было проехать в 20-30 сантиметрах от забора. Углы да, у забора оставалось по 2 метра радиуса, но тут уже ничего не сделать, т.к. радиус поворота самого трактора 6 метров, но длинная навеска назад позволяет "подтянуть" точку крепления орудия в сторону. Чего не скажешь про МТЗ 320. У него навеска короткая.
Рядом не было других тракторов? Жалко же такую малютку на такие сложные работы использовать - не для этой цели техника.
Никакая это не глина. Вон по сухому экскаватором копаешь, так рыхлить глину приходится зубьями ковша, захватывая, по сути, ту глиняную крошку, которая зубами разрыхлилась. А стоит взять поглубже как все - уже не тянет установка, защитные клапана масло спускают.
Даже фронтальный погрузчик ее тяжело берет - пруд копали летом, верхний слой около метра весь сухой был, вот он его очень долго ковырял, рыхлил зубьями ковша, потом сгребал. И видно было что напряжно идет.
Мне он для работы и зарабатывания денег.
У меня три трактора, если что... (недавно пригнал ещё один 892.2)
А не для онанизма и приятного (сомнительно) времяпровождения.
Всему своё назначение - если проще раскидать лопатой, возьму лопату и раскидаю. Не брезгую!
И образно говоря, за пивом в магазин, на тракторе не езжу - пешком дойду.
Поэтому не нужно - с больной головы на здоровую.