Вы здесь
Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 27 из 176
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
А что трактор YTO самодельный или плуг которым он пашет сделан в домашних условиях, чтобы других критиковать нужно самому сделать довести до ума а потом давать советы другим,это мое мнение .
если в борозде тяги ровние то на ровной поверхности должна быть разная длина но плуг там не очень настроен
Так а я о чем ,при такой регулировке задняя часть лемеха идет ниже предыдущей борозды отсюда дополнительное сопротивление и потеря скорости в результате пробуксовки ну и как итог плохое качество пахоты,но я думаю это делают умышленно что бы плуг лучше заделывал навоз и сорняки отвалы то больше наклонены . За весну видел так пахал одинТ-25 и два Т-40 ,может и не обратил бы внимания, но находясь справа от Т-25 увидел блеск полевой доски по верх борозды, подошел, а борозда по ходу слева10см. глубиной а справа 20 вот полевая и выглядывала.
По чесноку, то и я применял такой прием, причем у себя дома - стойки были не вертикальными а заложенными в сторону пашни. Огород взял в аренду с полностью заросшей лободой прошлогодней под 2 метра и кукурудзой с прошлого года. Мульчевателя взять не получалось, у товарища сеялка стояла, не придумал ничего лучшего как прицепить поперек трактора ЖБ приставку с электроопоры длиной 3, 2 м и потаскать по огороду - умножил всю растительность на ноль, но на земле было много мусора, вот и применил такой прием, главное сам доволен результатом труда.
Так э то ж с необходимости,в любом деле есть исключения,а здесь на огородах не идет, сколько там того навоза,на скорости прикрыло бы, а так скорости нет, а плуг с культурными отвалами ему ведь скорость нужна.
ето не правильно делается если плуг наклоняют!!! правильно нстроений плуг все должен запахать все от жита до навоза
Я хотел , но поленился тянуть фотик на огород, чтоб снять пару фото , Напротив моего огорода поле , там частникам село пашет на мтз и сажают они же картоху, те только денежку в контору платят за это все, + еще окучивание, а уже дальше сам. Так вот на этой неделе пахали мтз с бороной, земля как и у меня, 25 м от моего огорода , так вот после посадки картохи на том поле, я чего-то нервно закурил, глядя на свои гряды с комком максимум 7-8см в диаметре, и там , где глыбы на каждом шаге лежат величиной с 6-литровое ведро, а то и больше. Так что сажалка тут не панацея, особенно если чуть замедлил с посадкой. А чем они их теперь дробить будут
Я гребеночку обязательно поставлю на плуг, но и не факт, что от культивации откажусь, после культиватора мне очень понравилось как образуются гребни после сажалки, с землей приятно работать. Не пожалел, что кривой уголок ровнял.
Я в своей теме выложил фото своей пахоты как на своих огородах так и на чужих ,качество пахоты видно ,за весну не допахал один огород ,хозяин сказал паши и все, а там сплошная грязь,сплошные брилы ,пять соток вспахал, а дальше вообще плывет ,допахивал Т-40 с передком дня через четыре с бороной на вид красиво ,вот такая получалась пахота на чужих огородах...ну и на своих не хуже..
Сергей, ничего против вашей пахоты не имею, пахота что надо
, учитывая то , что основана самодельным миником и плугом. Но боронка или гребенка хуже бы однозначно не сделала бы, думаю вы со мной согласитесь. Опять же, сравнивая мою пахоту без бороны и пахоту наших мтз-истов с бороной я просто в шоке. земля одинаковая, но разница.... у меня до культивации гораздо лучше было чем у них при вспашке с бороной и посадке картофеля четырехрядной прицепной сажалкой с дисковыми загортачами. На сл выходных сделаю фото своих гряд до обработки и в поле.
Что неправильно, понятно, но как выход из положения проходит. А касательно плуга и запашки - плуги бывают разными, к минитракторам тем более - глубина то не 30-35 см, а 20-25, поэтому тут я не согласен, да и опять таки наличие предплужника, отрезного диска, состояние ржи (от густоты посева до высоты стеблей на момент пахоты). Есть такая аксиома, что для полноценного оборота дернины нада глубину как минимум уменьшить на треть от ширины захвата. Вопрос стоит не только в перевороте но и отделении пласта от целины и не всегда получается отделить через низкие стойки корпусов забивается плуг.
Пахота Ваша достойна похвалы, просто я б сказал учебное пособие - мы говорим о другом - наличие боронки.В наших местах так только на зиму пашут.
[quote="Андрей32"]Сергей, ничего против вашей пахоты не имею, пахота что надо good , учитывая то , что основана самодельным миником и плугом. Но боронка или гребенка хуже бы однозначно не сделала бы, думаю вы со мной согласитесь. Опять же, сравнивая мою пахоту без бороны и пахоту наших мтз-истов с бороной я просто в шоке. земля одинаковая, но разница.... у меня до культивации гораздо лучше было чем у них при вспашке с бороной и посадке картофеля четырехрядной прицепной сажалкой с дисковыми загортачами. На сл выходных сделаю фото своих гряд до обработки и в поле.
Согласен ,боронка надо ,может сделаю когда-то 2хкорпусный поцеплю свою старую ,она ведь под навесом лежит...
Все плуги которые встречал на Т-25 Т-40 МТЗ и ЮМЗ еще совдеповские с так называемыми культурными отвалам на скорости они пашут хорошо по мягкому даже с навозом,но если плуг не правильно отрегулирован перекосом трактор сразу обрекается на пробуксовку даже на блокировке ,а это тянет за собой потерю скорости которая отражается на качестве пахоты,так не проще ли выставить плуг нормально и пахать с приличной скоростью,ведь в большом тракторе хватит мощи тянуть два корпуса со скоростью 7-8 кмч. и более.а вообще это все зависит от добросовестности пахаря наверное.А в забугорных плугах отвалы поувинтовые -они даже на минимальной скорости переворачивают пласт без проблем,имеется в виду больших плугах.Что касается миников и их плугов то здесь каждый старается выставить плуг как можно точнее ибо 2-3 см неправильной регулировки миник уже чувствует и мощность не та и вес тоже ,и по этому даже маленькие самодельные и промышленные плужки очень даже неплохо пашут.
Сегодня заложил начало новому плугу, корпуса с стойками снимутся с большого плуга где они есть передплужниками, корпуса понравились, может что получится толковое.
Сергей, выложи фотку как устанавливал диск или дай адрес где видел. Мой китаец пашет ровно, легко настраивается но за счет коротких отвалок плохо заделывает растительность. Качество пахоты можете судить по фото.
Это недостаток всех короткоотвальных плугов,но сферический диск на его не пройдет ,разве что маленький какой-то, у меня то плуг большой 35ка и один корпус, проще сделать углоснимы,но не как на польском ,.а по нормальному их поставить над отвалом. как они должны ставиться,а по диску ...в Ютубе есть видео( Belarus MTZ 80 in aratura )называется ,там по моему 5ти корпусный плуг со сферическими дисками вместо предплужников..
Наш самодельный плужок с предплужниками.
Башмаки самодельные, отвал из трубы, лемех с плуга ПЛН-3-35 укороченный, полевая доска из листа рессоры, предплужники заводские.
Поле не паханое лет пять наверное.
Нормальный плужок,но если бы отвалы были длиннее при пахоте не было бы зеленых грив,тракторок то очень хороший,в ютубе есть такой пашет двухкорпусным оборотником не пахота а загляденье, плуги небольшие, а отвалы длинные, отсюда качество пахоты очень хорошее.
Сергей, спасибо за подсказку. Вот чувствуется, что человек профи в этом деле. Мне, кажется, что проще поставить углоснимы. Вот на среднем фото на лемехе приварен какой то нож. Он для чего?
Нож скорее всего для лучшего дробления пласта при пахоте тяжелых грунтов,а нормальный плуг прикрывает все даже без улоснимов просто в соотношении длины лемеха и отвала должна быть разница как минимум 2,5 раза,отвал должен быть длиннее лемеха в 2,5 раза ,на последнем снимке это хорошо видать, плюс еще пластина в конце отвала которая как бы доворачивает пласт.Если отвалы короче нужна большая скорость пахоты для лучшего оборота пласта ,а это не всегда возможно.
называется перо отвала
Ну перо так перо ,лишь бы работало и польза от его была....
надо просто называть вещи правильно
Вещь - это скорее всего сумка или брюки ,а перо - это скорее всего деталь плуга вроде бы как то так ....
Кто пахал таким плугом, подвернулся по случаю - хочу для личного пользования для ДТЗ-244. Должен хорошо припахивать навоз, горчицу.
Штатная совдеповская 35ка на Т-25,на ДТЗ будет в самый раз особенно если ДТЗ с передком,вот только нож лучше дисковый этот может забиватья навозом и пожнивными остатками...
Здраствуйте колеги тракторисы! У меня опыта пахоты всего один сезон. Спохал пока чуть больше гектара. Трактор Синтай 160 плуг китайский двухкорпусный. И то и другое новое. Плуг с тестем собрали и испытали на песковой целине, вроде ничего. Остальное подгонял при пахоте. Пашет вроде хорошо гребней не делает. На форуме я читал о разных мнениях о глубине вспашки земли. Я брал глубину на глаз. Вопрос! Где мерается глубина вспашки?
А какие у Вас корпуса за етим Синтаэм? Можно фото выложыть плуга ,трактора и пахоты!
Отличный плуг
сам таким пашу, прекрасно запахивает навоз и сидераты.
Это риторический вопрос, каждый меряет его по своему, четкого определения я тоже не нашел. Лично я считаю глубину вспашки так: на вспаханном поле беру электрод и сую в пахоту до ощутимого сопротивления - вытянул, померил высоту взрыхленного слоя. Некоторые меряют по глубине борозды, а те у кого очень большие трактора типа МТЗ - выходят на пахоту , притаптывают и потом меряют - ну чтоб 25 см получалось, бо по-моему получается 40 - люди возмущаются.