Вы здесь

Заготовка сенажа в упаковке - "бюджетный вариант". Страница 123 из 168

Перейти к полной версии/Вернуться
5029 сообщений
Россия
: Екатеринбург
05.05.2013 - 16:01
: 1113
Andrei-fermer пишет:

избежать грязи в корме при кошении однолетников, это сеять их вместе с подпокровными

Ковер????
Громко сказано
Так половичек, но от грязи после сгребания не спасет

Когда мотней занимался, всегда однолетку с валка пресовали.

В этом году обновил грабли, посмотрим как они сгребают

Россия
: Курган
04.02.2012 - 06:05
: 3579
Max-911 пишет:

maxwer пишет:

Дожди были?

Приветствую

Да всю прошлую неделю не могли в поле попасть. Полило хорошо, верхняя влага с нижней соеденились. Теперь жопа в мыле, досеваем все срочно

я на зелёнку успел закидать до дождей, но у меня объёмы мизерные.

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Max-911 пишет:

Так половичек, но от грязи после сгребания не спасет

Ну специально теперь приложу видео, чтобы наглядно было видно, как выглядит поле с подпокровной культурой после уборки однолетников:

И какие бы ни были грабли, к ним еще голова нужна и поля ровные.
У нас грабли вот такие:

Россия
: Екатеринбург
05.05.2013 - 16:01
: 1113
Andrei-fermer пишет:

какие бы ни были грабли, к ним еще голова нужна

Так по состоянию поля видно, что дернины как таковой нет.
Сгрести валки, без попадания в них земли, на этом поле не получиться (Да вы и сами это понимали судя по видео и вашим комментариям).
Своим видео вы в очередной раз подтвердили, что однолетку без потери качества граблями трогать не нужно.

Andrei-fermer пишет:

Единственный способ избежать грязи в корме при кошении однолетников, это сеять их вместе с подпокровными многолетними травами

Не совсем правильный вывод, вернее это заблуждение.
Однолетку можно сеять с подсевом трав (что экономически выгоднее) но можно и без.
Что бы не было земли в корме из однолетки, основное условие это норма высева (Вику с овсом сею 300 кг на га + 6кг клевера) овес даст крепкие ноги для Вики. И втрое условие это высота скашивания, которая удержит скошеную массу на весу.
Это лучший вариант, чем ждать ковер из многолетки под покровом основной культуры

21.04.2015 - 21:47
: 247
Andrei-fermer пишет:

Вспушиватель хорош для кошения многолетних трав на сено. Для сенажа бывает вполне достаточно подсушивания в валках. В крайнем случае валки можно просто граблями перевернуть - сдвинуть на новое место.

спасибо за ответ

но Вы же сами показывали, что даже за 1,5 дня на сенаж в валках может не успеть просохнуть до 55%

а если валки граблями покрутить, то разве земля не попадет?

Вы там говорили, что убрали 150 рулонов ржи за 1 день
А сколько по времени Вы это делали? Часов за 6-7? Или много быстрее?

Россия
: Екатеринбург
05.05.2013 - 16:01
: 1113
Max-911 пишет:

(Вику с овсом сею 300 кг на га + 6кг клевера

А на тех участках где планирую взять семена, добавляю еще в смесь ячмень.
Что бы гарантированно не лег этот агроценоз

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
B o r i s пишет:

Andrei-fermer пишет:

Вспушиватель хорош для кошения многолетних трав на сено. Для сенажа бывает вполне достаточно подсушивания в валках. В крайнем случае валки можно просто граблями перевернуть - сдвинуть на новое место.

спасибо за ответ

но Вы же сами показывали, что даже за 1,5 дня на сенаж в валках может не успеть просохнуть до 55%

а если валки граблями покрутить, то разве земля не попадет?

Вы там говорили, что убрали 150 рулонов ржи за 1 день

А сколько по времени Вы это делали? Часов за 6-7? Или много быстрее?

Сенаж сенажу рознь: рожь, например, очень сочная в стебле, злаковые сохнут очень быстро, клевер сохнет долго. Главное - погода. В солнечную сухую погоду одного дня на просушку вполне хватит. Но тут еще смотря какой валок - если массы много, то сохнет хуже. Короче все нужно смотреть по месту. Обычно в солнечную погоду начинаешь работать - масса еще влажновата, а заканчиваешь - уже суховата. Мы потом в кормораздатчике смешиваем более сухие рулоны с более мокрыми и получается золотая середина.
150 рулонов мы заготовили, работая примерно с 10 утра до 8-ми вечера, работая втроем.

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Max-911 пишет:

Не совсем правильный вывод, вернее это заблуждение.

Мы сеем однолетние вику с овсом как с многолетниками, так и без. И главный вопрос стоит не столько в грязи в корме (Вы правильно написали, можно косить повыше и все), а в том, что с этим полем будет дальше: если оно ровное, хорошее и удобное для заготовки кормов, то сеем с многолетниками, если нет, то сеем только однолетники, после них - озимые.
А вот буквально на днях после уборки ржи посеяли вико-овес прямо по стерне ржи без дисковки сеялкой Tume - так сегодня ездили на это поле и уже пошли всходы. При хорошей погоде к августу-сентябрю уберем с этого поля второй урожай.

21.04.2015 - 21:47
: 247
Andrei-fermer пишет:

А вот буквально на днях после уборки ржи посеяли вико-овес прямо по стерне ржи без дисковки сеялкой Tume - так сегодня ездили на это поле и уже пошли всходы. При хорошей погоде к августу-сентябрю уберем с этого поля второй урожай.

это отличные новости, поздравляю!!!

21.04.2015 - 21:47
: 247
Andrei-fermer пишет:

Сенаж сенажу рознь: рожь, например, очень сочная в стебле, злаковые сохнут очень быстро, клевер сохнет долго. Главное - погода. В солнечную сухую погоду одного дня на просушку вполне хватит. Но тут еще смотря какой валок - если массы много, то сохнет хуже. Короче все нужно смотреть по месту. Обычно в солнечную погоду начинаешь работать - масса еще влажновата, а заканчиваешь - уже суховата. Мы потом в кормораздатчике смешиваем более сухие рулоны с более мокрыми и получается золотая середина.

150 рулонов мы заготовили, работая примерно с 10 утра до 8-ми вечера, работая втроем.

Спасибо!

1. злаковые - сочные, поэтому сохнут быстро, тут нет ошибки, я правильно понял?
2. если массы в валке много... я и спрашивал про прокос, ведь даже плющилка позволяет укладывать скошенную массу в прокос, неужели столько грязи будет при сборе с прокоса?
3. 150 рулонов за 10 часов - это все время с учетом перевозки и упаковки? ведь пресс-подборщик Вашего класса заявляет о "не менее 25 рулонов в час"? если 150 рулонов по 600 кг/рулон в среднем, то Вы убрали на сенаж порядка 90 тонн/день?

почему все эти вопросы?
спасибо Николаич поддержал: каротин и солнце несовместимы, поэтому солнца лучше избегать, но сушить как-то надо, отсюда необходимость избегания сушки на солнце, но необходимость подсушки на поле не обсуждается - она нужна 146%, а раз так, то отсюда растет необходимость разбрасывания под угрозой попадания земли

получается нелегкий выбор: или земля или быстрая сушка и каротин
а каротин = надои
что выбрать?

отсюда все "прыжки и ужимки"

а 90 тонн сенажа - это запас еды для 10 коров на год?

Россия
: Екатеринбург
05.05.2013 - 16:01
: 1113
Andrei-fermer пишет:

если оно ровное, хорошее и удобное

Выровненные поля для меня это аксиома, неважно что будем сеять, оно должно быть выравнено перед посевом любой культуры.
а посев после ржи, это конечно очень удобно, эта культура очень хорошо чистит поле от сорняков, и я вас поддерживаю в том, что посев провели по стерне.

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
B o r i s пишет:

Andrei-fermer пишет:

Сенаж сенажу рознь: рожь, например, очень сочная в стебле, злаковые сохнут очень быстро, клевер сохнет долго. Главное - погода. В солнечную сухую погоду одного дня на просушку вполне хватит. Но тут еще смотря какой валок - если массы много, то сохнет хуже. Короче все нужно смотреть по месту. Обычно в солнечную погоду начинаешь работать - масса еще влажновата, а заканчиваешь - уже суховата. Мы потом в кормораздатчике смешиваем более сухие рулоны с более мокрыми и получается золотая середина.


150 рулонов мы заготовили, работая примерно с 10 утра до 8-ми вечера, работая втроем.

Спасибо!

1. злаковые - сочные, поэтому сохнут быстро, тут нет ошибки, я правильно понял?

2. если массы в валке много... я и спрашивал про прокос, ведь даже плющилка позволяет укладывать скошенную массу в прокос, неужели столько грязи будет при сборе с прокоса?

3. 150 рулонов за 10 часов - это все время с учетом перевозки и упаковки? ведь пресс-подборщик Вашего класса заявляет о "не менее 25 рулонов в час"? если 150 рулонов по 600 кг/рулон в среднем, то Вы убрали на сенаж порядка 90 тонн/день?

почему все эти вопросы?

спасибо Николаич поддержал: каротин и солнце несовместимы, поэтому солнца лучше избегать, но сушить как-то надо, отсюда необходимость избегания сушки на солнце, но необходимость подсушки на поле не обсуждается - она нужна 146%, а раз так, то отсюда растет необходимость разбрасывания под угрозой попадания земли

получается нелегкий выбор: или земля или быстрая сушка и каротин

а каротин = надои

что выбрать?

отсюда все "прыжки и ужимки"

а 90 тонн сенажа - это запас еды для 10 коров на год?

Нет, обычные многолетние злаковые - тимофеевка, овсяница, ежа - они сохнут как раз быстро. А вот рожь, пшеница - эти сохнут долго. Грязи при уборке с прокоса после плющилки не будет, если коса косит без задевания земли. 150 рулонов - это от выхода из дома до захода домой, чтобы за спиной остались готовыми 150 рулонов, каждый весом около 700 кг. По опыту у нас на 40 голов уходило 1.5-2 рулона сенажа в сутки.

21.04.2015 - 21:47
: 247
Andrei-fermer пишет:

Нет, обычные многолетние злаковые - тимофеевка, овсяница, ежа - они сохнут как раз быстро. А вот рожь, пшеница - эти сохнут долго. Грязи при уборке с прокоса после плющилки не будет, если коса косит без задевания земли. 150 рулонов - это от выхода из дома до захода домой, чтобы за спиной остались готовыми 150 рулонов, каждый весом около 700 кг. По опыту у нас на 40 голов уходило 1.5-2 рулона сенажа в сутки.

Спасибо!

Т.е. после плющилки в прокос, граблей и подбора грязи не должно быть? отлично!
Если считать в рулонах, то выходит, что на голову нужно закладывать 1,5-2/40 = 0,0375-0,05 рулона в сутки или 13,68-18,25 рулонов в год
Получается, что 150 рулонов - это запас корма на 8,2-10,95 головы/год
и оценка в 10 голов на 150 рулонов/год была вполне справедливой
Значит на 100 голов нужно готовить 1500 рулонов, а это порядка 900-1000 тонн сенажа
или 450-500 тонн сухого вещества или 4,5-5 тонн сухого вещества на 1 голову в год.

Спасибо!

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873

Не сильно зацикливайтесь на этой грязи. Стоит работать по неровному полю, стоит не проследить за накачкой колес на граблях, неправильно выставить зазор между зубъями граблей или пресс-подборщика и землей - и вот уже задели землю и грязь полетела в корм. Идеально бывает очень редко. Всегда нужно стараться достичь хорошего результата, а как будет на деле - это другой вопрос.

Россия
: Курган
04.02.2012 - 06:05
: 3579

Доброго. Андрей, смотрел про сеялку видео. Не нашли пока изъянов? Пока отработала на Ура?

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
maxwer пишет:

Доброго. Андрей, смотрел про сеялку видео. Не нашли пока изъянов? Пока отработала на Ура?

Посеяли этой сеялкой вико-овес прямо стерне ржи 35 га. Позавчера ездили смотреть - все семена проросли, когда всходы будут "щеткой" снимем видео - будет наглядно. Для нас это, конечно, революция. Обычно после скашивания для подготовки к посеву нужно задисковать, да и не раз. Нашими силами это получилось бы на 35 га примерно за три дня. Сколько бы при этом сожгли дизтоплива? Но самое неприятное - мы бы серьезно высушили почву и даже если бы в нее посеяли, то всходов бы ждали только после дождя (а он будет или нет?) - а это опять время. Потом сеяли бы нашей СЗТ-3.6, загрузка у нее небольшая, семена не идеально чистые, в гофрированных трубках семяпроводов часто забиваются, идут пропуски сева, ездить за всем следить - это значит реально дышать пылью. Короче, сев - это как маленький подвиг. И максимум мы посеяли бы в день 20 га - оно и это непросто.
С этой новой сеялкой все проще - все операции пропускаются и сеем прямо в дернину ржи. Сорняков нет - рожь не дала им развиться. Земля влажная. Междурядье около 12.5 см, сразу идет прикатка. Бункер большой, если бы сеяли пшеницу, то могли бы посеять 10 га за загрузку, но вико-овес объемный и легкий, поэтому приходилось загружаться чаще, но зато сразу целым биг-бегом - этого было невозможно с СЗТ, т.к. ее бункер меньше чем биг-бег, поэтому СЗТ загружали ведрами.
Короче, видео снимем - покажем. Но уже сейчас понятно, что для посевов на кормовые цели для нас это очень хорошо. С посевом "по нулю" зерновых культур мы еще не знакомы. Это не так просто, как кажется. Нужно, чтобы и поля были ровными и понимать когда и как обрабатывать их гербицидами. Пока мы этим не заморачиваемся.
Сеялка отработала хорошо, без замечаний. Думаю, что до озимого сева мы ее постараемся максимально перебрать.

Россия, Восток дальний
: Край приморский
24.10.2014 - 17:45
: 1241
Andrei-fermer пишет:

maxwer пишет:

Доброго. Андрей, смотрел про сеялку видео. Не нашли пока изъянов? Пока отработала на Ура?

Посеяли этой сеялкой вико-овес прямо стерне ржи 35 га. Позавчера ездили смотреть - все семена проросли, когда всходы будут "щеткой" снимем видео - будет наглядно. Для нас это, конечно, революция. Обычно после скашивания для подготовки к посеву нужно задисковать, да и не раз. Нашими силами это получилось бы на 35 га примерно за три дня. Сколько бы при этом сожгли дизтоплива? Но самое неприятное - мы бы серьезно высушили почву и даже если бы в нее посеяли, то всходов бы ждали только после дождя (а он будет или нет?) - а это опять время. Потом сеяли бы нашей СЗТ-3.6, загрузка у нее небольшая, семена не идеально чистые, в гофрированных трубках семяпроводов часто забиваются, идут пропуски сева, ездить за всем следить - это значит реально дышать пылью. Короче, сев - это как маленький подвиг. И максимум мы посеяли бы в день 20 га - оно и это непросто.

С этой новой сеялкой все проще - все операции пропускаются и сеем прямо в дернину ржи. Сорняков нет - рожь не дала им развиться. Земля влажная. Междурядье около 12.5 см, сразу идет прикатка. Бункер большой, если бы сеяли пшеницу, то могли бы посеять 10 га за загрузку, но вико-овес объемный и легкий, поэтому приходилось загружаться чаще, но зато сразу целым биг-бегом - этого было невозможно с СЗТ, т.к. ее бункер меньше чем биг-бег, поэтому СЗТ загружали ведрами.

Короче, видео снимем - покажем. Но уже сейчас понятно, что для посевов на кормовые цели для нас это очень хорошо. С посевом "по нулю" зерновых культур мы еще не знакомы. Это не так просто, как кажется. Нужно, чтобы и поля были ровными и понимать когда и как обрабатывать их гербицидами. Пока мы этим не заморачиваемся.

Сеялка отработала хорошо, без замечаний. Думаю, что до озимого сева мы ее постараемся максимально перебрать.

Андрей, посмотрел видео сейчас, где у вас журналист женщина берет интервью, и где вы рассказываете о низкой рентабельности герефордов. И там же опять ваша калькуляция на бумажке где вы посчитали расходы на откорм. Да, рентабельность у вас низкая. Но причина кроется в другом. Вы вместо того, чтобы увеличивать поголовье, надои и привесы, покупаете бу технику, которая кому-то оказалась не нужна. У вас техники, достаточно чтобы прокормить голов 300. А вы вместо того, чтобы увеличивать поголовье, замораживаете 800 тысяч в ненужной сеялке. Может быть и нужной, но не первой, и даже не третьей необходимости. Пока вы будете покупать бу технику замораживая деньги, и вертеться вокруг десятка голов, рентабельность не повысится. Кто мешает через РАЛ взять хорошую, новую сеялку в лизинг, не замораживая деньги, и получая при этом субсидию на новую технику?
Вы посчитали сколько молока, прибыли и приплода дало бы новое поголовье за 800 тысяч, в течении трёх лет? Вы посчитали насколько обесценится ваша новая сеялка через три года? Ладно рентабельность у вас низкая, и сенаж не бюджетный, так у вас и рациональности никакой в покупках.

Россия
: Екатеринбург
05.05.2013 - 16:01
: 1113
Ernesto пишет:

так у вас и рациональности никакой в покупках.

Видимо все через это должны пройти, только потом начнут считать стоимость замороженных финансов

Россия
: Екатеринбург
05.05.2013 - 16:01
: 1113
BAGI пишет:

Старая сеялка выполняла свои задачи в своё время,

Вы стоимость этой сеялки разделили на количество лизинговых платежей, может тогда по другому начнете воспринимать финансовую дисциплину.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8352

Техника за последние пять лет выросла в два раза в цене.
Килограмм мяса и литр молока вырос в два раза за это период?

Россия
: Курган
04.02.2012 - 06:05
: 3579
Ernesto пишет:

Andrei-fermer пишет:

maxwer пишет:

Доброго. Андрей, смотрел про сеялку видео. Не нашли пока изъянов? Пока отработала на Ура?

Посеяли этой сеялкой вико-овес прямо стерне ржи 35 га. Позавчера ездили смотреть - все семена проросли, когда всходы будут "щеткой" снимем видео - будет наглядно. Для нас это, конечно, революция. Обычно после скашивания для подготовки к посеву нужно задисковать, да и не раз. Нашими силами это получилось бы на 35 га примерно за три дня. Сколько бы при этом сожгли дизтоплива? Но самое неприятное - мы бы серьезно высушили почву и даже если бы в нее посеяли, то всходов бы ждали только после дождя (а он будет или нет?) - а это опять время. Потом сеяли бы нашей СЗТ-3.6, загрузка у нее небольшая, семена не идеально чистые, в гофрированных трубках семяпроводов часто забиваются, идут пропуски сева, ездить за всем следить - это значит реально дышать пылью. Короче, сев - это как маленький подвиг. И максимум мы посеяли бы в день 20 га - оно и это непросто.


С этой новой сеялкой все проще - все операции пропускаются и сеем прямо в дернину ржи. Сорняков нет - рожь не дала им развиться. Земля влажная. Междурядье около 12.5 см, сразу идет прикатка. Бункер большой, если бы сеяли пшеницу, то могли бы посеять 10 га за загрузку, но вико-овес объемный и легкий, поэтому приходилось загружаться чаще, но зато сразу целым биг-бегом - этого было невозможно с СЗТ, т.к. ее бункер меньше чем биг-бег, поэтому СЗТ загружали ведрами.


Короче, видео снимем - покажем. Но уже сейчас понятно, что для посевов на кормовые цели для нас это очень хорошо. С посевом "по нулю" зерновых культур мы еще не знакомы. Это не так просто, как кажется. Нужно, чтобы и поля были ровными и понимать когда и как обрабатывать их гербицидами. Пока мы этим не заморачиваемся.


Сеялка отработала хорошо, без замечаний. Думаю, что до озимого сева мы ее постараемся максимально перебрать.

Андрей, посмотрел видео сейчас, где у вас журналист женщина берет интервью, и где вы рассказываете о низкой рентабельности герефордов. И там же опять ваша калькуляция на бумажке где вы посчитали расходы на откорм. Да, рентабельность у вас низкая. Но причина кроется в другом. Вы вместо того, чтобы увеличивать поголовье, надои и привесы, покупаете бу технику, которая кому-то оказалась не нужна. У вас техники, достаточно чтобы прокормить голов 300. А вы вместо того, чтобы увеличивать поголовье, замораживаете 800 тысяч в ненужной сеялке. Может быть и нужной, но не первой, и даже не третьей необходимости. Пока вы будете покупать бу технику замораживая деньги, и вертеться вокруг десятка голов, рентабельность не повысится. Кто мешает через РАЛ взять хорошую, новую сеялку в лизинг, не замораживая деньги, и получая при этом субсидию на новую технику?

Вы посчитали сколько молока, прибыли и приплода дало бы новое поголовье за 800 тысяч, в течении трёх лет? Вы посчитали насколько обесценится ваша новая сеялка через три года? Ладно рентабельность у вас низкая, и сенаж не бюджетный, так у вас и рациональности никакой в покупках.

а девать куда? молоко или мясо? рынок сбыта тоже не нарастает на пустом месте
всё плавно будет

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Max-911 пишет:

BAGI пишет:

Старая сеялка выполняла свои задачи в своё время,

Вы стоимость этой сеялки разделили на количество лизинговых платежей, может тогда по другому начнете воспринимать финансовую дисциплину.

Мы эту сеялку купили за свои заработанные деньги. У нас нет вообще никаких займов, кредитов и лизингов. И деньги мы считаем. Мы просто еще и ценим свое здоровье и хотим трудиться в радость, а не в каторгу. Вот и купили поэтому эту сеялку.

россия
: георгиевка, самара
27.12.2014 - 21:46
: 4449
Andrei-fermer пишет:

Мы просто еще и ценим свое здоровье и хотим трудиться в радость, а не в каторгу.

good почемуто купить табуретку под задницу за лям , а то и не за один - это нормально . А когда покупаешь трактор хороший , агрегат с которым приятно работать - это пустая трата денег . dntknw

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Ernesto пишет:

Андрей, посмотрел видео сейчас, где у вас журналист женщина берет интервью, и где вы рассказываете о низкой рентабельности герефордов. И там же опять ваша калькуляция на бумажке где вы посчитали расходы на откорм. Да, рентабельность у вас низкая. Но причина кроется в другом. Вы вместо того, чтобы увеличивать поголовье, надои и привесы, покупаете бу технику, которая кому-то оказалась не нужна. У вас техники, достаточно чтобы прокормить голов 300. А вы вместо того, чтобы увеличивать поголовье, замораживаете 800 тысяч в ненужной сеялке. Может быть и нужной, но не первой, и даже не третьей необходимости. Пока вы будете покупать бу технику замораживая деньги, и вертеться вокруг десятка голов, рентабельность не повысится. Кто мешает через РАЛ взять хорошую, новую сеялку в лизинг, не замораживая деньги, и получая при этом субсидию на новую технику?

Вы посчитали сколько молока, прибыли и приплода дало бы новое поголовье за 800 тысяч, в течении трёх лет? Вы посчитали насколько обесценится ваша новая сеялка через три года? Ладно рентабельность у вас низкая, и сенаж не бюджетный, так у вас и рациональности никакой в покупках.

Я не хотел Вам на Yutube расписывать все, но Вы и здесь покоя не даете. Ну глупость Вы пишите! Мы что не понимаем, что увеличив поголовье мы можем увеличить доход? Вы что нам глаза открываете? Не нужно тут умничать - каждый живет в своих условиях. Для увеличения поголовья нужно создать условия для всех групп скота, иметь дойку хорошую, иметь нормальную, надежную технику для надежной кормозаготовки и нужно иметь самое главное - надежный сбыт всего молока. Повторяю: мы живем в своих условиях, у нас свой способ сбыта молока - мы продаем относительно немного, но дорого нескольким покупателям. Также мы продаем и мясо - максимум два быка в месяц, но каждого по цене около 120 тыс. рублей. Мы очень стараемся следить за качеством нашего молока и нам это удается при наших условиях. Мы будем расти, но будем расти умно, насколько Бог нам этого добра (ума) дал. Вы нам советуете переработкой заняться. Мы что не понимаем, что это тоже способ увеличить доход? Но нас всего трое в хозяйстве. Мы не хотим делать колхоз, и это есть еще одно наше условие. Летом мы будем доить около 1 т молока в день, и если мы все его продадим на месте, то нам этого будет вполне достаточно. И мы имеем понимание в том, сколько нам всего нужно - это тоже еще одно условие. Нас мало, поэтому мы хотим работать технологично и эффективно. Для этого и покупаем технику. И на это денег не жалко, т.к. это вложение в будущее. Это наше совместное семейное решение.

Россия
: Ростовская область
27.07.2012 - 11:25
: 1464
Andrei-fermer пишет:

. это вложение в будущее. Это наше совместное семейное решение.

good

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Михаил 44 RUS пишет:

Техника за последние пять лет выросла в два раза в цене.

Килограмм мяса и литр молока вырос в два раза за это период?

Нашел в интернете такую историю - журналист нашел чек из магазина за 2007 год, а потом в 2020 пошел и купил те же продукты, потратил денег почти в три раза больше - вот такая инфляция за 13 лет.

25.11.2016 - 21:19
: 1962

Я с большим уважением отношусь к тому, как работает Андрей, но всё время думаю - где та грань, когда нужно остановиться в улучшениях и просто начать зарабатывать деньги? Очень хотелось бы это понять, чтобы самому тоже вовремя остановиться... dntknw

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Леший 69 пишет:

Я с большим уважением отношусь к тому, как работает Андрей, но всё время думаю - где та грань, когда нужно остановиться в улучшениях и просто начать зарабатывать деньги? Очень хотелось бы это понять, чтобы самому тоже вовремя остановиться... [изображение]

Алексей! Мы зарабатываем деньги - это главное. Просто их копить - бессмысленно. Поэтому мы их тратим на развитие хозяйства. Ну, например: мы построили навес для техники и зерна (видео есть об этом). Зерно хранили в биг-бегах. Их затаривали прямо в поле во время уборки зерна. При этом тратилось много времени, комбайн много стоял. Чтобы изменить этот вопрос, нужно выгружать бункер комбайна прямо в прицеп, а потом везти это зерно в прицепе и сваливать в ворох прямо на пол, потом быстро опять возвращаться в поле к комбайну. Мы так не могли работать, т.к. у нас не было асфальтовой площадки под засыпку зерном. Вот сейчас заказали за 200 тыс. рублей, чтобы нам в навесе заасфальтировали площадку примерно 160 кв. м. Нужно это или нет? Можно обойтись? Можно и обойтись, а можно и сделать. Вот мы и тратим деньги на вот такие вещи. У нас в хозяйстве необустроены дороги, покупаем дорогой щебень, песок. У нас скоро не хватит боксов для дойных коров - мы бетонируем навозный проезд, бетонируем столбы для боксов. Делаем площадку для складирования навоза. Одновременно мы доим, продаем молоко, мясо, обрабатываем коров, делаем прививки, ухаживаем за телятами, чистим навоз, вывозим навоз на поля, сеем, косим, заготавливаем корм. Уже даже продали примерно 36 тонн сенажа урожая 2020 года. Вот так и живем...

Россия
: Камчатский край
12.02.2013 - 14:33
: 2866
Andrei-fermer пишет:

Алексей! Мы зарабатываем деньги - это главное. Просто их копить - бессмысленно. Поэтому мы их тратим на развитие хозяйства.

Полностью поддерживаю . Еще я бы посоветовал посмотреть в сторону роботов для доения. А сеялка за 800тыс руб,это мудрое решение,сегодня это цена обычной сз-3,6,но агрегат на много серьезней, и служить она будет долго и верно потому что находится в хороших руках

Россия
: Донбасс-Москва-Тульская область
30.12.2015 - 21:14
: 1873
Николаич 777 пишет:

Еще я бы посоветовал посмотреть в сторону роботов для доения.

Мы смотрим, Николаич! Но пока накопить столько денег не можем. bang


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах