Вы здесь
Капельный полив и оборудование для него.. Страница 35 из 96
Самые популярные темы
- Капельный полив и оборудование для него.
- Капельное орошение. Расскажу - покажу.
- Хочу купить помпу для полива-порекомендуйте какую
- капельный полив капусты
- Что делать, если забиваются капельницы?
- Инжектор
- полив. отзывы о спрей шланге.
- Капельная лента в земле, возможно?
- Как убрать песок из скважины?
- Полив мотопомпой Koshin SERM 50V
Вадимыч раскажи пожалуйста простенько про схему,я так понимаю посадили ,затем разложили ленту,и сформировали гребни прямо по ленте,а фреза ленту не порвет?Какую ленту ложить?
У нас слишком разные климатические условия, да и взгляды на картоху тоже разные. От такой посадки через 0,75 все кого знаю отошли, перешли на двухрядку. Не надо какого то спец шлейфа, да и колеса и те узкие не нужны, не говоря о том что капельки почти в 2 раза меньше, вентиляция посадок лучше.... Да и земли супеси, какой смысл песок фрезой месить. Все сейчас примитивно просто, здесь https://fermer.ru/node/63740 .
А так размотку капельки настраивают вместе с формировкой гребня, как по другому - не знаю. Больше, чем 100 метров длины линий в блоках делать не советую ( как бы и это много не оказалось с небольшим давлением) Капельку смотрят обычно по "толщине кармана", расход эмитера зависит от типа почвы, если суглинки, то где то около 0,8...1,0 л/ч. И если пользоваться водонапорной башней, а не насосом, то к выбору и установке, думаю надо отнестись по внимательнее.
Файлы:
kap2.jpg
kap1.jpg
kap3.jpg
Спаибо Вадимыч!!! теперь понятно когда ее нужно ложить и как.
Вадимыч, вижу, лента у вас не в земле.
1. не улетает ли от ветра?
2. при поливе до того момента, как листва закроет ленту, птицы не повреждают ее?
3. какой вылив у вашей ленты (у меня земля тоже песчаная, степь)?
4. какая схема рядов, 60+80+60, или другая?
5. ленту повторно используете или в утиль?
При закладке ленты на 5см глубину из-за давления почвы на ленту, на сколько нужно повысить напор воды, и как это расчитать.Или же это на глаз делается по расходу воды?
Добрый день!
Укажите, пожалуйста, вылив в л\м.пог. либо расстояние между капельницами.
Спасибо за ваши обстоятельные разъяснения!
P.S. При работе копалки лента сильно повреждается?
Около 90 % площадей под картофелем в Израиле -основном производителе микрополива- поливается не капельным шлангом и лентой а используется спринклерное орошение.
Возможно, картофель лучше реагирует на дождевание чем на микроорошение. Однако, это статистика над которой бы стоило задуматься. Также крупные подмосковные хозяйства картофельные используют способ орошения дождевание - пивоты. при выборе системы стоит взвесить все за и против.
Вы бы лучше привели агротехническое обоснование почему они "около 90%" поливают спринклерами.
Вадимыч, успели в этом году по " нормалный цена" картошку сдать? Сейчас цена не очень
Вот эти самые, которые
отдыхали в сторонке и ждали, но картоха кончилась, а на следующий день и цена кончилась. Повезло и даже слишком повезло. Россия сама все вытащила и аж очередь была с задатками.
А так
Да она на все сейчас не очень. Если лук три дня назад со скрипом по 6, то сейчас 5,5 и те у кого его очень много и только начали уборку и по 5 отдают. Морковка 5...6, арбуз 1,2....1,5. Помидоры (если клещ не дал
, ) по 6. Картошка хорошая с послеспадовых, пусть и корявая маленько, но надежная по хранению 8....10, но ее еще почти не роют - рано. А так вроде сегодня узнавали, он и в Питере по 6 своя пошла. Но, тема то про капельное....а мы как те сплетники о том ....о сем...
В теме про цены на овощи в России никого нет, а по....ть хочется.
Но рад за вас, Вадимыч. А вот с помидором хреновато. Цены не то что нет, а вообще нет!
1. Думаю культура обслуживания СКО у них выше, поэтому гораздо чаще используется многолетка ( на картохе ее не применишь) и вопрос утилизации скорее всего далеко не праздный, в отличии от наших условий.
2. ---------? (присоединяйтесь с мнениями ).
Этот вопрос многогранный однако:
1. Картофель сырым мало кто ест - можно использовать очищенные сточные воды, у миниспринклеров меньше требования к качеству фильтрации.
2. Система спринклерного орошения проще и быстрее демонтируется - разводящие линии находятся в широких междурядиях через 10-15 метров.
3. Проще в обслуживании - требует меньшей квалификации обслуживающего персонала.
4. В условиях Израиля редко кто пойдет на картофельное поле - нет опасности, при использовании сточных вод, облить этим человека.
5. Сухой жаркий климат при широких междурядьях - листья быстрее обсыхают, снижена вероятность заболеваний картофеля.
Все это приводит к уменьшению себестоимости продукции в условиях Израиля.
Ну и по поводу утилизации б/у - у нас "гостированы" (допускаются к производству) по долговременной стойкости к растрескиванию только две марки полиэтилена для труб - в Израиле полиэтиленовые трубы для систем полива делаются из того что в России называется "вторичкой".
Это то что в западных терминах называют "защита инвестиций" - вращающиеся (pivot) системы полива (типа Фрегатов) стоят отнюдь не дешево - и просто их выкинуть, заменив на капельное орошение, надо быть полным дураком.
И в итоге в разы больше расход воды. по сравнению с каплей.
Вода-то сточная. А картошечка по всему миру расходится.
Пару фото http://www.potato-hot.com/PhotoIsrael.htm
Из-за того, что в кооперативе все таки приличный поток расходных материалов на полив, поэтому приходится и видеть и работать с комплектующими от разных производителей. Собственное мнение...да оно и не отличается от сложившегося здесь у тех, с кем приходится общаться. Под нашим солнышком с нашими суточными перепадами израильское - да дороговато, но самое практичное и износостойкое. Некоторые трубы ПНД от них на второй десяток лет пошел и на изгиб летом и на мороз зимой очень даже. Даже такая мелочь, как вылетевшая трубка со стартконнектора при очередном поливе на израильских я не видел, что не скажешь о иных производителях. Хотя есть и исключение - порадовал фитингами квингил ( надеюсь за рекламу не сочтут).
Что добавки, культура и квалификация производства или что то еще?
евродрип тож ниче, только в лейфлет трудно вставляется....
и 60ти летний опыт и ответственность рублем перед потребителем.
Скорее всего что от разных поставщиков, а производителей не так-то и много.
Да, тоже правильно. Во всяком случае достаточно много изделий вообще без маркировки и судя по из поведению на солнце становится понятно, что это что то вроде пиратского.
Реально экономия составляет 10-20 % , но ни как не разы
За последние пару лет качество как комплектующих так и трубки(ленты) резко ухудшилось это факт
Вот здесь http://www.agroxxi.ru/journals/20090406/20090406.pdf в конце статейка... и там на картинке видно форму верхушки гребня после укладки капельки. То есть так же как и на двухрядке лента как бы между двух "горбов".... только поменьше.
Года два назад готовил предложение для одной крупной компании по поливу их площадей под картофелем. Мой доклад основывался на научной работе человека из Канады, Где рассматривались различные способы орошения картофеля их преимущества и экономические обоснования. Капельный способ орошения этим человеком даже не рассматривался. Только дождевание. В беседе с представителем производителя капельного оборудования я услышал от него такую вещь, что выбор нашего рынка в сторону орошения картофеля микрополивом связан с его нестабильностью (рынка). Он говорит, что нашему фермеру проще отдать деньги за каждый следующий прожитый год еще раз чем вложить на несколько лет вперед. Так ему мол спокойней.
На данный момент с моим товарищем определяемся, что для него будет выгодней каждый год вкладывать по 200 тыс рублей только лишь в ленту не считая расходников на фильтры и прочую мелочь (исходя из 10 Га) либо же заплатить на 200 тыс дороже сейчас и в последующие годы не заменять а дополнять. Каждый год эту сумму отдают его соседи по цеху.
Забивая в поисковик potato irrigation и просматривая картинки или тексты натыкаешься в основном на дождевание. Может быть все-таки способ орошения картофеля (о 90 % см. выше) не только связан с жарким климатом.
Потому хотелось бы и узнать мнение тех кто использовал, имеет опыт и знает об обоих этих способах орошения и в разной очередности-последовательности:
1) После дождевания в капельное и 2) из капельного в дождевание.
Как-то нелогично такие вопросы задавать со стороны продавца.
Получается что продавец не знает что впаривает - грамотной торговлей инженерным оборудованием это сложно назвать.
Время не стоит не месте. И везде конкуренция. Многие производители хвалят только лишь свое оборудование. Они приводят только сильные стороны и о слабых стараются не говорить. Логичность действительно здесь нарушается если только исходить из того, что " продавец " ..."впаривает". Я не производитель и мне не надо "впаривать", как вы выразились ))))).
Я же стараюсь предложить именно правильный, удобный и экономичный способ орошения. Возможно сочетание именно таких условий с которыми мы сталкиваемся в нашей стране и есть как раз для использования микрополива.
Очень логично и правильно поскольку судя по всему человек ответственный и старается вопрос охватить со всех углов зрения .
Это одна сторона медали , вторая невозможность взять нормальный кредит под приемлемый процент
Я не имею опыта выращивания картофеля , но мне пришлось работать в хозяйстве в котором было 2014 га орошения дождеванием под Днепрами , сейчас работаем каплей , и вновь на полях появляются дождевалки . так что если есть что конкретное спрашивайте в силу своего разумения отвечу
Практики нету, но начитался по уши. Везде пишут что крапля-панацея. кому верить?