Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 96 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Уважаемые конструктора, какие будут обороты колеса при движении трактора 7 км/час (диаметр колеса 30 см (300 мм))
около 120 оборотов в минуту
30 см умножить на пи (3.14) это за один оборот колесо проходит 0.94 м.(94 см)
7 км в час это 7000 м делим на 3600секунд (в одном часе 3600 секунд)=1.94 м в секунду покрывает трактор.
1.94 метра: 0.94 м=2 оборота в секунду нужно сделать колесу . в минуте 60 секунд. 2 * 60= 120 оборотов в минуту сделает колесо диаметром 30 см, при скорсоти 7 км в час.
Для расширения кругозора
Шибко умно.
Речи длинные, пустые..
Сказать то что хотели?
За всё хорошее против всего плохого?
Пропагандируют нулевую технологию, но без химикатов. Снижая применение гербицидов и хим. удобрений. Просветите убогих. Так можно было?
Если землю осенью вспахать, весной и летом боронить в пыль, под зиму снова вспахать, культиватор не использовать, то на следующий год никаких особых сорняков до середины лета не появится.
Там , в пашне , семян сорняков на пол века вперёд хватит .
Нет. Землю в пыль, это плохо. Это как раз пустыня будет. Даже сорняк не растет.
Но там же говорили Ноутил, Но без гербицидов?!
А вот культиватор или дискатор- лущильник как раз нужно часто. Чтобы сорняк семена дать не успел и, в то же время эта самая биомасса в верхнем слое почвы. За неимением навоза, то что надо.
На батарейку чистики поставил как советовали. Вроде бы срастается.
Перевод в транспортное и установка угла атаки крыльев в ручную.
Осталось каток подчистить и будем потихоньку выдавать чертежи в цех.
Эволюция дискаторов от 1.11.21
Я тогда отнесся скептически. Однако, подумав. В этом что-то есть!
И есть примеры. Так делают.
Куда-то смешливый подевался? Как это, без химии?
Искал, не нашёл, про Канадца. Старею, силы уже не те.
Так вот. Вот там было сильно.
Не так, как был ноутил в Аргентине. Посеяли. И лежат задрав ноги вверх. Ждут уборки.
Канадец работал.
И землю не топтал машинами. Ездят по одной и той же колее.
И посев чаще, чем через 25 см. По сути два посева и два урожая на одном поле за раз.
И главное. Не ленятся, готовят отдельно компосты в перемежку с навозом, делают жидкую болтанку и постоянно вносят в почву.
И почва из красной полупустыни превратилась в черный, структурный чернозем. Не за миллион лет, а за 5 лет в умелых руках.
а ссылкой кинуть можете?? как это он болтушку вносил? и прям за пять лет..
Не за пять, а за 3 года. Заставили искать, попотеть.
Дерек Эстен. Быть верным Почве.
https://www.youtube.com/watch?v=MQKB03kGx-U&feature=emb_logo
Раз уж начали вспоминать. Напомню.
Есть и у нас мастера земледелия. Ванек как раз без химии. Не понарошку.
Как в песне: «Старик сидел, думал, думал».
А зачем собственно?
На батарейную борону, каток как корове седло. Он там сам по себе. Достигнуть согласованного действия между дисками и катком, как это сделано на остальных наших орудиях, никак не получится. А тогда зачем?
Короче, мы тут посоветовались и решили. Будет БДТ-5 без катка.
Как там Ванек говорил? Хотите, чтобы без мешка подшипниковых узлов? Берите батарейку БДТ-5.
Хотите, чтобы с катком? Тогда уж сразу с дисками на индивидуальной стойке. Они и более универсальные. Выбор таких у нас и так достаточно широкий.
Про батарейку от практиков. Пища для размышлений. Эволюция дискаторов от 4.05.20
Тут давеча рубился с Иваном про батарейки. Напомню:
Всё-таки это получился легкий лущильник. По расходу топлива и производительности, по качеству работы и забиванию надо бы сравнивать с Барсуком.
Согласен. На Барсуке больше подшипников. И цена у Барсука несколько выше, чем цена металлолома.
А по качеству работы? А по всему остальному? А каток? Неужели для предпосевной обработки каток не нужен?
В Ростове тусил на конференции ассоциации прямого посева))) Рад что поднимаю вам настроение))) Ездил целенаправленно пообщаться с аргентинцем шарящим в технологии дифференцированного внесения пестицидов. В паре слов, на штангу опрыскивателя устанавливаются с интервалом в метр камеры специального спектра и они видят сорняк который проходит под штангой, программируя можно опрыскивать локально только его, разные системы, по флорофилу либо искуственному интеллекту по конкретному виду сорняка могут работать. Экономия гербицидов доходит до 10 крат, нагрузка на экологию во столько же уменьшается. Вот чем прогрессивное человечество сейчас занимается пока вы тут три подшипника в одну ступицу десять лет пихаете
С приездом.
«Прогрессивное человечество» сейчас нагло врет и не краснеет.
И Вы туда же. Давеча говорили, что без химии. А теперь обещаете снизить химию аж в 10 раз. Если получится.
Опять врет. Не было, не было химии, а теперь химии будет меньше. Кричать Ура? Или ещё рановато?
Конька-Горбунка помните?
«Хоть Ивана вы умнее,
Да Иван-то вас честнее:»
Ивану, на счет химии, верилось больше.
Про подшипники инфа устарела.
Во как!
И у нас, где надо, будут и по четыре стоять.
Вот почему память у вас исключительно выборочно работает то
Я ж говорил что МОЖЕТ, и да, есть хозяйства которые это смогли внедрить на своих землях успешно. Мне на такое мозгов не хватает, надеюсь пока)))
Стоп! А кто говорил, что думать не надо, на Западе уже всё придумали?
Вперёд!
Тут не Думать, тут прыгать надо.
Николай, ну что ж Вы как бабка базарная сочиняете, и из контекста дёргаете постоянно - не солидно по статусу))) Я говорил это о почвообработке и потугах наших производителей техники изобрести очередной велосипед.
Ну да. Кугутянское мышление. Только себя умным считает, а у остальных типа тямы не хватает?
Как про себя, так знает, как и куда, и умело делает? И других поучает не переставая. Только у самого мозгов не хватает?
Ага! А у других, если не из-за границы, то только несчастные поделки и потуги?
До мая далеко. Да и не все на нашу выставку приезжают.
Покажу, как это будет выглядеть.
Что скажете?
Глядя на дышло, видно, что хрень полная.
Ручки по бокам - это вручную пестать все батареи?
Не видно как регулируются чистики в плоскостях.
Не представляешь как руки чешутся рецензию на сиё чудо написать
Но и так всё ясно)))
Зачем же сдерживать души прекрасные порывы? Наши руки не для скуки...
Хочется, напишите. Для того и вынес это, чтобы обсудить.
Во-первых. Прежде чем так резко высказываться, нужно для себя помнить, что ваше мнение субъективно по определению и в 90 случаев из 100 может быть ошибочно.
Во-вторых. Раз уж высказываться, то надо бы аргументировано. Где не нравится? Что конкретно не нравится? И почему ВАМ так кажется?
А иначе, это высказывание Дурака или Троля.
Как вам больше нравится.
Вам не нравится? Но и не вам на нем работать. А народ именно так и просит.
Чистики крепятся стремянками. Открутил и передвинул.
Чистики делаем так давно. Пока никто не жаловался.
Серьёзное замечание.
Усилим.
Когда было с катком, как и у Кверниленда, было плохо. Это одна из причин, что мы отказались от катка. Без катка, развесовка правильная. Давит только вниз, но совсем не много.
У Кверниленда работает. Без укосин. Будет работать и у нас.
Тут мы не умничали. Владимир настаивает, чтоб велосипед не изобретали.
С коих пор Квернерленд вдруг стал иконой дисковых борон, у них только плуги нормальные ну и Оптима более менее. Консоль всегда плохо, а уж на таком агрегате и подавно, не будет такая конструкция долго ходить.
Если уж копировать кого-то, то Грегуар в этом плане посильнее будет.