Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 81 из 160

Хомут 61 пишет:

Шлейф к чему, будоражить мысли !? Такая сеялка уже........, ну я не знаю . Так там ещё и диски вначале . Ну и пусть , пусть будет по Вашему .

Диски на случай прямого посева. Порезать солому. После дисков сошник килевидный. Килевидный, потому как дает более ровное и плотное ложе. И не выбрасывает семя наверх, как это делает диск. Дальше прикатывающее колесо.
Полагаю, Главное, это равномерный посев. Будем ставить, по современному, шаговый двигатель и систему контроля скорости.
И навигатор, чтобы было без этих механических маркеров.

zorgi пишет:

Анкер лучше делает посевное ложе,

Не согласен. Анкер лучше выроет по засоренному полю. Но он сильно разбрасывает. По-влажному будет хуже. А ложе у него остается рыхлым. Для ложа килевидный лучше.

zorgi пишет:

И колеса может развести шахмотным порядком, их полюбому когда нибудь придётся ремонтировать.

Так и есть! Попарно разнесены.

MaximusF пишет:

Изобас? Посекционное отключение?

Это потом.
А что есть Изобас?

Владимир48 пишет:

Это работать не будет, не мучьтесь с тем более такими познаниями:

Всё на свете не знаю, знаю только половину. Где не знаю, там спрашиваю. Зазорного тут ничего не вижу.

Спасибо, что не оставили без ответа.

zorgi пишет:

Моё мнение. Переделайте прицепную сзп3, 6, по типу вадерштад и думаю будет больше покупателей, и главное чтобы его мтз 82 таскал. Ориентир на мелких фермеров и хозяйства с небольшим обьемом

Есть сеялки СЗТ-3,6, есть Омичка. Дешёвые. Производство отработано, Ориентир на мелких фермеров.
Нет. Переплюнуть этих производителей, сделать дешевле, мы не сможем. Зато возможен прямой посев. Хоть под Ноутил, хоть под минималку. СЗТ так не сможет.
Переплюнуть иностранцев и сделать дешевле того же Хорша, вполне реально.
По техническим параметрам получается лучше. При прочих равных, Междурядье меньше и есть возможность вносить удобрения не на семена, а отдельно, в междурядье. Хорш так не умеет.
Владимиру междурядье меньше не надо, Ивану удобрения в междурядья не надо. Ну и ладно.
Желающие найдутся.

zorgi пишет:

Имелось ввиду вот такое из комплектующих. Такого у нас пока нет

Рапид!? Обсуждали мы его тут.
Как выяснилось, дисковый лущильник перед посевом хорошо на каменистых почвах Европы. При последующих регулярных дождях, которые потом размочат грудку. В нашей стране такое не пойдет.
В целом эта механика 19го века удручает. И это «передовая Европа»? Это отстой! Чем больше механизмов, тем чаще будет ломаться, дольше настраивать и регулировать, хуже надежность.

zorgi пишет:

Пневматику как опцию, а такую чтобы можно было таскать самым простым трактором.

Есть такие. Быстрица. Маленькая, простая, компактная. Можно таскать самым простым трактором.

Владимир48 пишет:

Это работать не будет, не мучьтесь с тем более такими познаниями:

Владимир скептиком был, скептиком остался, скептиком и помрёт. Листая старые страницы. От 30.12.14.

Владимир48 пишет:

Сделайте ВЕЩЬ, чтоб подошёл к орудию и видно сразу было что добротно. вот ваш дискочизель, ну не будет за ним ровного поля, вы поставьте диски за лапами тогда будет толк, а эт так, окучник грядообразователь. причём возможно в сухую погоду и будет более менее ровно но когда пройдёт дождь и почва сядет будет всё поле в грядку.

Прошло пять лет. Ныне дискочизели очень даже популярны. Кстати, по просьбе таких же упрямых, поставили пару раз, диски за лапами. И оба раза фермеры об этом пожалели.

А ещё раньше, Владимир так же всячески хаял наш Кортес. И тоже оказался не прав. Сильно неправ.
Тенденция, однако!
Так что, уверенно можно сказать, у этого посевного комплекса большое будущее.

Прошу прощенья. Было и такое.

Владимир48 пишет:

Николай, ко поводу Кортеса, если будет продана машина метров 8-9 с обратным диском то неплохо бы сделать видео в нормальном качестве, х.з. можт сработаемся.

Владимир48 пишет:

Снимаю шляпу Такой памяти только позавидовать можно))) События 14-го года относятся к событиям 14 года, накой их сейчас притягивать за уши. Я тогда был другим человеком, ваша фирма была совсем другой чем сейчас, ну какой смысл сейчас оти фразы из контекста выхватывать))) А в целом я при своём мнении и сейчас остался, нет в России пока ни одного предприятия которое делает качество уровня европы. И не скоро появится. Дискочизеля и Кортеса вашего ни одного не видел в полях, американские вижу, европейские вижу, вашего не вижу. как увижу так обсудим)))

Фирма та же. Руководитель тот же. Главный конструктор тот же. Смысл есть. Орудия другие. Тогда они только появились, ещё были сырыми, ещё надо было доказывать правильность и перспективность идеи.
Сейчас орудия уже отработаны. Повысилась надежность и качество. Доказывать уже не надо. На счёт Дискочизеля и Кортеса, Расслабтесь.
По-прежнему попадаются индивидуумы, которые не могут настроить орудие, или рвачи, которые разбив орудие на дороге по ямам и кочкам, пытаются представить, что сталь плохая, да труба тонкая. Но это особый случай.

Владимир48 пишет:

А в целом я при своём мнении и сейчас остался, нет в России пока ни одного предприятия которое делает качество уровня европы. И не скоро появится.

С этим согласен. Разрушить легко. Строить долго. В России разрушили. Кое-что из разрушенного восстанавливать даже не начинали. К, примеру, горячего цеха и газа на нашем предприятии до сих пор нет.
А на Западе ничего не разрушали, и русский газ врагам и конкурентам идёт рекой.

По этому поводу приводят в пример Китай: какие молодцы, какие там льготы и выплаты. А какими методами Китай этого добился? Жили в бараках, тяжелый ручной труд, жрали только рис и солому. И никакой пенсии, ни в 55лет, ни в 80лет. А несогласных к стенке. С последним у них и сейчас всё хорошо.
Собственно, у нас после гражданской войны было то же самое. Сталин порядок наводил железной рукой. И за 20 лет полностью разрушенную страну подняли до мирового уровня. А несогласных и бузитёров к стенке.
А ныне, то что поднял, то что войну выиграл пропускают, а на слуху только сколько людей погибло.
Опять же с подачи врагов планомерно вбивается в сознание молодых такая оценка событий.

А ведь это две стороны одной медали. Одно без другого не бывает.

Владимир48 пишет:

Я наверное секрет открою, но у нас никогда не могли делать гражданскую продукцию, ни сейчас ни при советах. Вот в ГДР могли, и до войны и после, и при советах и после них, потому что менталитет таков народа.

Менталитет штука серьёзная. Но в данном случае дело не в этом. А не надо принимать на работу всяких тунеядцев и бракоделов, как это было при Брежневе. А зарплату платить по заслугам. Каждому по труду.
На нормальном производстве это лечится за неделю. До первой зарплаты. Хоть в ГДР, хоть у нас. В Германии русские работают на равных с немцами, несмотря на менталитет.

Плуги ПС пишет:

Так что от рабочих рук многое зависит.

Какой-то Вы не современный. Нужно как немцы. Причина в техпроцессе. Человека нужно убрать чтобы не делал брак! Нужен Робот!