Гидравлический трактор. Или проще, трактор без трансмиссии.

Перейти к полной версии/Вернуться
971 сообщение

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Россия
: Вурнарский
19.11.2018 - 10:03
: 1

Вот , что если взять какой-нибудь двигатель и приделать к нему масляный насос соизмеримо потребности по мощности. И на колеса гидромоторы. На вом гидромоторы. Гидравлика уже есть, нужны только распределители и арматура. И вот вам нет кпп и трансмиссии. Меньше геморроя и все хорошо. Жду ваших мнений.


23.10.2017 - 07:05
: 336
Вова Колхоз пишет:

Вот , что если взять какой-нибудь двигатель и приделать к нему масляный насос соизмеримо потребности по мощности. И на колеса гидромоторы. На вом гидромоторы. Гидравлика уже есть, нужны только распределители и арматура. И вот вам нет кпп и трансмиссии. Меньше геморроя и все хорошо. Жду ваших мнений.

Идея, конечно, замечательная, когда-то сам "болел" ею, НО не все так просто...
Вы напишите здесь для каких задач это нужно... быть может всем миром и подскажем что-нибудь полезное! Сдается мне, что средство для решения ваших задач многажды проще, нежели создание трактора...

А на ерничающих внимания не обращайте!

Аватар пользователя Посторонним В.
Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 20542
Александр_00_ пишет:

А на ерничающих внимания не обращайте!

велосипед еще изобрести не хотите? то, что ТС преподносит как гениальную идею, давным-давно реализовано.

- А где вы успели нажить себе так много врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.

23.10.2017 - 07:05
: 336
Посторонним В. пишет:

велосипед еще изобрести не хотите? то, что ТС преподносит как гениальную идею, давным-давно реализовано.

"Дьявол кроется в мелочах"!
Подождем ТС, тогда ясно будет!

Беларусь
: Малорита
18.05.2015 - 11:03
: 865

Тоже были мысли. Но посчитав сколько выйдет всё по гидравлике, то он очень дорогим выходил не только в изготовлении, но и в обслуживании (даже при условии, что ничего не сломается и нормально отработает свой срок).

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 14307
Вова Колхоз пишет:

Вот , что если взять какой-нибудь двигатель и приделать к нему масляный насос соизмеримо потребности по мощности. И вот вам нет кпп и трансмиссии.

Гидро-трансмиссия. Которая:
- по своей совокупной стоимости будет дороже простой механической в 3...4 раза;
- имеет меньший КПД:
- имеет меньшую надежность;
- мало пригодна для работы на тракторах в связи с высокими, меняющимися нагрузками.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 14307
Гамов Иван пишет:

Взять хотя бы бобкат, как над ними только не издеваются - работают отлично. Даже наш мксм -800 практически безотказен, правда нашего в нем почти ничего нет.

Это не тракторы, а погрузчики.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Гамов Иван пишет:

Дороже - это единственный минус. Все остальное это плюсы. Взять хотя бы бобкат, как над ними только не издеваются - работают отлично. Даже наш мксм -800 практически безотказен, правда нашего в нем почти ничего нет.

А какая у него транспортная скорость и предположим еще и с телегой в 2 тонны? Что бобкат,или МКСМ-80 работает на небольших переменных нагрузках это куда не шло но стоит ему зацепить плуг и отработать одну смену с ним и ему придет хана.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Гамов Иван пишет:

Какой нафиг плуг если это погрузчик? Нагрузки у него и так немаленькие. Всю смену взад -вперед с пробуксовкой, особенно когда грунт снимаешь. Мтз с куном долго не выдерживают, а этим хоть бы что.
Ну не нравится этот пример - комбайн полесье 1218. Сам 16,5 т. и в бункере 7т. Катается по полю, да еще и по мягкой земле как-то.

А есть тракторы с гидрообъемной трансмиссией которые челый день смогут по полям сх оборудование таскать?Погрузчики и комбайны не имеют той нагрузки которые испытывают тракторы в поле,даже тракторы с бульдозером отхаживают куда больше чем сельхоз трудяги. КУН как расшифровывается знаешь?

Аватар пользователя Посторонним В.
Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 20542
Гамов Иван пишет:

Погрузчик

и где же в аббревиатуре КУН Вы нашли слово "погрузчик"? КУН - Копновоз Универсальный Навесной. И выглядит он вот так и только так:

Вложение
images.jpeg

- А где вы успели нажить себе так много врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.

Аватар пользователя Посторонним В.
Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 20542

Однако же у нас сложилась традиция Куном называть любой фронтальный погрузчик, агрегатируемый с трактором, даже не взирая на то, что ковшом, например копны особо не повозишь. Но что же делать... У нас и камышом называют совсем другое растение. Правило 95...

- А где вы успели нажить себе так много врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.

23.10.2017 - 07:05
: 336
1202 пишет:

А есть тракторы с гидрообъемной трансмиссией которые челый день смогут по полям сх оборудование таскать?

А что, на ваш взгляд, мешает им быть?
(Масло греется? Так помимо применения систем охлаждения, заместо КПП и т.д. и т.п., знаете сколько масла возить можно - за весь день греть не нагреть! ))) (Тем более, что для сцепления колес с почвой все равно масса нужна, вот и ....)

И чем еще, в данном случае, вам кажется ненадежным гидропривод?

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Гамов Иван пишет:

Я несколько вариантов знаю.
Погрузчик.
Денежная единица хорватии.
Порода кошек.
Еще одного человека знал по фамилии Кун.
Ты что имел в виду?

Конечно мы же тут ведем разговор о породах кошек которую можно купить на денежную единицу Хорватии у мужика с фамилией Кун. На кой хрен тогда дискуссию вести о тракторах?

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Александр_00_ пишет:

1202 пишет:

А есть тракторы с гидрообъемной трансмиссией которые челый день смогут по полям сх оборудование таскать?

А что, на ваш взгляд, мешает им быть?

(Масло греется? Так помимо применения систем охлаждения, заместо КПП и т.д. и т.п., знаете сколько масла возить можно - за весь день греть не нагреть! ))) (Тем более, что для сцепления колес с почвой все равно масса нужна, вот и ....)

И чем еще, в данном случае, вам кажется ненадежным гидропривод?

Назови пример использования тракторов в сельском хозяйстве с гидрообъемной трансмиссией?

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 13488
23.10.2017 - 07:05
: 336
1202 пишет:

Назови пример использования тракторов в сельском хозяйстве с гидрообъемной трансмиссией?

Все случается когда-то в первый раз... Раньше и железо плавать не умело, а счас поди ж ты. Тогда тож, небось, "а покажи, как оно плавает..." )))
Может ТС счас и сделает такой трактор, кто знает, (ибо причин такому трактору не быть, в виде законов механики и термодинамики, нет! (Все, кто думает иначе, пусть назовут их сейчас... или молчат вечно! )))

Аватар пользователя сварчик
россия
: тюменская обл
05.12.2010 - 22:13
: 2149

с гидростатичной трансмиссией видел а с гидрообьёмной только погрузчики и комбайны только scratch_one-s_head

Работать надо не 12 часов, а головой.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Александр Кочурков пишет:

https://tymrus.ru/product/minitraktor-tym-233hst/

Но он с гидростатической трансмиссией хотя сейчас понятия меняються до неузнаваемости.Но даже он только для коммунальных нужд и ни как не для сельхоз работ.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 14307
Посторонним В. пишет:

КУН - Копновоз Универсальный Навесной. И выглядит он вот так и только так:

Это не КУН, это стогометатель.

Александр_00_ пишет:

(Все, кто думает иначе, пусть назовут их сейчас... или молчат вечно! )))

Называли уже.

Аватар пользователя Посторонним В.
Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 20542
Лемех пишет:

Это не КУН, это стогометатель.

с таким же успехом можно СК-5 запретить так назывыать, потому что это комбайн.

- А где вы успели нажить себе так много врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 14307
Посторонним В. пишет:

Лемех пишет:

Это не КУН, это стогометатель.

с таким же успехом можно СК-5 запретить так назывыать, потому что это комбайн.

На картинке стогометатель. КУН несколько другая конструкция и в полнокомплектном варианте кроме переднего захвата имеет и задненавесной захват.

23.10.2017 - 07:05
: 336
1202 пишет:

Назови пример использования тракторов в сельском хозяйстве с гидрообъемной трансмиссией?

А что так-то? Почему именно с гидробъемной вынь да положь? Чем вам, к примеру, бульдозер с гидростатической не угодил, что вы его из с/х тракторов с гидроприводом исключили? (Надеюсь вы не сомневаетесь в его существовании или в том, что этот же трактор, хотя бы теоретически, может тоже пахать и транспортировать грузы?)

1202 пишет:

Но он с гидростатической трансмиссией

Что за неприятие гидростатической трансмиссии?
И вообще: "... вам шашечки или ехать?" (С) )))

Аватар пользователя Посторонним В.
Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 20542
Вова Колхоз пишет:

И вот вам нет кпп и трансмиссии.

В данном варианте получится гусеничный экскаватор, в том смысле, что скорость будет одна немного изменяемая за счёт оборотов двигателя.

- А где вы успели нажить себе так много врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Александр_00_ пишет:

(Надеюсь вы не сомневаетесь в его существовании или в том, что этот же трактор, хотя бы теоретически, может тоже пахать и транспортировать грузы?)

Пахать может но не долго, Если бы было все так просто то давно бы эти трактора пахали,

Россия
: Волгоград
04.09.2011 - 23:25
: 2636
Вова Колхоз пишет:

Жду ваших мнений

Это будет не трактор, во всяком случае не СХ трактор у которого полная мощность обязана выдаваться от минимум 2 км/ч с фрезой до 30-40 км/ч на транспортных режимах. Потому, что...

Посторонним В. пишет:

В данном варианте получится гусеничный экскаватор, в том смысле, что скорость будет одна немного изменяемая за счёт оборотов двигателя.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
al274 пишет:

Это будет не трактор, во всяком случае не СХ трактор у которого полная мощность обязана выдаваться от минимум 2 км/ч с фрезой до 30-40 км/ч на транспортных режимах. Потому, что...

Скорость можно регулировать путем установки регулируемого гидромотора и механической КПП но для сельхоз работ все равно КПД низкий и цена очень большая будет.

23.10.2017 - 07:05
: 336
1202 пишет:

Пахать может но не долго,

С чего так-то?
Толкать-то он может хоть весь день. Почему тянуть да везти он этот же весь день не сможет? )))

1202 пишет:

Если бы было все так просто то давно бы эти трактора пахали,

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда!" (С) )))

Если гидротрансмиссия была бы так плоха то, ее бы на тяжелую военную технику (те же буржуи) не начали бы ставить!

al274 пишет:

Это будет не трактор, во всяком случае не СХ трактор у которого полная мощность обязана выдаваться от минимум 2 км/ч с фрезой до 30-40 км/ч на транспортных режимах. Потому, что...

Посторонним В. пишет:

В данном варианте получится гусеничный экскаватор, в том смысле, что скорость будет одна немного изменяемая за счёт оборотов двигателя.

Скорость транспортного средства с гидроприводом, вне зависимости от того на гусеничном или колесном оно ходу, может быть изменена в ОЧЕНЬ большом диапазоне и без участия оборотов двигателя!
Я не могу раскрывать тут всего (т.к. это не только мои идеи и дело), но посмотрите в сторону самого "легкого" метода - гидроаккомуляции - что-то типа системы Ингокар (https://www.youtube.com/watch?v=rCXnsitCYhw)
(В СССР уже было нечто подобное).
А есть еще более продвинутые пути и методы!
Так что...

Россия
: Волгоград
04.09.2011 - 23:25
: 2636
Александр_00_ пишет:

Я не могу раскрывать тут всего (т.к. это не только мои идеи и дело)

Неужели "Мировая закулиса" уже следит за Вами lol

Александр_00_ пишет:

(В СССР уже было нечто подобное).

Не "Нечто" а Кировец. А на самом верху страницы на которой мы с Вами общаемся реклама тракторов Фендт - они пошли гораздо дальше Кировца (и ваших починов - в частности) - это Синергия - объединение двух и более методов, для достижения эффекта гораздо большего, чем сумма эффектов от применения выбранных методов по отдельности.

Россия
: Казань
18.04.2011 - 23:53
: 1686
Александр_00_ пишет:

С чего так-то?
Толкать-то он может хоть весь день. Почему тянуть да везти он этот же весь день не сможет? )))

Сам то работал на бульдозере и на сх тракторе?

Россия
: Волгоград
04.09.2011 - 23:25
: 2636
1202 пишет:

Скорость можно регулировать путем установки регулируемого гидромотора и механической КПП

Можно. Только это не вписывается в тех.задание ТС (а он выбрал себе ник,на секундочку, вова колхоз...)
В тез задании между ДВС и ведущими колесами/ВОМ только (гидронасос-гидромоторы). Предположу, что если б ТС довел дело хотя б до средины у него появился бы и распред...

Россия
: Волгоград
04.09.2011 - 23:25
: 2636
Посторонним В. пишет:

Однако же у нас сложилась традиция Куном называть любой фронтальный погрузчик, агрегатируемый с трактором... Правило 95...

Совершенно верно. Я тружусь в комунальной конторе и у нас эти бедные Беларусы с ковшом на Куне... и в хвост и в гриву. Так от них требуют еще и бульдозерные способности - ковш то есть...бедные слесаря/сварщики задолбались чинить эти куны. Так трактористы с некоторой периодичностью ложат трактора на бок - выполняя роль погрузчика/планировщика ...с последующим увольнением и удержанием ущерба. не говоря уже о том, что МТЗ СХ трактор а не катик и у него задняя гораздо медленней передней...ну... правило 95 не победить, обидно, что руководить ставят людей из "95" а не из "5"

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах