Вы здесь

Ремонт МТЗ-80(82) своими руками. Часть 2. Страница 750 из 1215

Перейти к полной версии/Вернуться
36446 сообщений
Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Подскажите размер сальника полуоси заднего моста мтз 82,а то в интернете смотрю толи 80х105 то ли 85х110???

россия
09.02.2015 - 07:45
: 638

80х105

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
чех2 пишет:

80х105

Спасибо большое

Украина
: с. Золотые Пруды
07.12.2011 - 12:28
: 528

тема про КУН, может у кого есть подскажите,какой должен быть угол разгрузки ковша, а предлагают 45,60 и 75 градусов?

Украина
: Донецкая обл.
16.01.2015 - 21:05
: 4529
vnkuprin пишет:

тема про КУН, может у кого есть подскажите,какой должен быть угол разгрузки ковша, а предлагают 45,60 и 75 градусов?

wink

: Днепропетровская область Синельниковский р-н
03.07.2012 - 21:55
: 3889

Кто-то ставил не родной бачек расширительный радиатора? Если да - то какой.

latvija
: Daugavpils novads
28.02.2012 - 16:13
: 9327

мужики у кого есть минута подскажите стенд для ремонта двигателя кто делал ?
глянуть

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5258

Здравствуйте!
Кто знает, передний брус у тракторов с балочным мостом (892.2; 952.2) и портальным (82.1) одинаковый, или нет?

Украина
: Донецкая обл.
16.01.2015 - 21:05
: 4529
Lugacheff пишет:

одинаковый,

yes3

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5258
Александр-82 пишет:
Lugacheff пишет:

одинаковый,

yes3

Смущает то, что артикулы на передний брус в каталогах для балочника и портального - разные.
В фото есть сноски, указывающие, какой артикул, для какого моста.
Где собака зарыта?

Вложение
e407e1ed-7117-42b3-ba75-6a166a955e8e.png
09.01.2015 - 21:08
: 848
fermer_ua пишет:

Кто-то ставил не родной бачек расширительный радиатора? Если да - то какой.

Ваз 2101 - 2107. Москвич 412 - 2140. стоит копейки.

doc
россия
: Шкяуне, Latvia
18.11.2010 - 22:27
: 484
TUGARIN пишет:

мужики у кого есть минута подскажите стенд для ремонта двигателя кто делал ?
глянуть

Колесо зиловское laugh
Самое то laugh

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Не помню в какой теме был спор про подшипники задней полуоси на мтз 82,брать с 10 ю шариками или с 11ю?
Подшипник вроде 217

: Днепропетровская область Синельниковский р-н
03.07.2012 - 21:55
: 3889
Михаил 44 RUS пишет:

брать с 10 ю шариками или с 11ю?

11

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
fermer_ua пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

брать с 10 ю шариками или с 11ю?

11

Большое спасибо

09.01.2015 - 21:08
: 848
Михаил 44 RUS пишет:

Подшипник вроде 217

Да 217 и лучше на нем не экономить, а брать импортный. так как чулок на много дороже.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5258
Михаил 44 RUS пишет:

Не помню в какой теме был спор про подшипники задней полуоси на мтз 82,брать с 10 ю шариками или с 11ю?
Подшипник вроде 217

А еще лучше 42217, роликовый, желательно импортный (не китайский smile3 )

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
Lugacheff пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Не помню в какой теме был спор про подшипники задней полуоси на мтз 82,брать с 10 ю шариками или с 11ю?
Подшипник вроде 217

А еще лучше 42217, роликовый, желательно импортный (не китайский smile3 )

Про роликовый тоже спорили ,так никто и не дал 100% что он надёжнее

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
Dimon. пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Подшипник вроде 217

Да 217 и лучше на нем не экономить, а брать импортный. так как чулок на много дороже.

А чего с чулком может стать ?

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5258
Михаил 44 RUS пишет:
Lugacheff пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Не помню в какой теме был спор про подшипники задней полуоси на мтз 82,брать с 10 ю шариками или с 11ю?
Подшипник вроде 217

А еще лучше 42217, роликовый, желательно импортный (не китайский smile3 )

Про роликовый тоже спорили ,так никто и не дал 100% что он надёжнее

Гарантии даёт производитель подшипников, который указывает, что грузоподъёмность роликового подшипника больше. Этого не достаточно?

Украина
: Украина Черкасская обл. с.Веселый Кут
07.02.2013 - 23:08
: 3305
Lugacheff пишет:

Гарантии даёт производитель подшипников, который указывает, что грузоподъёмность роликового подшипника больше. Этого не достаточно?

Не достаточно. Он держит боковую нагрузку? Полуось вместе с роликами не уйдет в поле?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
Lugacheff пишет:
Михаил 44 RUS пишет:
Lugacheff пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Не помню в какой теме был спор про подшипники задней полуоси на мтз 82,брать с 10 ю шариками или с 11ю?
Подшипник вроде 217

А еще лучше 42217, роликовый, желательно импортный (не китайский smile3 )

Про роликовый тоже спорили ,так никто и не дал 100% что он надёжнее

Гарантии даёт производитель подшипников, который указывает, что грузоподъёмность роликового подшипника больше. Этого не достаточно?

Я не знаю достаточно или не достаточно ,на практике как он себя ведёт?Спор касаемый этой проблемы прекрасно помню,кто то кричал за роликовый,кто то кричал за шариковый,кто то поставил один шариковый подшипник а второй роликовый

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 5258
Svv-07 пишет:
Lugacheff пишет:

Гарантии даёт производитель подшипников, который указывает, что грузоподъёмность роликового подшипника больше. Этого не достаточно?

Не достаточно. Он держит боковую нагрузку? Полуось вместе с роликами не уйдет в поле?

Держит в одну сторону, при этом достаточно правильно расположить подшипник, и полуось будет на месте.
В этом видео наглядно объясняют и показывают что, да как.
https://www.youtube.com/watch?v=2st2BE8mnlg&list=PLGAyLv8-3m_e0azokWtzzX...

09.01.2015 - 21:08
: 848
Михаил 44 RUS пишет:
Dimon. пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Подшипник вроде 217

Да 217 и лучше на нем не экономить, а брать импортный. так как чулок на много дороже.

А чего с чулком может стать ?

Когда лопается наружняя обойма подшипника, полуось раздавлевает чулок и крышку. а все это дело мне обошлось в 200$ когда нормальный подшипник стоит 20$

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
Dimon. пишет:
Михаил 44 RUS пишет:
Dimon. пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Подшипник вроде 217

Да 217 и лучше на нем не экономить, а брать импортный. так как чулок на много дороже.

А чего с чулком может стать ?

Когда лопается наружняя обойма подшипника, полуось раздавлевает чулок и крышку. а все это дело мне обошлось в 200$ когда нормальный подшипник стоит 20$

А второй подшипник разве не помогает?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
Lugacheff пишет:
Svv-07 пишет:
Lugacheff пишет:

Гарантии даёт производитель подшипников, который указывает, что грузоподъёмность роликового подшипника больше. Этого не достаточно?

Не достаточно. Он держит боковую нагрузку? Полуось вместе с роликами не уйдет в поле?

Держит в одну сторону, при этом достаточно правильно расположить подшипник, и полуось будет на месте.
В этом видео наглядно объясняют и показывают что, да как.
https://www.youtube.com/watch?v=2st2BE8mnlg&list=PLGAyLv8-3m_e0azokWtzzX...

Скорее в комментариях всё подробно описано

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Простой вопрос -у кого нибудь с форума роликовый подшипник отходил 5 лет?

Казахстан
: Кокшетау
29.05.2013 - 21:49
: 1141

Всем привет, мужики как проверит втягивающее на стартер. Корпус на массу и на тонкую клему плюс, признаков жизни нет, не клацает.?

09.01.2015 - 21:08
: 848
тлеу kz пишет:

Всем привет, мужики как проверит втягивающее на стартер. Корпус на массу и на тонкую клему плюс, признаков жизни нет, не клацает.?

Скорей всего оно сгорело. а вы серцевину вставляли во втягивающие?

09.01.2015 - 21:08
: 848
Михаил 44 RUS пишет:
Dimon. пишет:
Михаил 44 RUS пишет:
Dimon. пишет:
Михаил 44 RUS пишет:

Подшипник вроде 217

Да 217 и лучше на нем не экономить, а брать импортный. так как чулок на много дороже.

А чего с чулком может стать ?

Когда лопается наружняя обойма подшипника, полуось раздавлевает чулок и крышку. а все это дело мне обошлось в 200$ когда нормальный подшипник стоит 20$

А второй подшипник разве не помогает?

Даже не знаю, это был такой сюрприз после покупки бу мтз 80, первый раз выехал в поле с боронами и нате сюрприз. после замены чулка и подшипника работал нормально, что с ним сейчас не знаю. трактор продан два года назад.