ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!. Страница 99 из 210

MaximusF пишет:

Эдуард56 пишет:

Будь оно сзади, будет тоже самое.

Да конечно. То вся передняя часть плуга на колесе едет, а то она будет висеть на тракторе через центральный винт. Это далеко не то же самое.

Вот по-этому когда колесо сзади, нужен ГСВ, а не механический догружатель. С ГСВ центральный винт не будет ломать.

MaximusF пишет:

Эдуард56 пишет:

Согласен с Сергеем и поддержу

Все это справедливо, но если внимательно посмотреть на скриншот, то увидим у плуга переднее опорное колесо. В то время как мы говорим о плуге с колесом только сзади без переднего.

FinФИН пишет:

Почему винт не работает на сжатие?

Потому что при сжатии появляется дополнительный изгибающий момент и когда его величина переваливает предел прочности винта на изгиб - винт ломается. Бывает и не ломается. Бывает лопается рама плуга посередине. Но опять же это справедливо для работы в лощинах. На ровном поле понятно, что все будет ровно.
Я даже скажу больше. Почему на трактора ставят односторонние цилиндры навески? Потому что ломаются раскосы при попытке отжаться на ней. А раскосы - это те же винты.

Ето ж когда ставить начали односторонние цылиндры на навеску юмз и мтз ,дт-75 ??? если нада то и оджимаюсь на навеске! и ничого неломает, или на ходу принудительно плуг загоняю-бывало и так.

Эдуард56 пишет:

Вот по-этому когда колесо сзади, нужен ГСВ, а не механический догружатель. С ГСВ центральный винт не будет ломать.

Никогда винт не сломает. На него нет боковых нагрузок. А при вертикальных и на разрыв, при такой толщине он выдержит сотню тонн. Скорее навеску вырвет с мясом.

Михаил 2014 пишет:

Ето ж когда ставить начали односторонние цылиндры на навеску юмз и мтз ,дт-75 ??? если нада то и оджимаюсь на навеске! и ничого неломает, или на ходу принудительно плуг загоняю-бывало и так.

ЮМЗ и ДТ-75 еще выпускают? Не слышал. А вот у МТЗ начиная с 1221 так то ))

Эдуард56 пишет:

Вот по-этому когда колесо сзади, нужен ГСВ

В точку. Сейчас это называется силовое-позиционное регулирование )

MaximusF пишет:

ЮМЗ и ДТ-75 еще выпускают? Не слышал. А вот у МТЗ начиная с 1221 так то ))

Эдуард56 пишет:

Вот по-этому когда колесо сзади, нужен ГСВ

В точку. Сейчас это называется силовое-позиционное регулирование )

ЮМЗ и МТЗ с регулятором выпускают давным- давно.
Если колесо сзади, ГСВ не обязательно.

alpem пишет:

В точку. Сейчас это называется силовое-позиционное регулирование )
ЮМЗ и МТЗ с регулятором выпускают давным- давно.
Если колесо сзади, ГСВ не обязательно.
—

Силовое регилирование и Гидродогружатель это разные вещи.

Гидродогружатель кто-нибудь из производителей ставит сегодня на свои трактора?

Куркин пишет:

alpem пишет:

В точку. Сейчас это называется силовое-позиционное регулирование )
ЮМЗ и МТЗ с регулятором выпускают давным- давно.
Если колесо сзади, ГСВ не обязательно.
—

Силовое регилирование и Гидродогружатель это разные вещи.

Я знаю как работаю, как настраиваются, как устроены и принцип их работы.

MaximusF пишет:

Гидродогружатель кто-нибудь из производителей ставит сегодня на свои трактора?

Скорее всего устанавливают САРГ

Народ, если кто считает что престановкой винта в вехние отверстия механического догружателя, можно увеличевать догрузку ПВМ, то даже и не мечтайте.

Евгений -регион42 пишет:

Народ, если кто считает что престановкой винта в вехние отверстия механического догружателя, можно увеличевать догрузку ПВМ, то даже и не мечтайте.

По-этому и делают его, что бы отверстия внизу еще были.

Куркин пишет:

Силовое регилирование и Гидродогружатель это разные вещи.

вещи разные-суть одна-снять часть веса с орудия на ведущую ость трактора.система САРГ просто имеет больше функций-отсюда она сложнее в эксплуатации,поэтому не все заморачиваются с изучением и применением её в деле а наоборот выкидывают.

MaximusF пишет:

Но опять же это справедливо для работы в лощинах.

при работе в лощинах как вы пишете-просто произойдет вывешивание задней оси трактора и он забуксует,встанет-тракторист если не олень просто приподнимет плуг и уедет даже не буксуя.а обезьяне что ни дай-все равно ничего не получится.читайте басню Крылова "квартет".а такие лощины где трактор с плугом не помещается-я думаю что их и не пашут-у нас по крайней мере их не пахали,хоть и поля у нас мелкие от полгектара.не работа а одни переезды.

FinФИН пишет:

Куркин пишет:

Силовое регилирование и Гидродогружатель это разные вещи.

вещи разные-суть одна-снять часть веса с орудия на ведущую ость трактора.система САРГ просто имеет больше функций-отсюда она сложнее в эксплуатации,поэтому не все заморачиваются с изучением и применением её в деле а наоборот выкидывают.

MaximusF пишет:

Но опять же это справедливо для работы в лощинах.

при работе в лощинах как вы пишете-просто произойдет вывешивание задней оси трактора и он забуксует,встанет-тракторист если не олень просто приподнимет плуг и уедет даже не буксуя.а обезьяне что ни дай-все равно ничего не получится.читайте басню Крылова "квартет".а такие лощины где трактор с плугом не помещается-я думаю что их и не пашут-у нас по крайней мере их не пахали,хоть и поля у нас мелкие от полгектара.не работа а одни переезды.

FinФИН пишет:

при работе в лощинах как вы пишете-просто произойдет вывешивание задней оси трактора и он забуксует,встанет-тракторист если не олень просто приподнимет плуг и уедет даже не буксуя.а обезьяне что ни дай-все равно ничего не получится.читайте басню Крылова "квартет".а такие лощины где трактор с плугом не помещается-я думаю что их и не пашут-у нас по крайней мере их не пахали,хоть и поля у нас мелкие от полгектара.не работа а одни переезды.

Да ладно прям уж так прямо. Трактористов все меньше, а вся мировая промышленность только и идет по пути полного исключения участия человека в процессе управления, что с автомобилями, что с тракторами. Так что скоро и обезьяна справляться начнет ))))

MaximusF пишет:

Так что скоро и обезьяна справляться начнет ))))

Это точно, но скоро и они работать не захотят. Дурной пример заразителен, большинство ничего не делаю и не хотят, а деньги получают (инвалидность какая то появилась, родители пенсионеры помогают и т.д.), как мимо магазина проезжаешь, протолкнуться не можешь, кажется у каждого по три машины и все здесь

Композитными отвалами никто не пользуется,прям хит на украине ю туб гудит ,хотелось бы попробывать ,а то после дождей забиваются ,а это нагрузка и заделка не очень,пахал в соседнем там тежело пашется но зато пахота загледенье все уходит под борозду ,отвалы как зеркало побрится можно ,у нас легко пашется но когда сыро забиваются,про огороды я вообще молчу .

эдуард 1978 пишет:

Композитными отвалами никто не пользуется,прям хит на украине ю туб гудит ,хотелось бы попробывать ,а то после дождей забиваются ,а это нагрузка и заделка не очень,пахал в соседнем там тежело пашется но зато пахота загледенье все уходит под борозду ,отвалы как зеркало побрится можно ,у нас легко пашется но когда сыро забиваются.

пробую. вспашал 20 га.

Добрый день тоже стою перед выбором купить текроновый вынтовой за 1500 грн один или Диамантовский с пуга дплн винтовой удлиненный с немецкой геометрией за 850 и станет ли дплн на башмак серии пле . плж.или птк кто что ставил подскажите нету времени на експеременты

Nikolai-22 пишет:

Добрый день тоже стою перед выбором купить текроновый вынтовой за 1500 грн один или Диамантовский с пуга дплн винтовой удлиненный с немецкой геометрией за 850 и станет ли дплн на башмак серии пле . плж.или птк кто что ставил подскажите нету времени на експеременты

Ставьте текрон,ибо диамант обычная труба подогнанная плохо пресом под немца,метал мягкий.Сверлитца легко,отверствия несовпадают полностью,у них свой башмак.Высота отвала сантиметров на 10 меньше чем у ПЛН.Имел опыт пробы на польском плуге-снял и сделал из него планки отвала для продления оборота пласта на новый плуг.

я прикупил вот такой ( www.olx.ua/obyavlenie/plug-pln-3-35-vysokaya-stoyka-IDv2Sfg.html#3c5911b... ) -огонь а не плуг,только лемеха поставил широкие,как сказали польские и под полевую подставил пластины 8 мм-перестало тащить вправо.Захват поставил около 1,15м-идёт легко.В планах поставить отрезной диск(ставил на польский),углоснимы-только как :на отвал или над отвалом?Высота отвала меньше чем у культурного отвала и земля перелезает через отвал вначале его.

пробую. вспашал 20 га.[/quote]
И как?

Николай-1977 пишет:

пробую. вспашал 20 га.

И как?[/quote]
брал полу винтовые, первых 5 га по куке налипало потом полет нормальный. радует розход ДТ. ЮМЗ второй передачей, глубина по борозде 25 см ДТ 15-16 л. га. Ради експеремента протягивали плуг лужой, грязь отпадает. Лично мне нравится.

брал полу винтовые, первых 5 га по куке налипало потом полет нормальный. радует розход ДТ. ЮМЗ второй передачей, глубина по борозде 25 см ДТ 15-16 л. га. Ради експеремента протягивали плуг лужой, грязь отпадает. Лично мне нравится.[/quote]
А фото есть?Как заделка остатков?

Заказывал отвалы текрон по 1400 грн в "ООО Техника и Технологии" г. Кропивницкий т 0676252520. надо с ними торговатся. уступают.

Высота отвала ПЛН культурный 34см,полувинтовой 30 см, а диамантовский 26 см.Прикупил польский лемех-ширина 15см и он потоньше ,а тот что стоял 11.5 см.
На диамантовский плуг надо ставить углосним выше отвала,иначе земля летит полностью через отвал пли глубине 20 и больше.У диамантовского плуга и башмак типа лемкен

Oleg81 пишет:

Заказывал отвалы текрон по 1400 грн в "ООО Техника и Технологии" г. Кропивницкий т 0676252520. надо с ними торговатся. уступают.

Работал,как.Фото поля после вспашки есть,только не пшеница или ячмень,а кука или подсолнух.

Куссок-1977 пишет:

Oleg81 пишет:

Заказывал отвалы текрон по 1400 грн в "ООО Техника и Технологии" г. Кропивницкий т 0676252520. надо с ними торговатся. уступают.

Работал,как.Фото поля после вспашки есть,только не пшеница или ячмень,а кука или подсолнух.

Перелопатил весь инет и задолбав всех менеджеров по Украине пришел к Выводу что продают текроновские отвали на обычный плн плуг не винтовые и не полувинтовые токо цены разные а плн куку не припашет нормально буду чтот-то мудрить сам пока идут дожди .Потому Oleg81 и не выкладывает фото потому что фигня на поле получаеться

Потому Oleg81 и не выкладывает фото потому что фигня на поле получаеться
Я того же мнения-текрон фигня

Нижний-типа польский

Фото Я и не делал, а по поводу качества пахоты Вы правы, подсолнух заделывает хорошо, а куку практически как обычные отвалы. один + в том что скорость трактора выше, время на пахоту и ДТ на 20-30% меньше. А отвали ТЕКРОН есть и винтовые (в знакомого стоять), и плувинтовые.