Вы здесь
АГД-2.1 покупать или?. Страница 15 из 15
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Для дисковых работ на поле - переломать палку подсолнечника или сделать рыхление против сорняка, то мала АГД-2,1 для ЮМЗа. Мои знакомые фермера работают с АГ-2,5 ЮМЗами и МТЗ. Это та же конструкция, только делает ее другой завод. Но она у них тяжелее. Может поэтому и идет более устойчиво конечно.
Производительность мала у АГД-2,1. Для поверхностной обработки, приходится гнать трактор побыстрее. А это очень влияет на комфорт в кабине. Допустим, я дисковал последний раз на третьей передаче ЮМЗом. Мозги вылетали, но надо было успеть заделать удобрение до дождя. На второй бы было приятней работать или на первой. Вот и пригодился бы дисковый агрегат пошире. Мое такое мнение, сугубо личное. ИМХО так сказать.
Эту тягу, наверное, надо сделать регулируемой, иначе как изменять глубину обработки?
Навеской можно
Эксплуатируются АГ 1.8 около 8-и лет. Таскаю за Т-40 без передка на 3- й передаче иногда на 4- й во 2 - й направлений , но приходится догружати трактор , в кабине цепи якорная килограмм 200 , полный бак топливо, на задних колесах по 2 пары грузов с каждой стороны , это ише 160 кг., спереди ише кг. 150 . Глубина обработки 10-12 см. Расход топлива 10-12 л на га.
По полю не плавает?
Здравствуйте, что скажете о дискаторе производства "Восход" 2.4 навесная , вот ссылка та что на фото думаю брать для юмз 6 (д-65 ) https://www.olx.ua/obyavlenie/borona-diskovaya-ag-2-4-agd-2-5-2010-g-v-I...
Визуально дискатор как дискатор,(трехрядки ихние не хвалят). Перед покупкой узнайте как будет с возможностью покупки оригинальных запчастей.
Поиска на их оф. Сайте можно всю борону собрать кроме рамы. Все есть
Поиска на их оф. Сайте можно всю борону собрать кроме рамы. Все есть.
По собственному опыту скажу что дискатору нужна скорость, юмз 2.4м. на 2 передаче будет еле тянуть (если дать нормальную глубину) . Сам я таскаю дискатор 2.1м. на 3 передаче если нужно хорошо палку передробить , если нужно глубину то 2 передача и погнал! На скорости лучше крошение палки подсолнуха, каток не залипает если сыро. Так что я за 2.1м.!
АГ 2.4-20 левой строной (по ходу) тактора зарывается а правая мельчит короче трактор (дт 75) "тянет" в лево, у кого ещё так было и как устранили
Как правило,регулировкой верт.раскоса.
Кто пользуется такими дисками? Есть преимущества у такого расположения диска?
Меня то-же итересует ооооооооочень!
По влажной почве не будет забивать диски... в обычных между стойкой и диском при влажной почве забивается чем уменьшает возможности обработки, то же думаю продать свой АГ 2.4 поменяв на подобную конструкцию. Мнение обладателей такой конструкции в действии то же интересует.
Если интересует проходимость,то надо брать прицепные с колёсами посредине.За счёт расстояния меж рядами- трудно забить.А междисковое у всех приблизительно одинаковое.Для 650 -660 ромашки.
Имхо,те же яйца..
Нет не так... расстояние между рядами до лампочки а вот зазор между диском и стойкой вместе с чистиком при влажной почве забивается и диск перестаёт вращаться. В предложенной конструкции забиваться нечему!
Да? Земля с первого ряда летит куда по вашему?
А второму ряду надо и подрыть часть своей земли и переварить то шо первый прям в морду кинул.Сходу.
Чистики на дискаторах-атавизм.Тока у нас их упорно продолжают ставить,я сразу их посрезал.У меня хоть и прицепные,но из за чистиков была подобная проблема.В поле сейчас работают или с плугом или с прицепными дискаторами,очень сыро.
Первым на моих дисках забьётся каток,эт уж ежели в самой грязи колупаться.Ну иль под дышло нагорнет,орудие не идеал.
Кардинальных нет,нравиться-берите,если цена устраивает.
Тут бы вам больше узнать,что стоит и как , в подш.узле и как уплотнено.,обслуживаемая-необслуживаемая.Два отверстия под ц.в.-это хорошо.
Ежели Степ приглянулся,то вотетот самый проходимый будет.http://t-i-t.com.ua/borona-diskovaya-step-25-20u-regulirovka-ugla-ataki/
Есть такой вариант .как у меняhttp://www.agrotk.com/production/borona/borona-bdfp
Это всё из недорогого сегменту.
Ну и окромя проходимости,ещё куча плюсов.
Минус,эт конечно габариты,но работать на огородах хоть и геморрно,но можно.Если кто таким промышляет.
Взяли новые диски на БДФ 2.1, цена намного ниже чем АГДешки и сразу на испытание
Нормальный апарат у меня тоже такой уже 4 год