Мне на разворотах чтоб можно было подымать , навеской когда подымаю полотно край провисает до земли . На ней брус стоит тяжелый . Сосед говорит не ставь , будет плохо копирывать .
Владимир казах пишет:
конечно можно
Владимир а как считаете будет подымать полотно на разворотах ?
Я фото сделаю последней косилки что сделал все поймёшь,полотно тоже как бы тяжёлое усиление
Мне на разворотах чтоб можно было подымать , навеской когда подымаю полотно край провисает до земли . На ней брус стоит тяжелый . Сосед говорит не ставь , будет плохо копирывать .
Владимир казах пишет:
конечно можно
Владимир а как считаете будет подымать полотно на разворотах ?
Я фото сделаю последней косилки что сделал все поймёшь,полотно тоже как бы тяжёлое усиление
мужики, подскажите, ковыль чем лучше косить - серповыми сегментами или гладкими? Как ковыль набьется, хоть кос разбирай
чем мельче сено тем меньше насечки, соответственно заточенный сегмент имеет самые мелкие насечки,правда бреет часа полтора потом тупится. новые серповые сегменты тоже бреют, или часть выдирают.но коса работает тяжелее. если хоть один зуб выломался или загнуло, то оставляет пропуск.
Мне на разворотах чтоб можно было подымать , навеской когда подымаю полотно край провисает до земли . На ней брус стоит тяжелый . Сосед говорит не ставь , будет плохо копирывать .
Владимир казах пишет:
конечно можно
Владимир а как считаете будет подымать полотно на разворотах ?
Я фото сделаю последней косилки что сделал все поймёшь,полотно тоже как бы тяжёлое усиление
Хорошо буду ждать .
Работает только цилиндром навеска водном положении,переделывал ему недавно вернее всё с нуля,до этого ее нужно было цеплять в троем чеса два, вот станина или что не знаю как назвать ее,жаль не сфоткал до переделки
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
тут дело не в урожайности ковыля. На полях с житняком задолбал ковыль, косим миниктрактором, его аж останавливает, забивает косу...большим пробовали - рвет косы и все. Но у нас серповые сегменты. Вираксом косит, но местами жует, выдергивает. Но ножей, да, на долго не хватает.
Мне на разворотах чтоб можно было подымать , навеской когда подымаю полотно край провисает до земли . На ней брус стоит тяжелый . Сосед говорит не ставь , будет плохо копирывать .
Владимир казах пишет:
конечно можно
Владимир а как считаете будет подымать полотно на разворотах ?
Я фото сделаю последней косилки что сделал все поймёшь,полотно тоже как бы тяжёлое усиление
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
тут дело не в урожайности ковыля. На полях с житняком задолбал ковыль, косим миниктрактором, его аж останавливает, забивает косу...большим пробовали - рвет косы и все. Но у нас серповые сегменты. Вираксом косит, но местами жует, выдергивает. Но ножей, да, на долго не хватает.
вероятно не ковыль а белоус (п....волосик) , ковыль не останавливает косу, он просто не косится.
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Каким образом? Что станет фактором разорения?
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
Не в коем случае не хочу вас переубеждать. С вашего позволения
раскажу что именно убеждает меня что роторная косилка даёт
значительную экономию пред классической 2.1м сегментной косилкой.
Есть многолетний опыт работы . С товарищем ,на 2х ЮМЗ, он с кс-2,1,
я с КРН-2,1., косили естественные травы(сенокосы).
В производительности , результат был 1.5 :1, в пользу роторной.
То есть на загонке он проезжал 2 круга, я проезжал 3 круга и обгонял
его примерно в одном итомже месте. Но 1,5 к 1 , так было пока он
ехал(я то ехал всегда и только вперёд), Уж больно часто он
останавливался на устранение разных неполадок, водой поливал ,
шприцевал , стучал, клепал. и т. д.
В кнечном итоге получалось2 к 1 в пользу роторной. Бывало он говорил;
" С моей то косилкой экономичнее! Твой бывает с дымком идёт!".
Отвечаю; "Так я и кошу в двое больше!" и привожу ему цифры подсчета.
Спрашиваю у него;"Сколько сегодня сжег?". Он; "Литров 20-25". -
" А я сжег литров 40-45. И гдеде твоя зкономия?" Пожимает плечами.
-
Вывод у меня такой; На туже прощадь, естественных сенокосных трав,
роторной косилке требуется на 20 - 25% больше топлива.
На сеяных травах; костры, пырьи и другие толстостебельные -
преимущество у сегментной косилки.
Но оснавная экономия применения роторной косилки в другом.
Если нет ровных полей с легкоскашиваемыми сеяными травами,
то в течении месяца, с применением роторной можно заготовит в
полтора раза больше сена , при этом затраты на кошение(на солярку)
могут составить всего на 2 -2.5 т.р.больше. А сена, с скошеного
может получится на 100 рулонов больше! По 1000 р за рулон =
100000 р, с этих денег - 30000 р на затраты = результат .
Сравниваем результат с лишними 2 -2.5 т.р, потрачеными на кошение.
-
Для себя сделал такой вывод; когда речь заходит об экономии, не стоит
говорить о расходах на горючее.
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Каким образом? Что станет фактором разорения?
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
Не в коем случае не хочу вас переубеждать. С вашего позволения
раскажу что именно убеждает меня что роторная косилка даёт
значительную экономию пред классической 2.1м сегментной косилкой.
Есть многолетний опыт работы . С товарищем ,на 2х ЮМЗ, он с кс-2,1,
я с КРН-2,1., косили естественные травы(сенокосы).
В производительности , результат был 1.5 :1, в пользу роторной.
То есть на загонке он проезжал 2 круга, я проезжал 3 круга и обгонял
его примерно в одном итомже месте. Но 1,5 к 1 , так было пока он
ехал(я то ехал всегда и только вперёд), Уж больно часто он
останавливался на устранение разных неполадок, водой поливал ,
шприцевал , стучал, клепал. и т. д.
В кнечном итоге получалось2 к 1 в пользу роторной. Бывало он говорил;
" С моей то косилкой экономичнее! Твой бывает с дымком идёт!".
Отвечаю; "Так я и кошу в двое больше!" и привожу ему цифры подсчета.
Спрашиваю у него;"Сколько сегодня сжег?". Он; "Литров 20-25". -
" А я сжег литров 40-45. И гдеде твоя зкономия?" Пожимает плечами.
-
Вывод у меня такой; На туже прощадь, естественных сенокосных трав,
роторной косилке требуется на 20 - 25% больше топлива.
На сеяных травах; костры, пырьи и другие толстостебельные -
преимущество у сегментной косилки.
Но оснавная экономия применения роторной косилки в другом.
Если нет ровных полей с легкоскашиваемыми сеяными травами,
то в течении месяца, с применением роторной можно заготовит в
полтора раза больше сена , при этом затраты на кошение(на солярку)
могут составить всего на 2 -2.5 т.р.больше. А сена, с скошеного
может получится на 100 рулонов больше! По 1000 р за рулон =
100000 р, с этих денег - 30000 р на затраты = результат .
Сравниваем результат с лишними 2 -2.5 т.р, потрачеными на кошение.
-
Для себя сделал такой вывод; когда речь заходит об экономии, не стоит
говорить о расходах на горючее.
Полностью согласен и добавлю приезжал ко мне колхозник с двухбруской на помощь косил он неделю... сразу оговорюсь колхоз наш еле жив и техника... так вот он скосил поле на следующий год зашел туда я на роторках с 5 утра до 7 вчера выкосил все... а теперь вопрос кто больше саляры сжег? Она у него то забьётся то пятку оторвет то подшибник и так через день, кошу разнотравие.
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Каким образом? Что станет фактором разорения?
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
Не в коем случае не хочу вас переубеждать. С вашего позволения
раскажу что именно убеждает меня что роторная косилка даёт
значительную экономию пред классической 2.1м сегментной косилкой.
Есть многолетний опыт работы . С товарищем ,на 2х ЮМЗ, он с кс-2,1,
я с КРН-2,1., косили естественные травы(сенокосы).
В производительности , результат был 1.5 :1, в пользу роторной.
То есть на загонке он проезжал 2 круга, я проезжал 3 круга и обгонял
его примерно в одном итомже месте. Но 1,5 к 1 , так было пока он
ехал(я то ехал всегда и только вперёд), Уж больно часто он
останавливался на устранение разных неполадок, водой поливал ,
шприцевал , стучал, клепал. и т. д.
В кнечном итоге получалось2 к 1 в пользу роторной. Бывало он говорил;
" С моей то косилкой экономичнее! Твой бывает с дымком идёт!".
Отвечаю; "Так я и кошу в двое больше!" и привожу ему цифры подсчета.
Спрашиваю у него;"Сколько сегодня сжег?". Он; "Литров 20-25". -
" А я сжег литров 40-45. И гдеде твоя зкономия?" Пожимает плечами.
-
Вывод у меня такой; На туже прощадь, естественных сенокосных трав,
роторной косилке требуется на 20 - 25% больше топлива.
На сеяных травах; костры, пырьи и другие толстостебельные -
преимущество у сегментной косилки.
Но оснавная экономия применения роторной косилки в другом.
Если нет ровных полей с легкоскашиваемыми сеяными травами,
то в течении месяца, с применением роторной можно заготовит в
полтора раза больше сена , при этом затраты на кошение(на солярку)
могут составить всего на 2 -2.5 т.р.больше. А сена, с скошеного
может получится на 100 рулонов больше! По 1000 р за рулон =
100000 р, с этих денег - 30000 р на затраты = результат .
Сравниваем результат с лишними 2 -2.5 т.р, потрачеными на кошение.
-
Для себя сделал такой вывод; когда речь заходит об экономии, не стоит
говорить о расходах на горючее.
Полностью согласен и добавлю приезжал ко мне колхозник с двухбруской на помощь косил он неделю... сразу оговорюсь колхоз наш еле жив и техника... так вот он скосил поле на следующий год зашел туда я на роторках с 5 утра до 7 вчера выкосил все... а теперь вопрос кто больше саляры сжег? Она у него то забьётся то пятку оторвет то подшибник и так через день, кошу разнотравие.
Все так но! На роторки запчасти стоят дорого! А так я тоже сторонник роторки, ну её к черту эту сигментную, не какого желание нет бегом с прыжками заниматся!
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Каким образом? Что станет фактором разорения?
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
Ну не знаю я уже несколько лет кошу так по мне роторкой даже дешевле... если трава по колено 8ая повышеная и вперед и при захвате 2,8...
2,8 это какая косилка прицепная роторная ?
bellone d7l покупал в лбр... у меня их 2 в принцыпе косы хорошие. Есть конструктивный косяк но это мелочь.
Сергей фото косилки покажи . Роторки е если лучше зачем КПС взял , я имею немец а думаю за роторку самаш-3.40 , рядом знакомый купил Беркут 3.2 будем посмотреть на неё.
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Каким образом? Что станет фактором разорения?
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
Ну не знаю я уже несколько лет кошу так по мне роторкой даже дешевле... если трава по колено 8ая повышеная и вперед и при захвате 2,8...
2,8 это какая косилка прицепная роторная ?
bellone d7l покупал в лбр... у меня их 2 в принцыпе косы хорошие. Есть конструктивный косяк но это мелочь.
Сергей фото косилки покажи . Роторки е если лучше зачем КПС взял , я имею немец а думаю за роторку самаш-3.40 , рядом знакомый купил Беркут 3.2 будем посмотреть на неё.
КПСку взял что бы подкашивала когда белорусы с пресами ходят.
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Каким образом? Что станет фактором разорения?
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
Ну не знаю я уже несколько лет кошу так по мне роторкой даже дешевле... если трава по колено 8ая повышеная и вперед и при захвате 2,8...
2,8 это какая косилка прицепная роторная ?
bellone d7l покупал в лбр... у меня их 2 в принцыпе косы хорошие. Есть конструктивный косяк но это мелочь.
Сергей фото косилки покажи . Роторки е если лучше зачем КПС взял , я имею немец а думаю за роторку самаш-3.40 , рядом знакомый купил Беркут 3.2 будем посмотреть на неё.
Не,ну вот Вы дали с просчётом кс-ки и роторки...В колхозе раньше косили двумя КС-ками и еле успевали за прессом.Потом приобрели роторку,в итоге один трактор успевал за всеми.Лично сам,на хорошем поле за 4 часа накашивал на день работы пресу,мог и больше накосить,но смысла просто нет.А про расходники на КС-ку и роторку вообще вопрос спорный.На роторке расходный материал только ножи и ремни(которых хватало на два сезона без проблем,допустим около 150 га),а на кс-ке шатуны,брус.это в лучшем случае,не считая сегментов,заклёпок и пальцев.
Не,ну вот Вы дали с просчётом кс-ки и роторки...В колхозе раньше косили двумя КС-ками и еле успевали за прессом.Потом приобрели роторку,в итоге один трактор успевал за всеми.Лично сам,на хорошем поле за 4 часа накашивал на день работы пресу,мог и больше накосить,но смысла просто нет.А про расходники на КС-ку и роторку вообще вопрос спорный.На роторке расходный материал только ножи и ремни(которых хватало на два сезона без проблем,допустим около 150 га),а на кс-ке шатуны,брус.это в лучшем случае,не считая сегментов,заклёпок и пальцев.
Это все понятно, но как в этом году травостой никудышний несмотря на дождливый июнь, тонна с Га вхолостую гоняешь роторку, 3 волосинки житняка на кв метр, вот тут то сегментная весьма кстати. А что делать, если травы нет???не покупать же, когда техники своей полон двор.....
Не,ну вот Вы дали с просчётом кс-ки и роторки...В колхозе раньше косили двумя КС-ками и еле успевали за прессом.Потом приобрели роторку,в итоге один трактор успевал за всеми.Лично сам,на хорошем поле за 4 часа накашивал на день работы пресу,мог и больше накосить,но смысла просто нет.А про расходники на КС-ку и роторку вообще вопрос спорный.На роторке расходный материал только ножи и ремни(которых хватало на два сезона без проблем,допустим около 150 га),а на кс-ке шатуны,брус.это в лучшем случае,не считая сегментов,заклёпок и пальцев.
Это все понятно, но как в этом году травостой никудышний несмотря на дождливый июнь, тонна с Га вхолостую гоняешь роторку, 3 волосинки житняка на кв метр, вот тут то сегментная весьма кстати. А что делать, если травы нет???не покупать же, когда техники своей полон двор.....
А как грабли? В состоянии поднять эти одельные , редкие волосинки?
Если роторной , то эти волосинки хоть в валочке ссохнутся меж собой
и грабли смогут их взять почти без потерь.
А как грабли? В состоянии поднять эти одельные , редкие волосинки?
Если роторной , то эти волосинки хоть в валочке ссохнутся меж собой
и грабли смогут их взять почти без потерь.
Тут на форуме говорили, что редкую массу может пропускать - ничего подобного не заметил. Все понимают, что такое 10 ц сена с Га, и то не пересушенного. Собирают грабли колесные все, даже старье, но вес сена в телеге уменьшился - в том году 3-3,5 грузили спокойно, в этом - выше 3100 кг не можем загрузить....
Может кто подскажет...На косилке КЗН,старого образца,где эксцентрик и шкив отлиты как единое целое. Так вот вал на эксцентрике(на который одевается косогон)провернул внутри,теперь там болтается.Проехался по магазинам, такой уже не купить, в продаже только эксцентрики, которые запрессовывается на шкив.Варить там говорят бессмысленно, очень быстро обрывает.Кто сталкивался???
Есть мысль попробовать сбить вал,который на подшипнике,с обратной стороны, профрезеровать отверстие под новый вал большего диаметра и запрессовать туда.Но не уверен,что смогу выбить вал,края забиты.
Я фото сделаю последней косилки что сделал все поймёшь,полотно тоже как бы тяжёлое усиление
Хорошо буду ждать .
мужики, подскажите, ковыль чем лучше косить - серповыми сегментами или гладкими? Как ковыль набьется, хоть кос разбирай
чем мельче сено тем меньше насечки, соответственно заточенный сегмент имеет самые мелкие насечки,правда бреет часа полтора потом тупится. новые серповые сегменты тоже бреют, или часть выдирают.но коса работает тяжелее. если хоть один зуб выломался или загнуло, то оставляет пропуск.
Роторку нужно с серповыми ножами.
у ковыля набор не шибко большой а площади много, роторкой разоришься
Работает только цилиндром навеска водном положении,переделывал ему недавно вернее всё с нуля,до этого ее нужно было цеплять в троем чеса два, вот станина или что не знаю как назвать ее,жаль не сфоткал до переделки
тут дело не в урожайности ковыля. На полях с житняком задолбал ковыль, косим миниктрактором, его аж останавливает, забивает косу...большим пробовали - рвет косы и все. Но у нас серповые сегменты. Вираксом косит, но местами жует, выдергивает. Но ножей, да, на долго не хватает.
Каким образом? Что станет фактором разорения?
Благодарю Владимир
, тоже буду так делать .
ширина захвата и отбираемая мощность. т.е пережог топлива
вероятно не ковыль а белоус (п....волосик) , ковыль не останавливает косу, он просто не косится.
Ну не знаю я уже несколько лет кошу так по мне роторкой даже дешевле... если трава по колено 8ая повышеная и вперед и при захвате 2,8...
2,8 это какая косилка прицепная роторная ?
Не в коем случае не хочу вас переубеждать. С вашего позволения
раскажу что именно убеждает меня что роторная косилка даёт
значительную экономию пред классической 2.1м сегментной косилкой.
Есть многолетний опыт работы . С товарищем ,на 2х ЮМЗ, он с кс-2,1,
я с КРН-2,1., косили естественные травы(сенокосы).
В производительности , результат был 1.5 :1, в пользу роторной.
То есть на загонке он проезжал 2 круга, я проезжал 3 круга и обгонял
его примерно в одном итомже месте. Но 1,5 к 1 , так было пока он
ехал(я то ехал всегда и только вперёд), Уж больно часто он
останавливался на устранение разных неполадок, водой поливал ,
шприцевал , стучал, клепал. и т. д.
В кнечном итоге получалось2 к 1 в пользу роторной. Бывало он говорил;
" С моей то косилкой экономичнее! Твой бывает с дымком идёт!".
Отвечаю; "Так я и кошу в двое больше!" и привожу ему цифры подсчета.
Спрашиваю у него;"Сколько сегодня сжег?". Он; "Литров 20-25". -
" А я сжег литров 40-45. И гдеде твоя зкономия?" Пожимает плечами.
-
Вывод у меня такой; На туже прощадь, естественных сенокосных трав,
роторной косилке требуется на 20 - 25% больше топлива.
На сеяных травах; костры, пырьи и другие толстостебельные -
преимущество у сегментной косилки.
Но оснавная экономия применения роторной косилки в другом.
Если нет ровных полей с легкоскашиваемыми сеяными травами,
то в течении месяца, с применением роторной можно заготовит в
полтора раза больше сена , при этом затраты на кошение(на солярку)
могут составить всего на 2 -2.5 т.р.больше. А сена, с скошеного
может получится на 100 рулонов больше! По 1000 р за рулон =
100000 р, с этих денег - 30000 р на затраты = результат .
Сравниваем результат с лишними 2 -2.5 т.р, потрачеными на кошение.
-
Для себя сделал такой вывод; когда речь заходит об экономии, не стоит
говорить о расходах на горючее.
bellone d7l покупал в лбр... у меня их 2 в принцыпе косы хорошие. Есть конструктивный косяк но это мелочь.
Полностью согласен и добавлю приезжал ко мне колхозник с двухбруской на помощь косил он неделю... сразу оговорюсь колхоз наш еле жив и техника... так вот он скосил поле на следующий год зашел туда я на роторках с 5 утра до 7 вчера выкосил все... а теперь вопрос кто больше саляры сжег? Она у него то забьётся то пятку оторвет то подшибник и так через день, кошу разнотравие.
Все так но! На роторки запчасти стоят дорого! А так я тоже сторонник роторки, ну её к черту эту сигментную, не какого желание нет бегом с прыжками заниматся!
Сергей фото косилки покажи . Роторки е если лучше зачем КПС взял , я имею немец а думаю за роторку самаш-3.40 , рядом знакомый купил Беркут 3.2 будем посмотреть на неё.
КПСку взял что бы подкашивала когда белорусы с пресами ходят.
Не,ну вот Вы дали с просчётом кс-ки и роторки...В колхозе раньше косили двумя КС-ками и еле успевали за прессом.Потом приобрели роторку,в итоге один трактор успевал за всеми.Лично сам,на хорошем поле за 4 часа накашивал на день работы пресу,мог и больше накосить,но смысла просто нет.А про расходники на КС-ку и роторку вообще вопрос спорный.На роторке расходный материал только ножи и ремни(которых хватало на два сезона без проблем,допустим около 150 га),а на кс-ке шатуны,брус.это в лучшем случае,не считая сегментов,заклёпок и пальцев.
Это все понятно, но как в этом году травостой никудышний несмотря на дождливый июнь, тонна с Га
вхолостую гоняешь роторку, 3 волосинки житняка на кв метр, вот тут то сегментная весьма кстати. А что делать, если травы нет???не покупать же, когда техники своей полон двор.....
А как грабли? В состоянии поднять эти одельные , редкие волосинки?
Если роторной , то эти волосинки хоть в валочке ссохнутся меж собой
и грабли смогут их взять почти без потерь.
Тут на форуме говорили, что редкую массу может пропускать - ничего подобного не заметил. Все понимают, что такое 10 ц сена с Га, и то не пересушенного. Собирают грабли колесные все, даже старье, но вес сена в телеге уменьшился - в том году 3-3,5 грузили спокойно, в этом - выше 3100 кг не можем загрузить....
Может кто подскажет...На косилке КЗН,старого образца,где эксцентрик и шкив отлиты как единое целое. Так вот вал на эксцентрике(на который одевается косогон)провернул внутри,теперь там болтается.Проехался по магазинам, такой уже не купить, в продаже только эксцентрики, которые запрессовывается на шкив.Варить там говорят бессмысленно, очень быстро обрывает.Кто сталкивался???
Вот такого образца.
Есть мысль попробовать сбить вал,который на подшипнике,с обратной стороны, профрезеровать отверстие под новый вал большего диаметра и запрессовать туда.Но не уверен,что смогу выбить вал,края забиты.
А если поставить двух рядный подшипник с конусом внутри. Сейчас есть шатуны со сферическим подшипником, там тоже по моему конус.
Снимать и токарю.Либо делать новый и плотней,либо новый и с резьбой.