Вы здесь

Выбираем фронтальный погрузчик для МТЗ. Страница 7 из 29

Перейти к полной версии/Вернуться
848 сообщений
Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849
FOlegW пишет:
Эдуард56 пишет:
FOlegW пишет:
Эдуард56 пишет:
FOlegW пишет:

Это и есть ТУРС 1200?

Нет, он агрегатируется с МТЗ-1221; МТЗ-1221В;
МТЗ-1523; МТЗ-1025

вот паспорт на ПБМ 1200 с оф сайт завода : http://salskselmash.ru/files/290/Паспорт%20ПБМ-1200.pdf

у него масса конструкционная 1130 а гп 1200

Ну так и навешивается на соответствующий трактор, а если грузоподъемность нужна есть ТУРС-2000, он и на МТЗ 80 подойдет, только страшновато 2т поднимать, передок лопнуть может пополам в самый ответственный момент laugh

просто не понимаю смысла данного агрегата

там наверное не только в грузоподъемности дело, которая кстати гарантируется заводом, но и в тяговой нагрузке.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FOlegW пишет:

просто не понимаю смысла данного агрегата

Ну просто сразу так и не скажешь в чем он, смысл, почитай ветку, определишься для себя с куном. А ТУРС-2000, все лучшее завод влил в него, тут и грузоподъемность, качество, все под евро, а цена ниже чем забугорные аналоги dntknw

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550

Опять же все упирается в деньги, если они были я бы ТУРС 2000 взял,

FOlegW пишет:

мне не нужно гп в 2т, но и запас мощности должен быть,

вот и ответ, можно и не брать 2т, но запас прочности с лихвой.

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983
Эдуард56 пишет:
FOlegW пишет:

просто не понимаю смысла данного агрегата

Ну просто сразу так и не скажешь в чем он, смысл, почитай ветку, определишься для себя с куном. А ТУРС-2000, все лучшее завод влил в него, тут и грузоподъемность, качество, все под евро, а цена ниже чем забугорные аналоги dntknw

для меня дорого, не оправдывается

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
Ewgen пишет:

не только в грузоподъемности дело, которая кстати гарантируется заводом, но и в тяговой нагрузке.

Точно, good

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FOlegW пишет:

для меня дорого, не оправдывается

И для меня тоже, поэтому я сделал на пока на заднюю навеску быстросъем, пока даволен laugh

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983
Эдуард56 пишет:

Опять же все упирается в деньги, если они были я бы ТУРС 2000 взял,

FOlegW пишет:

мне не нужно гп в 2т, но и запас мощности должен быть,

вот и ответ, можно и не брать 2т, но запас прочности с лихвой.

запас мощности от минимальной г.п, а на рынке КУНов это 750-800кг. Что бы не пришлось переваривать берём 1200 и спокойно возим до 1т. для трактора с обычным мостом этого с лихвой

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849
FOlegW пишет:
Ewgen пишет:
FOlegW пишет:
Ewgen пишет:

если работы немного, и не постоянно, то наверное подойдет пбм 800, сам снимается относительно быстро, под брюхом ничего не висит, да и без быстросъема органов сейчас уже не актуально!)

все правильно, мне не нужно гп в 2т, но и запас мощности должен быть, поэтому рассматриваю с гп в 1-1.2т. Да и о тракторе позаботится надо, к заднему мосту где то идут трубки, а где то швеллер - промежутку жалко. Вот и возник вопрос что же взять!!!!

Промежутка лопается на неровностях, а для универсала, я думаю, 1,2 т тоже предел. Да и если бы действительно такую огромную роль играли швелера, то у всех бы сейчас были типа универсал, кстати их я в нашем районе ни одного не видел, у меня тоже трубки, пока не надорвался.

Трубы только у 2-3 КУНов видел, что подороже и гп более 1т - швеллер

Ты, мне кажется, замечаешь только те погрузчики, которые представляешь что они крепче, с трубами очень много погрузчиков, а нагрузки на фронтал в процессе работы разные, и кто их и как их рассчитывает я не понимаю, конструкции настолько разнообразные, что я не вижу какой то единой направленности

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983
Quote:

Ты, мне кажется, замечаешь только те погрузчики, которые представляешь что они крепче, с трубами очень много погрузчиков, а нагрузки на фронтал в процессе работы разные, и кто их и как их рассчитывает я не понимаю, конструкции настолько разнообразные, что я не вижу какой то единой направленности

я замечаю с ценой до 150т.р. и г.п. до 1,2т может быть 1,5т. Изучать начал несколько дней назад, может ещё не все просмотрел. А главные, как я думаю, нагрузки на трактор это динамические, возникающие при ударе во что то ну и если поднимать большую массу. В том и другом случае трактор ломает пополам по промежутке. Конструкция со швеллером, мне кажется, надёжнее чем труба с резьбой.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550

Посмотри п. 10. Тракторные навески https://www.rosagromir.ru/price/, но в зависимости от региона цены разные, но не намного

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983

https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=K1L5wCBB1ec
это видеоинструкция по монтажу универсала, она была под рукой, посмотри на подрамники

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FOlegW пишет:

с ценой до 150т.р. и г.п. до 1,2т может быть 1,5т.

Таких не будет, точно, оптимальный вариант ПБМ-800

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983
Эдуард56 пишет:

Посмотри п. 10. Тракторные навески https://www.rosagromir.ru/price/, но в зависимости от региона цены разные, но не намного

в п10 плуг, если мне зрение не изменяет

Вложение
plug.jpg
Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849
FOlegW пишет:
Quote:

Ты, мне кажется, замечаешь только те погрузчики, которые представляешь что они крепче, с трубами очень много погрузчиков, а нагрузки на фронтал в процессе работы разные, и кто их и как их рассчитывает я не понимаю, конструкции настолько разнообразные, что я не вижу какой то единой направленности

я замечаю с ценой до 150т.р. и г.п. до 1,2т может быть 1,5т. Изучать начал несколько дней назад, может ещё не все просмотрел. А главные, как я думаю, нагрузки на трактор это динамические, возникающие при ударе во что то ну и если поднимать большую массу. В том и другом случае трактор ломает пополам по промежутке. Конструкция со швеллером, мне кажется, надёжнее чем труба с резьбой.

при ударе в лоб трубы работают на растяжение, это они легко выдержат, при подъеме большой массы трубы также больше работают на растяжение, и если они нисходящие к центру, то также легко справляются. Я предполагаю, что трубы должны действовать как тросы в Останкинской башне, т. е. стягивать агрегаты в единое целое. (я ни к чему не склоняю, просто намекаю, что акцент на швеллера не стоит делать)

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FOlegW пишет:

в п10 плуг, если мне зрение не изменяет

Не понял ты, жирным шрифтом 10. Тракторные навески laugh

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
Ewgen пишет:

акцент на швеллера не стоит делать)

Это точно

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983

[quot]
при ударе в лоб трубы работают на растяжение, это они легко выдержат, при подъеме большой массы трубы также больше работают на растяжение, и если они нисходящие к центру, то также легко справляются. Я предполагаю, что трубы должны действовать как тросы в Останкинской башне, т. е. стягивать агрегаты в единое целое. (я ни к чему не склоняю, просто намекаю, что акцент на швеллера не стоит делать)[/quote]
а если ещё передними колёсами в яму

Вложение
1.jpg
Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849
FOlegW пишет:

[quot]

Ты серьезно)) считаешь, что трактор ломает промежутку, когда задний мост от земли отрывает?

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983
Эдуард56 пишет:
FOlegW пишет:

в п10 плуг, если мне зрение не изменяет

Не понял ты, жирным шрифтом 10. Тракторные навески laugh

да разобрался, просто ссылка на список ,а там п 10 плуг laugh

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983
Ewgen пишет:
FOlegW пишет:

[quot]
при ударе в лоб трубы работают на растяжение, это они легко выдержат, при подъеме большой массы трубы также больше работают на растяжение, и если они нисходящие к центру, то также легко справляются. Я предполагаю, что трубы должны действовать как тросы в Останкинской башне, т. е. стягивать агрегаты в единое целое. (я ни к чему не склоняю, просто намекаю, что акцент на швеллера не стоит делать)

Ты серьезно считаешь, что трактор ломает промежутку, когда задний мост от земли отрывает?[/quote]
тут речь идёт не только о промежутке но и о распределении нагрузки, по неопытности и х*й сломать можно smile3

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

ладно) уговорил, бери универсал!)

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FOlegW пишет:

да разобрался, просто ссылка на список ,а там п 10 плуг

good

FOlegW пишет:

по неопытности и х*й сломать можно

Даже и опытный, но с дуру laugh

РФ
: Вологодская обл. г. Череповец
16.12.2013 - 16:56
: 983

Пожалуй на сегодня всё, завтра посмотрю что есть в наличии в трактороцентре и прайс ещё из одного магазина. Продолжим завтра

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
FOlegW пишет:

Продолжим завтра

hi

РОССИЯ
: курганская обл.
11.12.2011 - 11:40
: 349

Не рекомендую УНИВЕРСАЛ.

Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550
--АндреЙ-- пишет:

Не рекомендую УНИВЕРСАЛ.

Я такого же мнения, выше говорил, поддерживаю тебя

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Добрый вечер, я все таки взял себе ПФ супер на мтз 892.2

Вложение
img20180101113446.jpg
img20180101113450.jpg
Россия
: Оренбург. обл.
21.11.2014 - 19:56
: 1550

Тоже, мои поздравления, как очучения о нем?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Аппарат вещь,обошелся в 146 рублей вместе с вилами

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Буду позже приобретать ковш и нож на этот ПФ

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах