Самодельнй измельчитель веток.. Страница 10 из 41

Надо же - два коммента в одну минуту - об одном и том же

KOHDPAT пишет:

По ножам - считаю, что делать так крепление ножей, как на фото выше - недопустимо.
Получается, что всю нагрузку на сдвиг принимает на себя болт. Выходит как бы срезной болт. И его неминуемо срежет , независимо от затяжки.
Далее - пустая средина ножа - в самом нагруженом месте - его может просто сломать пополам
Оптимальным вариантом считаю такой, при котором нож всей своей спиной упирается в вал(ну или место на валу), а винтами он только крепится. Тоесть нужно изготавливать ножи конкретной ширины, и просто прикручивать их к валу. Считаю, что филигранно подводить их друг к другу - нет никакой необходимости. Даже если зазор будет 2-3 мм - разрубит за счёт расклинивания. А вот вылетевший из-за хренового болта нож - может наделать делов.
Наверное есть смысл делать ножи в последнюю очередь - тоесть по факту замерив ширину - нарезать сразу несколько комплектов, и потом только менять.

С выше перечисленной критикой согласен у ножей будут упоры на здвиг и на изгиб, это всё предусмотрено, так легче было испытывать разные углы ножей

из практики смещение ножей (не со ос ность) даже на 1-2 мм не рубят ветки сырые 2см в диаметре ...просто надкусывают .....скорость вращения валов примерно 60 об мин .. вполне хватает чтобы пока рубится одна взять другую ....я хочу даже тише сделать ..об на 10 ...не так сильно прыгать будет при рубке толстых палок ...при большой скорости если ветка зацепиться за одежду то на другой стороне мясокостный фарш будет...
здесь есть видео мужик ногой пропинывает ветку и та со свистом залетает ....в самом начале темы ...никогда бы так не делал ...

"сказочный Лис" пишет:

здесь есть видео мужик ногой пропинывает ветку и та со свистом залетает ....в самом начале темы ...никогда бы так не делал ...

А я видел видео. где на таком измельчителе ещё шуруп -конус вертится, и мужик пытается подать на него ветку толщиной 5-10 см, упираясь двумя руками на уровне живота. Жутковато смотреть.

"KOHDPAT" пишет:

Просто сам буду делать иначе.

Есть какая либо ссылка на видео или фото того варианта , что Вам нравится ?

.Александр пишет:

Есть какая либо ссылка на видео или фото того варианта , что Вам нравится ?

Ну конечно - в теме выше обсуждалось же.
Видео Рубилка - в конце - фото
Из следующего видео, что Адепт давал.

Что мне в этом варианте не сильно нравится - это нагрузка на болты корпусов. Получается, что вал с ножами всё время тянет вверх, как бы отталкивает, отрывает от плиты.
Считаю, что плиту нужно крепить над ножами - и тогда корпуса подшипников будут работать на упор, а не на отрыв.

KOHDPAT пишет:

Что мне в этом варианте не сильно нравится - это нагрузка на болты корпусов. Получается, что вал с ножами всё время тянет вверх, как бы отталкивает, отрывает от плиты.
Считаю, что плиту нужно крепить над ножами - и тогда корпуса подшипников будут работать на упор, а не на отрыв.

Тоже думал над этим вопросом. Надо раму делать так чтобы корпуса крепились вверху к перекладине подшипниками вниз. А плиту к раме ниже подшипников. И тогда думаю будет порядок.

Дед Владимир пишет:

KOHDPAT пишет:

Что мне в этом варианте не сильно нравится - это нагрузка на болты корпусов. Получается, что вал с ножами всё время тянет вверх, как бы отталкивает, отрывает от плиты.
Считаю, что плиту нужно крепить над ножами - и тогда корпуса подшипников будут работать на упор, а не на отрыв.

Тоже думал над этим вопросом. Надо раму делать так чтобы корпуса крепились вверху к перекладине подшипниками вниз. А плиту к раме ниже подшипников. И тогда думаю будет порядок.

Да ,так правильнее будет, а то если противорежущая пластина будет сверху, то будут проблемы с протяжкой веток.

А саму конструкцию изучил , достойна внимания. И намного дешевле в изготовлении. Но надо продолжать делать свою. А с одним валом может позже сделаю ,для мелких веток , с приводом от электродвигателя. Если понадобится...

.Александр пишет:

...А с одним валом может позже сделаю ,для мелких веток , с приводом от электродвигателя. Если понадобится...

Для мелки веток ( в диаметре до 5см) хочу проспособить барабан со строгального. Поставить ножы пошире и немного по другому. На строгальном болт упирается в барабан а клином поджимает нож. Я же хочу что бы клин упирался в барабан а болтом прижать нож. Ножи хочу сделать с ресоры с прицепа.

KOHDPAT пишет:

.Александр пишет:

Есть какая либо ссылка на видео или фото того варианта , что Вам нравится ?

Ну конечно - в теме выше обсуждалось же.
Видео Рубилка - в конце - фото
Из следующего видео, что Адепт давал.

Зверь машинка, я бы и близко к нему не подошёл

Много интересного по теме можно найти, сайт чешский http://www.nasetraktory.eu/forum/viewforum.php?f=48&sid=018603a552682095...

На вал нагрузка будет в любом случае,а вот выброс рубаного лучше в класическом расположении.
Главное корпуса подшипников были мощные.Рубилки с одним валом предпочтительнее в плане безопасности.
Ножи фиксируются болтами и даже можно потом еще приварить(с таким учетом что если вдруг придется менять
то была возможность,срезать место сварки болгаркой.Все равно зазор регулируется контр ножом,тобиш столешницей.Двухвалных рубилках есть преимущество что каждый нож рубит только половину толщины ветки.
Был скептиком двухвальых рубилок,но посмотрев видео на прошлой странице...блин,просто шокирован!

Считаю, что одним из залогов успеха является хороший маховик. Поскольку нагрузка переменная, и ветку, даже толстую, как правило подают в аппарат толстой стороной(ветками назад) - то за счёт инерции маховика можно перерубить даже большие диаметры, и "задавить" такую рубалку будет нереально. Даже если обороты немного и упадут - то в перерывах между ветками - он их наберёт снова.

KOHDPAT пишет:

Считаю, что одним из залогов успеха является хороший маховик. Поскольку нагрузка переменная, и ветку, даже толстую, как правило подают в аппарат толстой стороной(ветками назад) - то за счёт инерции маховика можно перерубить даже большие диаметры, и "задавить" такую рубалку будет нереально. Даже если обороты немного и упадут - то в перерывах между ветками - он их наберёт снова.

А для привода от ВОМ трактора тоже нужен маховик , или не обязательно ?

.Александр пишет:

А для привода от ВОМ трактора тоже нужен маховик , или не обязательно ?

Думаю что желательно!

KOHDPAT пишет:

Что мне в этом варианте не сильно нравится - это нагрузка на болты корпусов. Получается, что вал с ножами всё время тянет вверх, как бы отталкивает, отрывает от плиты.
Считаю, что плиту нужно крепить над ножами - и тогда корпуса подшипников будут работать на упор, а не на отрыв.

Конструкция с верхним расположением упорной плиты.

Видео в работе

jelezoglosergey пишет:

Конструкция с верхним расположением упорной плиты.

Ну вот, значит мысль наша движется в правильном направлении
Простая довольно конструкция, правда намертво вваренные ножи - как то не очень....
Да и со шкивами и оборотами тоже не особо удачно, на мой взгляд. Ну а в общем - зачётно .
Маховика конечно не хватает. В случае привода от ВОМ трактора маховиком является сам двигатель и маховик самого трактора. Только обороты подобрать под нагрузку, чтоб не заглох. dread

Поэтому ножи можно приварить намертво даже и при двухвальном варианте.
По мере износа кромки ножей,нужно сделать что бы один из валов двигался.Такие корпуса есть.
Думаю поняли?

Мидхатыч пишет:

Поэтому ножи можно приварить намертво даже и при двухвальном варианте.
По мере износа кромки ножей,нужно сделать что бы один из валов двигался.Такие корпуса есть.
Думаю поняли?

А как быть с шестернями, в двухвальном варианте их не сдвинешь

Протупил

Мне так кажется, что слово "износ" - здесь не совсем подходит.
Вариантов два - снять и немного подправить, или снять и заменить новым.
Тут скорее будут проблемы не с истиранием ножей, а с гвоздями, проволокой, камнями и прочими инородными телами. Тоесть выкрошился, погнулся, лопнул и тд. А если и подтупится, то это скорей всего после нескольких тонн дров - не жалко и новый нож подкинуть.

Мидхатыч пишет:

Протупил

Да всё нормально а вот для одновального сварить можно намертво там ведь упорная плита регулируется, если ножи с хорошего металла хватит на долго!!!

KOHDPAT пишет:

А если и подтупится, то это скорей всего после нескольких тонн дров - не жалко и новый нож подкинуть.

После нескольких тонн не жалко и вал заменить вместе с ножами (а лучше сделать сразу второй про запас) :laugh:. Мне на зиму 3~4 складометров дров хватает ну плюс небольшая халтурка для возмещения затраченного топлива, в таком режиме два вала с намертво сваренными ножами (из хорошей стали) хватит на всю жизнь. Во блин чёт меня тоже потянуло на одновальную конструкцию ВЕТКОИЗМЕЛЬЧИТЕЛЬНЫЙ ГРИП ПРИХВАТИЛ НАВЕРНО пойду лечится свой двухвальный доделывать

Эх , влюбляюсь в одновальную конструкцию ....! Гдеж Вы все раньше были , пару месяцев назад , когда только определялся с вариантом конструкции ...?

Хоть бери и начинай параллельно ещё один измельчитель

Вот вал с ножами с первого станка,уже делаю ремонт,рубили сухую шелковицу(тутовое дерево)
Ветки были до 8 см,все было нормально.На следующий день разобрал чтобы переточить шпоночный паз
а там оказия,вал немного скрутило,по шпоночному видно.на втором фото как крепятся ножи.
На другом измельчителе на вал насажены фланцы диам 33см и в них вырезаны пазы,хоть внутри ножи прикручены,
к флянцам с торцов всеравно прихватил сваркой

Нагрузки тут неслабые, потому и находит "слабое звено". Вот ещё мысли по улучшению. Края валов, которые установлены консольно(не имеют второй опоры и висят в воздухе) - испытывают очень большие радиальные нагрузки.
Даже натяжение ремня всё время пытается как бы отломать конец вала. Поэтому здесь лучше доп. опора конца вала. Неудобно только ремни надевать - ну открутить корпус раз в год - не такая уж и проблема.

.Александр пишет:

Эх , влюбляюсь в одновальную конструкцию ....! Гдеж Вы все раньше были , пару месяцев назад , когда только определялся с вариантом конструкции ...?

Не влюбляйтесь от этой заразы лекарство ещё не придумали а это уже обсуждалось на мастерсити, но как всегда мнений много и каждый при своём, а кто сделал и испытал недостатками не делятся, у всех сплошные плюсы!!!
Вывод напрашивается, пока сам на dread правду не узнаешь!!!

KOHDPAT пишет:

Нагрузки тут неслабые, потому и находит "слабое звено".

А не легче с внутренней стороны на два подшипника установить, диаметр вала всё таки приличный