Вы здесь
Самодельнй измельчитель веток.. Страница 11 из 41
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Тут как раз два с одной стороны ничего по сути не меняют - всё те же отламывающие нагрузки на бок. Калёный вал - может отломаться, а мягкий - гнуться на каждом ударе ножей.
Я думаю, что вообще нужно выбирать компоненты помощнее - и вал, и корпуса и подшипники. Это как раз тот случай, когда запаса много не бывает. Плюс вес движущихся частей тоже добавит инерции.
Да, и ещё -ширину ножей и камеры рубки тоже не стоит делать сильно широкой - прогиб вала никто не отменял
Так там ещё 4~6 (у кого как) ножей прогибатся точно не будет, а вал по толще мешать не будет! Вот бы эту конструкцию китайского производства увидеть . Интересно из чего они бы сотворили
Мне кажется ничего с ним не будет на таком коротком участке. У людей такие огромные маховики висят и ничего. Вот со стороны привода - скручивает, это да.
минусы есть и у меня ! это удары по трансмиссии было что и оторвлало ком ... при рубке звон в коробке такой что жалко кпп ...щас буду ставить червячный редуктор чтобы сглаживало при том что у меня маленькие обороты ..при рубке ...на больших оборотах я представляю что там будет ....
И привод скручивание даёт и маховик не меньше. Потому то и шпонка в этих местах - наверное не лучший вариант.
Может подыскивать какой-то шлицевой заводской вал, чтоб хотя бы одну сторону использовать готовую?
Уточним : со стороны привода (кардана)-скручивает , только было фото , а со стороны маховика -нет.
Сам думаю над этим . Но при том же диаметре вала , одна шпонка должна меньше ослабить вал , чем десяток шлицов , или нет ?
Чтобы защитить вом от ударных нагрузок думаю привод через ремень пустить.
А шлицы на валах нарезал болгаркой
Лис применял вместо кардана ШРУС от девятки . Как выдерживают шлицы в этом месте на валу ? Тем более был удар , что аж КОМ разорвало ?
Поддержу.
Ну посудите сами - нож врезается в ветку, она упёртая в плиту, нагрузка возрастает, вал ножей призамедляется, а маховик в это время, ничего не подозревая - продолжает лететь в пространстве и времени - и конечно же скручивает вал, на котором сидит . Физика тут простая очень. Просто инерционность со стороны привода - скорее всего больше - ведь шкивы +ротор электромотора - неслабые маховики в данном случае.
шпонка плоха тем, что как раз и уменьшает диаметр вала в одном месте. Да и разбалтывается неизбежно. Разве что конусную посадку применить. Шлицы - гораздо надёжнее в этом плане. Но люфт тоже недопустИм.
С инерцией маховика согласен , и физику не оспариваю . Просто ни от кого пока не слышал что скручивает вал со стороны маховика . Может у кого были случаи -всех просьба высказаться.
Шлицы нарезал за день один вал с помощью болгарки (на низких оборотах) и какой то матери люфта ноль хорошо хоть шлицы крупные
А зачем вам второй??? Двухвальный чуть доработать (на один вал установить упорную пластину) и вуаля два в одном хочешь двухвальный хочешь одновальный
Вы имеете ввиду - разрезать корпус пополам и сделать два измельчителя?
Нет не в коем случае это уже не будет два в одном, а два никаких и мысль а вдруг двухвальный лучше
Разговор был о шлицах под привод (кардан). Хотя сама мысль полезная в будущем . А сейчас не выйдет , т.к. диаметр вала в месте посадки подшипника 40мм, а вн.диам.по шлицам шестерни - 60мм. Так что буду точить втулку и варить к шлицам .
Напутал . Про два в одном, имел в виду не резать на два а дополнить уже собираемую конструкцию
в место шпилек регулируемую упорную пластину. (это так мысли в слух)
Если при испытаниях возникнут какие-то изъяны , то прийдётся развивать эту мысль...
Отвечаю на заданные вопросы:
мой ком разорвало по моей вине , во время рубки при постоянных пременных нагрузках и ударах 6 болтов отворачиваются примерно за 4 часа я их подтягивал ..а тут ЗАМЕЧТАЛСЯ и 3 выпало (болта) ком пошол на излом и ХРЯСЬК ..(щас стоят шпильки вместо болтов) с мелкой резьбой держат ....
ДАЛЕЕ: у меня стоит эластичная муфта от ваз 2101 она хорошо смягчает удары но вращательный вектор силы удара сохраняется А у червячного редуктора нет обратного удара ..
И 3-е: шрусы отваз2109 пока еще не разорвал ни один ...шлитцы конечно подъело не значительно мааленький люфт стал .Но надо учесть что собирал я из старых запчастей когда брал ступицу (2109) уже было прослабленно ..если срежет ремон займет максимум 3 часа и +стоимость ступицы НОВОЙ
МНЕНИЕ если из 2х вальной делать одновальную То тольщина ветки уменьшится в 2раза ... так как длина рабочей части ножа в случае с шестернями ЗИЛ состовляет 5.5 см
У вас ножи врезаны в вал по центру (в таком положение ножей большие ударные нагрузки), пробовал разные углы лучший результат получился когда плоскости ножей образуют квадрат (мягко рубит и нагрузка минимальная).
В точке соприкосновения ножей 90 градусов,так легче рубит.
Я так понял,Вы тоже поддерживаете информацию из предыдущего поста о том ,что ножи лучше располагать "по тквадрату" , т.е. НЕ по центру ?
Да конечно,а на одновальных ножи еще и под косым углом желательно.
Понимаю, что"по квадрату" это в большей степени -рубка ,и меньше ножи на излом нагружаются. Но конкретно в моей конструкции этим самым круглым валом большого диаметра(прим.85мм) ,т.е. его торцом, планировалось защищать подшипник от измельчающегося сырья внутри конструкции,как видите,весь подшипник "смотрит "в корпус. Что на это скажите ?
погоди квадрат или торец ... на мой взгляд ножи проходят по одной окружности ...
удар получается в момент отрыва откусанного куска и ножи получают облегчение ...и получается удар ..
Подшипники можно закрытые,второй вопрос не понял
Само собой,закрытые. Но разве хлипкая крышечка,прикрывающая смазку, может служить защитой от процесов,которые будут происходить в корпусе измельчителя? Её покарёжит в первые минуты.Вот и планировалось её прикрыть самим валом,расположенным почти вплотную.
позволю себе теоретику добавить что небольшой маховик на любую шестерню снизит ударные нагрузки
при этом от маховика будет разбивать шпонку .и еще это утяжеление конструкции ..
я свою вешаю на зила один ..весит она кг 50 ....