Вы здесь

Орловская порода кур. Часть 2. Страница 100 из 414

Перейти к полной версии/Вернуться
12403 сообщения
Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698
Мухаммадсаид Байбулатов пишет:
lborodach пишет:
Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Вместо того,чтобы помогать друг-другу,обмениваться материалом,опытом,и восстанавливать породу вместе,каждый пытается обосрать другого,я совсем не понимаю,порода наша,гордость нашей страны,так зачем ее топить,может лучше будет вместе поработать???!!!!!

Глас вопиющего в пустыне, к сожалению. Так хотелось поводить породу, хоть немножко, но сплошные подковерные игры какие-то, а то, к чему вы призываете, этого нет и не будет, к сожалению.

Не надо,не надо,если кто считает мою птицу,материалом для работы,поделюсь тем,что есть,с удовольствием!!!

Десяток яиц в подарок,отправлю любому,кто на самом деле,хочет заниматся этой породой,именно заниматся породой,а не спекуляцией!!!

: Владимирская обл.
26.02.2010 - 01:30
: 4777
Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Не надо,не надо,если кто считает мою птицу,материалом для работы,поделюсь тем,что есть,с удовольствием!!!

Встречаться вживую надо. В былые времена люди на добитых "Жигулях", заправленных на последний червонец, за сотни км друг к другу пообщаться, птицу посмотреть-послушать ехали.
А теперь... по клаве постучали и... ой, как все плохо в королевстве. Поскольку в своем курятнике изо дня в день - тесновато и однообразно. А выехал "за околицу" - посмотрел, как у других, ума-разуму поднабрался, энтузиазма прибавилось и - не так уж все плохо и безнадежно. dri

Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698
Надежда Зд пишет:
Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Не надо,не надо,если кто считает мою птицу,материалом для работы,поделюсь тем,что есть,с удовольствием!!!

Встречаться вживую надо. В былые времена люди на добитых "Жигулях", заправленных на последний червонец, за сотни км друг к другу пообщаться, птицу посмотреть-послушать ехали.
А теперь... по клаве постучали и... ой, как все плохо в королевстве. Поскольку в своем курятнике изо дня в день - тесновато и однообразно. А выехал "за околицу" - посмотрел, как у других, ума-разуму поднабрался, энтузиазма прибавилось и - не так уж все плохо и безнадежно. dri

А я,кстати у многих побывал,приезжайте и ко мне,с удовольствием встречу и приму,и плюс,у нас не только птица,но и море есть ya

Россия
: Казань
14.02.2009 - 15:55
: 1219
Надежда Зд пишет:
Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Не надо,не надо,если кто считает мою птицу,материалом для работы,поделюсь тем,что есть,с удовольствием!!!

Встречаться вживую надо. В былые времена люди на добитых "Жигулях", заправленных на последний червонец, за сотни км друг к другу пообщаться, птицу посмотреть-послушать ехали.
А теперь... по клаве постучали и... ой, как все плохо в королевстве. Поскольку в своем курятнике изо дня в день - тесновато и однообразно. А выехал "за околицу" - посмотрел, как у других, ума-разуму поднабрался, энтузиазма прибавилось и - не так уж все плохо и безнадежно. dri

Уважаю!

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

Опять так много призывов и шума... Хорош уже призывать-то. Заведите хотя бы штук 30 кур орловских переярых. Не пять или две вместе с козами и леггорнами, а 30.
А то все чего-то без умолку трещат. У меня орловские . Ну да - петух и пять кур, одна белая, другая рябая...
Я ж четко написал - у всех приблизительно одинаковые проблемы с птицей, что непонятного? Она у всех без исключения разная, в основном, это суп. Ну что делать - такая ситуация с породой. Никто особо ей, как показали последние выставки, не занимается, даже понимание того, что должно быть - нет...Один знаток не разводит больше орловских - собачек разводит, другой - сократил поголовье донельзя, третий лет 5-7 назад только начал разводить - понять ничего не может. Вот и топчемся: голова широкая, глаз утоплен, а стойка как у бойцов. Хвост как надо, зато клюв не загнут и т.п.. По окраске оперения даже обсуждать не имеет смысла (когда пишут, что скрещивают две генетически разных окраски и при этом даже не стесняются об этом писать, зато обсуждают - как много белого у генофондовской птицы :))

Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698
Александр Александров пишет:

Опять так много призывов и шума... Хорош уже призывать-то. Заведите хотя бы штук 30 кур орловских переярых. Не пять или две вместе с козами и леггорнами, а 30.
А то все чего-то без умолку трещат. У меня орловские . Ну да - петух и пять кур, одна белая, другая рябая...
Я ж четко написал - у всех приблизительно одинаковые проблемы с птицей, что непонятного? Она у всех без исключения разная, в основном, это суп. Ну что делать - такая ситуация с породой. Никто особо ей, как показали последние выставки, не занимается, даже понимание того, что должно быть - нет...Один знаток не разводит больше орловских - собачек разводит, другой - сократил поголовье донельзя, третий лет 5-7 назад только начал разводить - понять ничего не может. Вот и топчемся: голова широкая, глаз утоплен, а стойка как у бойцов. Хвост как надо, зато клюв не загнут и т.п.. По окраске оперения даже обсуждать не имеет смысла (когда пишут, что скрещивают две генетически разных окраски и при этом даже не стесняются об этом писать, зато обсуждают - как много белого у генофондовской птицы :))

Лет 5-7 назад,это наверное,скорее всего я,который ниче понять не может?!!! cry

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

Не, это другой))) постарше

РФ
: ЭНГЕЛЬС
08.03.2016 - 22:12
: 83

Мухаммадсаид Байбулатов!
у вас реально красивая птица!

: Московская область, Чеховский р-н
11.01.2011 - 13:19
: 12119
Александр Александров пишет:

Опять так много призывов и шума... Хорош уже призывать-то. Заведите хотя бы штук 30 кур орловских переярых. Не пять или две вместе с козами и леггорнами, а 30.
А то все чего-то без умолку трещат. У меня орловские . Ну да - петух и пять кур, одна белая, другая рябая...
Я ж четко написал - у всех приблизительно одинаковые проблемы с птицей, что непонятного? Она у всех без исключения разная, в основном, это суп. Ну что делать - такая ситуация с породой. Никто особо ей, как показали последние выставки, не занимается, даже понимание того, что должно быть - нет...Один знаток не разводит больше орловских - собачек разводит, другой - сократил поголовье донельзя, третий лет 5-7 назад только начал разводить - понять ничего не может. Вот и топчемся: голова широкая, глаз утоплен, а стойка как у бойцов. Хвост как надо, зато клюв не загнут и т.п.. По окраске оперения даже обсуждать не имеет смысла (когда пишут, что скрещивают две генетически разных окраски и при этом даже не стесняются об этом писать, зато обсуждают - как много белого у генофондовской птицы :))

Опять все, как всегда - одна распальцовка, расчитанная на покрасоваться...

: Тверская область
02.10.2013 - 01:11
: 711

Как итог всему выше сказанному.

Вложение
221.jpg
РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
lborodach пишет:
Александр Александров пишет:

Опять так много призывов и шума... Хорош уже призывать-то. Заведите хотя бы штук 30 кур орловских переярых. Не пять или две вместе с козами и леггорнами, а 30.
А то все чего-то без умолку трещат. У меня орловские . Ну да - петух и пять кур, одна белая, другая рябая...
Я ж четко написал - у всех приблизительно одинаковые проблемы с птицей, что непонятного? Она у всех без исключения разная, в основном, это суп. Ну что делать - такая ситуация с породой. Никто особо ей, как показали последние выставки, не занимается, даже понимание того, что должно быть - нет...Один знаток не разводит больше орловских - собачек разводит, другой - сократил поголовье донельзя, третий лет 5-7 назад только начал разводить - понять ничего не может. Вот и топчемся: голова широкая, глаз утоплен, а стойка как у бойцов. Хвост как надо, зато клюв не загнут и т.п.. По окраске оперения даже обсуждать не имеет смысла (когда пишут, что скрещивают две генетически разных окраски и при этом даже не стесняются об этом писать, зато обсуждают - как много белого у генофондовской птицы :))

Опять все, как всегда - одна распальцовка, расчитанная на покрасоваться...

Это не для агрегаторов-продавцов написано, т.е. не для вас.

: Владимирская обл.
26.02.2010 - 01:30
: 4777

Одни живут во дворцах, другие - в избушках. Возможно, вторые не менее счастливы.
Александр Викторович, вам повезло по роду профессиональной деятельности иметь дело с большим поголовьем, но ведь, согласитесь, институтское не стало от этого эталонным. Судим по тому, что получают многие птицеводы ежегодно из институтского яйца. Я не говорю, что они "в суп", я говорю - не эталон.
Представьте, если бы вы лично не работали в институте, жили в квартире или на 3 сотках, но имели страсть к породе , на какое поголовье хватило бы места и средств? Точно также держали бы столько, сколько позволяют условия. И то, что есть увлеченные люди, старающиеся в меру возможностей, это надо приветствовать и поддерживать. Ругать можно и нужно тех единичных, которые пачкают породу. Мы ведь с вами знаем их поименно?
Завтра (тьфу-тьфу) МСХ спустит приказ закрыть генофонд. На чьи руки ляжет сохранение породы? Правильно, на любителей. Как уже бывало в истории.
Мне жутко не нравится безаппеляционное "в суп". Можно ведь сказать, что ТО и ЭТО - достоинства, а тот и другой признаки надо привести к такому-то его состоянию. Сказать так, как это на выставке сделала Антонина Алексеевна Севастьянова.

Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698
ТОЛОКОВ пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов!
у вас реально красивая птица!

Спасибо большое!!!

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Надежда Зд пишет:

Одни живут во дворцах, другие - в избушках. Возможно, вторые не менее счастливы.
Александр Викторович, вам повезло по роду профессиональной деятельности иметь дело с большим поголовьем, но ведь, согласитесь, институтское не стало от этого эталонным. Судим по тому, что получают многие птицеводы ежегодно из институтского яйца. Я не говорю, что они "в суп", я говорю - не эталон.
Представьте, если бы вы лично не работали в институте, жили в квартире или на 3 сотках, но имели страсть к породе , на какое поголовье хватило бы места и средств? Точно также держали бы столько, сколько позволяют условия. И то, что есть увлеченные люди, старающиеся в меру возможностей, это надо приветствовать и поддерживать. Ругать можно и нужно тех единичных, которые пачкают породу. Мы ведь с вами знаем их поименно?
Завтра (тьфу-тьфу) МСХ спустит приказ закрыть генофонд. На чьи руки ляжет сохранение породы? Правильно, на любителей. Как уже бывало в истории.
Мне жутко не нравится безаппеляционное "в суп". Можно ведь сказать, что ТО и ЭТО - достоинства, а тот и другой признаки надо привести к такому-то его состоянию. Сказать так, как это на выставке сделала Антонина Алексеевна Севастьянова.

Нет, Надежда, я не имею право кого-то ругать. Я оцениваю птицу и ее состояние - она у все примерно одинаковая и далека от идеала.
"Суп" не "безаппеляционное", а любительское выражение), в моем понимании птицу-суп нельзя выставлять или показывать, но работать с ней вполне можно.
На чьи руки ляжет в случае закрытия Генофондов? Уверен, будут те, кто вместо 7 пород станет разводить одну. У вас же не три сотки? А пород много - вот и встанет выбор. И тут уже законы рынка не сработают - полюбил породу так полюбил. Как раз это доказали настоящие юрловоды и не смогли сделать орловоды в ВОВ. Порода-то пропала в РФ, а у немцев сохранилась.

: Владимирская обл.
26.02.2010 - 01:30
: 4777
Александр Александров пишет:

..., в моем понимании птицу-суп нельзя выставлять или показывать, но работать с ней вполне можно...

С этим не соглашусь. Выставлять НАДО все, что у кого имеется. В отличие от Выставки Достижений Народного Хозяйства у нас - выставки-смотры состояния породы. Другими словами - "рабочие" выставки. На которых оценку производят эксперты-генетики, указывая достоинства и недостатки, что и служит ориентиром дальнейшей работы. И если такая практика будет продолжаться, положение с породой улучшаться будет.
И кто едет на выставку отрекламироваться и с собственной уверенностью, что "порвет всех" своим шедевром - тот ведь тоже получит оценочный лист со всеми вытекающими.

Александр Александров пишет:

... У вас же не три сотки? А пород много...

Не 3. Могу разместить часть Генофонда. laugh
Пород не много, ровно столько, сколько интересно и на сколько меня хватает - ОС, ЮГ, РХ, павловка, королек. Пушки для стола и араукана подруги. Разве это много на 1,5 га?

Россия
: Барнаул
17.11.2008 - 20:29
: 6999
Александр Александров пишет:

Опять так много призывов и шума...
Никто особо ей, как показали последние выставки, не занимается, даже понимание того, что должно быть - нет...
По окраске оперения даже обсуждать не имеет смысла (когда пишут, что скрещивают две генетически разных окраски и при этом даже не стесняются об этом писать, зато обсуждают - как много белого у генофондовской птицы :))

Нам ТАК ДОЛГО обещали, что вот ВЫЙДЕТ статья и .....завтра у всех станут орловские СТАРОГО РУССКОГО ТИПА...и написали ее не С. Дмитриев с ИВАНОВЫМ и даже не А. Никишин со В. Жмылевым и Ириной Витальевной..., вы уж простите, ждали большего..., а вышла обычная обзорная научная статья, из которой любители мало что могут применить для улучшения породы.

Александр Александров пишет:
Дмитриев Сергей Дмитриевич пишет:

agree И как ....нужно проводить отбор и подбор птицы???

Ирина Григорьевна была с нами ( с А.А. и мной) не согласна и не хотела включать материал по племенной работе с орловскими в эту статью: ее научные интересы были гораздо шире, она интересовалась филогенезом, происхождением, поэтому это пошло в работу в первую очередь, что, кстати сказать, очень хорошо. Так что - ждите )))

Так может "НЕ ЖДАТЬ" ...., а попробовать дать ответ на интересующий ВСЕХ НАС вопрос thank_you и на ЭТОМ закончить..."обсуждение статьи".

Россия
: Москва
05.12.2014 - 17:00
: 4560

УДК 636.57.082.22
ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ОРЛОВСКОЙ ПОРОДЫ КУР РУССКОГО ТИПА
А.Н. ГОВОРОВ 2, Е.Е. МЕЛЬНИКОВА 1, А.А. АЛИМОВ 1
(' РГАУМСХА
имени К.А. Тимирязева;
2 Всероссийское общество любителей птицеводства)
По результатам смотраконкурса
русских пород кур «Гордость России2013»,
организованного и ежегодно проводимого клубом любителей птицеводов
при Всероссийском обществе любителей птицеводства (ВОЛП), проведена оценка современного состояния уникальной, исчезающей орловской породы кур. Недопустимые отклонения от стандарта породы выявлены менее чем у 10% особей. По экстерьерным особенностям куры ситцевой разновидности образуют две разные группы. К первой относятся особи с незначительным количеством белого цвета, плотным оперением и хорошо развитыми надбровными дугами .Вторая группа характеризуется более рыхлым оперением, крупным белым рисунком, более горизонтально поставленным телом. Предположено, что формирование двух независимых групп обусловлено вновь возникшими корреляционными связями между признаками в породе.
С точки зрения сохранения русского типа орловской породы, критическим представляется получивший широкое распространение среди петухов экстерьерный недостаток — не характерная форма и постановка хвоста. Распространение этого порока во многом связано с использованием птицы импортной селекции.
Орловская порода кур, одна из старейших пород отечественной селекции, была создана путем сложного воспроизводительного скрещивания. В настоящее время в «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию» Российской Федерации внесена только ее ситцевая разновидность, № заявки 9354992. Большинство исследователей полагают, что начало формированию этой породы положил граф А. ОрловЧесменский во второй половине XVIII в. [4]. Споры об истоках орловской породы не утихают и поныне. Тем не менее большинство исследователей сходятся во мнении, что на первоначальном этапе в образовании орловской породы принимали участие местные российские куры, гилянские куры и английские бойцовые куры старого типа. Во второй половине XX в. немецкие селекционеры в целях совершенствования и сохранения породы приливали к ней кровь малайских кур [6]. Возникновение двух современных «ветвей» орловской породы — немецкой и русской — связано с большой популярностью этой птицы во всеммире. В конце XIX — начале XX вв. порода активно экспортировалась из России, что способствовало ее распространению в Европе и вследствие этого возникновению клубов любителей орловской породы в Англии и Германии

Россия
: Магнитогорск
16.11.2008 - 22:22
: 3824
Дмитриев Сергей Дмитриевич пишет:
Александр Александров пишет:

Опять так много призывов и шума...
Никто особо ей, как показали последние выставки, не занимается, даже понимание того, что должно быть - нет...
По окраске оперения даже обсуждать не имеет смысла (когда пишут, что скрещивают две генетически разных окраски и при этом даже не стесняются об этом писать, зато обсуждают - как много белого у генофондовской птицы :))

Нам ТАК ДОЛГО обещали, что вот ВЫЙДЕТ статья и .....завтра у всех станут орловские СТАРОГО РУССКОГО ТИПА...и написали ее не С. Дмитриев с ИВАНОВЫМ и даже не А. Никишин со В. Жмылевым и Ириной Витальевной..., вы уж простите, ждали большего..., а вышла обычная обзорная научная статья, из которой любители мало что могут применить для улучшения породы.

Александр Александров пишет:
Дмитриев Сергей Дмитриевич пишет:

agree И как ....нужно проводить отбор и подбор птицы???

Ирина Григорьевна была с нами ( с А.А. и мной) не согласна и не хотела включать материал по племенной работе с орловскими в эту статью: ее научные интересы были гораздо шире, она интересовалась филогенезом, происхождением, поэтому это пошло в работу в первую очередь, что, кстати сказать, очень хорошо. Так что - ждите )))

Так может "НЕ ЖДАТЬ" ...., а попробовать дать ответ на интересующий ВСЕХ НАС вопрос thank_you и на ЭТОМ закончить..."обсуждение статьи".

Абсолютно согласен с Сергеем Дмитриевичем , я тоже от статьи ждал гораздо большего , статья же получилась обзорной и скорей всего интересна только новичкам ! Жаль вот только Александр на другой волне ,ну ни как не может понять нас любителей . (Саша в генофонде породы между собой смешиваете не стесняясь dread Я вам доказывал на нескольких породах ! Я одну породу ситцевой и махогоновой окраски ,да и то сразу понял ,что такие помеси в дальнейшее разведение пускать НЕЛЬЗЯ !!! ) Надежда Николаевна ,поддерживаю Ваши слова ! Александру может знаний и хватает ,но вот применить он их не умеет .Дельных советов к сожалению не дает ,либо кормит обещаниями ,вот выйдет статья и свершится чудо увидим свет в конце туннеля .... Другое дело раньше пообщаешься с тем же Бабушкиным ,Антонычевым ,Матвеевым и другими птицеводами ,узнаешь столько интересного и полезного жаль таких людей все меньше остается ......

Россия
: Магнитогорск
16.11.2008 - 22:22
: 3824

Александр (cagefree),спасибо за то ,что продвигаешь разные статьи , ну опять же все очень спорно если бы в той белесой орловской преобладали крови немецких орловский то экстерьер должен улучшиться ,а он значительно ухудшился ........для примера фото петуха немецкого типа . От таких немецких орловцев я бы и сам не отказался good

Вложение
191186839704626359061875260409n.jpg
: Московская область, Чеховский р-н
11.01.2011 - 13:19
: 12119
aleks_shamo пишет:

Александр (cagefree),спасибо за то ,что продвигаешь разные статьи , ну опять же все очень спорно если бы в той белесой орловской преобладали крови немецких орловский то экстерьер должен улучшиться ,а он значительно ухудшился ........для примера фото петуха немецкого типа . От таких немецких орловцев я бы и сам не отказался good

А что это за птица? Откуда?

Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698

Приветствую всех,друзья мои,с Вас критику,советы,подсказки или сразу в "суп"!!!

Вложение
20160330010730.jpg
20160330010738.jpg
20160330010844.jpg
20160330011052.jpg
20160330011241.jpg
20160330011246.jpg
20160330011356.jpg
Россия
: Москва
05.12.2014 - 17:00
: 4560
aleks_shamo пишет:

. От таких немецких орловцев я бы и сам не отказался good

good good good

Россия
: Магнитогорск
16.11.2008 - 22:22
: 3824
lborodach пишет:

lborodach

о какой птицы вы спрашиваете , что на фото ? это орловские немецкого типа из Чехии . Нам пытаются навязать мысль ,что русский тип перестал существовать есть только бутор из генофонда , и подсовывают различные статьи на которых ведется очень много народу пока еще слабо разбирающихся в породе . я один из не многих который пытается доказать обратное ,что у любителей есть самородки пусть и одна пять кур ,но это шедевры ,по сравнению с десятками сотен генофондовских !

Россия
: Магнитогорск
16.11.2008 - 22:22
: 3824

Саид , я воздержусь от комментариев ,только по тому ,что очень хочу услышать ,что скажет наш ученый светила, Александр из генофонда ,как он выкрутится в этот раз! Ведь на фото выставленных им выше те же..... он критиковал ,да ладно послушаем его самого !

Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698
aleks_shamo пишет:

Саид , я воздержусь от комментариев ,только по тому ,что очень хочу услышать ,что скажет наш ученый светила, Александр из генофонда ,как он выкрутится в этот раз! Ведь на фото выставленных им выше те же..... он критиковал ,да ладно послушаем его самого !

Алекс,дружище,еще раз хочу извинится,я некрасиво поступил!!!...хорошо друг мой,Александр,ждем Вас!!!

: Московская область, Чеховский р-н
11.01.2011 - 13:19
: 12119
aleks_shamo пишет:

это орловские немецкого типа из Чехии . Нам пытаются навязать мысль ,что русский тип перестал существовать есть только бутор из генофонда , и подсовывают различные статьи на которых ведется очень много народу пока еще слабо разбирающихся в породе . я один из не многих который пытается доказать обратное ,что у любителей есть самородки пусть и одна пять кур ,но это шедевры ,по сравнению с десятками сотен генофондовских !

Немецкий, русский... вообще выдуманая проблема... существует порода и чем больше в ней типов, тем она богаче и перспективнее ее развитие!

aleks_shamo пишет:

послушаем его самого !

Ничего он вам не скажет, у него другие цели, все, что угодно, но не бдение о породе. к сожалению.

Россия
24.03.2011 - 18:23
: 979

Хоть тех что остались покажу, поллуроз всё выкосил.

Вложение
20160330112033.jpg
20160330105802.jpg
20160330105257.jpg
20160330105458.jpg
Россия
: Москва
05.12.2014 - 17:00
: 4560

Ребята, добрый день!
Я не хочу никого защищать или вставать на ту или иную сторону спорящих сторон. В проблеме современного сложного состояния Орловской породы кур виноваты не единичные заводчики, не Генофон, не немцы, а все мы вместе взятые, точнее наш менталитет. У нас есть два клуба любителей Орловской птице, каждый имеет свои видения на то, какой должна быть птица. Заводчики не хотят делиться рабочим материалом с новичками, да что там делиться, фотографировать и то не разрешено! В разведение часто пускается птица со всеми признаками высокой инбридинговой депрессии. Старые заводчики в погоне за классическими формами головы, надбровных дуг и другого напрочь забыли о хозяйственных признаках Орловской породы, птица измельчала, сильно упала яйценоскость. Постоянно идут склоки, слухи и выяснение отношений между заводчиками и т.д. А новички воспринимаются, как «тайные агенты» засланные «противником», что бы заполучить яйцо!!! Короче просто АТАС! И как мы хотим, что бы в таких условиях у нас велась какая-то систематическая селекция и работа над породой??? Если бы мы взялись за все это дело дружно, не критиковали Сергиев Посад, а наоборот, передавали бы туда лучших или хотя бы одних из лучших наших экземпляров, то уровень птицы поднялся бы и там и у любителей.
Ведь, что скрывать, попрыгав от хозяйства к хозяйству и везде получив отказ, новички заказывают яйцо в Генофонде. Так что на сегодняшний момент хотим мы того или нет, но главным промоутером породы является ни кто иной, как Генофонд, потому, что именно он продает в массы наибольшее кол-во орловской птицы. Нравится оно нам или нет, но это факт. Единственная моя «претензия» к генофонду, что ребята немного «топчутся на месте», мне кажется им следует более активно искать новые крови для своей популяции орловских, как они это сделали с ЮГ. И тогда дела пойдут на поправку…
Что же касается, людей, которые утверждают, что вся птица в генофонде ВНИТИП «немецкого типа», то с этим я вынужден не согласиться, хотя до недавнего времени и сам так считал. Во ВНИТИП порода разводится около 30 лет. Птица была завезена от А.С. Блистанова (1986–1988 гг.) и Н.И. Золотухина (2003 г.).
Орловские ситцевые куры ВНИИГРЖ получили основной генофонд в 1986–1990 гг. от любителей, а именно, от А.С. Блистанова и Б.С. Антонычева. Потом был завоз инкубационных яиц из ВНИТИП, в 1989/1990 гг. – завоз инкубационных яиц от общества юбителей_птицеводов из Алма_Аты, 1986 был завоз из г. Павлово.В 1989-90 поступил петух от М.И. Бабушкина.
Ну а про петухов Блистанова говорить ничего не буду. Истинные ценители Орловской породы знают как он работал с птицей и чего добился. Кстати, в понедельник мне посчастливилось подержать в руках петуха Орловской породы из хозяйства Блистанова, которого он сам лично еще при жизни передал Дарвинскому музею. Вот выставляю Вам его фото. Кто знает, может быть именно он был одним из проотцов всей популяции «генофонда». Так, что наверно, нам не стоит превращать форум в площадку для выяснения отношений, а стоит выкладывать здесь свои достижения и предложения поделиться племенным материалом с другими заводчиками или тем же ВНИТИП. Тогда уже через пару лет будут видны заметные изменения в состоянии породы.
Я понимаю, что найдутся те, кто скажет, что судя по чучело и у Блистанова был немецкий тип…, что сейчас любители шагнули дальше и достигли больших результатов. Да, может быть оно и так, только результат будет результатом, когда достижение выразятся не в отдельном «хозяйстве-крепости» у одной или двух кур, а когда, весь этот форум заполниться фотографиями неизвестных нам заводчиков, которые будут выкладывать шикарные экземпляры представителей Орловской породы.

Вложение
sam1293.jpg
Россия
13.08.2015 - 13:24
: 1698
Zero74ok пишет:

Хоть тех что остались покажу, поллуроз всё выкосил.

Очень даже хороши,а вот пуллороз,салманелоз и всякий микоплазмоз убивает окситетрациклин,сам испытывал и проверял,как рукой снимает!!!

Россия
: Вологодская обл. г.Харовск
01.11.2010 - 22:22
: 18384
cagefree пишет:

Что же касается, людей, которые утверждают, что вся птица в генофонде ВНИТИП «немецкого типа», то с этим я вынужден не согласиться, хотя до недавнего времени и сам так считал. Во ВНИТИП порода разводится около 30 лет. Птица была завезена от А.С. Блистанова (1986–1988 гг.) и Н.И. Золотухина (2003 г.).

Своими собственными глазами...в институте...в Пасаде видела папку на столе у А.А.Севастьяновой
"восстановление кур породы орловская путём прилития крови немецкого типа"
название немного сократила, но смысл тот...
а это две разные породы...
это не два типа...
вот от сюда и ублюдки генофондовские....расщепление...блина ма...

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах