Вы здесь
Орловская порода кур. Часть 2. Страница 365 из 414
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Спасибо, Александр, очень интересно. А почему только ячмень? Пророщенные пшеница и овес не годятся?
Я всё пробовал. От ячменя эффект лучше всего.
[quote=cagefree]
Для многих любителей выводить цыплят в январе-марте встает вопрос, как нам в зимний период времени получить качественное инкубационное яйцо, что бы цыплята были крепкими и здоровыми, как и летние. В этом видео, я делюсь своим методом, надеюсь, он кому-нибудь пригодится. Очень простой в применении.
Саш, где приобретал контролера-помощника?
Из всех прошлогодних петухов, оставил только этого. Из минусов - ноги не жёлтые и ноздри слишком вздернуты. В остальном экстерьер мне нравится.
Очень нравится этот петух!
Лёша, я знаю тебя раздражают вздёрнутые ноздри. Но мне кажется, они придают более грозный вид.
На вкус и цвет, товарища нет.
Ноги не жёлтые. Идеальную птицу тяжело получить. Нужно работать.
Лёша, я знаю тебя раздражают вздёрнутые ноздри. Но мне кажется, они придают более грозный вид.
На вкус и цвет, товарища нет.
Ноги не жёлтые. Идеальную птицу тяжело получить. Нужно работать.
Получил критику в личку, с пожеланием внимательно присмотреться к петуху. Сразу скажу: нигде не написал, что это классный петр. Поясню: на мой взгляд, этот петр по всем признакам приближен к оценке четыре и даже с плюсом. Но в виду того, что всего в нем не хватает, от того он и не выдающийся. Абстрагируемся от окраса! Нет фото корпуса в профиль, но и на первых фото видно, что это корпус орловца, а не виандота. Голова маловата и не широка в достаточной мере, хотя клюв очень красив и если бы у него была мощная голова, то и клюв был бы просто выдающийся. Борода хороша, клиновидна, хотя я предпочитаю погуще и попышнее. Длина шеи в пределах, фото конечно не передает, но я бы был рад, если бы была чуток подлиннее. Нет фото, чтобы посмотреть: шея-плечи-спина, там вроде совсем не очень... Грудь широкая, голень коротковата, на мой взгляд. Хвост и цвет плюсен оставим без комментариев. Вот так я вижу этого петуха. Я художник и вижу птицу так. Если бы у меня стояла задача написать портрет орловца, я бы не задумываясь взял этого петуха и в ходе работы исправил его недостатки. Думаю, получилась бы отличная иллюстрация того, каким должна быть порода... Смело жду критики, без брызг слюны и погрызенных досок... Особливо хотел бы получить по шее от А.Б. и А.А., а также вечных оппонентов В.К. и А.М.
Мне кажется,что не стоит устраивать полемику из за петуха,не смотря на те недостатки что указали , можно было обратить внимание на голень,шею и крыло)Но давайте будем делать как А.С.А.Он всю птицу без разбора хвалил,какая бы она небыла и вот финал, только занавес ещё не закрыт.Давайте жить мирно,и как говорят новички без срача.)))) Зато птица будет вся породистая.!И главное что самими выращенные ,а остальное роли не играет )По более таких петухов.
Саша ,рядом с этим петухом выставите свою картину,которую Вы два года назад писали,один в один)))Правда?
Смотрю на эту старую фотографию птицы,с одного из самых продвинутых х-а на тот момент и думаю,что бы сказали бы на данный момент птицеводы ,на клюв,глаз,ноги, гребень, мочку,и.тд?Почему нельзя независимо от клановости ,обьективно оценивать птицу?
Для картинки он не годится.
В целом я бы не оставил бы петуха этого. Может, только для исключительного скрещивания с парой курочек, у которых признаки выражены иначе.
Почему я выставил этого петуха, потому,что во все времена реклама делала легенду,что пытаются сделать и сейчас.Как такое могло произойти,что человек спас орловскую,и создал СТД,а для себя оставил петуха с браком.Может не стоит делать искуствено героев?.
В старых стандартах об этом признаке ничего не говорится. Поэтому я расцениваю это как пустое и не существенное замечание.
Александр, это же ваша птица. Вот и объясните что в ней такого чтобы с ней дальше работать? Если только петуха Королёва для закрепления рваных ноздрей, и клюва горбоносого тульского гуся.
Чёрную грудь увидели, и про остальное забрали. Вот и результат нынешних дней.
Кому и что объяснить? Со своей птицей я работаю так, как посчитаю нужным и не особо готов об этом расказывать товарищам-птицеводам-знатокам, о которых никто никогда и не слыхивал, птицу их в глаза никто не видел, зато все знающих наперед.
результат нынешних дней - это птицеводы, которые и пяти лет не работают с очень тяжелой породой ( орловской), зато знают какой она должна быть.
Мне кажется на данный момент все что имеет бороду, ситец итд,может считаться Орловским,а если ещё это и написано ,человеком близким клубу это другое.Плохо ещё то,что уйма СТД, где этим можно манипулировать.п.с.Вы заметили,что люди не вникают ,да и не хотят.И до хрипоты будут искать лазейки.Самое главное,что не понимают,что птица будет мутировать.
Наверное все читали, когда человек не понимая что будет,собрал птицу разную по финотипу и генотипу и начал работать,выводя и раздавая это счастье,а теперь уже не пишет ,что нужно разнообразие.Уверен ,что долго будут на ветке пожинать эту работу.
Современных стандартов не уйма, а всего лишь несколько и они списаны один с другого как под копирку. Стандарт, предложенный Антонычевым, довольно сильно отличается от последнего дореволюционного стандарта, разработанного в 1914 году.
На основании чего были сделаны изменения ( а дальше растиражированы) - тоже не совсем понятно.
Кроме всего вышесказанного об обсуждаемом петухе, мне хочется обратить внимание на клюв.
В этом клюве отражено стремление последних лет - максимально укоротить, забывая о форме.
На мой взгляд, клюв петуха Королева и короткий, и широкий, и загнут, но.
Чавка (нижняя часть клюва) несколько длиннее верхней части клюва и, по-моему, чуть набок. Совсем малость. Однако, такая тенденция повлечет за собой кривоклювость в потомстве. Тем более, что именно это я уже видела на цыплятах от королевской птицы в др. хоз-ве.
Саша, при таком кол-ве недостатков я бы этого петуха не оставила, даже на очень хороших кур.
И еще. Белоногость у тебя растянулась на годы. С этим надо уже что-то делать, а не тиражировать.
Надежда Николаевна, спасибо, за профессиональные комментарии. Проблема белоногости у меня, действительно, самая большая.
Но в этом году я берусь за дорабатывание этого признака, думаю решить проблему (частично) Конечно, не этим петухом. Скоро весна. Буду выкладывать результаты.
PS: чавки нет. С чавкой не оставляю птицу.
Саша, я видела птиц без чавки. Ничего хорошего, поверь.
Наташа, ты юмористка :))))
Здравствуйте птицеводы!
На фото брак- причем жесткий- многим такого даже и показать было-бы стыдно, не говоря про его использование в разведение!
И здесь тоже брак, хоть и фотография старая но брак!
Птицу надо ценить, чувствовать и конечно оценивать но прежде всего нужно уважать самого себя, на самом деле мы-же живем слава Богу не в период войны и не в каменном веке!- Выставляя для оценки брак не подлежащий той самой оценке и даже косвенно относящийся к породе это в первую очередь неуважение к самому себе не говоря об уважении к себе других.
Разводите достойную птицу.- уважайте в первую очередь себя.
Мой петя не без брака.
Брак - это мясо.
Недостатки - это то, с чем можно и нужно работать.
Фото бледное. На свету он бы, наверное, лучше бы выглядел.
Я понимаю, что такое брак - это грубые, не допустимые недостатки с которыми не рекомендовано работать
Я его в принципе фотографировать не собирался, но зашел, а он так красиво стоял, не удержался сфоткал, но тот кадр передать все равно не получилось.