Брама. Страница 76 из 215

Natishka пишет:

Вы ещё за фото извиняетесь! Хорошего качества фото! Я не спец,но мне все очень понравились!Ухоженая птичка!!!

спасибо, стараюсь по мере возможности выгуливать под строгим присмотром.

Добрый день, Akhmet. На мой взгляд, №3 и 4 достойные, но просто сфотографированы в разных позах.
Дайте им еще развиться.

andrey t пишет:

я бы оставил 3 и 4. хорошие петушки

спасибо, они мне тоже нравятся, вот только я немного беспокоюсь о форме головы, не маленькая?

najan пишет:

1 и 4 ! Вполне информативное фото.
Рискну высказаться.
1 и 2 скорее доберут. И будут ни чуть не хуже.
Спецы , а гребни у 1 и 2 не переразвиты?
У 3 и 4 вроде поменьше ...Еще ( насколько я помню) , у чистого ( хорошего) колумбийского окраса не должно быть черного по корпусу и у подобранного крыла не должно быть черное перо видно.
Вот по этому 1 и 4 . Чуток разные , но на мой взгляд ( дилетанта) лучшие.

ух ты!!! спасибо, я и не знал о крыле!!! у первого самый строгий вид! морда как у динозавра! ,)

Мусин Саня пишет:

Третий хорош. Оч. понравился, хвост ещё задерёт постарше станет когда и грива обрастет, будет постав что надо ... +пятен лишних нет, основной цвет ровный...

спасибо большое, что оценили. он самый спокойный, держиться благородно всегда, не любит кривляться

Брахман такой и должен быть, ему кипеш не к лицу. Достоинство и стать, вот его козыри...

НатаSHa пишет:

"Akhmet" пишет:

Вот смотрю я на ваших петушков Ахмет, и понимаю, что мой какой-то короткохвост и ведь ему уже 9 мес....

зато Ваш массивный какой!!! и высокий, гигант!!! а хвост еще вырастет наверное, у меня у куропатчатых тоже хвост медленнее растет. и кстати не опасно ли к нему подпускать куропатчатую курку в этом возрасте? или вы вместе всех содержите? по цветам я имею в виду.

Александр Александров пишет:

Добрый день, Akhmet. На мой взгляд, №3 и 4 достойные, но просто сфотографированы в разных позах.
Дайте им еще развиться.

Здравствуйте, Александр, спасибо за оценку , а можно спросить какие недостатки у 1 и 2, кроме переразвитых гребешков? так, чтобы на будущее знать dread

"Akhmet" пишет:

или вы вместе всех содержите? по цветам я имею в виду.

Пришло время переезжать в теплый сарай, вот там и разделимся конечно, будем жить по цветам.

почти перелиняла брама

Очень качественные птички!

олег хороши

а вот мои динозавры))

и девки

Хороши также! Палевый петя очень понравился...

Олег--- пишет:

почти перелиняла брама

Олег ,я восхищен вашей птицей!Я аж сам захотел куропатчатых

Мусин Саня пишет:

Хороши также! Палевый петя очень понравился...

саш он сейчас долиняет тогда покажу.бомба))

Спасибо! andrey t - Вашы тоже красивые, как с иностранной выставки.
Хотел еще спросить мнения что ето за птица. Яйцо брал как куроп.-голубая брама. Хозяйство знаю- птица сидит отдельно. Доступ кохинхинов к брамам исключен. остальные циплята - нормальная качественная брама (все курочки). Только вот етот один петух. И у него листовидный гребень (не такой большой как у коха но все же). ОТКУДА??? может генетический глюк? И можно ли его пускать в размножение? или в суп?

Окраска интересная, а так конечно в суп...

О палевом пете... Уже и так видно, что в нем потенциала немеряно...

"Олег---" пишет:

классные!! особенно мне понравился тот петр с гребнем поменьше (на первом фото где они вдвоем - ближе к камере который). куры тоже с очень красивым четким рисунком

Олег--- пишет:

Спасибо! andrey t - Вашы тоже красивые, как с иностранной выставки.
Хотел еще спросить мнения что ето за птица. Яйцо брал как куроп.-голубая брама. Хозяйство знаю- птица сидит отдельно. Доступ кохинхинов к брамам исключен. остальные циплята - нормальная качественная брама (все курочки). Только вот етот один петух. И у него листовидный гребень (не такой большой как у коха но все же). ОТКУДА??? может генетический глюк? И можно ли его пускать в размножение? или в суп?

Грудь горит!!! жаль что так получилось! обидно в суп такого! ...

"andrey t" пишет:

ух ты!!!! вот это Петя!!! офигеть!!! Андрей, у Вас конечно все брамки суперские, но Ваши палевые - это нечто!!! нереально красивые и курки тоже палевые эффектные!!! еще мне понравился тот голубо-куропатчатый - на фото где три пети - первый слева - Динозавр точно!!! и фотаете Вы кстати классно!!!
p.s. но палевый конечно затмевает всех
тфу-тьфу-тьфу!!!

у Андрея самая красивая палевая . из того что видел .

Geka230382 пишет:

у Андрея самая красивая палевая . из того что видел .

мне кстати Ваши светлые пети нравятся тоже. и какого Вы себе решили оставить? хотя они как две капли воды похожи (видел на др.форуме - светлые колумбийские голубые)

Подскажите, пожалуйста: ястребиный клок у брамы - это нормально или недостаток? Встречается противоречивая информация. Например на сайте ВОЛПа: "Недопустимые недостатки.

Недостаточный рост, слишком низкий постав (приземистая фигура); короткая спина; узкая грудь; у курицы форма тела как у кохинхинки; “ястребиная пятка”". ( Я так понимаю, что "ястребиная пятка" и есть "ястребиный клок"?)
У палевого пети (на фото выше) этот самый "ястребиный клок" присутствует.

Ястребиная пятка - это очень плохо развиты или маленький,короткий ястребиный клок.Вот она и не допустимый признак.

Akhmet пишет:

Geka230382 пишет:

у Андрея самая красивая палевая . из того что видел .

мне кстати Ваши светлые пети нравятся тоже. и какого Вы себе решили оставить? хотя они как две капли воды похожи (видел на др.форуме - светлые колумбийские голубые)

пока обоих . в зиму в любом случаи надо двух оставлять. мало ли что тьпу тьпу .

"Олег---" пишет:

почти перелиняла брама

"Мусин Саня" пишет:

Очень качественные птички!

"andrey t" пишет:

а вот мои динозавры))

"Мусин Саня" пишет:

а так конечно в суп...

У меня тоже бывает такое: куры нормальные, а петухи... не стандарт.
Теперь думаю, что дело в петухе-производителе, он у меня куплен в другом хозяйстве, родословную не знаю.

По поводу ястребиного клока у брамы (допустим он или нет) никто не ответит?