Вы здесь

Юрловская голосистая порода кур. Страница 328 из 405

Перейти к полной версии/Вернуться
12123 сообщения
11.03.2013 - 21:34
: 709

Метилирование в регуляторном участке единственного гена изменило поведение мух и заставило их более интенсивно искать еду, показали биологи из университета Торонто (Канада). Исследование подчеркивает важность эпигенетических меток в регулировании поведения.Во всех клетках многоклеточных организмов последовательность ДНК одинакова, однако в разных органах и тканях гены экспрессируются по-разному. Активность генов чаще всего регулируется при помощи либо самой ДНК, либо белков, с которыми она связана (гистонов). Одна из основных модификаций — это метилирование гистонов, которое осуществляется специальными ферментами — метилтрансферазами.

Эпигенетические метки появляются в клетке не только в процессе протекания «плановых» биохимических процессов, но и в результате адаптации к изменившимся условиям среды. В таком случае метки могут даже наследоваться в течение нескольких поколений, поддерживая адаптированный фенотип В новой работе канадские исследователи показали вклад эпигенетического регулирования в поведение мух. Оказалось, что разные аллели гена for приводят к различию в активности дрозофил благодаря различному уровню метилирования одной из его регуляторных последовательностей.Механизм влияния продукта гена for на поведение в данной работе остался за кадром — известно только, что этот ген кодирует фермент, модифицирующий другие белки, и что его экспрессия наблюдается в мозге и в яичниках мух. Однако регуляция поведения путем метилирования единственного промотора сама по себе представляет интересный пример вклада эпигенетики в фенотип.

Вложение
nsbsmrdyct4.jpg
11.03.2013 - 21:34
: 709

Открытие и использование атомной энергии означает для человечества начало величайшей технической революции. Воздействие ядерной энергии на жизнь обладает громадными возможностями. Человек приобрел новый, исключительный по своей эффективности фактор, который позволяет преобразовывать жизненные формы. Сущность этого преобразования связана с тем, что ядерные и сходные с ними излучения глубоко изменяют наследственность организмов.
Эти виды энергии получили название ионизирующей радиации за их способность образовывать электрически заряженные частицы — ионы в том веществе, через которое они проходят. Этой способностью обладают продукты ядерного распада — гамма-лучи, электроны и альфа-частицы, а также рентгеновские, космические лучи и др.
Хотя факт влияния радиации на наследственность открыт еще 30 лет тому назад, однако только сейчас в связи с использованием атомной энергии этот вопрос приобрел громадное значение. Возникла радиационная генетика — наука, изучающая природу воздействия радиации на наследственность и изменения, которые могут иметь значение в преобразовании микроорганизмов, растений и животных. Радиационная генетика призвана решить одну из важнейших проблем всей современной науки — вопрос об опасности ядерных и сходных с ними излучений для наследственности человека.
Эффект радиации на наследственность связан с тем что излучения проникают в клетку, атомы органической материи поглощают кванты энергии, в результате чего образуются ионы, появляются возбужденные атомы и в конечном итоге происходят химические изменения важнейших клеточных структур, связанных с наследственностью.
Впервые факт воздействия ионизирующей радиации на наследственность был установлен еще в 1925 г. Г. А. Надсоном и Г. Г. Филипповым, которые получили искусственно вызванные мутации у микроорганизмов. Независимо от этого, в 1927 г. в США это же открытие было сделано Г. Г. Меллером на дрозофиле и Дж. Стадлером на кукурузе. Эти три работы открыли собой эру исскуственного получения новых наследственных уклонений.
Важность этих открытий для практической работы по созданию новых сортов и форм в первую очередь была оценена в СССР А. А. Сапегиным и Л. Н. Делоне в 1927 г. начавшими работу по воздействию рентгеновскими лучами на зерновые культуры. В 1928 г. эта работа была начата в Швеции О. Густаффсоном в г. Свалефе. В 1934 г. А. А.Сапегин напечатал статью под названием «Рентгеномутации как источник новых сортов сельхоз растений».
Однако долгое время разработка вопросов радиационной селекции не приобретала нужного размаха. Совершенно новая обстановка сложилась после открытия атомной энергии. В результате только сейчас, спустя почти 30 лет после открытия Надсона и Филиппова, Меллера и Стадлера, после первых радиоселекционных работ Сапегина, Делоне и Густаффсона, начинается реальная эпоха радиационной селекции.
В настоящее время на базе громадного развития ядерной физики, давшей новые доступные источники излучений в виде гамма-лучей от Со60, нейтронов в ядерных реакторах и т. д., мощное влияние радиации используется в практических целях по селекции растений и микроорганизмов.
Создание новых методов радиационной селекции было связано с развитием ряда научных положений в области генетики, и в первую очередь с разработкой вопроса о природе материальных основ наследственности, знание которых позволило вскрыть физическую и химическую природу воздействия радиации на наследственные структуры в клетке.Изучение природы мутаций в свете этих достижений позволило обосновать важнейшие научные принципы современной радиационной селекции. В задержке работ в области использования радиации для преобразования наследственности в свое время большую роль сыграло воззрение, что радиация в состоянии только повреждать наследственность. Изучение радиационных мутаций показало, что это не так. Действительно, повреждающий эффект радиации очень велик. Однако в опытах и в производственных испытаниях было показано, что среди массы ненужных, часто вредных уклонений появляются отдельные мутации, исключительно ценные с точки зрения их хозяйственного использования. Больше того, преобразования наследственности под действием радиации оказались в ряде случаев настолько велики, что здесь появляются исключительно редкие ценные формы и даже сорта, не появляющиеся в природе при обычных условиях.
Было показано, что сущность радиационных мутаций заключена в изменении молекулярной организации наследственных структур в клетке. Был установлен микроскопический и молекулярный характер этих структур. В результате новые воззрения на сущность изменений наследственности под влиянием радиации приобрели громадное научное и практическое значение и вошли как один из элементов в систему новых научных основ наступающей атомной эры.
Материальные основы наследственности главным образом связанны с хромосомами: 1) хромосомы качественно глубоко дифференцированы, вплоть до того, что их отдельные участки на молекулярном уровне имеют индивидуальное влияние на развитие особи; 2) хромосомы имеют необычную форму размножения путем ауторепродукции; 3) хромосомы изменяются под воздействием физических и химических факторов. Все эти особенности хромосом привлекли пристальное внимание к их физической и химической природе.
Были разработаны особые методы, позволившие прямыми физическими и химическими исследованиями вскрыть природу этих микро и субмикроскопических структур клетки. Прямым химическим анализом ядер, извлеченных из клеток, было показано, что хромосомы представляют собой нуклеопротеиды — соединения из белка и дезоксирибонуклеиновой кислоты, сокращенно называемой ДНК. Исследования по генетике вирусов, бактерий и других организмов установили, что ДНК играет выдающуюся роль в наследственности. ДНК оказалась уникальным химическим веществом, свойственным только хромосомам и наследственным молекулам у ряда вирусов. Применение рентгеноструктурного анализа, методов хроматографии и др. помогло раскрыть молекулярную и атомную природу ДНК. В результате если до самого последнего времени мы говорили о наследственности только как о свойстве организмов порождать сходное с собою потомство, то теперь раскрывается молекулярная и атомная природа того органического вещества, которое является материальным носителем наследственных свойств организма. Большой интерес имеет то обстоятельство, что ДНК в химическом отношении оказалась довольно простым соединением. «Кирпичи», из которых сложена молекула ДНК: остатки молекул сахара, фосфорной кислоты и четырех разных азотистых оснований — в основном оказались одинаковыми у всех форм жизни, от вируса до человека. Различия молекул ДНК связаны с тем, что четыре разных азотистых основания (аденин, тимин, цитозин, гуанин) благодаря разным взаимоположениям создают гигантское, практически неисчерпаемое количество изотопов и таутомеров молекул ДНК. Это служит основой генетической специфичности разных организмов.

11.03.2013 - 21:34
: 709

.

Вложение
gsv8incz6pm.jpg
11.03.2013 - 21:34
: 709

Таким образом, в настоящее время вопрос о природе материальных основ наследственности изучен очень глубоко. Доказано, что главной структурой клетки, связанной с явлениями наследственности, служит ядро, точнее хромосомы, которые входят в его состав. Хромосомы — микроскопические индивидуальный тела, состоящие из белка и дезоксирибонуклеиновой кислоты. Каждая хромосома содержит много сотен или тысяч громадных молекул ДНК, которые в целом вместе с белком составляют хромосомную надмолекулярную структуру. Стереохимическая формула ДНК и ее состав в основном изучены. Вполне понятно, что эти открытия привели к появлению в генетике нового фактора, который ознаменовался раскрытием молекулярной и атомной природы тех дифференцированных уникальных веществ в живой клетке, организованных в хромосомы, с которым связано свойство передачи наследственных особенностей по поколениям. В свете этого понятна успешная разработка физических и химических методов получения новых наследственных изменений. Особое значение приобрело воздействие атомной энергии на клетку. Выше уже говорилось, что эти излучения проникают в клетку и отдают энергию веществам в клетке путем ионизаций или возбуждений атомов вдоль пути пробега положительно или отрицательно заряженной частицы. В результате появляются химические изменения молекул в хромосомах.
Химические изменения в хромосомах приводят к появлению двух главных категорий изменений: первой главной категорией изменений являются крупные структурные мутации хромосом, второй - мутации, преобразующие молекулярную структуру в отдельных точках хромосом, или структуру отдельных хромосом, столь малых по размерам, что они часто стоят на грани разрешающей способности микроскопа. Эти изменения практически часто трудно различить, поэтому их объединяют под названием точковых мутаций.

08.11.2014 - 14:53
: 3059
Александр Александров пишет:
Maxim C. пишет:
Надежда Зд пишет:

Александр, похоже, что в 80-90 гг. вы не видели ЮГ. В большинстве своем они такого типа и были (имею в виду кур, возрастных как на фото).

давайте тогда уже ориентироваться на 80-90е позапрошлого года, что уж там. Если серьезно, то странно почему толчем воду в ступе вот уже сколько времени... Хочется двигаться в сторону стандартизации, однотипности, признания международным сообществом. Прогресса хочется. Сколько еще будем слышать про дедов, их разнотипных кур, ах как раньше было хорошо, ах все проср@ли. Простите за мой французский...

Да никто и не ориентируется.
Таких пышных кур никто и не знает.

Где -то было написано, Юг это народная ( дворовая)птица, и правильно ! Так как вся она разная .Чему учит стандарт: Порода -Это достаточно большая однороднаягруппа птиц, имеющая общее происхождение,сходные хозяйственно -полезные , МОРФОЛОГИЧЕСКИЕпризнаки определяют внешний вид и строение птиц. а физиологические - их жизнедеятельность.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
SergeiSokolov пишет:
Maxim C. пишет:

Надежда Зд пишет:
Александр, похоже, что в 80-90 гг. вы не видели ЮГ. В большинстве своем они такого типа и были (имею в виду кур, возрастных как на фото).

давайте тогда уже ориентироваться на 80-90е позапрошлого года, что уж там. Если серьезно, то странно почему толчем воду в ступе вот уже сколько времени... Хочется двигаться в сторону стандартизации, однотипности, признания международным сообществом. Прогресса хочется. Сколько еще будем слышать про дедов, их разнотипных кур, ах как раньше было хорошо, ах все проср@ли. Простите за мой французский...

Максим в том то и прелесть что хочется возродить птицу дедов и предков ,а не новодел сотворить .

Ее уже возродили, разве Иванушкин с Воробьевым, Пашков ( отец) да Трусов не этим занимались?
Вы -то какую-то странность возрождаете, с позволения сказать.
Это какие-то очень странные юрловские куры, что-то коротконогое, пышнотелое с короткой шеей и очень сильно оперенной спиной. Никаких голеней не видно. Это 2014 год.

Вложение
dsc1330.jpg
РФ
: Москва - Лебедянь
20.03.2009 - 16:09
: 748
Александр Александров пишет:
петр евгеньевич пишет:
Александр Александров пишет:

По крайней мере генофонд ЮГ не пропадет.

Действительно, не пропадет. Уж сколько лет занимаются ЮГ, а народу под это маркой втюхивают такое г.. .Уж так и писали бы ЮГ на этих курочек глядел. laugh

О чем и речь.

laugh По-моему Петр Евгеньевич имел ввиду «Генофонд» (Сергиев Посад), и его уникальную способность реализовывать народу под брендом «ЮГ» все, что под руку попадёт. А там как Бог даст, породная птица вырастет или без слез не взглянешь.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

Парни, вам, может другую тему выбрать? Вы это...О мутациях в разделах по тематике лучше строчили бы.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Fantom пишет:
Александр Александров пишет:
петр евгеньевич пишет:
Александр Александров пишет:

По крайней мере генофонд ЮГ не пропадет.

Действительно, не пропадет. Уж сколько лет занимаются ЮГ, а народу под это маркой втюхивают такое г.. .Уж так и писали бы ЮГ на этих курочек глядел. laugh

О чем и речь.

laugh По-моему Петр Евгеньевич имел ввиду «Генофонд» (Сергиев Посад), и его уникальную способность реализовывать народу под брендом «ЮГ» все, что под руку попадёт. А там как Бог даст, породная птица вырастет или без слез не взглянешь.

А речь о генофонде породы. Если есть желание поговорить об институтской птице - то я завсегда за.
Даже если 1 такой петух получится из 100 яиц - это уже успех, значит Генофонд сохранил гены ЮГ))).

РФ
: Москва - Лебедянь
20.03.2009 - 16:09
: 748
Kpay4ik пишет:

Саш, спасибо. Почитаем.

08.11.2014 - 14:53
: 3059

yes2 :

Kpay4ik пишет:

Нет Андрей - !!! мутации не всегда наследуемы !!! Иначе все было бы легко !!!

Я в курсе yes3 Читайте выше wink Наши посты уже не нравятся yes2 dri hi пс , меня за этот смайлик: cen на неделю отправили отдыхать.)))

РФ
: Москва - Лебедянь
20.03.2009 - 16:09
: 748
Александр Александров пишет:

Это юрловская голосистая, Fantom, если не знакомы еще с породой - есть шанс.

Позвольте поинтересоваться, кто определил, что это действительно породная птица? Сеня или орловский персонаж? И насчёт «голосистой» тоже большой вопрос: не припомню ни одного видео за последние годы, на котором вы продемонстрировали бы голос петуха из вашего хозяйства.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Александр Александров пишет:
Fantom пишет:
Александр Александров пишет:
петр евгеньевич пишет:
Александр Александров пишет:

По крайней мере генофонд ЮГ не пропадет.

Действительно, не пропадет. Уж сколько лет занимаются ЮГ, а народу под это маркой втюхивают такое г.. .Уж так и писали бы ЮГ на этих курочек глядел. laugh

О чем и речь.

laugh По-моему Петр Евгеньевич имел ввиду «Генофонд» (Сергиев Посад), и его уникальную способность реализовывать народу под брендом «ЮГ» все, что под руку попадёт. А там как Бог даст, породная птица вырастет или без слез не взглянешь.

А речь о генофонде породы. Если есть желание поговорить об институтской птице - то я завсегда за.
Даже если 1 такой петух получится из 100 яиц - это уже успех, значит Генофонд сохранил гены ЮГ))) и с этой птицей можно работать... Поет по словам хозяина 10 секунд.

Вложение
dsc005001.jpg
РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Fantom пишет:
Александр Александров пишет:

Это юрловская голосистая, Fantom, если не знакомы еще с породой - есть шанс.

Позвольте поинтересоваться, кто определил, что это действительно породная птица? Сеня или орловский персонаж? И насчёт «голосистой» тоже большой вопрос: не припомню ни одного видео за последние годы, на котором вы продемонстрировали бы голос петуха из вашего хозяйства.

Я определил. Имею полное на то право: 1) с 1998 года развожу ЮГ сам, в т.ч. и в Генофонде; 2) опубликовал первую статью по голосистым ЮГ в научном рецензируемом журнале в 2003 году; 3) защитил кандидатскую диссертацию о юрловских голосистых курах в 2008 году; 4) являюсь судьей по юрловским голосистым курам с 2003 года; 5) опубликовал в соавторстве около 20 статей и сообщений об этой породе в научных и научно-популярных журналах.
А вы, я так понимаю, даже имени/фамилии своих не назовете.

РФ
: Москва - Лебедянь
20.03.2009 - 16:09
: 748
Александр Александров пишет:

Это какие-то очень странные юрловские куры, что-то коротконогое, пышнотелое с короткой шеей и очень сильно оперенной спиной. Никаких голеней не видно. Это 2014 год.

Раз уж вы ищете голени у старой птицы (что само по себе странно), покажите пожалуйста голени у вашей эталонной молодой.

11.03.2013 - 21:34
: 709

Тов. Александров - это Юрловский ?

Вложение
foto021-2.jpg
РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Kpay4ik пишет:

Тов. Александров - это Юрловский ?

Тов Крау4ik, можно фото поближе, почетче и указать продолжительность пения?

11.03.2013 - 21:34
: 709

Поближе нет , первого января было 10,9,7 .

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Fantom пишет:
Александр Александров пишет:

Это какие-то очень странные юрловские куры, что-то коротконогое, пышнотелое с короткой шеей и очень сильно оперенной спиной. Никаких голеней не видно. Это 2014 год.

[изображение]

Раз уж вы ищете голени у старой птицы (что само по себе странно), покажите пожалуйста голени у вашей эталонной молодой.
[изображение]

Здесь два разных ракурса, моя птица снята сверху, птица Виталия на уровне камеры. Вы, Fantom, разницу не видите? спин с пышным оперением? Эта черная курица в сравнении с моими просто как плохой орпингтон. Хватит спорить попусту.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Kpay4ik пишет:

Поближе нет , первого января было 10,9,7 .

Фото нечеткое, головы не видно, ног плюсен не видно. Шея коротковата, ноги хорошие.
Но голова - очень много значит для меня.

08.11.2014 - 14:53
: 3059
Александр Александров пишет:
Александр Александров пишет:
Fantom пишет:
Александр Александров пишет:
петр евгеньевич пишет:
Александр Александров пишет:

По крайней мере генофонд ЮГ не пропадет.

Действительно, не пропадет. Уж сколько лет занимаются ЮГ, а народу под это маркой втюхивают такое г.. .Уж так и писали бы ЮГ на этих курочек глядел. laugh

О чем и речь.

laugh По-моему Петр Евгеньевич имел ввиду «Генофонд» (Сергиев Посад), и его уникальную способность реализовывать народу под брендом «ЮГ» все, что под руку попадёт. А там как Бог даст, породная птица вырастет или без слез не взглянешь.

А речь о генофонде породы. Если есть желание поговорить об институтской птице - то я завсегда за.
Даже если 1 такой петух получится из 100 яиц - это уже успех, значит Генофонд сохранил гены ЮГ))) и с этой птицей можно работать... Поет по словам хозяина 10 секунд.

А сколько они пели? По прямой , на задним плане, петушок 100% wiggle пс, курка тоже не айс.

11.03.2013 - 21:34
: 709

Первое января не лето ... (на счет шеи )

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

Не знаю, да и неважно. 1 такой 10ку поет - все, для Генофонда задача выполнена. Это означает, что встречаются экземпляры, сохранившие ведущий породный признак. Все... Это задача Генофонда - сохранить встречаемость признаков в сочетании или без - для племенной работы. А не для того, чтобы завтра любитель на выставку петуха потащил и приз получил.

11.03.2013 - 21:34
: 709

Но думаю получше этого по экстерьеру , по песне мы идем малым ходом - по пол сикундочки , по секундочке в год . Но на двух ногах ...

Вложение
yipwtvjp70y.jpg
РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Kpay4ik пишет:

Первое января не лето ... (на счет шеи )

Стойка хорошая, шея вроде не втянута, да и на улице у вас +. Правильно?
Согласитесь, что этот петух и знаменитый петух с розовидным гребнем на видео - ничего общего.
Мне, кстати, белый у вас понравился петух. Если он поет 10 ку - супер.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Kpay4ik пишет:

Но думаю получше этого по экстерьеру , по песне мы идем малым ходом - по пол сикундочки , по секундочке в год . Но на двух ногах ...

Да это еще цыпленок.

22.03.2010 - 11:48
: 6952

Kpay4ik неделя блокировки за хамское поведение и переходы на личности

РФ
: Москва - Лебедянь
20.03.2009 - 16:09
: 748
Александр Александров пишет:

Я определил. Имею полное на то право: 1) с 1998 года развожу ЮГ сам, в т.ч. и в Генофонде; 2) опубликовал первую статью по голосистым ЮГ в научном рецензируемом журнале в 2003 году; 3) защитил кандидатскую диссертацию о юрловских голосистых курах в 2008 году; 4) являюсь судьей по юрловским голосистым курам с 2003 года; 5) опубликовал в соавторстве около 20 статей и сообщений об этой породе в научных и научно-популярных журналах.
А вы, я так понимаю, даже имени/фамилии своих не назовете.

Что же вы за 20 лет «развели», да ещё «сам»!, а не насобирали по настоящим любителям в регионах? Знаю, ютубом пользоваться умеете, значит времени нет.. или голосов? Про вашу кандидатскую или хорошо, или ничего.. за научные статьи спасибо, я уже говорил. Имя мое вы знаете, а фамилия ничего не даст, спокойнее спать будете.

08.11.2014 - 14:53
: 3059
Александр Александров пишет:

Не знаю, да и неважно. 1 такой 10ку поет - все, для Генофонда задача выполнена. Это означает, что встречаются экземпляры, сохранившие ведущий породный признак. Все... Это задача Генофонда - сохранить встречаемость признаков в сочетании или без - для племенной работы. А не для того, чтобы завтра любитель на выставку петуха потащил и приз получил.

Вы же сами учите, что такое порода , и что она должна передавать ! Остальных в суп, или в продажу, как неликвид .

22.03.2010 - 11:48
: 6952

Виталий.Потапов - неделя блокировки за хамское поведение и переходы на личности

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах