Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем.... Страница 267 из 341

Andrei6205 пишет:

Т.К. держу Русскую птицу

...неужели?..может порадуете фотографиями какой-либо породы?..
...в какой теме и за какой год смотреть - пожалуйста, ссылку...

Добрый день форумчане вот что у меня имеется из генофонда - сильно тапками не кидайтесь.

Andrei6205 - две недели блокировки за переходы на личности и неоднократные нарушения

Алексей и Ирина пишет:

Александр Александров пишет:

Алексей и Ирина, не знаю, кто из вас пишет и вообще настоящие ли это имена.


1. При слове "Врете" разговор можно и закончить, но я продолжу.


Вы не разбираетесь в генетике вопроса и не понимаете, что наличие рецессивного гена желтой окраски плюсны и кожи и его проявление при определенном генотипе окраски оперения - разные вещи. Вам это и не понять. И да, у нас птица отобрана на 99,9% по этому показателю. Что у вас - не знаю.


2. ООО Генофонд, как бы вам не хотелось и не мечталось, не обладает патентом на КЮ. Посему, вы просто выдумываете или домысливаете, чтобы подтянуть теорию неведомого заговора по псевдоуничтожению помесной птицы из Балашихи. Это очень смешно.


3. Что должно быть у кур в множителе - не вам решать. На выставку мы отберем птичку одну к одной стеми гребнями какие нам нужны, этого достаточно для генофондного хозяйства. Что появится вот у таких любителей как вы - честно говоря, все равно. Вы будете продолжать утверждать, что какая-то помесная птица является кучинской, для вас стандарта нет и не было ( [изображение] ).


4.

Александр пишет Алексей. Теперь напомню мы с женой лично с Вами знакомы на Выставке под Владимиром три года тому назад тогда ещё мы начинающие подошли к Вам с просьбой посоветовать какой породой Российской заняться, которую можно ещё найти в соответствии со стандартом. Помните что Вы тогда ответили...............

А я помню Вы нам рассмеялись и сказали займитесь лучше зарубежной. А потом сказали спросите у Вахрамеева. Мы сказали вот вывели цып с КППЗ Кучинских, что Вы ответили...... На КППЗ породы нет у них породная группа. Видимо ситуация изменилась и теперь Вы это умалчиваете. Да теперь у меня 300 голов а к концу года довести до 500 голов.

2 коль Вы это пишите значит это Вас волнует ...

3 Ну и не Вам решать. Мы тоже отберём на выставку если надо будет.

И этот человек хочет возрождать породу, смешно.

1. Правильно посоветовал - меньше бы дров наломали с иностранной породой, чем сейчас,считая себя уже спецами, с отечественной.
2.Да, тут я тоже правильно ответил. Вы никак не можете понять, что породу, в которой встречается гетерозиготность по генам окраски оперения и не обладающую ярко выраженным маркером - считать породой в современном понимании нельзя.
3. Волнует меня только то, что вы опять возникает подмена понятий. Без четко определенных маркеров пипл начнет бессистемно скрещивать коричневых кур с кю и выдавать на гора продукт - прекрасных " кучинских цыплят", которые в 3,5 месяца запевают и заносятся, причем все и разом.
4. Нет, простите, но нам решать, что будет у нас в множителе Генофонда. Потому что есть автор породы, А.А. Севастьянова, она жива, здорова ( дай Бог ей здоровья) и прекрасно понимает что нам дальше с КЮ делать.
5. Что любители отбирают на выставку - лучше не комментировать.

Алексей, мы ничего не возрождаем, ничего не пропадало... Мы просто проводим селекцию профессионально.

Andrei6205 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Andrei6205 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Andrei6205 пишет:

В каждой породе прописаны допустимые и не допустимые недостатки,на основании этого надо и отталкиваться,годна ли птица для работы или нет.

.

.

[развернуть]

[развернуть] .

Ну и что Вы хотели этим сказать.




Птица соответствует показателям по весу и яйценоскости (промышленная порода).




у.

[развернуть]

Ещё попробую разжевать,если к примеру,кучка имеет белую мочку это табу,а если беленькое перо - это не смертельно.И самое главное,ребята не обижайтесь,но ни кто не виноват,что многие тянут в хозяйства не понятную птицу,и генофонд за то ,что многие клюют на картинки не виноват,так же как и А.А.

Извиняюсь но Александров сказал, что мочка желательно красная но не обязательно или опять обманул?

Вроде все понятно, Алексей,я не хочу и не ставлю цель Вас обидеть,но никто не виноват ,что Вы набрали птицу у таких же новичков,а теперь хотите повесить всех собак на А.А.Вы же взрослый человек,и должны думать сами.Лучше птицы меньше но качественнее.Удачи.

Я уже много раз писал, почему в безоконных птичниках у птицы ушная мочка белеет.
Рассказывать более об этом не хочу. Ищите мои посты в этой и других темах.

PS Сразу вспомнил птицевода,который орал про одну иностранную породу, что, мол, у них должна быть ушная мочка красная, а у ваших в Генофонде - вообще г..., "вы хоть понимаете, что это такое")))?
А потом, после разъяснения, пару лет столовался в Генофонде, закупая именно эту породу.

Как работает встроенный маркер в суточном возрасте при правильном подборе гнезда по окраске. Цыплята КЮ, курочка и петушок.

Тоже курочка и петушок КЮ.
Маркер "смазан"

Флоша пишет:

Как работает встроенный маркер в суточном возрасте при правильном подборе гнезда по окраске. Цыплята КЮ, курочка и петушок.

Так темная курочка ???? или петушок????

Курочка. "плащ" у них одинаковый, темнобурый. А вот цвет пуха груди и крыльев отличается по полу.
На фото 2 петушка стоят, курочка сидит.

Александр Александров - предупреждение за переходы на личности

Флоша пишет:

при правильном подборе гнезда по окраске.

как правильно подобрать гнездо по окраске?

Николай Пермяков-Палеолог пишет:

как правильно подобрать гнездо по окраске?

Руками и глазами. И вниманием к маленьким деталям за много лет получения разных вариантов от разных родителей.

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

где можно было бы найти новую кровь КЮ (КНПЗ), только не окрас СПГ.

Извините, пропустила вопрос. Из гнезда полулунноокаймленных КЮ вполне возможно получить и "балашихинскую") окраску. Да. И от курицы с "балашихинской" окраской при правильном подборе петуха (интуитивно, не по "правилам установленным" так получилось, я в этом мало понимаю) можно получить "полулунных" цыплят)) проверила.

Хороший ответ - руками и глазами).

А я не знаю, как ещё ответить. В формате форума. Я не профессионал. У всех цели и интересы разные. Мой интерес - исследовательский и любопытный. Что-то получается, что-то и не очень. Учимся на своих ошибках. Литературы современной нет, в вестнике ТСХА в большей степени промпубликации. Так и живём. Ковыряясь в иностранных сайтах и проверяя свои додумки на своей птице. Долго и упорно. Иногда и впустую.

[quote=Флоша] Долго и упорно. Иногда и впустую.

Ну в принципе, как у "профессионалов" )))) Наталья, думаю литературы и не будет. Это процесс очень сложный, куча наработок и материалов и в этом нужно разбираться, слишком много помесных признаков.

Александр Александров пишет:

которые в 3,5 месяца запевают и заносятся, причем все и разом.

заносится не заносились, но мне писали что петушки и в 1.5 месяца начинали петь.
видимо пурина творит чудеса

Флоша пишет:

Николай Пермяков-Палеолог пишет:

как правильно подобрать гнездо по окраске?

Руками и глазами. И вниманием к маленьким деталям за много лет получения разных вариантов от разных родителей.

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

где можно было бы найти новую кровь КЮ (КНПЗ), только не окрас СПГ.

Извините, пропустила вопрос. Из гнезда полулунноокаймленных КЮ вполне возможно получить и "балашихинскую") окраску. Да. И от курицы с "балашихинской" окраской при правильном подборе петуха (интуитивно, не по "правилам установленным" так получилось, я в этом мало понимаю) можно получить "полулунных" цыплят)) проверила.

Наташа, а можно фото родителей посмотреть и фото цыплят, какими они выросли ( если конечно это не 2019 года )

Nor321 пишет:

1.5 месяца начинали петь

У меня такое в кучинских было, когда несколько голов молодняка содержался в очень теплом помещении с полностью искусственным освещением при чем не было возможности регулировать продолжительность освещения. Три петушка пытались " пишать", в дальнейшем из них выросли петухи у двух из которых был свалившийся переразвитый гребень. Корм же был дробленный ячмень и кукуруза дробленная.

Nor321 пишет:

можно фото родителей

Фото родителей можно. Но сейчас племенной сезон, а половое соотношение у меня лично сейчас не соответствует оптимальному. Это фото будет неинформативно по оперению. И по фото невозможно объяснить нюансы. Многое не видно. Для этого и существуют выставки и профессиональные специалисты, которые в этом понимают гораздо больше любителя. Нужно смотреть вживую и мотать на подкорку.

Флоша пишет:

Nor321 пишет:

можно фото родителей

Фото родителей можно. Но сейчас племенной сезон, а половое соотношение у меня лично сейчас не соответствует оптимальному. Это фото будет неинформативно по оперению. И по фото невозможно объяснить нюансы. Многое не видно. Для этого и существуют выставки и профессиональные специалисты, которые в этом понимают гораздо больше любителя. Нужно смотреть вживую и мотать на подкорку.

да подумаешь спина кур подрана...ничего страшного.. тут же не выставка красоты и никто вас ни в коей мере за это не осудит,
просто возможность взглянуть на .родителей ...мне например интересно...а может быть кому то еще пригодится ваш опыт

да подумаешь
и так во всем.
Мой опыт- это только мой опыт. И это совершенно не значит, что это системное явление.

Флоша пишет:

да подумаешь
[изображение] и так во всем. [изображение]

Мой опыт- это только мой опыт. И это совершенно не значит, что это системное явление.

так для этого фото и нужно...
наташа...если ваш опыт будет повторим другими естествоиспытателями то уже можно будет говорить об системном явлении

Nor321 пишет:

так для этого фото и нужно

Фото в теме полно. Смешно, ей богу. Александров неоднократно давал комментарии, которые все пропускают мимо ушей. Ничего принципиально нового я вам не открою. Вот на этом гнезде маркер работает "чётко". И? Кому это что говорит?

Флоша пишет:

Nor321 пишет:

так для этого фото и нужно

Фото в теме полно. Смешно, ей богу. Александров неоднократно давал комментарии, которые все пропускают мимо ушей. Ничего принципиально нового я вам не открою. Вот на этом гнезде маркер работает "чётко". И? Кому это что говорит?

вы зря думаете, что комментарии александрова все пропускают мимо ушей...
лично у меня есть папочка куда я складываю все скриншоты его комментов
спасибо за фото.
можно я еще спрошу? судя по ответу у вас есть еще гнезда где маркер работает не так четко?

Nor321 пишет:

можно я еще спрошу?

Прежде, чем продолжать удовлетворять вашу любознательность, я хочу все таки услышать от вас ответ.

Флоша пишет:

И? Кому это что говорит?

Можно я как Леопольд "ребята, давайте жить дружно!"
В нашей нелёгкой жизни, в текущей ситуации... Бла Бла...

Просто хочется верить, "А я верю!" что мы все можем обойтись без упрёков и склок.

И мы Можем! Быть полезными друг другу, подержать или посоветовать коль что не верно у нас получается.

Есть 2 стороны, и не обязательно одна не права.
Один высказал, чуть грубее, другой встал на свою защиту подобляясь первому.

Флоша пишет:

Nor321 пишет:

можно я еще спрошу?

Прежде, чем продолжать удовлетворять вашу любознательность, я хочу все таки услышать от вас ответ.

Флоша пишет:

И? Кому это что говорит?

извините наташа...не заметил что вы меня о чем то спросили.
мне было интересно увидеть родителей этих цыплят, и не менее интересно увидеть какими они вырастут.
думаю как и многим кто интересуется полулунным окрасом кучинской юбилейной

всех с праздником!

Да, Бог простит!

Всем добрый вечер,так и не отписался ни кто,есть ли отличия в яйценоскости между Балашихой и Генофондовскими кучинками.по весу я поняла что Генофонд покрупнее куры,а яценоскость у кого выше и вес яйца?