Вы здесь
Пушкинская - идеальная порода для фермера. Страница 61 из 183
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Александр! Ответьте, пожалуйста!
Так в общих чертах я верно охарактеризовала две породы пушкинок?
Еще можно добавить про разницу в окрасе суточных цыплят.
Дело в том, что даже в этой теме про питерских много написано, а про московских я сужу только по отдельным обрывкам инфы, и своему малому опыту. Это не достаточная выборка.
Ясно одно, что московские суточники имеют окрас, характерный для полосатиков. Дальше - тишина!
Как это от одного выдающегося предка кросс будет, гетерозис как раз от не родственности, по всем канонам, это больше в ООО "ЕС" практикуется - "не передача последующим поколениям", о чем же Вы пишите, подумайте хорошо.
Всегда поражает, дилетанты нахватаются "верхушек" и начинают чужую работу обсуждать. Понятия не имеют и не зная совершенно, чем там люди занимаются, какие у них задачи в работе....
молчал бы уж...гений
бери чипсы и следи за темой
Сергей, бог простит.
Вы не едете в Орёл-Ливны на выставку 7 марта? А то там можно пообщаться.....
Анна Львовна...пока не знаю.
1. Отвечать развернуто ( а это отнимет довольно много времени) - почему отличается - не хочется, потом это все появится на других ресурсах под чужим именем, честно говоря, от этого я уже подустал.
2. Всего не объять, отвечать за все стороны хоз.деятельности в хозяйстве я не готов, сайт - не мое творение и править или проверять его я не хотел бы, по крайней мере пока. Поэтому вопрос " а у вас на сайте, а у вас в хозяйстве..." обречен на такой ответ. Времени бесконечно мало и тратить его на оформление сайта я не имею права, лучше постараюсь сохранить птицу в целостности и сохранности.
Александр (Александр Александров) спасибо за ответ!
Вполне понятно :)
Без обид, смогу найти - отвечу, не смогу - сорян, как говорят у нас в МСК.
Вроде ответил - я не держал пушкинских из СПб, в хозяйстве ВНИТИПа их не было...
Я не могу их сравнить, да и сравнение корректно на конкретный период ( на сегодняшний день), так как с птицей ведут/не ведут племенную работу, следовательно, ее продуктивность может меняться.
Очень жаль, что нет ответа!
Ну где мне еще можно узнать про современный тип Московской пушкинки???
Можно было сказать - да, мыл, на данный момент что-то в этом духе в Сергиев-Посаде имеется. Или, нет, вы описываете весьма узкую вариацию, полученную когда-то от этой птицы.
Ну как работать с этой птицей? Где почитать????
Понятно, что это не Ваша порода.
Но Вы были для меня в этом вопросе единственной профессиональной надеждой....
Поинтересуйтесь как работать с пушкинскими у А.Б. Вахрамеева, он ими занимался очень плотно.
Я, кстати, всем рекомендую покупать не наших пушкинских, а питерских - там поголовье несравненно больше, у нас возможности содержать большим поголовьем питерскую породу нет.
Простите, что вмешиваюсь. А что, собственно, вы хотите знать о пушках более общеизвестного и главное - для чего? Для научной деятельности? Для создания новых пород на ее базе?
Это по старым сохранившимся в кое-каком виде породах приходится докапываться, чтобы сохранить, восстановить, по возможности приблизиться к их первозданности. А по пушкам ВСЕ известно. Нам остается ПРАВИЛЬНО производить отбор и подбор. Как известно, эти 2 классических приема могут как сохранить, так и совершить "отвод" в желаемую сторону в зависимости от целей: окраска, величина яйца, его кол-во, масса тела, форма гребня, цвет плюсен, хвоста....
В отношение "кубиков". Пушки созданы из 2 пород. Вводное скрещивание - это селекционный "добавочный" прием, а не родительская форма.
Ну, как-то максимально просто постаралась объяснить свое понимание.
"Таким образом" практически все современные породы можно назвать "кроссами", поскольку их происхождение - от скрещивания. Ваш любимый маран - это бреккель+фавероль+еще пара местных фр. пород. Ну, на лет 50 раньше пушкинской.
Пессимизм и оптимизм - стОроны одной медали. Для меня - стакан наполовину ПОЛОН.
Чем больше познание, тем меньше горячности.
Неужели мало тем о сохранении редких пород птицы?
Эта тема о пушкинских. Здесь не нужны измышления о высоком. Создатели прекрасно сами о ней позаботятся, без посторонних нравоучений.
А люди сами позаботятся у кого пушкинок приобретать....
Вы, наверное, совсем не поняли, о чем у меня речь. Окончательно решили, что под названием Пушкинская скрывается две различные породы. Питерская пушкинка - да, описана, есть стандарт, ясно к чему стремится. А Московская пушкинка где описана??? Чего ВСЕ про нее известно???
Обязательно поинтересуюсь! Уже связалась, заказало яйцо. Тут довольно все понятно.
А вот куда мне своих уже имеющихся Московских девать? Забить? А если продолжать разводить, то нужна инфа, как обновлять кровь и к чему стремиться.
У меня на всех клетках таблички. Могу питерских обозвать "Пушкинские", а Московских - "Пестро-полосатый леггорн", например. Так где стандарт на этого леггорна?
У нас в России на старинные-то породы не все в порядке со стандартами)))
А что вам с ними делать - вам самой решать. Я не знаю ваших целей, как "обновлять кровь" - также как все любители поступают с другими породами: покупаете и скрещиваете.
Надежда, тут Александр про "две породы" писал - это не про пушкинских (питерских и посадских).
Это он мне отвечал. Другие две породы имелись в виду - те которые в создании пушкинцев участвовали.
Всем привет))
Завтра закладываю в инкуб питерских пушкинских)))
Интересно очень.
Тема интересная.
Правда не понятно почему никак не могут разобраться с питерскими и Сергиево-Посадскими.
На мой взгляд - это 2 разные породы и спорить кто лучше как минимум некорректно.
Какая-то бесполезная демагогия до бесконца...
В начале рекомендуют не скрещивать две линии пушкинок.
Потом советуют
А прямого описания пушкинок из Сергиев-Посада нет.
И все крутят, вертят...
Да нет же, птицы, купленные в Сергиевом Посаде являются совершенно другой породой, нежели пушкинки из Питера. Вы как будто читаете - и не верите глазам своим.
Вот скажите честно - это одна порода? Найдите хоть два сходства!!!!!!!
Да уже почти не спорят, кто лучше!
Лично я пытаюсь добиться элементарного.
Чего хотели добиться уважаемые селекционеры в московском Генофонде при работе с пушкинкой, как формировать родительское стадо на своем подворье, какие качества отбирать при работе со своими птицами, а какие - отбраковывать.
Но это почему-то тайна за 7 печатями!
Мне говорят - как со всеми породами. Но у всех-то пород есть стандарт, или, хотя бы, рекомендации.
Абсолютно согласна.
Анастасия, Вы это мне?
Если мне - то к чему?
Вы просто не поняли о чем я там писал.
А о том, что "питерцы" и "посадцы" две разных породы я никогда и не спорил и не сомневался.
Да что тут спорить?
Кого-то устраивает роль просто потребителя. Которому незачем знать откуда что берётся.
А кому-то интересно самому поработать с птицей. Понаблюдать, проследить за изменениями.
Каждому своё.
Т.е. если выставочная - но достойна работы с ней.
А если не выставочная - то "ширпотреб" в не лучшем смысле этого слова? И нечего на неё время тратить?
"Слушай, обидно да, клянусь обидно.."
НЕ СОГЛАСНАЯ Я!!!
Пушкинская порода ОТНОСИТСЯ к выставочным. Она выставляется на выставках и оценивается экспертами по принятому на неё стандарту.
Порода не НАРОДНАЯ (по происхождению), а вышедшая в НАРОД - И ЭТО ЗДОРОВО!!! У породы много сторонников, почитателей и благодарных пользователей, что очень радует авторов, которые известны и о них написано в данной теме, читайте внимательно.
О!
Пока дополнял свой пост, Анна Львовна написала :)
Согласен полностью! :)