ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч). Страница 12 из 281

aleks_shamo пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

aleks_shamo пишет:

Флоша , это сейчас сравнивая разные фото ,вы видите разницу , а скажем на выставке где будет с десяток белых орловских и с десяток белых ,называемых гилянских , клетки допустим еще не подписаны , вы поймете ,что это две разные породы ? только честно ? вот сейчас которые тут на фото не Гилянские ?

Конечно, поймем. А на последнем фото - помеси, об этом автор упоминает в статье откуда фото...

Александр,приветствую Вас,наконец-то Вы появились в нашей теме,скажите пожалуйста,и Вы не видите разницы в птице?!!!

ВНИМАНИЕ !!! Один нюанс !!! Я все время говорю про то ,что откуда взялась в Дагестане птица с признаками орловских ! Ведь никто не будет это оспаривать ? Если все же разобраться о Гилянских нет практически никакой инфы ! кроме одного рисунка и краткого описания в этой же теме , если кто то может предоставьте интересно ознакомиться ! Откуда взялись куры из за которых сыр бор ! Никто кроме России о них не слышал и не знает уже странно на мой взгляд ! Сранивая с орловскими я подвожу к тому ,что эта птица близка к Русским орловским нежели той , птицей ,что имеется в Иране ,Афганистане ,Пакистане ,да нет нигде больше такой !!!! Вот о чем я талдычу всё время ,если кто то не понимает Можно поискать посты когда я впервые их увидел на фото года 4 назад , не помню на каком форуме я предположил ,что это помеси бойцовых с орловскими ,- мне сказали ,что это местная Дагестанская порода, я стал искать инфу. Не чего не нашел ,кроме того ,что это местная популяция о ней знают только в Дагестане ! Опять не понятно обьясняю да ??? Кому надо мысль улавливает ........ Почему если человек пытается докапаться до истины всем кажется ,что я не вижу разницу например с орловскими , я вижу ,но и вижу как пересекаются эти две крови ! Не ужели не кому не интересно знать историю этих кур ??? Конечно гораздо проще взять название ! Я вот думаю рядом со мной находится древний город Аркаим ! А не прямой ли я потомок древних арийцев

И я прямой потомок Султан-Мута,но я абсолютно на них не похож,и что получается от того,что не похож,я не есть его потомок

Ну а если вас совсем запутать посмотрите зачем дана звездочка в названии *. И как их называли в Павлове.

Александр Александров пишет:

aleks_shamo пишет:

Александр Александров пишет:

Как это не вижу - вижу и очень большую. То, что орловская наша так варьирует - это наши проблемы...
Мне нравится ваша птица, она очень и очень интересная, особенно, когда ее по окраске подбираете и фотографируете. Я совсем не уверен, что это гилянская, но интересной ( по крайней мере для меня) местной птицей она остается.

Саша , так вот обоснуй , почему ты не уверен ,что это Гилянская птица ? Я как раз об этом все свои посты и говорю !

Ну есть же описание, и не одно.
Здесь просто по двум -терм признаками пройдись - и все не совпадет...

Александр,спасибо большое за такую редкость,это многого стоит!!!

Флоша пишет:

Александр Александров пишет:

Ну есть же описание, и не одно.

Спасибо за редкость)

aleks_shamo пишет:

Нет ни слова о бороде и баках в описании

это тоже "торкнуло в первую очередь!

aleks_shamo пишет:

не сказано ,что они темные

Кожа белая!)))))))) и плюсны.
По поводу маленькой головы. Вот где
А по клюву прямо вот уууух! Прочуяла) оперенность шеи еще- скудное)))

Наталья,мы с Вами в одной лодке плывем

И вот теперь заключу свою мысль , граф Орлов добавил к Гилянским курам кровь ушанок (борода ,баки ) подлил еще бельгийцев или малайцев для придания более мощной головы и корпуса ....вообщем как то так друзья мои !

aleks_shamo пишет:

Саш согласен , даже за 100 лет меняется птица внутри самой породы по фенотипу смотря куда идет отбор ! Саша у тебя есть тот журнал птицеводство откуда те старые фото орловских ,когда их востанавливали после войны , в годах 80Х в одной деревне я видео петуха очень похожего на этого , тогда же практически вся птица была с большими гребнями , про бойцов и орловцев я тогда только в журналах читал . Так вот сколько не просил я хозяйку продать мне этого красавца , наотрез отказала ... как мне тогда показалось это был помесь орловского или бойцового малайца .

Где-то был, надо искать.

Знайка пишет:

Ну а если вас совсем запутать посмотрите зачем дана звездочка в названии *. И как их называли в Павлове.

Юрий Ильич,я сразу это заметил,но не понял немного,собирался написать Вам!!!

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

aleks_shamo пишет:

Александр Александров пишет:

Как это не вижу - вижу и очень большую. То, что орловская наша так варьирует - это наши проблемы...
Мне нравится ваша птица, она очень и очень интересная, особенно, когда ее по окраске подбираете и фотографируете. Я совсем не уверен, что это гилянская, но интересной ( по крайней мере для меня) местной птицей она остается.

Саша , так вот обоснуй , почему ты не уверен ,что это Гилянская птица ? Я как раз об этом все свои посты и говорю !

Ну есть же описание, и не одно.
Здесь просто по двум -терм признаками пройдись - и все не совпадет...

Александр,спасибо большое за такую редкость,это многого стоит!!!

Пожалуйста.

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Знайка пишет:

Ну а если вас совсем запутать посмотрите зачем дана звездочка в названии *. И как их называли в Павлове.

Юрий Ильич,я сразу это заметил,но не понял немного,собирался написать Вам!!!

А чего не понял - это давний спор... Абозин сначала их называл гилянскими, потом орловскими. Сначала орловские были мясо-яичными с горизонтальным поставом, потом стали с более вертикальным. Короче, все как всегда - Россея.

Абозин, тот еще кадр был

[

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

aleks_shamo пишет:

Александр Александров пишет:

Как это не вижу - вижу и очень большую. То, что орловская наша так варьирует - это наши проблемы...
Мне нравится ваша птица, она очень и очень интересная, особенно, когда ее по окраске подбираете и фотографируете. Я совсем не уверен, что это гилянская, но интересной ( по крайней мере для меня) местной птицей она остается.

Саша , так вот обоснуй , почему ты не уверен ,что это Гилянская птица ? Я как раз об этом все свои посты и говорю !

Ну есть же описание, и не одно.
Здесь просто по двум -терм признаками пройдись - и все не совпадет...

Описание петуха,"Цвет оперения..."?!!!

...это он?!!!...за качество,прошу прошения!!!

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

aleks_shamo пишет:

Александр Александров пишет:

Как это не вижу - вижу и очень большую. То, что орловская наша так варьирует - это наши проблемы...
Мне нравится ваша птица, она очень и очень интересная, особенно, когда ее по окраске подбираете и фотографируете. Я совсем не уверен, что это гилянская, но интересной ( по крайней мере для меня) местной птицей она остается.

Саша , так вот обоснуй , почему ты не уверен ,что это Гилянская птица ? Я как раз об этом все свои посты и говорю !

Ну есть же описание, и не одно.
Здесь просто по двум -терм признаками пройдись - и все не совпадет...

Описание петуха,"Цвет оперения..."?!!!

...это он?!!!...за качество,прошу прошения!!!

...это он или он ?!!!...ух ты,я для себя открытие сделал,это точно он...!!!

[

cagefree пишет:

Ну, вот и мы снова все вместе приходим к выводу, что орловских создали на базе гилянских. Следующий вопрос откуда взялись гилянские? Ответ ищите в названии... исчезли ли они 110 лет назад. Да исчезли в Москве и центральной России. Сохранились ли они в близлежащих к месту исходного обитания территориях: деревнях, аулах? ? ?
Мне ответ очевиден. Я его держал в руках. А вы уже решайте каждый для себя. То, что из этого материала можно получить тех гилянских, что лежат на страницах указанной книги - вопрос упорства и трудолюбия. Помощь специалистов нужна, с ней дела пойдут быстрее.
Александр Александров отдельная благодарность за эти копии документов. Я в пятницу перерыл кучу старых книг по птицеводству, искал именно эти описания, много чего нашел, но не их! Вместе дела пойдут быстрее. Спасибо.

Саша,вопрос времени теперь уже,у нас есть точное описание Гилянских,а подвести вообще не проблема,такой птицы валом у нас,есть готовый материал,помнишь я писал,а рыжих и разноцветных будем ли включать,ааа нет,это и есть искомый материал дружище!!!

ДА...ДА...ДА

cagefree пишет:

У меня среди цыплят есть один петушок, которого я раньше не фоткал, думал "брачок", но прочитал про череп и задумался... птица точно выбивается из общей группы, тем не менее заслуживает внимания...

Покажешь

Парни , а вот стоит ли подводить под описание еще вопрос !? Ваша то птица куда интересней ! Судя описанию Гилянских ,получаются обычные Иранцы которых пруд пруди .....Помните когда я выставлял бойцов ,вы мне говорили гилянские не бойцовые ,вчитайтесь внимательно в описание, голень длинная ,плюсна длинные ,гребень печатка или ореховидный , шея длинная и так далее . вообщем вполне типичные лари без бороды и со слабой бородой .....

cagefree пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

cagefree пишет:

Ну, вот и мы снова все вместе приходим к выводу, что орловских создали на базе гилянских. Следующий вопрос откуда взялись гилянские? Ответ ищите в названии... исчезли ли они 110 лет назад. Да исчезли в Москве и центральной России. Сохранились ли они в близлежащих к месту исходного обитания территориях: деревнях, аулах? ? ?
Мне ответ очевиден. Я его держал в руках. А вы уже решайте каждый для себя. То, что из этого материала можно получить тех гилянских, что лежат на страницах указанной книги - вопрос упорства и трудолюбия. Помощь специалистов нужна, с ней дела пойдут быстрее.
Александр Александров отдельная благодарность за эти копии документов. Я в пятницу перерыл кучу старых книг по птицеводству, искал именно эти описания, много чего нашел, но не их! Вместе дела пойдут быстрее. Спасибо.

Саша,вопрос времени теперь уже,у нас есть точное описание Гилянских,а подвести вообще не проблема,такой птицы валом у нас,есть готовый материал,помнишь я писал,а рыжих и разноцветных будем ли включать,ааа нет,это и есть искомый материал дружище!!!

Есть еще вот такой странный рыжий цвет. Цыпленок это тоже понимает, поэтому относится ко всем с подозрением о намерениях повышенного к нему интереса.

aleks_shamo пишет:

Парни , а вот стоит ли подводить под описание еще вопрос !? Ваша то птица куда интересней ! Судя описанию Гилянских ,получаются обычные Иранцы которых пруд пруди .....Помните когда я выставлял бойцов ,вы мне говорили гилянские не бойцовые ,вчитайтесь внимательно в описание, голень длинная ,плюсна длинные ,гребень печатка или ореховидный , шея длинная и так далее . вообщем вполне типичные лари без бороды и со слабой бородой .....

Алекс,а случайно у Александра нет фото или хотя бы картинок каких,как думаешь дружище

[РОССИЯ РУЛИТ

ну если поднапречь ,я думаю Александр откопает если не фото гилянских, то уж какой нибудь рисунок точно ! Александр посмотри пожалуйста в своих архивах !

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

aleks_shamo пишет:

Парни , а вот стоит ли подводить под описание еще вопрос !? Ваша то птица куда интересней ! Судя описанию Гилянских ,получаются обычные Иранцы которых пруд пруди .....Помните когда я выставлял бойцов ,вы мне говорили гилянские не бойцовые ,вчитайтесь внимательно в описание, голень длинная ,плюсна длинные ,гребень печатка или ореховидный , шея длинная и так далее . вообщем вполне типичные лари без бороды и со слабой бородой .....

Дружище,не будем подгонять тогда,установим новый,нынешний стандарт,у нас ведь есть эта птица,птица в России,РОССИЯ РУЛИТ

Золотые слова !!! Саид вот теперь вижу сдвиг с мертвой точки , а то гилянские ,гилянские и мало кто представления имел какие они были

aleks_shamo пишет:

ну если поднапречь ,я думаю Александр откопает если не фото гилянских, то уж какой нибудь рисунок точно ! Александр посмотри пожалуйста в своих архивах !

Пожалуйстааа,плиииз

aleks_shamo пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

aleks_shamo пишет:

Парни , а вот стоит ли подводить под описание еще вопрос !? Ваша то птица куда интересней ! Судя описанию Гилянских ,получаются обычные Иранцы которых пруд пруди .....Помните когда я выставлял бойцов ,вы мне говорили гилянские не бойцовые ,вчитайтесь внимательно в описание, голень длинная ,плюсна длинные ,гребень печатка или ореховидный , шея длинная и так далее . вообщем вполне типичные лари без бороды и со слабой бородой .....

Дружище,не будем подгонять тогда,установим новый,нынешний стандарт,у нас ведь есть эта птица,птица в России,РОССИЯ РУЛИТ

Золотые слова !!! Саид вот теперь вижу сдвиг с мертвой точки , а то гилянские ,гилянские и мало кто представления имел какие они были

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

aleks_shamo пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

aleks_shamo пишет:

Парни , а вот стоит ли подводить под описание еще вопрос !? Ваша то птица куда интересней ! Судя описанию Гилянских ,получаются обычные Иранцы которых пруд пруди .....Помните когда я выставлял бойцов ,вы мне говорили гилянские не бойцовые ,вчитайтесь внимательно в описание, голень длинная ,плюсна длинные ,гребень печатка или ореховидный , шея длинная и так далее . вообщем вполне типичные лари без бороды и со слабой бородой .....

Дружище,не будем подгонять тогда,установим новый,нынешний стандарт,у нас ведь есть эта птица,птица в России,РОССИЯ РУЛИТ

Золотые слова !!! Саид вот теперь вижу сдвиг с мертвой точки , а то гилянские ,гилянские и мало кто представления имел какие они были

...будем думать,мы не одни,ведь есть золотые умы птицеводства России

Мухаммад АА пишет:

aleks_shamo пишет:

Парни , а вот стоит ли подводить под описание еще вопрос !? Ваша то птица куда интересней ! Судя описанию Гилянских ,получаются обычные Иранцы которых пруд пруди .....Помните когда я выставлял бойцов ,вы мне говорили гилянские не бойцовые ,вчитайтесь внимательно в описание, голень длинная ,плюсна длинные ,гребень печатка или ореховидный , шея длинная и так далее . вообщем вполне типичные лари без бороды и со слабой бородой .....

Согласен с вами, мои мысли выразили