Вы здесь
Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 5 из 154
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
из всего вышенаписаного делаю вывод-эффективнее комбинация классического плн,активного плуга М.Лисицы и глубокорыхлителя,как вариант-на базе того же КПШ(с заменой стандартных корпусов на глубокие лапы,примерно 35-40 см глубины для разрушения подошвы раз в 3-4 года)
под семечку-плуг,пары-кпш с дисками,зерновые,потом глубокое рыхление-бобовые.ничего тут мучительного.Вы сами достаточно грамотный специалист,чтобы составить севооборот,думаю,всё понимаете прекрасно
Как это не пришло - уж несколько лет делают, цена правда кусачая, что хош им делай, иль рыхли, иль дискуй, иль всё вместе и сразу, видел работу в полях - классная вещь:
Одну сильную
ушли от тему,камрады.по сабжу-пока не могу принять решения,что же все таки оптимаптимальнее-классический плн или новый плуг.земли различные,в основном-суглинок тяжелый и солонцы,есть подзолистой но мало.необходима именно глубокая пахота с оборотом,под колёсный т-150 с ямз-236
Или с не убитым движком.
а на юге что,весной разве пашут?
Мда уж... Прочитал комменты по данной теме и понял - что вам советуют "идеальный плуг". Просто "идеальный". Только не учитываются элементарные законы физики. А дело вот в чем - слева которая "лапа как у плоскореза" делает "подрез". Следующий корпус идет по тому же следу. А силу трения никто не отменял. То, что мощности бребуется больше - это очевидно. Какая разница сколько корпусов. Тут уже надо смотреть ширину обработки за 1 проход. Если ширина у двух одинаковая - то эта "новинка" точно уступит по экономичности. Ведь если делаешь лемех шире или угол атаки, то и увеличивается сила сопротивления. Отбщая площадь контакта с землёй должна быть минимальна. И, думаю, над плугом ПЛН (СССР времен) трудились не самые обыные люди - а инженеры с техническим образованием, которые все это просчитывали. Как ранее уже писали - самое оптимальное - это работа глубокорыхлителем раз в 4 года, иногда оборот пласта и активный плуг М. Лисицина. Отдавать 240 ооо за какое новшество нецелесообразно. Он если уж и окупит, то лет через ...надцать и не факт, что запчасти через 5 лет будут идти к этой новинке
Мужики вы уже зае....ли со своим ПЛН. Тут ващета тема про плуги ПБС и ПСК, не кто не спорит что плн плохой плуг, он проверенный временем надежный и простой агрегат, но он уже марально устарел. Ннада двигаться дальшеа не топтаться на месте. Без обид ПОСОНЫ :-D
\
/b/?
Здесь изначально просят высказать свое мнение о таком плуге. В дальнейшем разгорелась дискуссия по поводу его работы, скорости и производительности. ОЧевидно, что цифры завышены. Я своим комментом просто пояснил, что уже подобной конструкцией врядли получить ощутимую разницу в производительности. По крайней мере я тут не нашел еще реального пользователя (фермера) новинкой, который бы посоветовал и был в восторге от него. (учитывая, что он сам его купил). Цена уж больно кусучая!!!
ну,у нас не больно кусачая-180к.правда,с завода,а до него-час езды на газоне.мнения по не нему,действительно неоднозначные.кто то хвалит,пользуют несколько лет,а ктот продал и купил плн-6-35.вот и хочется разобраться-не хочется деньги бросать-больно риск высок
Ну да. Пашут то что не успели вспахать осенью, или делают перепашку. Для вас это в новинку?
Мы тоже каждую весну пашем именно под гречиху. Разница обалденная!! Главное, чтоб времени между пахотой и севом было максимум в пару дней. С погодой угадать главное. А результат правда ощутимый
Будем надеяться, что всё таки кто нибудь откликнется. А у вас есть несколько видео (качественных) работы именно данной модели плуга на нескольких видах тракторов?
благодарю!но тот вопрос прорабатывали.с этим проблем нет,скорее всего,будем брать к осени.если всё же решимся.ещё раз благодарю
Я когда свой ПБС-5М брал, мне сказали: непонравится, назад заберём без проблем, но теперь я его даже на два ПЛН-а не поменяю. Не знаю как работает пск, но пбс агрегат достойный, конечно со своими минусами, но плюсы перевешивают. Когда трактор пашет по 20-25га. за день и ещё при этом привозит в баке приличный остаток д*т, вопросы и размышления о силе трения и прочей математике как-то сами собой отпадают. А он пашет, именно пашет, ровно и с хорошей заделкой всего, что есть наверху.
в южных регионах проблемы с влагой,поэтому у нас весной и не пашут. рано весной,когда влага в избытке-нарежешь "пластилин",а при достижении спелости-"рвут" сроки и безвозвратная потеря влаги. Лично я вообще весной предпочитаю меньше каких либо "телодвижений" особенно на большую глубину.
Такая наша горькая правда! Но вам нужно этому радоваться-огромное поле для реализации "вашего" плуга!
озимка "пострадала" из-за от недостатка осенью влаги,или правильнее сказать, ее отсутствия!
Ну а насчет "показателя урожайности",то в том то и беда,что он у этих фермеров на первом плане! хотя уже некоторые начинают ДУМАТЬ в более правильном направлении.
ну а пахоту вы видели не мою.
Мужики.Читал,читал.Смотрел видео....?сомнения меня мучают.Насчет чимоданов.глыба будет,однозначно.
И что переворот не полный.можно скозать частичный.Плоскорез с отвалом! .....?????
Хотелось бы посмотреть на чудо технику ..Реклама заинтересовбывает всегда.На то она и реклама.
p s посмотрите в работе.С стоит ли брать? Ремонт дороговат.
Ну вот вроде начали мирится, я за ПСК,ПБС буду ждать открытия филиала в Бердянске.
Вот он.
спасибо за фото плуга, но мне больше интересен его результат. у вас случайно нету фоток полей после него?
еще один интересный момент-это пара опорных колес! в теории,за счет этого должна снижаться динамическая нагрузка на трактор. Почему то про это никто не говорит.
Когда пахали компа ещё не было, поэтому не заморачивался фотками.
вот было бы неплохо если бы вы сфоткали когда поедете обрабатывать поля весной,если конечно не затруднит.
Во, такой я как раз и смотрел на демонстрации, в Тамбове, пахота типа картофельных грядок. Тут ещё в чём дело кого то устраивает такое качество обработки кого то нет, ну вот на том семинаре у чела с таким плугом на предпосевной работает АКШ, так что его вполне устраивает гребнистость.
Вот тут не соглашусь, пахота ровнее чем за плн.
Евгений, вот то что видел, о том и говорю, вполне возможно(даже скорее всего) что на демпоказе плуг не регулировали.
Да нет не пашет он ровно как ПЛН, брехня, не говорил бы если сам не пахал и ПСКу и ПБС
а точно так?
может дело не в плугу,а в тех кто плуг регулирует?
Критериев может быть Н-ное колличество: тип почвы, влажность, глубина, настройка, скорость и т.д.. При наличии "особого таланта" ПЛН-ом тоже можно такого рванья напахать.