Помощь для начинающих животноводов - корова. Страница 50 из 502

Ой,ой... девки разхвастались...
Теперь Мише и Хозяину будет чем заняться.

У буренки есть два недостатка по экстерьеру, и один свойственный таким коровам. Но его видно по ней.
Мы с Татьяной ждем Ваших замечаний. Татьяна , думаю не обидишься на меня!?
Като фото не очень , ближе бы, и ракурс с освещением, но факт что корова не породная, в ней есть и айшир, и голштин красный, и еще что то, или кто то. Конституция грубая.

Reingold пишет:

Ой,ой... девки разхвастались...
Теперь Мише и Хозяину будет чем заняться.

Хозяину: конечно, не обижусь! Очень интересно даже .

Вот так, Като! Плохая у тебя корова,
А всё потому, что я похвалил...

При чем тут ты, И Я НЕ СКАЗАЛ ЧТО ПЛОХАЯ, я сказал о том что породы нет в чистоте, и конституция грубая. Это еще не плохая.По вымени вполне хорошая.
И не нужно передергивать.

Спасибо Хозяину за уточнения, я однозначно не претендую на звание главного консультанта по жив-ву и возможно тут есть более компетентные товарищи. А почему Хозяин фото не будет рассматривать, какие аргументы. Что, совсем брак.
Замечаю, да и не только я, наверное много скота по стране с похожей конституцией, окрасом. Похоже, что у них одна отцовская линия, надо посмотреть каталоги производителей, может это что-то скажет, поеду за семенем, посмотрю, а может и привезу что.

Михаил, я тоже не претендую на звание главного консультанта по жи-ву, просто говорю то что знаю и вижу, основываясь на опыт.
А не буду телку рассматривать, там хозяйка сама все знает и умная, зачем еще тратить время.
да ты прав, у многих родоначальник один, который стойко передает свои признаки.

В моей корове нет айршира, хотя все упорно первым делом спрашивают про него.
Конституция грубая, согласна, это сычёвка дала своё. Папа у неё - голштин. Колхозная помесь - сычёвка с голштином.
Вымя неплохое, ваннообразное, но соски мелкие, хотя кулаком доится, легкодойная...
Второй отёл, оба раза - тёлки.
Вес при первом отёле - 465 кг, вес при покрытии - не знаю.
Жирность не проверяла, но съём с трёхлитровой банки - 500-600 г, осенью было и по 700 г.

Таня73 , у меня была коровка комолая, очень похожая на твою - только расположение пятен иное. Была от чёрно-пёстрой мамы и осеменения красным голштином.
Фото у меня есть, но только на простых фотографиях, не с цифровика. Надо как-то заняться, перекачать, да показать.
Давала она по третьему отёлу 25-27 литров, но после этого пришлось зарезать - кистоз, в неизлечимой форме.

Като, у нее видно кровь 0.005% айшира. Рога ни у сычевки ни у голштина , таких нет. Вымя у нее на сколья разглядел чашеобразное, соски тоже говорят о присутствии крови айшира, так как голштин является стандартом , а сычевки с такими нет ни в одной плем книги.
Почему конституция грубая, не потому что она от сычевки , а потому что скорее всего была она в утробе, при не очень хороших условиях.

Reingold пишет:

Отличная корова Като!!! Только таких надо кормить, кормить и кормить, чтобы выйтти на надои европейского уровня.

Я не гонюсь за европейскими удоями - если кормить, соблюдая все условия, то себестоимость молока будет выше продажной.
Спрос на молоко у нас невелик, а себе хватает.
Коровы сыты, и ладно. Потенциал, конечно, выше, чем я могу раскрыть, ну и ладно, меня это не беспокоит.
Сейчас она даёт 19-20, месяц как отелилась. Сено, вода, 1.5-2 кг комбикорма и 3-5 кг дрожжёванной муки в день. Сочных кормов нет.
Зато и затраты минимальны.

хозяин пишет:

Като, у нее видно кровь 0.005% айшира. Рога ни у сычевки ни у голштина , таких нет. Вымя у нее на сколья разглядел чашеобразное, соски тоже говорят о присутствии крови айшира, так как голштин является стандартом , а сычевки с такими нет ни в одной плем книги.
Почему конституция грубая, не потому что она от сычевки , а потому что скорее всего была она в утробе, при не очень хороших условиях.

Ну я не для племразведения её держу, поэтому породность меня за живое не берёт. Есть айршир, ладно, пусть будет.
Говорю, как с колхоза брали, как в паспорте написано - сычёвка и голштин, а там кто их разберёт.
Ну а уж если в утробе условия не очень хорошие были, то тут я точно не виновата.
Я и сама понимаю прекрасно, что не лучший образчик, ну так мы вроде и не для хвастовства затеяли, а что бы разобрать можно было.
Даёте комментарии, и отлично.

Да, у Тани в посте 1479 хорошая коровёнка, смотрю недавно отелённая, да однозначно с молоком хозяйка будет. Как раз все приметы выше сказанные и дополненные присутствуют.
Про хвост продолжить. Ну его все знают, наверно, позвонки длинные, должен быть ниже ск. сустава, кисточка закручена веретеном (в чистом виде). наблюдаю часто хороший признак-хвост не только длинный, но и тонкий, как хлыст. Основание не должно быть сильно развито, но это в комплексе, у мяс-мол пород часто оно мощное.

А вот ещё одна мадам. Про породу не знаю ничего - брали с рук, в разнопёстром частном стаде...

Файлы:
sl731473.jpg
sl731524.jpg

Като, не обижайся, я говорю то что вижу.
Она вполне приличная коровенка. ЕЕ ба покрыть голштином красным и все будет супер, телуху телит и вообще зашибись.
По поводу надоя, а прибавить бы ей сейчас ведра 2-3 свеклы сахарной, и коровка бы дала литров 25-27 , и не дорого и приятно. Ей сейчас чистого комбикорма нужно 5 кг, хорошо бы подсолнечник еще .дрожжи не больше 70-80 гр в день.

Еще по хвосту можно говорить о жирномолочности коровы.
Като вопрос, она вторая мадам, должна телиться?
А по породе, типичный тип молочно -мясного направления, сычевка, и очень хорошая, развита она хорошо и конституция крепкая без всяких там перекосов.

Да а почему Хозяин даёт так мало аирширской крови в посте1476. Очень аиршира напоминает, по сычёвской не могу сказать, у нас её нет, а в колхозе могли и напутать, общеизвестно, как ведутся журналы осеменения и отёлов в товарных хоз-вах. Да я тоже не в восторге от неё, пищеварение должно быть пообъёмнее, да , как говорят 2 тёлки подряд молока не прибавляют, замечаю, при отёле быком добавляется железистая ткань, вымя значительно увеличивается, даже после многократных отёлов, когда и роста вроде уже нет.

хозяин пишет:

Като, не обижайся, я говорю то что вижу.
Она вполне приличная коровенка. ЕЕ ба покрыть голштином красным и все будет супер, телуху телит и вообще зашибись.
По поводу надоя, а прибавить бы ей сейчас ведра 2-3 свеклы сахарной, и коровка бы дала литров 25-27 , и не дорого и приятно. Ей сейчас чистого комбикорма нужно 5 кг, хорошо бы подсолнечник еще .дрожжи не больше 70-80 гр в день.

Я и не обижаюсь... С чего взяли? Наоборот, мне интересно.
Она покрыта была чёрно-пёстрым семенем, тёлка этого года очень удачная, покажу, ей месяц, сейчас уже видно, что к чему.
Свёклу взять неоткуда, поэтому удои не нарастить...
По поводу дрожжей - я не даю отдельно дрожжи, дроблёнку дрожжую. А надо как?

хозяин пишет:

Еще по хвосту можно говорить о жирномолочности коровы.
Като вопрос, она вторая мадам, должна телиться?
А по породе, типичный тип молочно -мясного направления, сычевка, и очень хорошая, развита она хорошо и конституция крепкая без всяких там перекосов.

Вторая мадам должна телиться, перехаживает, жду в любой момент.
Но, что интересно, она и летом такая же. Брюхо набивает так, что в калитку не входит. Вымя объёмное, было, за раз выдавала до 16 литров. Но слабые дойки, чуть молока побольше, льётся.
Давала летом по 30 литров, молоко сладкое, очень душистое, но жирность невелика.
Будет седьмой отёл.
Очень хороши телята - по 42-45 кг, сразу растут хорошо, вес набирают отлично. Хочу в этом году н подсосе оставить. Она у прежних хозяев на подсосе растила телят, так что опыт есть.

Ну скажу честно, по ней видно что отел 7 , и должна вот вот. Я спросил для своей уверенности.Она практически образец коровы.развита пропорционально, но за счет большой нагрузки на спину и поясницу начинается провисание таковых.
Но вот корень хвоста задран, ну ничего.
Михаил, даю по тому малый процент, потому что нет его больше там. От него остались рога и размер сосков.
остальное там голштин в борьбе с сычевкой, и плюс не правильное кормление в эмбриональном развитии , грудь узкая, да, но так не плоха коровка.

хозяин пишет:

У буренки есть два недостатка по экстерьеру, и один свойственный таким коровам. Но его видно по ней.
Мы с Татьяной ждем Ваших замечаний. Татьяна , думаю не обидишься на меня!?
Като фото не очень , ближе бы, и ракурс с освещением, но факт что корова не породная, в ней есть и айшир, и голштин красный, и еще что то, или кто то. Конституция грубая.

Хозяину: А про какой недостаток экстерьра свойственен голштинам? У меня есть похожая, будет 4 отёлом.

Ну что Татьяна , раскроем карты?! Расскажем что и как в твоей красатульке?

Михаил, начнем с того что у Тани не голштин, а голштинизированная сычевка. То есть для улучшения каких то признаков прилили кровь голштина красно-пестрого.
По корове видно и то что она не жирномолочная. и Татьяна подтвердила этот факт. Вот про что я говорил, имея в виду свойственность коровы. Иногда при прилитии крови бывает коровы с редким молоком, даже при строгом отборе.
Недостатки , это перехват за лопатками, присутствует шилозадость, и грудь средне развита.

Ну с хвостом закончили вроде. Ещё Хозяину вопрос-про какой признак жирномолочности речь идёт, если на хвост смотреть?
Может по ногам пройдёмся? Замечал, что косвенным признаком маломолочности может быть узкое копыто, "стаканом", даже несмотря на немаленький вес, когда пошла кампания по голштинизации и пошли заменять красую степную, бросались в глаза приличные лапти у ч/п скота. Но они были сильно предрасположены к копытной гнили и вообще к болезням этого отдела конечностей, много их на эту тему дорезали. Замечаю предрасположеность к таким болезням непигментированные копыта, хотя красиво смотрятся.

Читаю, и дивлюсь на Вас, дорогие !Так держать!
Действительно, корова моя сычевка, голштин в родословной есть, точно. Но не близко. Сейчас я в Москве, не могу, к сожалению, посмотреть документы ее.
Молоко не жирное.
Первотелка. Отелилась в мае. Осеменили 8 февраля только.
Купили ее после отела сразу. Давала 27. У нас убавила до 25. Сейчас дает 15.
Хозяин все точно про нее сказал - глаз-алмаз .

Михаил, посмотри на метелку, она же практически отсутствует. А должен быть нормальный хвост.
Скажу такой доказанный факт, друг даже диссертацию защитил . От голштинов через сперму на генетическом уровне передается такое заболевание как золотистый стафилококк, и заболевание копыт , копытная гниль( забыл название)
Ноги должны быть ровными, правильно поставлены, ни какой саблистости.
У голштинов генетически заложено ( это генетическая ошибка) низкая пятка. это порок и с ним борются правильным содержанием коров.У Российских коров нет таких проблем.

Татьяна, она по моему прилита в 2- или 3 покалении и разведена в себе, для закрепления признаков.
То что она скинула при переезде это нормально, могла и сильнее скинуть.
Сейчас 15, а хочешь будет 20 , а может и больше. ???У нее есть такой потенциал.
И спасибо за глаз алмаз !!!

Хозяину: Принято!
Кстати недавно в "Селекционере" разговор был про то, что в ввозимом сейчас из Москвы семени голштинов, убрана предрасположенность к заболеваниям копыт, этим специально учёные в ЦСИО занимались. Хотя это проблема была не ЛПХ, а ферм с привязным стационарным содержанием, с их крахом эта проблема ушла. Если меня кто-то просит посмотреть ногу, это 100% травматические причины.

Хозяину: Володя, я совсем с коровами новичок.. Высокоудойная корова - больше ответственность... 15л вполне устраивает. На траве же она сама добавит?
Като: интересно посмотреть те фотки - здорово будет, если получится выложить!

Для голштина важно движение, летом и зимой , и уход за копытом.
Возможно и ЦСИО решило проблему, но пойми сам, гены не обманешь.
Я к этому отношусь сдержано, примерно как выведению глистов из организма через кожу.