Вы здесь
Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 43 из 176
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
а воно горе?
чи горне так шо краще людям не показувати?
Пане Василю, вибачте, але по-перше, не зрозуміло до кого Ви звертаєтесь і що Ви мали на увазі
, а по-друге, так склалося, що багато людей, присутніх на цьому форумі не зовсім розуміють українську мову. Тому напевно буде краще спілкуватися на російській мові.
Я просто пропускаю посты,что же делать,но не разумею по украински читать
да я вот понимаю и читать могу по украински , как ни как украинские корни , но все же просьба пишите пожалуйста по русски .
Добрый день Юрий! Видел я фото этого гидрораспределителя да другой теме, Вы там в числе активных участников. Хорош распред, аккуратно изготовлен. У Меня есть возможность приобрести гидрораспределитель с б.у. Ниссан погрузчика, все изготовлено супер, но одно большое но- нет плавающего. И пришлось купить это. Да ладно как нибудь впишу его в трактор, сейчас главное все собрать и запустить.
Доброго здоровья всем скажите пожалуста а миник 18 л.с потянет плуг три корпуса по 20 китайский. Спасибо.
Смотря какой миник (от веса зависит) и смотря какая почва. Легкий миник на средней и тяжелой почве - не потянет, ИМХО
750 кг примерно с передком,видал 16 л.с Янмар 650 кг постарой пашне пашет в легкую мог бы и три тянуть. А по целине идет туго и между корпусов забивает пластом,стоит брать трех корпусной или два
для него хватит.
Два хватит , ИМХО
Проблема только найти хороший плуг 2-20
Миниекс, Дром.ру, Котамото, Трактор 25ру, В москве тоже есть но дороже с доставкой из Владика и то дешевле получается. а мостовую пахать любой развалится. Для ЛПХ хватит.
Позвольте и мои пять копеек. Может лучше 2х25. Поскольку при ширине захвата 20см достаточно проблемно перевернуть пласт глубиной 20см. Или же 2х30. В таком случае на целине можно снять второй корпус
Да и учитывая колею тракторенка в 18л.с.(если не ошибаюсь - около 95см. по центрам задних), центральная линия плуга 2х20 будет смещена вправо, а соответственно будет тянуть трактор в пашню... Или я ошибаюсь?
Так чтобы не тянуло есть регулировка даже на китайских плугах.... .
2=25 есть таки плуги цена с доставкой влетает около 25 рублей,относительно десяти существенно,целину миником вообще то не пашут фреза есть прошёлся а потом плугом. И насчет регулировки согласен можно отрегулировать. Я просто за то спрашивал что с тремя удобней в развал пахать следа не остается.
Да оно то так, но как мне кажется, в идеале было бы чтобы центральная линия плуга была приближена к центральной линии трактора. Или?... И еще, как насчет оборота на 180 градусов пласта высотой 20см при ширине 20см? Это если(как в моем случае) уже есть плужок и приходится подгонять его под правильную работу, а вот если на стадии выбора покупки, то наверное стоит поиметь ввиду эти нюансы.
А Вы, Сергей, как человек опытный в этом деле - какой плуг бы посоветовали в данном случае, учитывая 18л.с. и желание пахать красиво и на достаточную глубину? Разве 2х20?
Естественно выбор за Вами, но Вас не смущает подозрительная разница в цене, как бы не оказалось сначала 10000, потом куча поломок, матерщины, плохого оборота пласта... И в конечном итоге + еще 25000 и тогда счастье? И еще нескромный вопрос - сколько стоит фреза? Стоит ли ее так мучить?
Для себя я представляю примерно такой алгоритм для целины - сначала вспахать, потом пройтись фрезой для получения желаемой структуры земли 
Не претендую на неоспоримость... Всего лишь пища для размышлений. 
[quote="tiger74k"]с. и желание пахать красиво и на достаточную глубину? Разве 2х20?
Пахать это в общем ,но вопрос что и как.Если картоплянище мягкое по осени - то можно и двухкорпусной двадцаткой,ну а если по навозу да по стерне и целине то думаю для трактора с таким весом однокорпусная тридцатка будет в самый раз,при этом у Вас будет запас мощности и веса как по глубине так + -см. два-три сюда-туда по ширине захвата,при этом качество пахоты будет намного лучше чем двумя корпусами.Здесь много на всех ветках форума всяких тракторов ,в том числе и самодельных разными моторами и весом в 500-600 кг. которые пытаются пахать двумя корпусами, но как на мое то это возможно только в идеальных условиях на окультуренных участках с легкими почвами и при нормальной влажности этой почвы ,что наяву это бывает очень редко .В основном то сыро то навоз то дерн, то под горку, вот и делайте из этого выводы . Так что пусть чуть медленнее, но намного качественнее,и Вам приятнее и трактору легче.
Вот и я к чему вел...
Полностью согласен! Правда с небольшой поправкой насчет второго корпуса - на мягкой земле мне кажется, что потянет и 2х25 без проблем, а может даже и 2х30, так как если я правильно понял - тракторок двухмостовый, да и резина японская(болотоходы). А эта резина по сравнению с обычной обладает намного большей проходимостью, то есть при том же весе тракторок будет меньше буксовать. Тут как раз, наверное, главное - правильная форма и длина отвала(как Вы описывали), с которой я, кстати ошибся в первой попытке. Сейчас работаю над ошибками, правда очень медленно - мороз не дает.
Здесь надо учитывать и вес трактора ,я думаю 2*30 это уже много,хотя и резина и и передок ведущий ,но даже в японцах нет блокировки в переднем мосту , ну разве что 2*30 да мелко, то может и пойдет, надо пробовать , это все от многих факторов зависит.
Вы правы, много факторов...Я склоняюсь к тому , что самый оптимальный вариант 2х25, потому как 2х20 все-таки трудновато в обороте пласта при нормальной глубине, а 2х30 может и действительно многовато. У меня 15л.с., так я когда пробовал "бульдозерных" 2х20 без отрезных ножей по заброшенной дороге - так вроде тянул, но конечно пахотой "это" назвать нельзя. Просто я к тому, что силы хватало. Из чего предполагаю что 18л.с. должно хватить для 2х25 вполне, конечно если отвалы "правильные".
Стопицот пятьдесят один раз здесь вопрос обсуждался...
. А нех его в мостовую совать 
Там написано, что он не для мостовой.
Нормальный плуг не будет стоить 10 тысяч. Не тешьте себя иллюзиями. Те 20-е плуги, легкой серии, о которых Вы говорите по паспорту предназначены для ЛЕГКИХ ОКУЛЬТУРЕННЫХ почв. Обратите внимание на сочетание легких + окультуренных. Если по-научному: с коэффициентом сопротивления НЕ БОЛЕЕ 0,25. Но это - максимум.
Возьмете потом будете всем рассказывать, что китайский металл - гуано, что китайцы - сволочи
Нормальные китайские плуги, подходящие для реальных почв, начинаются от 25-х, тяжелой серии. Опять же подчеркну: не легкой или средней, а ТЯЖЕЛОЙ серии.
2-25 для такого тракторенка, с любыми шинами, в общем случае - больше чем до фига. Правильно пишет Сергей - осенью после картошки, при нормальной влажности, побежит нормально. А в других случаях - как повезет.
Я бы прислушался к советам Сергея: однокорпусной 30 или 35 - самое то. Или вообще дисковый.
Я бы посоветовал тому парню вобще плуг брать корпусов на четыре, а чё трактор есть пусть тянет главное чтоб акуратно было.
МУЖИКИ О ЧЁМ ВОБЩЕ РЕЧЬ, трактор 18ти сильний о какой глубине на три корпуса какой захват по 20 см. Хто нибуть о тяговых способностях трактора подумал, у него весу всего 750кг, хотя бы мост передний хоть был тогда что то можно говорить. Пускай хоть один на 25 зацепит попробует а там видно будет.
Дисковые плуги очень плохо крошат пласт(если диски не активные от ВОМа)хотя если по окультуренных то это не критично,они больше подходят для переувлажненных засоренных площадей,но пахота на таких участках получается не ахти опять же из-за плохого крошения.
Абсолютно согласен. Красиво и гладко не получается. Для осенней вспашки - хорошо.
Но для мелких тракторов выбор небольшой, в реальной жизни, либо самодельный, либо дисковый. Хотя, ИМХО, самодельный будет более универсальным.
Ну так самодельный конкретно под свои условия и под свой трактор в этом вся изюминка универсальности на мой взгляд.... .
Всем доброго дня. Спасибо за дискуссию. Плугом двумя корпусами на 20 пахал трактором 16 л.с с передком хорошо идет по обработанной почве, по целине ковырялка. Вот весной трактор будет 18 л.с с передком, и плуг думал взять три корпуса на 20 пахать повторюсь обработанную землю, я думаю что три по 20 это все же легче и качество лучше чем два по 30 или 25 ,плуг двух корпусной 20 брали в мини-екс регулируется легко ничего не надо было переделывать только винт центральный взяли мтз и обрезали на 70 мм . Все таки наверно возьму себе трех если не потянет один в запасе. Всем спасибо за советы. А вот дисковых плугов я в наших краях вообще не видел ни больших ни малых. Бороны есть тяжелые дисковые а плугов нету ,может они и лучше но душа всегда склоняется к тому что видел в работе .
Успехов! Главное потом не забудьте здесь отписаться на тему: какое г
но китайский металл, и про китайское качество не забудьте 
Ну да ладно, как говорится - хозяин барин. А вот мне сильно запал в душу вот этот плуг. Хотелось бы скопировать форму отвала...
Спасибо. Доживем отпишусь. А почему такой сарказм по поводу китая выже вроде поставками от туда занимаетесь. Были разве нарекания? Пользовали такие плуги? Мне же огород спахать да соседу помочь 50 соток макс. За 50 рублей покупать для таких обьемов да он за сто лет не окупится,хотя и этот окупается только с натяжкой- что лопатой не рой и других не ряди.
Вот этот сам испытывал осенью это не реклама что есть то есть,10 соток после картошки и 10 целины ковырялка по целине и трактор слаб верней легок и корпуса меж собой очень близко ,можно наверно поставить углосьем но мне не надо и так хватит.
Именно потому, что занимаемся. Я уже писал про назначение этого плуга. Если использовать его в тех условия, на которые он и рассчитан, то хороший плуг, хорошо дробит пласт.
Но у нас принято покупать такие плуги, потому что дешевые, загонять их на тяжелые почвы, гнуть лемеха, рвать раму и ломать стойки. А потом шиПко возмущаться по поводу китайского фуфла.
А что ж их хвалить что-ли китайцев то пускай сама себя хвалит и на нас работает