Вы здесь
Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 42 из 176
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Вы это навозу на поле расскажите
А если честно то пробывал я его на мотоблоке (на ПЛН такими мелочами не интересуемся) и крепление там жесткое и выброшен он был быстренько, когда куски навоза липнут на стойку или передний край отвала - их стягивает двигающимся в сторону пластом, а на ноже так вовсе сидят как дома
Глаз-алмаз.
[quote="Павел Вадимович"]Кто бы видел мои первые "пьяные" гряды, а сейчас практически как по веревочке.
Мы все учились понемногу чему не будь и как не будь,писал поэт,все по началу учатся( и я в том числе), а потом все на автомате пойдет.
Всем огромное спасибо за советы и подсказки
Думаю многим начинающим это будет полезно и познавательно. Вот обещанное вчера фото моей первой попытки пахоты 
. Зацените! Мощно, правда?! 
после ядреной бомбы.
Нечего второй раз будет лучше ,все настроится со временем и плуг и пахота....
Жестяк!!!
Добрый вечер всем! Последние два года был сторонним наблюдателем, этой важной для каждого самодельщика, и нетолько, темы о плугах. Когда купил Синтай 180 возник вопрос о приобретении плуга к нему. Начал интенсивные поиски и изучение опыта пользования владельцев покупных и самодельных плугов. И эта тема сыграла важную роль в принятии мною решения об изготовлении самодельного плуга. Читая эти страницы узнал много поучительного для себя и это помогло определиться с конструкцией плуга ее элементами и прочими нюансами. Поэтому, как и товарищ с села Луковицы Черновицкой области хочу тоже всем сказать спасибо за приобретенные знания. Плуг изготовлен, опробован на разных почвах,пашет, пока устраивает, но буду вносить еще дополнения в его конструкцию. исходя из того, что увидел и прочел на этой теме. Валерий.
а фото того что получилось можно увидеть
Да вроде как я его уже засветил на нескольких темах, как-то уже дальше хвастать стыдно, ну да вот несколько фоток. Сразу оговорюсь, что делал его под конкретный трактор, поэтому регулировок минимум, все заранее просчитано. Больше всего мне нравится в нем то, что мне удалось легко добиться изменения ширины захвата плуга простым способом - прикручиванием стойки плуга с одной стороны рамы (трубы прямоугольного сечения) или с другой.
По целине не хватает дисковых ножей или подрезного ножа, перед каждым плугом. Это единственное, что предстоит дополнить. Но целину пахал пару раз в большинстве своем огороды все окультурены.Но даже по целине такого не было как у товарища из с Луковцы.
Плужок сделан очень грамотно,но полевую доску на второй корпус надо бы,а нож на задний корпус можно совместить с колесом регул. глубины при небольшой переделке(,а может даже почти без переделки)С такого ракурса по фото трудно определить как задний корпус стоит,примерно вот так,получается и колесо и нож одновременно
Добрый вечер Сергей! Спасибо. Да с длинной полевой доски на последнем плуге я действительно погорячился. Надо действительно длиннее.Да полоса досталась короткой длинны я ее поделил на два. В результате ни там ни сям. Переделаю. А подрезной нож совмещенный с колесом это оригинально, но как он в работе на каждые день поведет себя? Результаты эксплуатации услышать бы. Плужок тоже понравился, компактный и не в ущерб надежности да еще с регулировками получился.
Это так "пахали"
корпуса без переделки, в том виде что купил. Естественно, это мне не понравилось, мягко говоря. И началась переделка... Попытка №2 была получше, но опять не то, что бы хотелось. К сожалению, никто не подсказал главной причины моих неудач, или я невнимательно читал 
. Сейчас переделываю первый корпус с учетом поправок и надеюсь на значительно лучший результат. По поводу главной причины - есть мысли 
, но пока не испытаю не хочу бередить мозги людям 
. Если оправдается - изложу. Чуть не забыл - если не затруднит, можно фото Вашего плужка сверху и сзади. Заранее спасибо.
Вот еще есть такое, я что конкретно интересует? Есть чертеж со всеми размерами.
Уважаемый Тигер посмотрел я на фото Вашего плуга и не хотел бы вступать в противоречия с остальными советчиками как и я, но радиус изгиба переднего края отвала у стойки слишком загнут вперед, и, по сути, подрезанному пласту земли, не дает возможности поднятся и уйти в оборот дальше по отвалу, отсюда и такой "эффект". Такого большого загиба вперед переднего края отвала я более нигде не встречал на заводских плугах. Это мое личное мнение.
Спасибо за ответ. Если не затруднит, то конечно выкладывайте - наверное многим читателям будет интересно.
Дело не совсем в этом - как раз с забиванием были проблемы при начальной конструкции корпуса (фото№1). На фото №2 и 3 - результат моих переделок. На фото №4 - попытка пахоты после переделки. Повторюсь - земля была несколько лет дорогой и еще несколько лет просто заростала травой. После переделки забивания нет (помогает скользить покрытие отвала) - проблема в другом, хочется добиться полного оборота пласта, травой вниз... Вот тут и загадка, на которую пытаюсь найти ответ(кажется нашел, осталось воплотить в жизнь). Интересно услышать мысли профи - в чем загвоздка? Кстати, смешной вопрос, но все же - как правильно считать захват корпуса (то что от полевой доски - понятно) до какого края лемеха? Красная линия или зеленая?
Подрезной нож, если не изменяет память, у него съемный. Это диск , за крепленный на опорном колее. Просто с этой стороны не видно. Я его на выставке видел. Он белорусский. Никак не могу найти контакты производителя. Если не трудно, скинте.
Прошу прощения, неправильно выразился. Контактов производителя у меня нет. Попробуйте в поисковике забить "Белорусские плуги", Купить плуг Белорусского производства" и пр. что-то в этом роде. Может выскочит страничка производителя. У меня такое как - то раз получилось.
Плуг- то хороший получился, и отвал что надо. По поводу переворота земли травой в низ - скорость вспашки тоже на это влияет. Ну вообще последнее фото вспашки - очень даже прилично. Да и не каждый же день Вам придется пахать целину. А еще вопрос последее фото вспашки - это одним корпусом пахано или двумя?
вот чертеж рамы плуга
вот еще один.
Если плуг сделан правильно то ему все равно какая скорость пахоты ,примеров в Ютубе масса ,особенно те плуги что забугорные пенсионеры ими пашут на соревнованиях довоенными тракторами,они даже при минимальной скорости переворачивают хорошо, так же как и новые фирменные.Просто делая плуг не надо сдирать его форму с китайца , Бомета или какого-то совдеповского на котором за 50 лет выпуска не поменяли в лучшую сторону не то что отвал или угол установки лемеха, а даже болт где не будь в креплении,потому что из этого нечего путнего не выйдет.Нужно взять со всех понемногу:с Бомета содрать стойку и углы установки лемеха и отвала(они там очень правильные),с китайца допустим -раму( она очень проста для повторения),ну а отвал срисовать с какого- не будь фирменного Опала ,Лемкена или Ибиса ,довезти все это до ума- тогда это будет плуг который будет пахать.Ну это как пример...... .
Ну вот приблизительно так я и поступил когда собирал свой плуг.
зеленая
Пока одним. Самая первая попытка "пахоты"
была двумя. Потом решил сделать хитрее - сначала переделать один корпус, испытать его и если результат устроит - тогда так же переделать второй. Но результат устроил не совсем, поэтому сейчас переделываю второй корпус с учетом недостатков первого. Но чувствую - если буду продолжать в таком направлении, то надо уходить со своими поделками в тему "самодельный плуг". А то от заводского в нем остались только стойки и лемехи(и то похоже неродные - совдеповские). Кстати, у Вас получился отличный плужок, поздравляю. А можно увидеть фото и видео его работы? И еще, посмотрел Ваш тракторенок - ОБАЛДЕТЬ!!! 
Терпения у Вас немеряно и руки похоже растут правильно! А когда будет готов? Кстати, по распреду не рассматривали как вариант болгарский Р-40?
Золотые слова! Я тоже так хочу!!! Только очень хотелось бы успеть попахать до пенсии
. Кстати, Сергей, а Вы не заметили моей главной ошибки? Ее хорошо видно на фото. Как доделаю изменения - выложу отчет с фото.
Спасибо.
А то я засомневался какой у меня плужок, то ли 2-18, то ли 2-23 получается 
и соответственно - какой глубины от него можно добиться?
Tikhankin хотелось бы узнать на каком расстоянии расположены стойки корпусов если не затруднит заранее спасибо
Добрый день Джовани! Отвечаю на Ваш вопрос. Стойки корпусов расположены на расстоянии 23 см. Но, как я ранее писал, рама плуга позволяет их расширять путем изменения их крепежа, т. е. либо с одной стороны прямоугольной трубы рамы, либо с другой. Когда пашу под зиму и не столь важно качество, раздвигаю корпуса по максимуму, это еще на 8 см. Когда тяжелая почва, сужаю до минимума - 23 см. Вот как-то так.
Извиняюсь, что ввел в заблуждение, расстояние между стойками корпусов 43 см
Добрый день Тигер! Кстати у Вас есть имя? Плуг вроде как хоть и получился ничего, но корпуса я не переделывал, только скопировал их с заводского, конного. Но все равно плуг еще требует небольших доделок. Видео и фото вспашки нет, не думал как - то об этом. Но теперь обязательно сделаю видео. А Вы со своим плугом с этой темы не уходите - растеряете заинтересованных товарищей, которые Вам подсказывают и хотят, чтобы у Вас все получилось. По поводу самодельного минитрактора - я там на теме все рассказал, но добавлю еще. Делаю потому, что лень без дела сидеть, надо что-то творить, хотя в соседнем сарае стоит Синтай 180. Постараюсь его к весне доделать или хотябы выехать с пробным заездом, а уж потом учить его плуг таскать, еще что нибудь делать, и т.д. Распред уже куплен двухсекционный с плавающим режимом - сейчас как раз занимаюсь гидравликой. С ней тоже много гемороя. Вот сейчас побыл в гараже, на улице минус 18 и как- то не очень работается. Распределитель от Болгарина не рассматривал. Под рукой небыло. Вот как-то так.
Здравствуйте. Имя конечно есть - Юрий, просто когда регистрировался то оказалось, что разные комбинации с именем давно заняты. А tiger74 - это год рождения(год тигра).
Очередной раз всем большое спасибо, реально много очень познавательной информации. Надеюсь в скором времени и я смогу подкинуть интересную мысль, только надо сначала ее проверить...
Да, я видел. Просто Вы сетовали по поводу его больших размеров, потому я и предложил как вариант - болгарский. Он на много меньше и легче, к тому же рассчитан на меньший маслонасос, то есть работает намного чувствительней. Один минус - их трудновато найти с плавающим. Но это уже совсем другая история и для другой темы, извините форумчане.