Вы здесь
Выбор небольшого трактора. Страница 12 из 24
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
)))))))) точно!
вот кстати - ему достанется пахота трёхкорпусником, дискование БДУ (Булат), фрезеровка с грядообразованием, сажалка четырёхрядная...
а китайцу культивация, опрыскивание, подвоз - отвоз и ещё куча вспомогательной, комбайн ещё на китайце останется...
кесарю кесарево а пекарю - пекарево)))))
Опять ошибаетесь, на всё есть расщёты, а китайцы просто грамотно экономят, а мы за это рассплачиваемся, доделывая и переделывая, есть обозночения как универсально пропошные трактора, одно дело когда трактор этому определению соответствует, другое дело когда это просто бирка под техникай, думаю суть понятна, а нащёт трактора, так железа на мой век хватит, а вот здоровья я по-берегу
В принципе верный подход!раз на китай стремно положится на тяжелых работах,пусть делает легкие!Я примерно также думаю,только вместо Суньхуйвчая-244Е у меня ДТ-20
вот, мы подошли к самому главному!!! и железа обладателям китайцев на свой век хватит
не ставят они (производители) задачу перед минитракторцами брёвна таскать.
а не переделывать - ну это тоже можно - у кого какая земля, кому и китайского плуга на 20 2 корпуса хватит, а кому нужно и что то потяжелее - это не переделка, а скорее модернизация... я ведь родную китайскую навеску не выбросил - использую для лёгких навесных устройств.
сейчас вот, благодаря помощи Александра70, (при случае ему благодарность!!!))) доделываю СПЧ-4 всё для того же миника...
на пахоту или Т-40 или ЮМЗ нанимал, сейчас ещё трактор прикупил, сам пахать буду и культивировать...
так, считаю, эффективнее. Время, ресурс минитрактора, трудозатрата.
Сейчас не только на сортировку людей найму, а ещё и на трактор человека посажу... будет помогать. ну короче, надо брать калькулятор и считать, считать... Время - вот самый дорогой ресурс.
На сщет грамотности не согласен, ведь миник может и должен выполнять ту же работу что и трактора выше классам, только обьёмы и весс поменьше для них должен быть, а вырожение что то или то это не для минитехники, чушь
ОООООО!!!! супер трактор!!!!!!! так его хотелось приобрести как то... да и не нашёл нигде
он мне как память дорог... да и в хозяйстве помощник классный
может, но не обязательно должен. У меня огромная библиотека по комплектации машиннотракторного парка советского хозяйства начиная с пятидесятых годов. маленькие трактора только на лёгкие работы нормировались, рассчитывались показатели производительности, выводились нормы расхода топлива.... короче эффективность сводилась к одному показателю - трактором должен управлять человек, один человек должен перевезти с поля трактором там 60 тонн картошки на расстояние N - вот к чему я веду, тракторцы Т-25 в основном в наших краях таскали ворошилки для сена, косилки навесные, прицепики маленькие на подвоз ядов и прочего, опрыскиватели на полторы тонны (не ОП-2000) - такие поменьше. Это рационально на скоростных и не тяжёлых работах. На фермах работали и т.п. Потом люди их разобрали по рукам и стали они всё делать.
Спасибо на добром слове!
а какого года? бегает как? фото есть? выложите, хоть за Вас порадуюсь!!!)))))
1964г Нет.он разобран...пока.Перебрали. все новым начинили.стартер приспособил с ваз2110,сцепление-LUK,кабину большую буду делать,ГУР .Сделаем к весне,даст Бог
Уважаемые, ну нельзя сравнивать Т-25 и любого китайца той же мощности. Это, как МТЗ-132 и чешский ТЗ-4к. Вроде одного класса, но совершенно разные. Чех могучий и железный, а Беларусь облегченный и хлипкий и не сможет сделать то, на что способен чех. Хотя заявленная мощность у них одинаковая. Устройте состязание между Китайцем и Т-25 как в фильме "Трактористы" и все встанет на свои места.
Ну, многое он и не сможет, изходя из своёй канструктивности, по-этому не стоит сильно обольщатся, ладно проехали каждому сваё
Так предлогал, не кто не соглосился, только с подтешка, а у вас фуфло, это древний трактор, ламается частей дыхания, больше ремонтов чем работы, вот бы посмотреть сколько китаец поротянул бы в маих условиях и при такой загружености
...да, а состязание ДФ-250 с Хасей и Т-40 с Аней на уборке картошки комбайнами??? слабо????
нос к носу шли, потом "Анну" намотом остановило, отстал на один ряд, пока я выгружался - ездил на край поля, он догнал... бункер то больше в два раза. в итоге по четыре ряда одинаково по времени
Честно не видел, где глянуть? так это по-большому не тракторов, а навесного, от него же зависило производительность, с таким успехом зацеплю польскую или лидскую двухрядку и потягаем? проверим производительность?
в следующем году полнометражный фильм снимем... "Трактористы-2" ))))
к сожалению я не мог и снимать себя и в пылу азарта рулить
какая разница, что там тягалось... хоть космический шатл за заднее колесо... важен результат
Будем ждать, хорошее кино всегда можно поглядеть
25 летний Т-25 по цене нового китайца. Новый то будет стоять побольше Беларус-320, наверное.
О чем спор? Вот если бы новый Т-25 стоял столько же сколько новый китаец, тогда можно было бы спорить.
Это все равно, что сравнивать Волгу и Мерседес класса Е. Да Мерседес класса Е покруче Волги, но за те деньги можна было (уже не делают Волгу) купить четыре Волги.
Теперь о том, что трактором можно делать. Ясно, зависит от его конструкционных возможностей. А перегружать все плохо.
Газели перегружают, лопаются рамы, потом кричат, что дерьмо Газели.
Пусть 25 сильный китаец может меньше, чем Т-25, но если мне этого достаточно, что он может, зачем мне Т-25?
Я никак не могу понять при чем тут китайцы? Они что, не делают больших тракторов?
Я уже тут приводил пример по Джинме-804, стоит дешевле Беларус-320, а выполняет тоже, что и Беларус-82.
Сравнение Джинма 804 и Беларус-82
Если считаете, что мини трактор слабоват, покупайте такой, по цене белоруского мини трактора.
Выиграет тот, у кого навеска выше поднимается
Так задайтесь вапросом чего 30 годовый т-25 по стоймости нового китайца, мне пофигу что Вы выброли, Вас устраивает и хорошо, но лозунги не каторых товарищей, каторые обьехали вокруг дачи и спалили 10 л салярки, начинают у вас фуфло дапотопное , каторое ламается чуть не каждый день, а у меня супер пупер навороченый трактор по дешовке, блогодоря добрым китайцем, где у китайца навороты, по каким тех параметром он лучше, пораметр один дешовка, так как достойного не можем купить и ненужно ему приписывать какие то офигительные достоинства
Вы повторяетесь!эту рекламу с Вашей подачи мы уже видели!Но в целом Вы правы--неважно какой трактор,главное на нем денег косонуть! Но ведь эта тема как раз о выборе трактора!
Почитав вот это о Т-25, человек без фанатизма не станет выбирать такой трактор, да еще б/у
Т-25 в Википедии
А его наследнике, Агромаш 30 тут уже писали.
Ну да, Т-25 пожалуй единственный трактор, который после развала СССР попал массово в частные руки.
Но пора уже отвыкать от совдеповского лжепатриотизма, "раз я это имею, то буду хвалить".
Если я куплю китайский трактор и мне он в итоге не понравится, то так и скажу.
И еще, что интересно, все, наверное без исключения, кто имеет Т-25, не могут себе позволить купить новый трактор, хотя бы Агромаш 30, я уже не говорю о более качественных.
Уважаймый этот трактор имеёт проктически всё что бы называтся трактором а не сомобеглай каляской,зачем новый если этот ещо работать будет, а бабки можно и на другое пустить, ну не покупать же китайца для души
Вы в прошлом.
А человек, который создал тему, сделал выбор, и этот выбор шаг в будущее.
Да,в великое светлое будущее!коммунизьм!
А может два назад?l да лучше я буду иметь б.у каторое будет отвечать названию трактор и будет приносить прибыль и облегчать труд на деле, а не на словах, чем новое каторое будет стоять и радовать мою душу
Я,инженер по образованию взял вот немного земли.разбираюсь...С техникой проблем вроде нет,в том смысле,что под моим руководством мои люди все очень быстро могут починить!А вот ВЫ КЛИР,скажите,ВЫ имеете опыт работы с "железом"(не компьютерным)?Спрашиваю не для того чтоб в случае отрицательного ответа как -то унизить Вас,а чтобы предостеречь от возможных огорчений,вызванных Вашим(имхо)непониманием характера задач,которые встанут перед Вами
Какой? Китайский или Джон Дир. Китайский даром не нужен, а Джон Дир не по карману.
Вообще трактора сравниваются не возрастом, а надежностью. Вы еще застали времена, когда по дорогам разъезжали машины с надписью "Совавтотранс". Так там водители бились за Мерседес с миллионным пробегом и отказывались от новых суперов.
Да нет разницы кто Вы--Желание, Энтузиазм и главное понимание конечного результата =успех ---Как он достигается у каждого свое понятие и методы-- Я уже говорил для решения задач связанных с использованием земли 5га и выше миника мало хотя он тоже справится и Ваша третья точка выдержит испытание(весело ей не будет) Ремонт???Без нормального руководства не реален, по наитию не проходит, а гайки крутить и фильтра менять инженером быть не надо
Китайцем очень доволен --но он не панацея и сейчас решаю продать или купить второй но по мощности 45-60л,с
Купили данный трактор в этом году и отработали первый сезон, сразу могу сказать что для обработки 12 га, вам понадобиться порядка 10 дней, если работать с плугом. Единственный минус в летнее время которое заметили - это электрика, судя по всему кроме стартера и генератора все придется переделывать (проводку, потребители и сделать систему через реле). Прицеп с грузом 1,5 т, особо и не замечает. Грязь месит будь здоров, заехать в поле после продолжительных дождей, пожалуйста. Только вот зимой на родных шинах 8,3х24 ездит хуже легковой машины, расчищать на нем снег сможете только поменяв их, на более широкие шины с грузовика переделав диски.