Вы здесь
Выбор небольшого трактора. Страница 11 из 24
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Беларус-320 у нас стоит голый 136 000 грн.
Т.е. вместо Беларуса-320 можно купить Агромаш Т-30 и к нему в помощь китайский мини трактор.
Сломался один, работай на другом.
Мотооприскиватель для протравки Престижем. По бороне думал, что 1.5 много будет для 25 л.с., вопрос не в цене.
С удовольствием выслушаю мнение по навесному оборудованию (полный список-комплект) для возделывания картофеля. Я пока только теоретически немного изучил, а практика совсем другое.
Не кто и не питает иллюзий, так было есть и будет, всё убивается искуственно, для продвижения товаров, вкладываются колосальные бабки что бы пропихнуть, начиная от продуктов заканчивая техникай, сколько бобла уходит на откаты, чиновникам, всем же хочется денег лёгких, спросиш, говорит с гордо поднятой головой я бизнесмен, а по мне так тупо перекуп, там купил по-дешевле тут продал по-дороже и весь бизнес, всё разграбили и продоли и нахрен не каму не нужно сваё производство, многих и так всё устраивает, по-этому не нужно питать иллюзий, что скоре как китай вобще всё заполонит, научется и качество всего у них выростет, смотрите что бы ещо и хуже не стало, будем брать то что дают и по той цене каторая им угодна и прибавте ещо цену дилеров
Правильно советуют. Если речь идет о легкой бороне, конечно. Впрочем, вряд ли вы найдете среднюю для 25 лошадей.
Яуген, никому это не надо - вкладывать бабки, тем более колоссальные, чтобы убить искусственно сельхозмашиностроение.
Нельзя убить то, что давно уже сами убили, без посторонней помощи. Трудно убить мертвого...
Да что Вы говорите, а сколько денег кинуто за ту или иную подпись, что бы игрушки каторые в руках держать даже нельзя или продукты в каторых столько содержания химии, оказывались у нас на прилавках и при том что имели стандарт чуть не евро, это уважаймый откуда?
Вы посты вообще читаете, на которые так эмоционально пытаетесь отвечать? Я где-то писал про продукты?
Да и вооще, поддерживаю предложение Константина - откройте тему "Все китайское - дерьмо", можем обсудить это там. Здесь вроде как не в тему.
А насчет кинуто... Так кто виноват-то? Тот кто кинул, или тот кто за деньги маму родную готов продать? Китайцы? Или мы?
Те самые "мы", которые и позволили поставить в такую позу свою страну. Это наши друзья, родственники, соседи выдают "левые" сертификаты и пропускают отраву. А мы возмущаемся на кухнях и вежливо им улыбаемся при встрече...
Александр какие имоции? сегодня техника, завтра продукты так оно и будет, будем хлеб с картошкай китайски хавать, а по -поводу кто виноват, конечно рассуждать можно много, а толку? виноваты те кто производит шерпортреп и наши так называемые бизнесмены, каторые это завозят, перемотаем назад и получаем если китайцы не производили бы фуфло та наши в поисках заработать и не привозили бы это фуфла, а завозили бы более качественное с того че китая и не сложилось бы мнения что китайское это фуфло, так что если бы настучали им по голове в своё время, за производство фуфла и заставили выпускать со знаком качества не ввиде только наклейки, но и на деле, было бы по другому
Бессмысленный спор и флуд... Чем других "по голове стучать", самим надо делать лучше и дешевле. Не умеем или не хотим?
Вот бы других заставить делать качественно, и домой нам приносить бесплатно! Тогда точно было бы по-другому
Рынок, уважаемый, есть спрос на дешевый хлам - сразу же появляется предложение. Несмотря на усилия китайского правительства ставить барьеры на пути экспорта некачественной продукции. Товары в личных, формально, сумках челноков не подлежат контролю качества ни со стороны экспортера, ни со стороны импортера.
Что покупаем, то и привозят. Что привозят, то и заказывают. Что заказывают, то и производят.
Не переворачивайте причину и следствие. С ног на голову...
Да какие борьеры, на этом хламе, пошол довольно не плохой подьём в экономике, захотели бы поставить борьер, в плане что бы не выпускать хлам, так его бы и не было, а так выгодно, так пускай берут, а мы будем производить и посмейватся над дураками, у каторых всё есть, но не хрена не хотят делоть
А что, МТЗ 320 дороже китайского, такой же комплектации. Они и по качеству и по цене рядом. Только МТЗ гараздо универсальней.
На этой оптимистической ноте можно тему закрыть...
Ну, так не берите! Никто и производить не будет!
Что касается сельхозоборудования... Использовать его надо в тех условиях, на которое оно рассчитано. И выяснится, что качество его вполне соответствует назначению.
Если написано в инструкции, что плуг 1L320 рассчитан на ЛЕГКИЕ ОКУЛЬТУРЕННЫЕ почвы, c удельным сопротивлением 0,38 - 0,4 кг/см.кв, зачем его загонять на глиняную двадцатилетнюю залежь, а потом ругать всех на свете?
Это все новое? Почему плуг не Bomet? Цены фантастические. Никто заработать не хочет?
Практически все с сайта Зализяка
Все новое. Планирую брать все новое, разве что прицепной комбайн придется брать б/у.
Плуг Akpil и Bomet одинаковые, там на сайте можно посмотреть, но Bomet в два раза дороже.
Вот не понял на счет фантастические, большие или малые?
Так время ушло, да и выбора нету, один хлам завозят, а по плугам что то я невидел что бы подним было написанно на лёгкие земли, а спросиш так говорят отличный, плуг берут не жалуются, если бы были плохия мы бы не возили, а на деле чуть в землю и пополам, извените конские гораздо крепче, а может мне на зуб их пробывать
А Вы как считаете? http://www.agrtek.ru/product/plows2/bomet/ http://www.agrotractor.ru/press/show/:id=9
у нас в два-три раза все дороже
В этом тоже китайцы виноваты?
Плуг, действительно, хороший...
Если зубочистку нельзя забить в стену вместо гвоздя, вы же не утверждаете, что зубочистка - дерьмо...
Рашпилем не пробовали стальную болванку обтачивать?
Пора старую песенку переделывать:
"Если в кране нет воды, значит выпили... китайцы..."
Вот теперь то я понял, почему у Вас так вызывало недоумение, что можно закупить всю сельхозтехнику, вместе с мини трактором, для возделывания картофеля, вложившись в 10-11 тысяч долларов США.
В России получиться 20-22 тысячи.
Так оно и есть. А вот МТЗ у нас дешевле, чем у Вас, хотя правители наши батьку не жалуют. Да и корейские трактора в одинаковой комплектации дороже китайских в 2-2,5 раза.
На счет универсальности трактора, я согласен с Яуген, трактор должен быть универсальным в ЛПХ (мое мнение). Не важно, чей он. Но чем больше он может, тем лучше. Не соглашусь с Александром Б., который приводил пример с покупкой авто. Авто покупают на 3-5 лет, а то и раньше можно потерять из-за ДТП (на дороге всякое бывает). И при продаже теряешь однозначно. А трактор можно купить на всю оставшуюся жизнь и не попадать при продаже. Поэтому важно взять такой, который поможет во всех вопросах, а не только в обработке земли. Была бы возможность, купил бы Киоти СК35. А пока Т-25 выполняет все тяжелые работы, а малыш ползает перед домом, вместо мотоблока.
МОДЕЛЬ СК30 СК35 Киоти
Файлы:
sk30-35.doc
sk30-35..doc
Уважаемые Знатоки!
Подскажите, что думаете о тракторе WEITUO TY 180, вот ссылочка http://www.kalibrtractor.ru/minitraktor-kalibr-180.html
Встает вопрос о тракторе для обработки своего участка 12 Га, а с тракторами я пока вообще вплотную не встречался. А учитывая специфику участка мне надо, чтобы не только летом трактор работал на меня, но и зимой - дорогу чистил, дрова возил и т.д. И еще - хотелось бы все-таки, чтобы трактор НА МЕНЯ работал, а не я НА ТРАКТОР. Понятно, что японская техника себя зарекомендовала, но я ее пока не тяну...
Да плуг хороший, если им не похать, а поставить и гледеть на его, так что не надо ля-ля, а про минитехнику то нельзя, это не потянет, так нахрен она такая нада, поставить и гледеть на неё, техника должна оправдывать сваё назначения, работь будь она мини или макси, а исходить что это мини по этому не нагружать, бо может сломатся, так это не из-за того что это мини а из-за того что качество не охти
....фуууу блииин, ну тут я смотрю, совсем демагогию развели!!!!!!!
трактор китаец 25 л.с. и Т-25 могут и выполняют одинаковую работу! да только в голове ни у кого из конструкторов Т-25 не укладывалось, что его будут эксплуатировать на лесоповале, трелёвочником да комбайны им по полям с картошкой тягать! Не для этого его конструировали! То, что запас прочности в нём выше, чем в ДФ, фотон, синтай и что там ещё китайского производства - это факт!, но никто из конструкторов перед ним "тяжёлых" задач не ставил!
не от хорошей жизни мы стараемся сделать из Владимировца Беларусь!!!
Мини - это мини класс тяговой 0,6 ЭТО О ЧЁМ ГОВОРИТ!!!???
и если плуг рассчитан на лёгкие почвы, не надо им пни пахать!!! он от этого сломается!!!
ну давай прицепим к Т-25 трёхкорпусник на 35 см, пусть он навеску оторвёт, коленвал завяжет да шестерни в крупу... станем и скажем, мля... Т-25 фуфло, не тянет и т.п., я вот не пойму минику миниково!!!!!!!!
Я ВАМ ВСЕМ так скажу, кто там пытается китай обсирать... укажите альтернативу, приведите цифры экономики
ассортимент своего, родного навесного и прицепного и т.п.
Андрей увы ошибаетесь, одинаковую работу не получится выполнить, так как разные как по весу и канструкции , для многих работ у китайца тупа не хватит, веса, калеи и просвета, дело не в том кто больше у тянет и при этом не сдохнет, а в том что бы он отвечал названию трактор, а не самобеглой каляске и кто сказал что миник не может работать каждый день, а только время от времени
может миник работать каждый день! и китайский может то же. Просто на форуме много людей, у которых на это необходимости нету - они на выходных работают.
Срок службы техники определяется не тем, сколько времени она простоит в гараже, а сколько отработает фактически моточасов наторохтит мотор. Кроме того, для любого механизма, и Вы это тоже знаете, лучше быть в работе, а не стоять днями без дела - резинки не рассыхаются, детали не корозируют, не появляются микротрещины, не так происходит "старение" металла и т.п.... могу до вечера продолжать.
Вес китайца - дело наживное - я свой утяжелил на 200 кг и ещё на 200 утяжелять буду ,я провёл расчёты и прикинул, что всё это абсолютно допустимо. Навеску поставил на китаец свой с МТЗ, блины на колёса, кабину мастерить буду - надоело в пылюке от комбайна сидеть... Вы ведь тут видели, какие агрегаты я таскаю своим китайцем и при этом у меня 20% запас мощности.
Господин Беспалько!Евгений,хоть и крестьянин,а совершенно точно уловил суть происходящего!Говорят если звезды зажигаются,то это кому-нибудь выгодно,так и уничтожение нашего сельхозмашиностроения кому-то ВЫГОДНО! Кому?Женя снова совершенно верно высказался! А Вы заявляете,что наступление китайского барахла на рынки СНГ--вещь спонтанная и неорганизованная...Конечно,китайское государсто--просто собрание благотворителей,иначе зачем ему это самое наступление из своего бюджета субсидировать?И раз уж Вы наживаетесь на втюхивании нашим людям этих замечательных товаров,то ,как честный человек,должны бы, высказываясь на темы по китайскому барахлу,КАЖДЫЙ РАЗ упоминать о своей личной МАТЕРИАЛЬНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ...
китайцы просто всё грамотно рассчитали - на те операции, что должен делать миник - весу ему 1300 кг достаточно
а фронтальник??? что тут особенного (у меня его кстати нету, а жалею глядя на Ваш) тут главное, что бы НШ тянул.
лебёдка??? что тут сверхестественного? что бы лёгкий трактор не тянуло навстречу бревну, откидные упоры ставить можно или на навеске подняться рогами...
Андрей,мы с Вами красавцы...Потому что купили Т-70!!!
У нас у многих есть китайцы от 12 лошадок до 40 и с мостами передними и без уже работают от5 лет ,и по разному бывает есть и поломки но серьёзных пока не было.Удивляет другое, элементарная поломка у знакомого- оторвалось ухо крепления без большой нагрузки, так материал из которого оно сделано совсем жиденький какой-то при небольшом ударе молотком рассыпалось на кусочки.Но это так частный случай ,а так трактора неплохие.Но так как мы используем их(в большинстве случаев) и при наших обёмах работ(не максимальных нагрузках) он долго не протянет. У меня Т-25 и12га в обработке полный цикл уже лет7.И пока без серьёзных поломок ,трактору уже более 25 лет и я прикидываю если сравнить с китайцем по всем одинаковым работам то он точно не дожил-бы до таких лет и уже забыл-бы наверное его и марку, а мой, и ещё годков 10-15 поработает.