Вы здесь
Какое сочетание кормовых трав лучше высевать для сена для КРС. Страница 128 из 174
Самые популярные темы
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 4
- Помощь для начинающих животноводов - корова
- Нормированное кормление высокопродуктивных коров
- Симменталки от тёлочки до коровы
- Консультации ветеринара практика. КРС.
- Бычки на откорме
- Джерсейская порода
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 2
- Доильные аппараты
- Какое сочетание кормовых трав лучше высевать для сена для КРС
Поэтому и не пойму, если все ведут речь о нагрузке на навеску, какой тогда смысл делать их навесными? Только лишь удешевить изделие, а другого и не может быть.
Тут дело ещё в конструкции бороны. Мы даже стойки боковые убирали, чтоб выдержать под 40 лош сил 1,8м захват, но чуда не произошло. Ненамного легче стало трактору
Да мы радогост обменяли на 2.45 . Но у меня другая есть . Кирсановская . Опробовал на чистой насыпной почве . Пока не понятно.
Я писал и видео выкладывал . Наклон к почве у радогоста маловат и получается как дисковый плуг начинает работать .
Кирсановский сам тяжелее , а трактору легче. Но более точно свои мысли смогу подтвердить или опровергнуть только весной когда два рядом поставлю на одном поле. Пока радогост в минусе .
с катком?
http://www.promagro.com/page/1191519925-12-12.htm Они дороже.если на мтз то надо брать 1,8-2 м захват
Серёга, у меня 18 дисков. А эта вообще бомба.
Ценник конечно ух ты, под три сотки .
бдм-2.4 мтз 82 справляется даже с ШК . гидравлике тяжело с катком а без него вполне и тяги хватает . 2 прохода и борона дают результат . да 2.1 было бы самое то для 82го , но что было на тот момент в деньгах то и брал. доволен . был осенью на этих 42х га и всплакнул даже от количества нескошенного сена , травища по пояс , но хреновое лето и теперь весной придётся как то работать с этой травой что бы овес засеять .
товарищи, возник вопрос с учётом нынешней погоды в подмосковье... начиная с какой плюсовой температуры зимой есть шанс потерять посев травы, сделанный "под покров"? сеял смесь пастбищную и фацелию недели три назад, думал что уже всё, "осени" не будет, даже успели семена под снежком полежать немного.. а сегодня опять +3 с дождиком и прогноз до +5 на 2 суток...
Так ктож знает , отродясь такого небыло
У меня БНД 1.8 к МТЗ 82.
Пахали, потом с этой бороной в 2 - 3 следа, потом культиватором - и всё равно до конца дернинки не разбили.
наверное вопрос не понял. Я имел в виду, при какой температуре семена начнут прорастать и сколько для этого нужно чтобы простояло тепло. Под снегом ведь тоже может быть на грунте температура около ноля, а семена не всходят.
С Тверской приехал, такая же погода, народ кто с рек кормился рыбой выйти не могут у берега лед, рябь воды надо льдом...
Потом отпишитесь, как эта погода отразилась на траве... Сидели с приятелями анализировали по приметам, тому сему сеять не сеять...Не посеяли, но вспахали почву подготовили..у нас сторожилы такой погоды не помнят. В тверской соседке 93года, говорит такого не было...вот и думай как поступить
здорово , бдм 2.4 мордовская . вскрытие по первому проходу было порядка 10-12 см . с опытом понимаю что 2ка максимум 2.1 на мтз нужна , тяжко ему , 4 полных бака на 42га плюс каждый день дорога по 34км в оба конца . где то фотки есть глубины по целине , найду кину .
кусочек видео есть с глубиной обработки , июль по траве с целиной 20лет+https://youtu.be/i_hp4vnY2k4
А ночью как с температурой?
тоже плюсовая сегодня, +1,5 сегодня было, ночами не вымораживает, так лужи и стоят, но оттепели по 3-4 дня, потом морозит, потом опять оттепель.
у нас так не прокатит :( суглинок и весной пока не просохнет нормально в пашню не влезешь. А когда просохло уже нет толку сеять - сухо для посева.
у нас сначала промёрзло, когда было -18 три дня, потом за несколько оттепелей всё оттаяло полностью. Если есть мороженый грунт, то его загнало вглубь на 15-20 см. А где травка хоть немножко есть, а не голый грунт, там арматура спокойно в землю лезет хоть на метр. Грязюка страшная, ну как и обычно, когда мороженый грунт отпускает в оттепели.
https://www.facebook.com/watch/?v=2580461855406347
10-12 см угол 13-14 кирсановский по первому проходу на восьмой 13-14 км /ч иду . 2.4 захват 9 стоек . Весной по стерне на 6 -й 15 градусов угол . 14-16 глубина. 9-10 км/ч скорость . Если выглубить до 8-10 см думаю также на 8-й можно будет работать.
У нас мордрвский 2.4 трехрядку ребята балочником 82-м таскают 6-7 -я смело. 7 стоек ряд.
разница почвы и влажность плюс задернение ну и ровность поля, дают очень сильное торможение в скорости , я пишу как есть , трактор в отличном состоянии по тяге и тоже балочник , про трёшку верю но с трудом и то если ровное поле без подьёмов и турбина под капотом . все мои писаки только о целине 20+ лет и без возможности быстрой езды , скорости для работы подбираю что бы мне и трактору комфортно было и пласт резался с оборотом а не падал на место . работаю на скорости от 9 км ч, ниже скорость не даёт результата или катится без вскрытия или просто режет дёрн . давал борону в аренду на 1025 мтз , приезжал смотреть как идёт , дали кружёк проехать , вот по ощущениям легче и чернины из трубы меньше самое то для 2.4 м . вот с этой что на фото (первая моя самодельная ) летал аж по полям не напрягаясь да и плоха она была для дёрна 3 следа приходилось ходить , потому и взял бдмку .
Поле ровное. Трактор без турбины . У нас все таки лёгкие почвы . Даже т-40 с передком три корпуса на 25 глубиной тащит . Юмз и мтз вообще без проблем .
10-12 см глубиной 892-й три метра захватом по подсолнуху у ребят работает.
Тут еще , повторюсь , угол наклона дисков к почве играет роль . Чем наклон меньше , а угол атаки больше , тем трактору тяжелее. Это я сравнивал радогост, наклон маленький , и кирсановский , угол намного больше. С кирсановским идет легче .
понятно . у нас мтз просит 2ку плуг на 25см тк см 10 местами при такой глубине уже глину выворачивает. и бичь это камни и вечно гнутый 2й лемех (корпус) плюс рваная навеска , кстати при работе с бдм 2 раза вал навески рвало (на 90га) . сейчас стоит из какого то ферздипёрдового металла , токорь продал болванку и вал из неё выточил , по весу потяжелее на 274 грамма при тех же размерах , пока держит .
Вот вот . У меня в навесном положении рычаги гнуло и вилку отрывало.
На 25 балочник три корпуса даже не чувствует. На наших землях.
Мужики не гонитесь за шириной захвата ,для МТЗ-82 захват 2,1 метра предельный,если говорить о дискаторах типа Булат, БДМ, если шире это в ущерб качеству и насилование трактора.Да можно и БДТ-3 МТЗ таскать таскать без угла атаки ,но толку,только как поверхностная обработка
Тем кто занимается кормами волей или не волей,но придется или уже приходиться соблюдать простейший кормовой севооборот., старые участки перепахивать и сеять однолетку если в этом есть необходимость года два и потом сеять под покров многолетку.Это может быть и ускоренное перезалужение на начальном этапе когда вся многолетка старая и работа с парами когда много многолетников корневищных или травка на парах переросла .И культиватор при всех перечисленных выше работах бесполезен как выравнивающего и рыхлящего орудия,потому что наличие комков и кусков неразделанного дерна ,его ниша работы у пропашников ,и кто занимается зерном
Встает проблема после перепашки и разделки пласта БДТ перед посевом как выровнять поверхность чтоб потом лет 5-8 работать нормально и не прыгать до потолка,можно зубовые бороны пустить в несколько следов,но они тоже создают иллюзию выровненности потом земля оседает и становится не ровной.
Самый лучший и универсальный набор орудий для вышеперечисленных это плуг и хороший дискатор с выравнивающим катком,он и разделывает пласт и хорошо выравнивает поверхность. При выборе дискатора я уже говорил не надо гнаться за шириной захвата,чтоб у трактора был какой то запас мощности чтоб обеспечить скорость 12-14 км /час,потому что при маленькой скорости дискатор как режущее орудие работать будет ,а как выравнивающие плохо.
При выборе какой дискатор взять ? Производителей много и все похожи ,трудно выбрать.Я выбрал Булат из за его надежности рамы и конструкции,неплохие дискаторы на мой взгляд БДМ и они подешевле.
А че вы вом фрезы не учитываете ?
Особенно у кого малые площади. До 10 га . Алтайская фреза стоит 120 тыс . И сделана добротно.
внесу кусочек гуано насчёт навесных дискаторов , вес большой для навески и гидравлики , расположение рядов дисков слишком близко , чуть посырее земля или дёрн пластом идёт то набивает между секциями (забивает ) с прицепными не работал ни чего не скажу , но на мой взгляд в транспорте да и на длинных гонах думаю лучше будут .
Им и с глубиной работать проще и идет ровнее.
Гуано это хорошо ,это удобрения.Да при работе есть нюансы,при работе надо его надо регулировать , менять направление движения и угол атаки,например кода после пахоты пласт крупный , идем по диагонали с минимальным углом,по мере разбивания пласта увеличиваем угол и скорость. Поэтому при выборе дискатора надо обращать внимание на легкость регулировок,У некоторых производителей есть проблема закисания стоек.Ну и выбирать дискатор надо по трактору,