Вы здесь
Особенности применения агрохимикатов. Совместимость, механизм действия препаратов (удобрения, СЗР, стимуляторы). Страница 7 из 24
Самые популярные темы
- Особенности применения агрохимикатов. Совместимость, механизм действия препаратов (удобрения, СЗР, стимуляторы)
- Малообъёмное опрыскивание
- Сорняки!! идентификация и борьба. все культуры. все технологии.
- Фитофтороз на картофеле.
- Внесение удобрений под все культуры.
- протравливатели семян (самоделки)
- торнадо или раундап
- Евролайтнинг - подскажите кто работал - поделитесь опытом
- Листовая подкормка кукурузы и подсолнечника.
- Почвенные гербициды
Вентиляторных однако
У нас вентиляторными называют садовые с боковым дутьём , а фенными - штанговые с наддувом воздуха к распылителям . Он конечно то же вентиляторный , но назначение и конструкция разные ну вот и название своё что бы не путаться , причём это название во всяком случае в нашем регионе общепринятое и используется в литературе
какой "этот" вопрос? вопрос совместного внесения титуса и акробата?
Теперь я выразился так что переспрашивать надо
Вот эту задачу и решает , покрывает все уровни растения и растений раствором
Ребята, может не совсем в тему но спрошу.Почему Первикур по инструкции запрещен к использованию в ЛПХ?
Превикур мало опасен для пчел. Погранично-защитная зона для пчел 2-3 км. Ограничение лета пчел на 3-4 часа; обработку проводить при скорости ветра 4-5 м/с. Обязательно предварительное (за 4-5 суток) оповещение пчеловодов о характере запланированного к использованию препарата, сроках и зонах его применения. Запрещается применение авиационным методом и в личных подсобных хозяйствах.
извиняюсь, но объясните чайнику - какое давление для титуса и акробата , в инструкции по применению этих данных нет. есть расход на га и способ приготовления раствора. где вы берёте данные по давлению?
Есть НЕКОТОРЫЕ препараты с ограничением по давлению , оговаривается в рекомендациях фирмы как правило есть на фирменных упаковках и в нормальной справочной литературе , если не оговаривается то по рекомендации для форсунок как правило 2-3 кг .
Откуда дровишки ?
есть специальные таблицы. если получится сделать скан, выложу здесь.
Было бы классно
ждём ...
как и обещал, табличка:
Файлы:
100_3734.jpg
К этой табличке еще хотя бы марки опрыскивателей нужны ...
и еще картинка, проливающая свет на предыдущие высказывания, что, мол, 200л/га - это всегда 200 л/га.
Файлы:
100_3735.jpg
зачем??? марки распылителей там есть. а при чем тут марки опрыскивателей? на них на всех давление регулируется.
Ну Вы меня поняли.
А по поводу марок распылителей - то их много разных, в Вашем втором фото однако приведены не марки, а тип распылителей.
Марок распылителей много однако - вот как пример http://agromashresurs.com/lechler.shtml
в таблице представлены наиболее распространенные щелевые распылители
Таблицу видно плохо.
Это у нас с Вами зрение плохое , они же о чём то спорят
Спор о "средней температуре по больнице" однако ...
Ну надо же авторам пособия о чем-то писать наукообразным языком ...
Отсюда http://www.floralworld.ru/fungicid/previkur.html .Но больше такой оговорки про применение в ЛПХ ни где нет.
И что нового Вы открыли этой картинкой? Даже по вашей картинке 200л - это всегда 200 литров, что фунгицид что инсектицид что гербицид.... понятно что почвенный гербицид никто не будет вносить по 200л/га рабочего раствора - 400 литров в самый раз и тут размер капли абсолютно по барабану какой будет....
Если внимательно прочитать инструкцию по почвеннику для картофеля то там написано-250-400л.га а в случаи недостатка влаги норма воды может доходить до 600л.га.С практики скажу внесение почвеника после дождика в размере 200л.га вполне давало отличный результат.
В 80-х годах прошлого века задача ставилась дать 2000 л га и с хорошим распылом , это позволяло снизить нормы внесения гербицидов на 25-40 % . И влажность почвы имеет значение и размер капель , совершенно другой вопрос насколько это всё экономически оправданно , ну и нужно смотреть какой почвенный гербицид применяется , экранного действия или объёмного
Эх, сейчас бы те цены на солярку и электроэнергию... И чтоб государство убытки покрывало - и пофигу экономическая выгодность.
Не дай бог те времена назад Партия сказала сеять , сеем , а что влаги нет по фигу , ну и много чего ещё
А кредиты без процентов, а дети в лагерь, а зубы полечить, а в поликлинику сходить, а детей в садик, а в школу, а зряплата 5- го и 20-го.
Тут есть о чем поговорить...
Там было много хорошего , но всё что есть сейчас это порождение того строя в котором уважаемыми людьми были завмаг и таваровед ( А. Райкин) а не инженер, не профессор, не врач , сстрана в которой руководитель получал ментше своего рабочего и в принципе ни за что не отвечалне могла существовать , а всё что мы имеем сейчас перекочевало оттуда да же принцип мы всё разрушим взят оттуда , а ведь всё разрушили
К сожалению- да.
А ничего не создали
Хорошие инженера, врачи, не говоря уж о профессорах людьми уважаемыми были, что нельзя сказать о "среднестатистических" представителях этих профессий.