Вы здесь
Доильные аппараты. Страница 119 из 172
Самые популярные темы
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 4
- Помощь для начинающих животноводов - корова
- Нормированное кормление высокопродуктивных коров
- Симменталки от тёлочки до коровы
- Консультации ветеринара практика. КРС.
- Бычки на откорме
- Джерсейская порода
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 2
- Доильные аппараты
- Какое сочетание кормовых трав лучше высевать для сена для КРС
Да ладно сказки расказывать, проще и надежней ничего нет.
АИД-2
Нет, самый простой и надёжный и неубиваемый - ротационный с масляной смазкой, только шуму много (как в анекдоте про жену).
Да куда уж проще поршневого, ремень и две шестеренки, нет пульсатора, ресивера, пофиг на попадание воды, молока, и вообще может доить с лопнутой резиной. .
Может большие насосы и будут более неубиваемые, но в рамках бытовых доилок не думаю что будет сильная разница в долговечности в ту или иную сторону. У нас многие понабрали поршневых, некоторые взамен ротационных, с чего бы это?
Добрый день! Когда у нас отелились нетели и корова( всего их было 4 головы) мой супруг купил аппаратДоюшка поршневой с рук прежние хозяева им ползовались лет 5, мы его эксплуатировали 4 года меняли только шланги и сосковую резину. В этом году супрег поменял манжет на поршне и ремешок, вот и все затраты, мне очень нравится
а водокольцевые вроде тоже должны быть надёжными?
А лопаток в продаже не нашел... 
Я с этих соображений прикупил сам насос ( правда пока с канистрой не скрестил)... Лопаточный холодильный уже один изработал
я вам скажу из своего опыта
медицинские отсасыватели тоже самоер
есть ротационные, как Николай написал, есть и поршневые и компрессорные
поршневые последнее время с графитовыми поршнями и без масла соответственно
этим они лучше - так как нет никакого подтекающего масла в операционной например
по долговечности же они уступают старым маслянкам, как например ОХ10
тем любые переборы - слил масло и новое залил
при том , что ножи были металлические (лопатки)
текстолитовые лопатки тоже были круты, но их меньше было
а вот поршневые с манжетами типа ОМ-1 тихие и небольшие не тяжёлые - но вообще очень мало пользовались спросом
просто у отсасывателя медицинского максимум 3 литра банка, а жидкости за операцию может много больше быть, поэтому и перекачивают и все системы безопасности в этом смысле рано или поздно сдавались
и до сих пор можно встретить в больницах именно ОХ10 , которому уже лет 30-40 :)остальное уже как правило списано
чтобы не запутаться - я "компрессорными" обозвал эти, которые вижу в поиске под "МДУ":
хотя там поршневой вакуумный насос, но принцип действия доилки "современный".
"поршневые" типа "доюшка" - другой тип поршневых насосов, по таким историческая справка:
"антиквариат" вобщем.
от тут можно повыбирать ротационные:
масленые
сухие
водокольцевые
на 2 коровы - водокольцевой (имхо) довольно кучеряво :)
Та не, сам насос также 11-15 тыр...
http://www.selteh.com/index.php?page=catalog&productID=244
Только не глядите на размеры штуцеров )))) Там мудень какой то мерял.
Резьбы там на дюйм сверху и внизу 14 (шаг не помню вроде 1,75 или полтора, стандарт в общем)
я бы вду... взял
"но на 2 коровы, родителям" -установку с "ротационным сухим насосом" присмотреть бы посоветовал. :)
Я честно даже не рассматривал такой примитив, дойка должна иметь возможность настройки, корректировки по вакууму, частоте и прочее, а ресивер только на пользу, стабильность вакуума.
Есть водокольцевые небольшие, недорогие, нормально на 2-3 гол.
о! помогите опазнать марку, сосед принес "наследие", ~30 см длина:
Как-то не заметил в этом нужды.
РВН, хороший вакуум, стоял скорее на бочке.
у "доюшек" принцип работы - каждый такт поршня совпадает с тактом откачки молока. Есть приемущества и недостатки. Применяете, вас устраивает, незамечаете/непроявляются недостатки - дык и хорошо.
Вцелом, еще раз - это устаревшая технология.
в "современном" доильном оборудовании от него отказались и перешли к устройствам где насос создает постоянное разряжение, а такты доения задаются "пульсаторами".
рессивер, разные конструкции пульсаторов- играют важную роль, и после выбора насоса стоит выбирать установку и по наличию/конструкциям и этих компонентов.
ну и вопрос задали по этим апаратам
Катетер в соски - вот это устаревшая технология. Пульсатор с электронным управлением - это современно. Все остальное столь же современно как конец 19 века, когда придумали вакуумную доилку с переменным вакуумом в стаканах. И да она была с пульсатором. Привычных поршневых доилок на тот момент не было. Ручные насосы на подобие велосипедных... это была лишь попытка решить проблему постоянного вакуума до изобретения пульсатора. И это не совсем то... Но даже если это считать протопипом ''доюшки'' это всего лет на 10-15 старее.
Однако все же дискуссия началать с этого
Откуда такие выводы? А если четыре коровы? Развалиться через год, взорвется, выйдет на орбиту?
ну Игорь Вы доили четыре коровы Доюшкой ?
на сколько Доюшки хватило?
я не пиарю что-то другое
мне интересно а сколько Доюшка проживёт с четярьмя коровами?
Да вот, дою четыре, третий год. И случилось за это время ровным счетом ничего.
"пару сезонов" - для насосов от компрессоров по накачке шин, которыми "МДУ" комплектуют.
"доюшка" - она в музее хороша, тут любого кто "современную" апаратурой доит, наверно согласиться.
вы видели "как это работает"?! :)
а вот тут человеку "несвезло", про "пластмассовый" цилиндр правда я даже не догадывался.
и вот обзор - возить такое чудо по сараю конечно неудобно (да и любой надо ставить гдето в углу. только вот так ставить "за стенкой" его нельзя - в "вакуумном" шланге там идут колебания и при большой длине шланга там нарушаются такты:
ЗЫ: все, кофий дорпил, дождь кончился, побег :)
Ну да, ума хватило только солидол пихать, а не подтянуть ремень. Я б ему только подойник доверил бы... Хотя нет.
Кстати у меня намёка на износ ни цилиндра, ни поршня нет за это время.
Если кто-то уже купил или планирует купить такую "карманную" "Доюшку", напишите, пожалуйста, отзыв
предлагаю тогда так
:
"доюшка" позапрошлый,
поршневые для постоянного разряжения - прошлый,
ротационные - унылая современность.
.... боюсь дотянем до мембранных, в каждый стакан встроенные - "лысые головы" говорять перспектива будущего
это п2, это уже гораздо лучше "просто доюшки"... но с названиями конечно надо что то делать.
У доюшки разряжение тоже как бы постоянно, у меня стрелка едва шевелится, а вот на видео выше чет сильно колбасит
не обкатался наверно ещё...
А так это лишь просто один из способов пульсации, либо с помощью сцеп устройсва - пульсатора, либо поршневого насоса. В умных статьях оба значатся современными, в отличии от рычажно-педальной системы середины 19 века.
Раз уж тут все собрались, спрошу ещё раз:
Как устранить частичное наползание одного стакана на невыдоенную до конца долю? Сосок пережимается, приходится додаивать вручную, делать массаж
Доюшка это ерунда. Когда Доили доюшкой у коров основание соска было твёрдым и соски были синими, а у одной коровы приходилось снимать Один стакан и сидеть его держать загнутым. Хотели уже продать эту корову , а когда купили вот этот аппарат не разу не мучались с дойкой. А этот аппарат сломался начали доить Доюшкой и ,о ужас, эти мучения. Аппарат надо всегда придерживать во время дойки, а то может свалится и самый большой минус в Доюшке это железный коллектор из которого Я почувствовал неприятный запах, как бы я его не промывал , и было решено купить нормальный аппарат.
а это как? непредставляю кто куда ползет и главное зачем!?
Ничего из перечисленного нет
Вакуум 0,3 чтоль держите? Как он может свалиться 
Так оттягивайте стаканы вниз. Машинное додоивание назавается. Так конечно никогда не выдоит, особенно с тонкими сосками.