Вы здесь
Минитрактор. В данной теме прошу обсуждать технику и навесное к ней, для работы на площадях не превышающих 10га.. Страница 117 из 125
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Александр, может просветите об особенностях работы этого руонника? Ведь действительно не исключено, что причиной большинства рекламаций и негативных отзывов является, то что многие
Для нормальной работы обмотчика необходима правильная регулировка натяжения нити. С этим в общем-то понятно. А вот как правильно отрегулировать плотность рулона , чтобы и "воздух" не обматывать, и пресс не перегружать?
Буду очень благодарен за разъяснения (да и не только я).
Теперь уже завтра, хорошо? У нас уже 1.30 в люлю пора, тем более что вечером отмахал 350 верст
Тема разговора уже была задана Евгением З. Только вот разговора не получилось... И ответа на его вопрос что-то не видно...
Ка бы хотелось чтобы здесь на форуме появился хоть один грамотный менеджер ( или другой должности) из какой-то нашей, украинской фирмы , производящей или торгующей всей этой техникой, которую мы покупаем или хотим купить .Ведь фирм таких сейчас немало а посоветоваться по поводу выбора и получить дельную консультацию по сути не у кого. За их всех на всю славянскую (и не только) публику один А.Беспалько отдувается)))
Беспалько действительно дает толковые советы. Прямо таки тракторная энциклопедия.
Спасибо Вам Александр.
Спасибо на добром слове
Собственно, для того и форум чтоб учиться друг у друга
Собственно, принципиальных особенностей нет никаких, обычный рулонник. Только маленький, а про это как раз и забывают часто
). Если натяжение небольшое, то шпагат начинает вытягиваться сразу после опускания рычага и рулон получается рыхлее. Если чуть усилить натяжение, то шпагат начинает вытягиваться немного позже. Когда плотности набивки станет достаточно, чтобы затягивать шпагат.
Единственная особенность - он рассчитан на китайскую бобину шпагата. Маленькую.
Поэтому частая ошибка - попытка насадить отечественную катушку на китайскую шпульку и брать кончик снаружи катушки. Что, кстати и получилось у тех ребят, которые хотели вернуть пресс Сельхозтехнике.
В этом случае эта катушка туго крутится и механизм обмотки не срабатывает. А если переделать шпульку под внутренний диаметр нашей катушки, чтобы она крутилась легко - получается "борода" из шпагата из-за того, что катушка намного больше и массивнее и она по инерции после обрезки шпагата продолжает вращаться.
Решение простое, как на отечественных прессах. Самый простой вариант - положить катушку шпагата наверху, в "ящик", посложнее - повесить ведро, в которое положить катушку, и самый "сложный" - открутить и вынуть ящик со шпулькой и на это место вертикально прикрутить, например, обрезок пластиковой канистры. Только под его днище на болты крепления стоит надеть какие-нибудь гайки или толстые шайбы, чтобы там не задерживалась дождевая вода. Но в любом случае - КОНЧИК ШПАГАТА НУЖНО БРАТЬ ИЗ ЦЕНТРА БОБИНЫ, а не снаружи. Тогда бобине нет необходимости вращаться
Остальные особенности связаны с размерами пресса. Валок должен быть не слишком большой по высоте, а самое главное - по ширине. Если валок широкий, а трава длинная, то на концы стеблей могут наезжать колеса и подборщику не хватает здоровья придавленный пучок из под колес выдернуть.
Не стоит опускать зубья подборщика до самой земли, вполне достаточно зазора 5 см, а при хорошем сене и при 10 см подбирает чисто.
Плотность рулона регулируется перестановкой и длиной продольной тяги с левой стороны пресса, которая включает механизм обмотчика. Собственно, это есть в инструкции. Кроме того - натяжением шпагата (этого в инструкции нет
Но многие вообще сейчас перестали обвязывать рулоны, если сено для себя. Рулоны довольно плотные и не рассыпаются. Еще и растрепать его при использовании не так просто. В этом случае все изложенное выше не понадобится
Мог что-то упустить, будут вопросы - пишите
Инструкция, если что, на русском:
http://vostokagrotehnika.ru/d/108990/d/press9yk8050.pdf
Ну у нас ситуация похуже. Даже на постоянно работающих заводах очень высокая текучесть кадров из-за зарплаты. А поэтому качество постоянно хуже, что на работающих постоянно, что на неработающих постоянно.
Да и в России не лучше. Даже на работающих предприятиях специалисты постепенно заменяются узбекскими хлопкоробами. Которым все равно что делать, что двор мести, что на карусельном станке работать.
Благодарю за разъяснения. О зависимости натяжении нити и плотности рулона как-то не задумывался, хотя она вполне очевидна
. Думаю, было бы неплохо скопировать Ваше сообщение в соответствующую тему про пресс.
Причем менеджер не только торгующий, но и хотя бы иногда наблюдающий за эксплуатацией этой техники, знающий ее слабые и сильные стороны.
Присоединяюсь. Еще раз спасибо Вам Александр за то, что Вы с нами.
Я так понял, у Вас TY? Есть что рассказать об эксплуатации? Или может Вы где-то ранее писали об этом? Про СинТаи, Донг Фенги, Джинмы отзывов много, а вот про TY (он же Калибр, если не ошибаюсь) очень мало.
Да, TY-180 эксплуатировали год. Сожгли наверное примерно литров 150 топлива, можно сказать только обкатку провели. Пока нареканий никаких, если не учитывать то что сиденье, светотехнику менять и электропроводку перебрать придется, к этому то были готовы уже до покупки. Выполняли боронование, вспашку, междурядную обработку картофеля и использовали на транспортных работах. Как помощник для ЛПХ очень хорош. По эксплуатационным показателям зарекомендовал себя намного лучше чем ожидали, но все же это не тот трактор на котором можно непрерывно работать дни напролет, если только подменяя друг-друга
От столь простого и недорогого трактора вряд ли стоит требовать чего-то большего. Для комфортной работы в поле нужно, наверное, что-то более тяжелое и мощеное, с ПВМ и ГУР. А для сенокоса TY-180 ,будет в самый раз. Там не нужна большая мощность и ПВМ.С расчетом на это я его и выбрал. Пока сжег около 12 л. топлива, наработал примерно 6 часов. Чистил снег, притащил 2 копны сена по 2-3 ц. Там, где снег был расчищен до земли, легко шел на четвертой. Однако, там, где снег не удалось убрать до земли столь же легко буксовал на той же четвертой
. Надо цепи ставить. Приходилось делить копну пополам и возить половинками.
. На очереди амперметр, который всегда показывает 0. Все-таки электрооборудование не самая сильная сторона недорогих китайцев. К этому действительно надо быть готовым, в том числе и морально. Но это все мелочи, лишь бы само железо было надежно, а с этим у китайцев вроде как нормально.
Не нравится как проложены жгуты проводов снизу. Легко оторвать об какую-нибудь ветку. Из указателей более менее адекватно работает только указатель температуры. Поставил механический манометр давления масла - стабильные 3,5 кг/см2, а не 1,5 , которые показывал родной указатель на заглушенном двигателе
Да... Снег для них это большая проблема с родными шинами
Но вот по грязи большинство внедорожников отдыхают. У нас есть еще мысль подготовить комплект колес от КамАЗа с грязевым рисунком протектора, чтобы и зимой можно было эксплуатировать
Всем привет! У меня еще один вопрос о мини пресс подборщике 9YK8050, вернее о его производительности и скорости работы. У меня 15 га люцерны, есть мини трактор Джинма 240, польская роторная косилка. Справлюсь ли я с такой площадью в сезон на этом прессе. Сейчас рассматриваю возможность покупки пресс подборщика. И тоже думаю, как и многие здесь, что лучше взять новый китайский или старенького немца.
Я сам с сибири 4 часа от края ценник гнут что на япошек что на китайцев по конски разница в ценах на трактора в 100 120 тыров по сравнению с новосибом смотря какой у тебя трактор а так то лучше с новосибом если китай если японец то при наличии знакомых гонщиков с востока за бабосы черта привезут
День добрый! По поводу дискового плуга, есть тут у нас у одного да еще и роторный наблюдал со стороны швытко он им справлялся хорша штука но сам не пробовал. однако целью озадачился они и у узкоглазых есть и у китайцев но не роторный такие надо на востоке шевелить
У китайцев есть любой
И ротационный (роторный, активный) и обычный. Назначение у них немного разное.
Вот тут немного подробностей если не затруднит буду премного благодарен.
Да, собственно вопрос неоднократно обсуждался тут, даже где-то тема есть "Дисковый плуг", если не ошибаюсь.
Но вкратце:
Дисковый отвальный плуг:
Это отвальный плуг для вспашки с оборотом пласта. Очень эффективен на тяжелых почвах (c удельным сопротивлением 0,9 кг/см.кв и выше), целине, залежи, вспашке после раскорчевки, в садах. То есть где тяжелый дерн, корни, камни и т.д.
В обычных условиях тоже есть плюсы - необходимоке тяговое усилие трактора, по разным данным, ниже до 30%, дисковый плуг не создает уплотненного слоя почвы (плужной подошвы).
Ротационный (активный, роторный) плуг :
Этот по назначению ближе к дисковым лущильникам.
Александр!!! А миник 18л.с. потянет трёх дисковый плуг?
Не подумайте, что умничую, но будет лучше если Вы напишите условия работы в конкретном случаи (грун, глубина вспашки и т.д.)
Совершенно верно. Но кроме того диковые плуги разные по размерам, есть и на 18 лошадок. Только двухдисковые. Но на окультуренных почвах и трехдисковый 320-й для 18-ти сил должен пойти.
Нужен ли он на окультуренных почвах - это вопрос.
Большое спасибо за инфу. Лопатил тут нэт и нашел дисковый плуг калибр, что нибудь по нему сказать можете, вроде как и цена на него приемлема. В свою очередь склоняюсь к ним( дисковым плугам). Даже если он помогает экономить до 30% , притех же нормах работы ( вспашка) то это только плюс Копейка рубль бережет, а кнам я думаю тема актуально применима. Даже на окультуреных почвах он подойдет( мое мнение) И еще один вопрос- нужен ли лущильник если есть фреза. Просто присмотрел участок 7 га заброшен уже лет 10 пока веду переговоры с хозяином (торги) вот и надо ее поднимать .
Под торговой маркой "Калибр" продается, насколько я понимаю, китайское оборудование. Если приличного завода, то и качество нормально, Впрочем, некачественных дисков не встречал. Не хуже японских по качеству металла. Обычно такие вещи (диски, ножи и проч.) делают специализированные заводы.
А больше ничего сказать не могу - они разные и по размерам и по конструкции.
Не знаю... Не в наших традициях - дисковые плуги на окультуренных почвах.
Боливийские русские староверы, которые вернулись в Приморье всей деревней, пашут сейчас исключительно дисковыми. Они даже настроить лемешной плуг не могут толком. Всю жизнь в Боливии пахали дисковывми, говорят.
Насчет 30% экономии на окультуренных почвах тоже сомнительно. Процентов 10, навеное, ближе к реальности.
Это от культур и технологий зависит. Вообще вещь в хозяйстве не лишняя. А вот фреза с минитрактором и 7 га... Тяжко это. Да и фрезерование не такая уж однозначная операция. Я не агроном, сам только здесь учусь, но тут целые баталии между профессиональными агрономами происходили о пользе и вреде фрезерования
А можно развить мысль. А то весна началась по календарю (на земле пока снег), близится время покупки и хотелось не прогадать.
Собственно вопрос заключается в следующем: покупать классический плуг или дисковый, если дисковый а-ля последнее слово техники?
Окультурненные почвы - в смысле постоянно обрабатываемые?
Да просто привычнее лемешной, и с настройками помогут и подскажут, если что.
Насчет "а-ля последнее слово техники"... Этому слову, как минимум лет 50 в СССР, а за бугром и того больше.
Только в СССР применялся именно там, где был наиболее эффективен. Для окультуренных (да, постоянно обрабатываемых) почв он был слишком дорог. А соляру кто тогда считал?
Спасибо за оперативный ответ. Но при наблюдении за его работой он меня больше впечатлил, чем традиционный, да и скорость у него повыше, а это тоже плюс. Все по мелочи время, соляра, вот и экономия
Не, ну лично мне он тоже больше нравится
Насчет скорости, тут вопрос сложный... На слишком большой - пласт отбрасывается в сторону, вместо переворота. Оптимальная скорость, если отвлечься от возможностей трактора, может оказаться не выше, чем с обычным. Можно, конечно какие-то отбойники пласта поставить, чтоб его слишком высоко не поднимало диском.
Тут не могу не согласится.
...и кто видел подобный плуг в продаже в Киеве? есть наводки?