Вы здесь
Т 40 или МТЗ, что выбрать. Страница 85 из 200
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
незнаю-незнаю! Ресурс трактора наверно в большей степени зависит от оператора,а не от того что сзади нацепили!
Насчет плуга в соседней теме я приводил условия в цифрах при которых и МТЗ-82 прогнется под ПЛН-3-35,а в то же время в других условиях Т-40 с таким же плугом будет работать на второй,а может и на третьей передачи! Так что в первую очередь нужно здраво оценивать условия и потребности и исходя из них подбирать агрегаты! В первую очередь нужно определить условия на максимальном объеме работ и под это уже ставить агрегат. К примеру мне на большинство нужен ПЛН-3-35,а если мне прийдется подымать целину,то я просто сниму один корпус и подыму ее,а на старопахотную поеду с тремя и т.д.
Вот пример:максимальное удельное сопротивление плуга на песчаных и супесчаных почвах достигает 5Н/см. При захвате 105см на глубину 30см получим сопротивление в 15,75кН (105х30х5/1000=15,75кН),а это первая передача на Т-40 (сила тяги на крюке первой передачей=15,70кН). На таких почвах можно свободно работать тремя корпусами.
да красавчик
нарил фото д-145т
Файлы:
d-145t_turbo_engine.jpg
d30-1308020-v_fan_belt_1-8_5x8-1280_d-145t_turbo_engine.jpg
sch102v-3818010-gch_counter_of_operational_hours_d-145t_engine.jpg
d-145t_engine_pic_01.jpg
d-145t_engine_pic_02.jpg
shield_of_d-145_engine.jpg
Открываем первый попавший под руку справочник...
Т-40 плуг 3-30 захват 0,9м, глубина вспашки 25 производительность- 0,42 га/час, скорость до 5,0 км/час
МТЗ-80 плуг 3-35 захват1,05м, глубина вспашки 27, производительность- 1,0 га/час, скорость до 12 км/час
Тема вечная, как у рыбаков про рыбу.
Хорошо,будем дальше смотреть. МТЗ,12км/ч это седьмая на которой он выдаст максимум 10кН на крюке (10х1000/2835=3,5Н/см). Тоесть МТЗ сможет работать с такой скоростью до сопротивления почвы в 3,5Н/см,это песок со взлушеной стерней. Ну и дальше:для Т40 десять ньютон на крюке это четвертая передача,скорость которой порядка десяти километров в час с тем же плугом,на такую же глубину,на такой же почве,но только на два км/ч медленнее! Тоесть производительность ниже на 17% и если МТЗ в этих условиях сделает 1га пашни,то Т40 рядом сделает 0,83га.
Вот так то!
То что вы превели для Т40 это данные для сопротивления в 7Н/см,тоесть в двое больше чем для МТЗ. (7х2835/1000=19,8кН). Тоесть МТЗ80/ПЛН-3-35 на глубину 27см при сопротивлении плуга в 7Н/см работать не сможет,так как он не может развить тягу в 19,8кН! Здесь нужен МТЗ82,А для МТЗ80 на такой почве прийдется навесить плуг с Т40 тоесть 3-30!-А-а-а!
МТЗ80 с ПЛН-3-30 и сопротивлением 7Н/см,на глубину 25см:(90см¤25см ¤7Н/см=15750Н=15,75кН)-это третья передача и скорость 5,5км/ч,а это порядка 0,55га/ч чистой работы. Не далеко шагнул от Т40!-правда?
Словоблудие и дилетантство..
Есть определенная методика определения энергетических показателей МТА при работе на различных агрофонах и скоростях движения.
все это учтено! Данные приводил по второму классу агрофона,естественно с учетом буксования и т.п. вещей! Так что ваши приведенные данные по агрегатированию,больше похожи на словоблудие и буклеты производителей плугов!
Пи
шь и провокация!!!
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
У нас много базовых Т40? Куда не глянь везде Т-40АМ:15,80кН,1,47м/с,б-11%,расход топлива 9,25кг/ч
Против МТЗ80:15,20кН,1,58м/с,б-23%,расход топлива 13,30кг,ч. Только успевай в бак заливать!-А-а-а-а! И даже если провести подсчет по базовой модели Т40,то результаты будут совсем не те которые вы преподносили!12кН разделить на (90 умноженное на 25)=5,33Н,а это уже больше чем вы превели для МТЗ. МТЗ80/ПЛН-3-35 с сопротивлением почвы 5,33Н: 5,33¤105¤27=15,11кН,а это опять таки третья передача с 15,2кН,скоростью 5,68км/ч,а это производительность 0,59га/ч.
Ну и где ваша скорость 12км/ч и производительность в 1га/ч? Не в водите людей в заблуждение такими данными!
Цифры реальные,а для вас и Мтз оврагов,я так понимаю,не существует?
Цифры брались с таблиц реальных тестовых замеров и они вполне адекватные и справедливы к Т40АМ VS МТЗ-80. Если я привел "кривые" цифры,то дайте нам реальные,с "оврагами"? А если у вас таких нету,то увы ваш пост провокационный и пи....шь чистой воды!
Уважаемый rulja, как Вы уже заметили, у меня нет времени и желания разбираться и обсуждать Ваши цифровые пасьянсы.
Я лишь привел выдержку из официального издания "Справочник тракториста-машиниста" под редакцией А.В.Ленского, Г.В. Яскорского.
В посте 2532 я привел пример словоблудия, т.е. процитировал цифры которые ВЫ сами приводили на форуме.
12.00 Кн волшебным образом превратились в 15.70Кн.
М-да вечный спор, предлогаю решение, дабы поставить точку, на днях буду расскидывать навоз, так что приезджайте уважаймые на МТЗ и Т-40 и пошите, а я заснему и Вам хорошо дабы расставить все точки и мне не плохо будет, результаты обезуюсь выложить
Все ребята продаю свой МТЗ и покупаю
Т-40 и будет у меня два т-40 
во дурак сколько соляры выкинул 
Дык то что пишут в книгах,нужно ещё понимать!
"15,70кН"-была моя опечатка. У Т40АМ тяга немного больше-15,80кН! И притом больше чем у МТЗ80 (15,20кН). И хоть что,но не сделает восьмидесятка то что исполнит АМ! И это ФАКТ,который подтверждают цифры! Так что не нужно впутывать сюда "волшебство",его сдесь нету!
Конце-концов вам прийдется допахивать на Т25!
Я сегодня тоже вывез навоз тон так с тридцать.
Увеличить фото »»
Все фотографии альбома "С/х техника" »»
Наверное Вы правы, ведь подерутся прям на поли доказывая кто прав
сколько ширина ковша?
Плугами-как шпагами!
Саня,ширина 120см,длинна 100см,высота 50см =0,6куба.
спасибо надо и свой укоротить
Это из темы "какой плуг выбрать для МТЗ-1221".
Вот интересные МТЗводы. Как для Т40 плуг ПЛН-3-35 ну просто никак,а на МТЗ-1221 который заявлен на 18кН,вешают плуг ПЛН-4-35,а то и больше! ПЛН-4-35 регламентирован под трактора тягового класса 30кН,а его на МТЗ-1221,под который по регламенту нужно агрегатировать ПЛН-3-35 (14-20кН).
Где же логика?
Задрючили короче уже всех!!!Короче пашу на МТЗ-80 плуг 24 корпуса,в борозде едешь как пустой,надо-бы ещё!Ладно некогда,Белаз засел,вытаскивать надо.Боюсь разорвать Белаз,потихоньку внатяг буду !
Руля(rulja) Ваши расчеты по тяге очень интересны.
Посчитайте тягу на примере ДТ-75 с плугом 3-40 глубина 27 см.ю вес плуга 840 кг,
вот этот плуг сдвинутый на 3 -35 Я и предлагал ВладимируТ40 зацепить за его сорововку.
Ладно rulja уговорили
Снимем 2 корпуса....
Жаль нужного смайлика нет. Ладно поставлю этот
Файлы:
foto0634.jpg
foto0635.jpg
foto0638.jpg
foto0637.jpg
ПГП-3-40 расчитан на удельное сопротивление до 10Н (это бетон какойто). Если взять полную нагрузку на которую расчитан этот плуг,то будет это: 10Н умножем на захват 120см умножем на глубину 27см=32400Н=32,40кН. С такой нагрузкой справится Дт-75 (34,30кН) и не меньше.
Если захват уменьшили до 105см,то на максимальное сопротивление в 10Н будет выглядись так:10¤105¤27=28,35кН. Ну это тоже под Дт-75,ну там ещё МТЗ-15ХХ около того стоит и т.д.
Таким плугом песок только и ковырять. Хотя я видел подобную ситуация с Т-150 и ПЛН-5-35. Трактор с рамой уехал,а корпуса остались. Бывало рамы разрывали по живому.
Ну а МТЗ-1221 у нас с ПЛН-4-35 пашут и ходят на ровне с Т-150.
Ну Я вот мтз 82 и пашу этим , 4 передача , на 5 мотору тяжело .
В этом году камней уже штук 7 уже вывернул , пару лопатой пришлось вытаскивать , лемехами не поднять было.
Я даже на долотья пальцы наварил , а то ломало.
Да и земелька как асфальт.
Извините фоты старые.
Файлы:
img0005.jpg
img0087_0.jpg
img0086_0.jpg
img0126.jpg
Отличный плуг для МТЗ- 952/892
ПГП 4-40 для1221 пашет на скорости 11- 12 км/час.
ППО 4-40 для 1221 тяжеловат, разбивает шарниры, но пашет отлично
Файлы:
foto0674.jpg
foto0669.jpg
foto0671.jpg
foto0676.jpg
foto0675.jpg
foto0677.jpg