Вы здесь
Т 40 или МТЗ, что выбрать. Страница 144 из 200
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Приветствую Евгений!Вот посмотрите товарищи спорщики,что владелец Т-40 говорит.А уж он-то на работе с лесом пуд соли съел.
Тут как я понял расчет идет на то,что не все представляют,что такое работа в лесу.Для примера возьмите камазовский прицеп,нагрузите его песком(уж это все представляют)и в лес его тащите сороковкой или мтзухой.Уверяю Вас даже до леса не дотащите.Кстати сейчас другу звонил(так заело)он на Кразе-лапотнике с фишкой и прицепом как-раз в лесу работает.Говорит максимум,что приходилось привезти-это 31 куб пиловочника.И тягач и прицеп с дикой шапкой были нагружены.Говорит думал не доеду и больше на такие авантюры не подпишусь.Дак это Краз-12 тонн весу,три ведущих моста,все блокировки,ЯМЗ-238 турбовый,330 кобыл.А 18 кубов колесником-не смешите мои подковы!
Преувеличиваете Дмитрий
В лесу с 16лет, но не постоянно. Единственный раз обмолвился Уважаемогу професору что Т-40 АМ сможет утащить зимой два берёзовых хлыста в полтора куба каждый! и это действительно возможно! Если получится, (не обещаю!!) то постараюсь в своей делянке этот факт подтвердить документально, вот как раз две такие берёзки стоят в разных углах делянки 
Вот в это Женя я верю спокойно,т.к. на ЮМЗ сам такое делал(с цепями правда).А сороковка в лесу может точно больше,чем ЮМЗ.
Мы все приводим примеры,выставляем видео.Но ни примерами,ни видео нельзя что-либо доказать или опровергнуть.У нас Т-150 с прицепным грейдером летом дорогу равнял,хотел бровку снять на мосту через ручей и подрезало его слетел вниз с дамбы.Но на колесах удержался.Пришел ко мне-помоги.Зацепили трос у него за левый передний крюк и к моему МТЗ.На зрелище посмотреть вся деревня собралась.Потянули-выехали.Можно бы выложить видео-какой мощный мой МТЗ-такую махину из-под откоса выволок.А на самом деле выехал-то он сам,а я только держал его,чтобы не опрокинулся.А как можно было "красиво"все преподнести.Так-что давайте без вранья господа.
Если бы всё на видео фиксировалось, не о чем и спорить
Сразу жизненный случай; Друг попросил меня съездить за дровишками на шишиге зимой, приехали со вторым рейсом поздно вечером разгружаться, а у него перед самым заездом в проулок какой-то му....к!! "семёру" ЗИЛа 157го оставил, то ли обсох то ли сломался?! что делать, кабина заперта, не объехать, хозяина не знаем. Решили оттащить в сторону, вперёд ни как куча снега нагребена вариант только назад, но дорога в горочку. Подъехал я попа к попе, стропой в двойне за фаркопы и с пятого рывка ЗИЛка метров на десять юзом упёр. Тоже со стороны зрелище
Так это прописная истина, 2птс4 очень плохо с лесом идет, как уже и писал, у нас многие зиловский прицеп переделывают для леса и он лучше идет, значительно.
Женя вопрос не по теме,но .....Лебедка от 66го и от 131го одинакова?Если разная то от шишиги на МТЗ пойдет или слаба?
так в рассказе был трактор класса 2.0, даже 2 штуки их упоминалась.
. 
Самый большой вес с лесом моя АМ-ка тащила 12 тонн, это в сумме с прицепом полностью, из делянки до асфальта тянули в паре с МТЗ-82. В одном месте ели прошли. По асфальту и далее до дома, около 30 км Т-40 АМ шел один, при подъезде к дому, с горы трактор сложило в ножницы, тогда гололед был. левое крыло в смятку, лопнутый бак, и одна сломанная жердь в соседском заборе
Вот о чем и разговор и не важно 0.9,1.4,2.0 все равно для такого веса мало.
А складочные коэффиценты тут при чём.?
Да, лучше в другой теме о деле
Лебёдки разные и много отличий.
Два трактора 1221 это 11 тонн, тоже не мало в принципе...
Да что ты говоришь? Там МТЗ 82 был упомянут. Да пусть хоть 1221 все одно телега 3 ПТС12 работает в агрегате с тракторами не ниже 3тс.Володь почему же в этом случае ты книге не доверяешь?
А я про что говорю,а они свое,только,что писали,что простые МТЗ-82 таскают,теперь Володя говорит,что 1221.Вот так Алексеич и до 701 доберемся и правда восторжествует.
Не спорю, но по асфальту то пойдет, по ровному. С горы конечно, молиться приходится, чтобы прицеп не догнал...
по проселке конечно трудно будет, даже двум 1221.
Согласен зайду в технику в лесу.Сейчас вынужден отлучиться часа на 3.Пусть споршики пока с силами собираются
Володь так он ведь спорить начал он не видел ошибки ,был уверен в своей правоте .Почему как ты думаешь?Почему ты видя что он ошибся продолжал ему поддакивать
?
Может нужно быть чуточку внимательнее ?
djenym
Казахстан , Бородулихинский р-он
Блог
Был: 20 часов 4 мин. назад
Зарегистрирован: 17.12.2009
Сообщения: 703
Email
Отправить ЛС
Владимир Николаенко wrote:
"Profesor" wrote:
Внимание вопрос ; Каков вес в графе нетто?
По тех. паспорту 1860кг.Еще был случай.Попросили привезти дров.В одну сторону вез 3 пустых прицепа,с дровами 2.Дело было летом,сухо в общем.В одном лишь хуторе по одному с гору на гору перетягивал,а так всю дорогу 4-5.Поклялся сам себе что такие эксперементы были первый и последний раз.Ну а если кто сомневается,так это его проблемы.Я лично могу под каждым своим словом подписатся и поклястца,без последствий для себя.
только мтз тот был 1221 и телега такая же но у нее широкая площадка . еслиб при замере не присутствовал то наверное тоже бы не поверил . только они на больших подъемах а их три штуки там двойной тягой вытягивали.
а на фото колхозаны приезжали за жердями по 10 м3 возили двумя тракторами тягали все дороги из рыли
По поводу книги, не помню по поводу этого прицепа, вот только помню что в перечне к 1221 видел не мало агрегатов предназначенных для тягового класса 3.0. Не исключаю что там и этот прицеп есть.
Так он же расписал, вес трубы и то что она землей была забита, я ему поверил.
Я не видел его ошибки в тех расчетах.
сел у меня на мтз акумулятор а трактор стоял во дворе с асинизаторной бочкой ну думаю вытащу его со двора куном своим лежит снег на улице -8 ну зацепил начал тянуть до ворот дотащил пока с горки было и стал отцепил бочку кое как выволок зацепил мтз жопа за жопу приподнял на навеске и еле выволок лижет все 4 а толку мало с роскачки кое как. решил развернуть мтз зацепил тросом за передок вроди и скользковато но сдернуть перед не смог максимум 2 метра пока колеса не вывернул. а с толкача заводили еле розогнал буксует весу мало. так ето с куном. а вы говорите т-40 т-40 херня все ето разница в весе тонна. Поддерживаю слова Дмитрия 29.
А я вам на это отвечу это реальное видео а теперь представьте за спиной МТЗ 3ПТС12 и под колеса добавьте пеньки которые иногда в лесу растут.и жужжать я думаю тоже не придется.
Раз ты Володь такой внимательный найди-ка в тексте где упоминается 3ПТС12 по которому идет спор?
если под колесами скользко, мтз еще похлеще свистеть будет, и тонна весу не поможет.
А с чего же ты теперь решил что он ошибся?
Во первых, на сколько я помню из контекста это вы написали что был ПТС12, человек же выложил фото и сказал что платформа там была шире, кстати, прицеп и трал это немного разные вещи, у трала за счет того что бортов нету веса меньше. Вот фото которое человек выложил.
А я подожду .Только будьте добреньки позаботьтесь чтоб не было разногласий в определении кубатуры.
Я это про вас в том сообщении написал, вы же считаете что он ошибся. Я например считаю что он правильный расчет приводил.