Вы здесь

Самодельный плуг. Страница 31 из 103

Перейти к полной версии/Вернуться
3083 сообщения
Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20

очень хорошая штука на мтз-80 самодельный догружатель. задний мост у него не очень тяжелый поэтому в оранке он гребеться но нагрузки как таковой не чувствует. этот догружатель меняет угол наклона центральной тяги, за щьот етого она начинает давить на мост и трактор идет намного уверенней. я покупал плуг с новья но он мне попался какой то не удачный три года я с ним промучился, думал продавать, корпуса не бросали а горнули как соха, но вот уже два года как я его настроил и он у меня пахает отлично super так вот к чему я клоню, без етого догружателя етим плуом трактор вообще не идет (гребеться и нагрузка самошедшая) а с догружателем вообще не чюствуеться что там плуг. я орал огороды 22-25 см. пятой передачей, без блокировки, трактор не давился, из тех кто переделал никто не жалеет! если кого то интересует могу выложить фотки. yes3

Россия
: Болотное Новосиб. обл.
18.10.2011 - 16:28
: 2452
"Uriy" пишет:

если кого то интересует могу выложить фотки.

Очень интересно посмотреть... thank_you

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20

вот фотки как и обещал! люди еще делают просто прямую шину но так лучше. чем больше сделать букву "Г" тем лучше потому что будет большей угол на тяге и она будет сильней давить, но мне и этого достаточна! вот такой у меня плуг, он поднят высоко, без догружателя задний корпус поднимался сантиметров 15 от земли.
Файлы:
sam_3596.jpg
sam_3594.jpg
sam_3597.jpg
sam_3592.jpg

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20

ещё у меня есть и такой плуг! плуг пя-3.35 переделан из прицепного у навесной.
Файлы:
sam_3598.jpg

Украина
: Закарпатье ,Хуст
27.09.2011 - 15:40
: 4148

Да да да фото .Посмотрим.

Россия
: Болотное Новосиб. обл.
18.10.2011 - 16:28
: 2452
"Uriy" пишет:

вот фотки как и обещал!

Вот такие значт щёки, примерно где то 10-12мм.... thank_you

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20

длина 35 см, и длина выступа 16,5 (17) см.
Файлы:
sam_3601.jpg
sam_3599.jpg

Украина
: Закарпатье ,Хуст
27.09.2011 - 15:40
: 4148

Ребята подскажыте в каком посте кто то писал как в росии наваривоют небольшые полоски на лемех выходит как пила,уже всю тему прочитал и немогу найти.

Россия
: Болотное Новосиб. обл.
18.10.2011 - 16:28
: 2452
"Uriy" пишет:

длина 35 см, и длина выступа 16,5 (17) см.

thank_you

: Белгородская обл
16.06.2010 - 13:26
: 499
Иван Жданкин пишет:

Ребята подскажыте в каком посте кто то писал как в росии наваривоют небольшые полоски на лемех выходит как пила,уже всю тему прочитал и немогу найти.

Себе приварил только в место носка , предварительно вырезав место под рессору.
Файлы:
dscf3566.jpg
dscf3569.jpg

: Донбасс Старобешево
19.01.2012 - 12:34
: 2529

Всем доброго дня. Хочу спросить совет у пахарей со стажем: Какой плуг предпочтительнее для Т-25 ПЛН 2-25 или ПЛН 3-20. Не могу решить каким обзавестись. Хотелось бы узнать преимущества и недостатки от людей практических, а не от менеджеров торговли, которые земли и не нюхали

Україна
: рідний Київ/буваю в Чернігівській обл. Бахмач/ с.Григорівка
16.12.2010 - 17:37
: 578
Ильич 44 пишет:

Всем доброго дня. Хочу спросить совет у пахарей со стажем: Какой плуг предпочтительнее для Т-25 ПЛН 2-25 или ПЛН 3-20. Не могу решить каким обзавестись. Хотелось бы узнать преимущества и недостатки от людей практических, а не от менеджеров торговли, которые земли и не нюхали

зема, хоть у мя ЮМЗ, но у односельчанина Т-25. так у него 2а корпуса в плуге...... хотя видел "китайцев" с передним мостом (25 л.с.) так те по 3и тягали.......

Ukraine
: Ружын
07.08.2009 - 01:05
: 3051
"Dimchick" пишет:

2а корпуса в плуге

корпусов мона и 5 ставить тока захват какой?

: Донбасс Старобешево
19.01.2012 - 12:34
: 2529

Советуют брать 3-20, мол на лёгкой почве захват хороший, а если тяжело, то корпус скинуть можно. А я вот думаю, колесо на Т-25 сантиметров 25 шириной будет, как оно пойдёт по борозде от корпуса двадцатисантиметрового и как загорнётся след. Не будет ли притаптывания почвы?

Украина
: Закарпатье ,Хуст
27.09.2011 - 15:40
: 4148

Сергей большое спасибо за ответ. thank_you

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20

Ильич 44 будет всё отлично! а если орют мтз или юмз, там ширина колеса 40см. а корпус берет 35 и всё все равно сливается. когда у меня был т-25 то у меня был самодельный плуг корпус из передплужника плуга ПЯ-3.35 и обычный передплужник, до отвала етого передплужника я доварил ещё один такой же отвал только перевернутый вниз, етому плугу не было равных по качеству, что б ты не орал он приоривал всё на 100%. (правда захват корпуса не помню, если интересно, передплужники на ПЯ у меня есть, могу завтра померять) пробовал орать на два корпуса но меня глубина не устраивала. если мне нужно было орать не очень глубоко и трактор шел не очень тяжело я просто включал передачу по быстрей и всё, проблема только в том что крутиться долго с одним корпусом! 3 корпуса я думаю будет тяжеловато на т-25 но 2 по 20см сойдет можно и три только придется вимелять!

Украина
: г. Черновцы
09.06.2009 - 12:30
: 469

Uriy! И нтересно чем тягаете ПЯ, тоже мтз?

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20
Sasha K. пишет:

Uriy! И нтересно чем тягаете ПЯ, тоже мтз?

у меня пока что опыта пахоты на етом плуге нет! потому что я его взял только в мае етого года. я взял его для того чтоб орать кукурузу, обычный плуг забивается и после него остаются большие неприоранные купы стебли с кукурузы, а етот по выше + расстояние между корпусами больше етот плуг будет ити намного лучше в таких условиях! на щет Вашего вопроса отвечю так, неделю на зад мне надо было с орать 1,5 га. люцерны, трактор у меня МТЗ, ета площадь не оралась уже 5 лет ето точно, может даже больше + дождей нормальных у нас уже давно не было короче говоря ето была не земля а асфальт. вот я и решил попробовать етот плуг в деле, как он себя ведет, к тому же его надо настроить на осеннею оранку. орал я 20 см. всемя тремя корпусами, трактор шел очень тяжело я с пахал 0.5 га и подумал что попробовал, поигрался, зачем етим плугом трактора убивать навешу обычный. на второй день я заехал пахать с обычным плугом и самое большое удивленья было то что разницы в нагрузке между плугами я не заметил. думал буду орать на ПЯ двумя корпусами но теперь собирась тремя ещё и передплужники поставить если конечно найду кронштейны к ним, один есть ещё нужно два. недостаток только трактора подымает надо будет балансир какой то ставить. кто етим плугом пахал все говорят что он очень тяжелый, но на сколько я знаю им пахали под сахарную свеклу, ето было не меньше 30см. а под ету глубину любой плуг будет тяжелый. если подумать то что у ПЯ что у ПЛН захват 1,05 м значит и нагрузка должна бить приблизительно одинаковая.

: Донбасс Старобешево
19.01.2012 - 12:34
: 2529

Вчера ездил в Донецк смотреть плуги. Из того что мне на Т-25 подходит было 4 модели. Три китайца и один украинский. Честно говоря китайцы меня не впечатлили. Тут как нельзя к месту была бы фраза: "Какие деньги такое и качество". Даже на первый взгляд такое впечатление, что вещь делали в конце смены да ещё перед праздником. Слепленно из фуфла да на скорую руку. Стойки чугунные пустотелые, стенка гдето 5-6 мм, выглядят довольно ненадёжно, полевая доска нормальная только на крайнем корпусе, на остальных обрезки какието. Опорное колесо шириной 4-5 см., стойка регулировочная хлипенькая, рама плуга по весу чуть тяжелее велосипедной. Интересно посмотреть как это работает. В конце концов если это продают, ктото это покупает. Украинец по деньгам почти вдвое дороже, но сделан гораздо приличнее и в плане материала и по качеству исполнения. Конечно были и там кое какие моменты которые мне не понравились, но после китайцев этот плуг выглядел почти идеально. Одним словом думаю поддержать отечественного производителя...

Украина
09.11.2009 - 18:11
: 21495
"Ильич 44" пишет:

Стойки чугунные пустотелые,

а шо, должны быть цельные? shok

"Ильич 44" пишет:

полевая доска нормальная только на крайнем корпусе,

Да так и должно быть. yes3

"Ильич 44" пишет:

Опорное колесо шириной 4-5 см.

не переживайте, выдержит

"Ильич 44" пишет:

рама плуга по весу чуть тяжелее велосипедной

на работу плуга это не влияет

"Ильич 44" пишет:

Украинец по деньгам почти вдвое дороже, но сделан гораздо приличнее и в плане материала и по качеству исполнения. Конечно были и там кое какие моменты которые мне не понравились, но после китайцев этот плуг выглядел почти идеально. Одним словом думаю поддержать отечественного производителя...

хозяин барин. но рекомендую- возьмите польский и не будете разочарованы.

: Донбасс Старобешево
19.01.2012 - 12:34
: 2529

С Бометом связываться боюсь. Его хвалят белорусы и западные областя Украины, а у нас они почемуто не в ходу. Недавно ребята искали клиента на Бомет трёхкорпусный, за МТЗ таскали. Уж не знаю в чём была причина, но ладу они ему дать не смогли. Переделывать не решились, новый ещё, решили продать как есть. Некоторые утверждали, что эти плуги расчитанны на песчаные лёгкие почвы. Я не спец, но факт имел место.

Украина
09.11.2009 - 18:11
: 21495
"Ильич 44" пишет:

С Бометом связываться боюсь.

Есть и не бомет.
http://zalizaka.com.ua/products/plug-dvuhkorpusnyi

Украина
: Донецкая обл. г Константиновка
12.04.2010 - 23:57
: 1108
Uriy пишет:

длина 35 см, и длина выступа 16,5 (17) см.

Сделал сегодня и себе такой догружатель ну или почти такой только не Г образные пластины а просто прямые. Эфект положительный догрузка действительно видна невооружённым взглядом, если при пахоте в нижнем стандартном отверстии догружателя трактор немного пробуксовывал, точнее срывался во время пахоты в букс и вспашка из-за высохшей почвы происходит движение трактора какбы рывками кажется что плуг отрывает то при установке догружателя трактор идёт равномерней и не пробуксовывает разве что если попадает колесом левым на валок соломы. Сначало неверилось что такой эфект я даже находу из трактора вылез посмотреть, идет намного мягче как говорится не рвёт.
Единсвенные два минуса.
1. Заметил задний корпус нестабильно держит глубину "вымеляется", но возможно что почва сильно сухая и лемеха уже собрался менять ну думаю попробую как говорится чтобы разницу почувствовать.
2. при заглублении плуга увеличелось растояние от касания почвы к полному заглублению ну гдето метра 1,5 нужно чтобы залез, но это я замечал ещё раньше чем выше в догружателе винт тем быстрее плуг залазит в землю (нужно меньшее растояние пути для заглубления) на поле в принципе не критично но на огородах плохо. Фото сделать было некогда вернее фотик с собой не брал. Так что кто хочет попробуйте сделать такой догружатель не пожалеете.
Для изготовлениядогружателя отрезал одну сторону уголка 100 длинной 35 см. дырки посверлил по месту замерив получилось крепление центрального винта напротив хвостовика ВОМ. "Г" образный не делал для того чтобы не снимать догружатель с трактора при установке кардана какраз крестовина проворачивается между щёками догружателя ничего не задевая. Модернизацией остался доволен.
Отдельное спасибо Uriy за дельную подсказку beer . И всем форумчанам. Много полезного черпаю с форума.
Народ наш однако с запорожца вертолёты умеет делать теперь понятно почему непобедим victory .

Россия
: Родина
26.11.2010 - 17:05
: 2373
"Андрейка." пишет:

Сделал сегодня и себе такой догружатель ну или почти такой только не Г образные пластины а просто прямые. Эфект положительный догрузка действительно видна невооружённым взглядом, если при пахоте в нижнем стандартном отверстии догружателя трактор немного пробуксовывал, точнее срывался во время пахоты в букс и

Ребята! Если у Вас плуг под угольник, смело примеряйте угольник от ДТ или Т-150, там тоже самое получается, что и в самодельном догружателе.

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20
"Андрейка." пишет:

Единсвенные два минуса.
1. Заметил задний корпус нестабильно держит глубину "вымеляется", но возможно что почва сильно сухая и лемеха уже собрался менять ну думаю попробую как говорится чтобы разницу почувствовать.
2. при заглублении плуга увеличелось растояние от касания почвы к полному заглублению ну гдето метра 1,5 нужно чтобы залез, но это я замечал ещё раньше чем выше в догружателе винт тем быстрее плуг залазит в землю (нужно меньшее растояние пути для заглубления) на поле в принципе не критично но на огородах плохо.

когда износяться лемеха у меня ети минусы тоже появляются, так как и на всех плугах! или даже у меня когда то были такие лемеха, поставил новые без внимания, да если чстно то на тот момент других у меня и не было, а плуг почему то не лезет, посмотрел на лемеха с торца а они прогнуты пузом и не в ту сторону что мне надо, получились не лемеха а лыжы, из за етого тоже плохо лез. если сделать букву Г ефект будет ещё больше потому что как я уже говорил наклон тяги сильней поменяеться. ещё чтоб не ставить на трактора догружатель можно на плуге переделать крепленья центрального винта, поднять его выше и видвинуть вперёд к трактору, ефект тот же. ето или догружатель харашо решают проблему у кого не хватает центрального винта, у меня такая проблема была, нужно было задок заглыблять а у меня винт уже выкручен, как я уже говорил, плуг какойто не правельный попался!

Украина
: Закарпатье ,Хуст
27.09.2011 - 15:40
: 4148
"Sergey." пишет:

Себе приварил только в место носка , предварительно вырезав место под рессору.

Серёга сделал такие лемешы,и попробывал,как будут идти.Земля у нас теперь как бетон такие куски гдето по 25см в диаметре,но плуг заходит вземлю сразу скорость 6 и даже невыскакивает.Ещо попробую догружатель сделать как писал Юра вот тогда посмотрю как будет.

Donbass
: Амвросиевка
09.11.2010 - 20:53
: 7738

Uriy,поднять выше на плугу винт нельзя,потом что сила передаваемая на винт станет меньше! Тоесть как в поговорке-"одно лечим-другое калечем". Если быть точнее то на плугу образовывается рычаг. условная линия рычага проходит от лемеха к креплению центрального винта,а роль опоры рычага выполняют продольные тяги,вернее точка крепления тяг у плуга. Тоесть чем меньше расстояние от точек крепления продольных тяг к точке крепления центрального винта,тем больше рычаг от лемеха к точке крепления тяг. Та же картина будет и с уголком от Т-150 у которого сила на винт за счёт длинны плуга и колличества корпусов. Так что самый правильный вариант это догрузка опусканеем винта на тракторе с помощью планок,чтобы линию направления винта максимально направить к линии пятна контакта колес в рабочем положении плуга (в помощь "Г"планки).

Donbass
: Амвросиевка
09.11.2010 - 20:53
: 7738
Ильич 44 пишет:

Всем доброго дня. Хочу спросить совет у пахарей со стажем: Какой плуг предпочтительнее для Т-25 ПЛН 2-25 или ПЛН 3-20. Не могу решить каким обзавестись. Хотелось бы узнать преимущества и недостатки от людей практических, а не от менеджеров торговли, которые земли и не нюхали

Привет земляк. В принципе и тот и тот плуг будет нормально,я в свое время на Т25 вообще таскал 2-35. Конечно жестоко,но а другого небыло.
В общем плуг нужно выбирать исходя из почвы и глубины обработки! Чем легче почва тем больший захват корпуса-чем тяжелее тем меньше захват одного корпуса. Что касается глубины:корпус плуга нормально пашет на глубину не больше своего захвата. Тоесть если захват корпуса 25см,то и нормальная глубина вспашки будет 25см,если глубже,то корпус начинает давиться! Пахать глубже захвата можно,но уже будет хуже качество оборота пласта и в целом пашни. Исходя из этого и нужно выбирать плуг!

: Донбасс Старобешево
19.01.2012 - 12:34
: 2529

Владимир Г, спасибо за информацию. Посмотрел я этот плужок за 2900 гр. на сайте который Вы подсказали. Сделан он подобно Бомету с некоторыми отличиями, но в целом мне понравился. Много регулировок, настроек, тоесть можно подогнать под трактор без особых проблем, если конечно знать что крутить. Но больше всего мне понравилась форма отвалов и угол атаки лемеха. Помоему хорошо должен в землю лезть и пласт оборачивать. Форма доставки и оплаты тоже вполне приемлемая. Думаю остановиться на их предложении. Спасибо всем кто поделился мыслями и информацией.

Украина
: Черкассы
13.10.2010 - 21:07
: 20
"rulja" пишет:

полностью с вами согласен, тогда остается только догружатиль!

Тема закрыта


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах