Вы здесь
Павловская порода кур.. Страница 14 из 153
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Вы что серьезно не умеете определять угол положения хвоста? Взять поверхность спины за ноль, и от этой условной поверхности отложить угол? Возьмите любой учебник по птицеводству, там это есть.
У бойцов стойка вертикальная ,тоже от спины брать орриентир ? разместите фото .
Сергей! Вторая надеюсь курочка. По поводу высказываний " великих учёных" промолчу..., тема хорошая , итак "сильно вумные" устроили склоку.
Сергей - в каком возрасте у Вас начинают Павловские нестись?
К сожалению, действительно не во всех стандартах есть промеры. Но вот нашли, как обмерять гуся и в проект стандарта это вставили. Теперь хотим напечатать, как обмерять курицу. Я уверена, что читателям это нужно. Кстати тут кто-то сомневался, что у птицы разных пород - свои анатомические особенности, от них и зависит длина спины, постановка хвоста... Все еще есть сомнения?
Примерно в 6 месяцев, дело в том, что я преднамеренно не убыстряю этот процесс и очень медленно с осени увеличиваю световой день, но курочки выведенные в конце апреля начинают нестись в конце октября без дополнительного искусственного освещения. Чтобы развеять наши сомнения, посмотрите перья на пояснице, у петушков в это время уже вылазят остроконечные перышки.
Ваша условная поверхность получается под хвостом... Не умею и не стесняюсь в этом признаться, ибо это неизмеряемо, да простит меня Никита. Когда люди не хотят понять суть, никакие промеры не помогут. А суть данного вопроса такова: павловская курица должна быть красивой -всё.
Г
К счастью, уважаемая Ирина Витальевна ...Гуся это что, теже 14 промеров кур, начиная от длины туловища, кончая высотой гребня +длина туловища с шеей дополнительно. Так А. Александров? Вот когда найдете как обмерять ПАВЛОВСКУЮ курицу ( могу даже подсказать где это искать) - так вставлю в стандарт, не только угол хвоста, но и даже количество перьев на плюсне и в хохле
Сегодня же посмотрю пёрышки на пояснице. Помимо этого парня у меня бегают ещё четыре особи. Так вот он держится обособленно от них, менее суетлив, загривок в два раза толще . Во будет номер если он просто здоровый спокойный мужик, а остальные - парни дистрофики!!!
По поводу промеров. Основных у гусей было не 14, а поменьше. И четко написано, как измерить. Я понимаю, Вы решили, что гуси Вам ни к чему, а потому не читали.
мы серьезно так берем спину за " 0 ", ток хвостик 30гр получается почти на ней лежит и в затылок куре упирается, я чет не видела таких кур
:)))))
Это смотря в какую сторону мерить.
Тамара, Вы вроде в Техасе живете. Найдите местный клуб любителей породного птицеводства, там вам подскажут , купите стандарт ( привезут на дом через пару дней, можете купиь на Amazon) и посмотрите на сколько он детален... Там прямо рисунок петуха с указанием как мерить угол хвоста.
American Poultry Standards of Perfection.
я поняла, то есть не к спине, а от предполагаемой линии прямой от вдоль спины , ну наконец-то !
Все-таки под хвостом , ещё бы увидеть этот надуманный угол.
А как тогда понять написанное в стандарте гамбургской породы: "Хвост ...посажен под ТУПЫМ углом к линии спины".
По совету А. Александрова, взял учеьное пособие "Птицы и лтицеводство", Б.В. Рубан, 2002 год, Харьков, "Эспада" - читаю:промеры статей и точки их взятия (с рисунками, для краткости "точкиих взятия" пропущу): 1-длина туловища; 2-длина киля; 3-длина бедра: 4-длина голени: 5-длина плюсны;6- ширина груди; 7-глубина груди; 8-обхват груди; 9-угол груди;10- ширина таза; 11- длина головы; 12- ширина головы; 13- длина гребня; 14- высота гребня -Всё.....
У ГУСЕЙ дополнительно измеряют длину туловища с шеей... У уток "промер-глубина погружения утки в воду". Может это В УКРАИНЕ ТАК?
Я написала "ОСНОВНЫХ промеров". Взято из учебника Сметнева.
А еще на всякий случай, увы, сегодня надо брать книги только известных авторов. Увы, печатают все, что захочется, иногда спишут, но перепутают что-то, а то еще и редактор путаницы добавит.
Ирина Витальевна , зачем Вы себя так? Мне, фамилия "Сметнев" , ещё менее знакома, чем приведенная выше. Я бы предпочел, все изменения в "статях" читать за подписью вашего (нашего) президента, лучше на сайте ВОЛП, можно и в журнале, но кто это ему будет подсовывать на подпись?
Н-да-а. Бывает. Я редактировала книги, за свою работу отвечаю, но приходилось видеть и другую работу, так что не про себя сказала. А в том, что фамилия Сметнев Вам не знакома, по секрету, советую не сознаваться.
Написали где, в журнале? Тоже пока не читал...
Уговорили, можно, по фотографии...
Ах какой роскошный хвост !!! + 180
Тамара , я Вас беру в соавторы стандарта, "ХВОСТ: РОСКОШНЫЙ", и этим всё сказано, а опусти его на 40-50 гр. ниже и ... мерь угол.
Попалась сегодня в руки книга Х. Шмидт, Р.Пролл "Куры. 200 пород для разведения и выставок. Полный атлас. 380 цветных фотографий. М. АКВАРИУМ.
Кто-нибудь смотрел это издание и что вы думаете о нем?
спасибо, улыбнули
Мне показалось,что информация уж очень сильно сжата, лично для меня этого мало. Да и хотелось увидеть там наши отечественные породы.
Согласен с Никитой (шейк) ,все очень сжато ,с другой стороны ,В России вообще давно нечего подобного не выпускали ,так ,что пусть это будет первый блин . Идея то хорошая, если сами не выпускаем ,так хоть слизать зарубежные издания .Вот только атлас пород по достойней найти и про породы подробней описание и на фото нескупиться . Я понимаю так ,если появился какой то вопрос по птицеили содержанию либо по породе, взял книгу в которой должно быть все как в инцеклопедии .Вот тогда будет настоящая настольная книга птицевода .Но мы же понимаем ,что это утопия .Поэтому довольствуемся такими вот . Книгами попугаями - яркими с наруже но пустоватыми по смыслу .
Какие, Никита? Загорскую лососевую? Как- то даже неудобно думать, что это фото Р. Пролла.
Меня очень порадовало описание именно немецких пород, многие из которых по нашему пониманию и породами-то назвать нельзя. Молодцы. Но это так, отступление от темы.
ПО ТЕМЕ. Хоть наш А. Александров и не в курсе этого вопроса (333), задам подобный: совиная бородатая - "павловская с шлемовидным хохлом и неоперенными ногами", но почему такой хохол у петуха?
ВОЛП, рекомендующее для общения "тот другой форум" и фотографии кур различных пород на своем сайте, как-то себе противоречит, здесь есть - там увы нет.
Да хоть загорскую лососевую, только фото по достойнее. А кроме ведь еще полно пород, чем хуже наши корольки, галаны, орловцы, хохлатки, юрловцы, ушанки, "павловские" в конце концов. У меня есть стандарты выпущенные в США, Германии, Англии(последний подарил мне А.Александров, за что ему огромное спасибо), так там основной акцент делается именно на национальные породы. Мне бы то же очень хотелось видеть подобное и о Российской птице. Пока к сожалению лишь только крупицы информации можно собирать
Все так, но почему даже помещенные в атлас российские породы: загорская лососевая и кучинская юбилейная, представлены худшими фото? Я бы таких не завел, тем более, что одна из них выведена во ВНИИПе и одной из бабушек была ОРЛОВСКАЯ ГОЛОСИСТАЯ!? - мелочь , а неприятно...
Почему-почему... Да потому что выпустило книгу издательство "Аквариум". Я же говорила, что редакторы работают по-разному, а вы думали, что я пошутила.
Создать свою такую свою, не переводную книгу - огромный труд (Конечно, если делать это объективно, не перетягивая одеяло на себя) и я пока не знаю издательства, которое его достойно оплатит. А за недостойную оплату получает часто соответствующую работу не только автора, но и редактора. Так что члены ВОЛП, насколько я знаю, правили бесплатно, что могли. А редактировать такую книгу (только редактировать, а не писать) - огромный труд. Все должно быть одинаково, все по одному типу...
Уважаемая Ирина Витальевна :roma:, кто рискнет спорить с Вами по этому вопросу? Только я очень сомневаюсь, что фото выше указанных пород сделал Р. Пролл или сам "Аквариум". А также, почему рекламу Вашему (нашему) журналу и ВОЛП здесь украсили фото кур Павловской породы (хорошо хоть не с альбома 1905 года), а с рекламируемого сайта, её же убрали даже с перечня? А на сам "Полный атлас" насмотреться не могу.