Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 88 из 141
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Интересно получается. Орудие одно - УНИВЕРСАЛЬНОЕ. Только под него 3 трактора разных классов надо.
Да, дискочизель был бы лучше.
Это беда всех комбинированных орудий. Спору нет. Специализированное орудие для данной операции всегда будет лучше. Потому БДТ-АГРО выпуск этих специализированных орудий никогда и не прекращал.
Подумать прежде чем что то делать это отличная идея, жаль в России не прижилась
А на этапе обсуждения у себя в голове концепции орудия, неужели не изучали машины конкурентов и вообще что есть Дискриппер в своём классическом исполнении и главное зачем он нужен? И почему у всех топовых производителей этого орудия используются батарейные секции дисков а не прилеплены дискаторы как у вас?
А Вы не видите? Вся верхняя "надстройка" и шасси!
Такое орудие в навесном варианте будет работать на порядок лучше. Догадаетесь почему?
Так сколько в итоге лишнего металлолома по полю катается?
Этап изучения аналогов и обсуждения концепции прошёл 10-15лет назад. В том числе и на этом форуме. В том числе и с вами. Запамятовали?
Вообще Я тогда проталкивал дискочизель. И зачем он нужен подробно излагал.
Сказавши А нужно говорить Б. Договаривайте.
Потому что Амеры только батарейки и делали. Другого не умеют. Потому и Дискрипер на батарейках. В транспортных габаритах они не ограничены. Поля громадные. Почему бы и нет?
https://yandex.ua/video/touch/preview/12539658628602114543
Показывать они умеют. Почва спелая, сама разлетается.
А если подумать? Ну и что хорошего?
Габариты большие, и в транспорте и на поле. Диски за чизелем грудку разбивают, но надо ли? Передний ряд всю грудку сверху и так покрошил. А прикатывающего катка нет.
С грязью проблемы будут, чистики там не зря стоят.
То что, большие диски для заделки большого количества растительных остатков лучше, спору нет. Так это можно поставить и на обычный дискатор. А тогда где преимущество?
Такое можно сказать про ЛЮБУЮ пару орудий. Навесного или прицепного варианта.
Однако, по-прежнему прицепные орудия пользуются большим спросом. Догадаетесь почему?
А в целом, вы правы. Нужно посоветовать румынам поставить диски 610. Станут без проблем. Проредить лапы наполовину. То есть, снять один ряд лап. Ну и конечно выглубить лапы. Чтобы было как на этом Дискрипере. https://yandex.ua/video/touch/preview/12539658628602114543
И будет ничуть не хуже.
Вариантов два: мозгов нет или навеска хиленькая.
Если говорим об этом - определенно первый вариант.
Ну так сколько веса добавляет сей тюнинх? а в денежном эквиваленте?
На вкус и цвет товарищей нет. И по деньгам каждый решает сам.
Считаете навесной дешевле? Покупайте. Даже у нас навесных чизелей два варианта.
А на лето, для кукурузы, купите дискрипер.
А под пшеницу дискрипер не годится. Слишком глубоко. Нужен культиватор.
Сразу по стерне по сухому культиватор плохо. Нужен обычный дискатор.
А под посев, дискатором оставить шифер. Не страшно. Если для посева купить не обычную сеялку, а стерневую. А старую выбросить. Итого 4 новых орудия.
Тоже вариант.
Как показано на ролике роет он там глубоко. Поэтому огрехов не видно. И земли чтобы накрыть пожнивные хватает. А расстояние между плоскостью дисков у батарейки намного больше, чем у короткого дискатора. Поэтому по большим пожнивным остаткам лучше. И скорость подобрана идеально, чтобы ни ям ни бугров между батарейками не было.
А если попытаться пустить мелко, сразу пойдут огрехи. А раз мелко, скорость можно бы прибавить. Но между батарейками, при смене скорости вся красота потеряется.
Ну и раз так нравится поле после дисков у этих классических, тогда снимайте каток с вашего дискатора тоже. Давайте на равных.
Сами догоняйте, хватает времени переворошить форум 6-ти летней давности и до этого понимания хватит времени докопаться. А мы поржём пока.
...где сеялка - на все случаи жизни...???
В работе сеялка. Что-то уже в металле готово. Что-то ещё чертежи не выдали. С электроникой и программным обеспечением работаем.
Да, Омичка или механический Рапид попроще будут.
Kozlevytsch - две недели блокировки за переходы на личности и неоднократные нарушения
Зачем?
Если вам срисовать, так срисовывать нужно уже проверенное. Аналогов хватает.
А если нам похвастать, так хвастать тоже не рисунком, а изготовленным и проверенным надо бы.
Некрасиво это. Хвастать тем, чего ещё нет.
Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь.
Так вроде была инфо по сошникам, только вопрос по фирме
Скромненько так выставка прошла. Никто к нашей новинке не подходил.
И народ измельчал. Раньше подходили с дельными советами и конструктивными замечаниями.
А ныне только поржать, и, одновременно, срисовать. Измельчал народ.
Что же вы не срисовали вовремя? Опять опоздал?
Потому как, те ошибки и недоработки, что троечники так и не заметили, мы исправим.
И опять оригинал будет по другому.
Наткнулся на ролик. Дилер в России раскручивает Узлы от ФКЛ в замен на классический дискатор.
Честно рассказывал про трудности и нежданчики, которые они решали в течение 5 лет, пока не начало хоть что-то получаться. К слову. На эти грабли мы наступали 15 лет назад.
Сразу заметим. Подшипниковый завод мирового уровня, который никто не разрушал, у которого сохранились и преумножились современные технологии, бесспорно, способен создать высокоточные подшипниковые узлы, которые будут долго работать. Однако с европейскими симритовскими уплотнениями у них тоже пошли проблемы! Оба-на!
И интересно, до смешного как FKL решал проблему.
Отрывались ушки. Мы решили вопрос конструктивно. А FKL перешли на поковку и усилили качество металла.
Отрывало болты. Мы решали вопрос конструктивно. А FKL перешли на усиленные болты из качественного металла.
Сами подшипники. То же самое.
И т. д.
В целом проблему решили. Но, во-первых, дорого. А во-вторых, при случае, из узла нельзя заменить даже болт.
Вывод. Измельчал народ. Конструктора в Европе нашим и в подметки не годятся.
Вот поэтому я и предлогали вам, чтобы ваше орудие смотрели и приценивались мелкие фермеры, которые менее богаты
В итоге, кто купил ваши орудия из первых партий - так и остались со своей проблемой навсегда...
Так как, в модернизированных орудиях, другой конструктив, и нет взаимозаменяемости.
А кто купил орудия с подшипником FKL - всегда могут его заменить, на усиленный.
На западе думают о людях, если что...
Нашли, чем похвалиться...
Видали мы как они о людях думают. Ага. Слезоточивым газом, водой по холоду, а то и пулями по безоружным, женщинам и детям.
А без политики, вы во многом неправы.
Ежели речь, про подшипниковые узлы, так заменить на наших орудиях можно даже из первых партий на новые. За деньги конечно.
А Вот так, взять и отозвать всю партию проданного по России мы конечно не можем. Только не о людях они там думали, а о своей репутации. Потому как, если бы не вернули, всё равно посыпались бы все узлы повально.
К слову. А если ушко отломилось, они уже считают это не гарантийным случаем. Никакой тебе замены. А ушко гарантировано ломается, как только ослабнет болтовое соединение. Полагаю, на одном ухе узел работать не будет, и его вместе с диском нужно будет искать по полю.
Оно, ушко, и так на соплях там держится. Не смотря на высокое качество металла. То, что они там прессом испытывали, это ни о чём. А в поле бывает всякое.
Есть у нас и маленькие орудия.
В данном случае речь была о легком однорядном лущильнике ЛД-17. Потому как захват получился 17м. Трактор 4 класса мощность 250-300л.с.
Полагаете нужно сразу сделать ЛД-11 с захватом 11м? Будет как раз под МТЗ-1221 или Т-150.
В принципе, доведём до ума этот, а меньше размерами всегда сделаем. Был бы спрос.
спроса не будет, ибо эта ваша поделка не нужное совсем ) просто максимально хорошо копируйте импорт и будет вам счастье )))
А вот и горе-эксперт появился.
Не успел рот раскрыть, а уже наврал.
Спрос есть. Орудие уже продано.
ну удачи покупателю)))). Я хотел купить ваш Кортес , но не купил , бо посмотрел как оно работает и наслушался матюков хозяина , который мешками возит ступицы ваши неубиве5мые ))