нужен совет по выбору трактора. Страница 14 из 17

orlean пишет:

заготавливал сено для двух коров полностью вручную...

На 8 и приплод и не по тем нормам что пишут 3 тонны на голову а минимум в два раза больше.
Только это здоровья не прибавило.

orlean пишет:

А если трактор используется редко, от случая к случаю (возможно, всего 10...20 моточасов в год) - тогда "голый" трактор оптимальный вариант

В этом случае Наёмный техника дешевле обойдётся.

Aleks35, да, в 3 тонны сена на корову я тоже никогда не укладывался - обычно у меня на одну корову с телёнком уходило по 5...6 тонн. Много роняли под ноги - в результате никогда настоящего навоза не было, только смесь навоза с сеном

Услугами наёмного трактора можно воспользоваться не всегда...

Кроме того, для некоторых владельцев трактор - это вещь статусная, имиджевая))

Типа, все вокруг лохи, и только я настоящий МужиГ - потому что у меня трактор есть)) Во как

Там не то что кабины - вообще никакой техники не было... Только ручные косы, грабли, вилы и носилки

Носилки для чего? Себя уставшего нести?

orlean пишет:

смесь навоза с сеном

Самое лучшее удобрение

Яковлев Виталий.., носилки чтобы сено подносить к месту метания стога, 2...3 тонны. Представляли собой две жерди, просовываемые под копну сена. Тогда у меня ни лошадей, ни уаза, ни трактора не было

В такие моменты наверняка мечталось о технике.
И небыло высокомерия насчёт гидроподжимных муфт...

orlean пишет:

только я настоящий МужиГ - потому что у меня трактор есть))

Сейчас если есть Кировец или Т-150К то да, статус, а МТЗ всякие мелкие уже не модно. На них ни на сельхоз работах толком ничего не сделать, ни зимой даже снег почистить.

Сибиряк_72 пишет:

Лично для меня эталон-кабина Джона девятки

Тут дело в цене этого трактора и знаний тракториста для работы. За границей люди специально курсы проходят получают документы на каждую модель трактора, и если нет документов - не можешь на этой технике работать, если наемный работник. У нас же сядет механизатор Вася на такой трактор и начнет все тыкать, пока не сломает. В соседнем колхозе даже есть один механизатор, который работает с посевным комплексом, и никому другому не дают его таскать. Уже за 4 год работы у него ни одной поломки или простоя, хотя до этого раз в 2 дня что-то ломалось и ремонту на несколько дней было.

orlean пишет:

Так что если у вас крупная организация с большим оборотом денег, и трактор работает регулярно и круглый год - тогда да, нужны тракторы с комфортабельной герметизированной кабиной, имеющей фильтро-вентиляционные установки, системы отопления и кондиционирования.

Это что бы здоровья трактористу не убавлять. Кто каждый день в течении месяца на тракторе работал, тот знает, как порой сложно ездить на нем, если условия не особо приятные для человека. Это пару дней так можно поработать, а потом уже неприятно.

saab95 пишет:

Сейчас если есть Кировец или Т-150К то да, статус, а МТЗ всякие мелкие уже не модно. На них ни на сельхоз работах толком ничего не сделать, ни зимой даже снег почистить.

Ты где живёшь, чудо человек, спроси кто в глаза видел т150, а темболее к 700,и на чем можно обработать участок в 7 соток, это максимум,пригнать на него к 700,ты вообще умом тронулся, или модераторщина власть даёт чуш писать?

Антон Фадеевич пишет:

saab95 пишет:

Сейчас если есть Кировец или Т-150К то да, статус, а МТЗ всякие мелкие уже не модно. На них ни на сельхоз работах толком ничего не сделать, ни зимой даже снег почистить.

Ты где живёшь, чудо человек, спроси кто в глаза видел т150, а темболее к 700,и на чем можно обработать участок в 7 соток, это максимум,пригнать на него к 700,ты вообще умом тронулся, или модераторщина власть даёт чуш писать?

Да уж говорили на эту тему....
Представь как частник на одну корову косит крнкой на кировце,потом сгребает и прессует......огород пахать вообще шикарно...опустил плуг,а передний корпус уже на половине участка,а морда трактора уже на соседний заехала.......

Алекс 37, а на К-700 косилки КРН вешают - здесь же на форуме писали где-то))

Возможно, трактор К-700 нужен в хозяйстве для каких-то других целей - лес трелевать, работать фронтальным погрузчиком, бульдозером и т.д.

А лёгкие работы (сенокос, вспашка огорода) - это "по совместительству". Лучше израсходовать несколько больше топлива, чем покупать новый МТЗ-80 или Т-25 за 300000 с лишним рублей

orlean пишет:

Алекс 37, а на К-700 косилки КРН вешают - здесь же на форуме писали где-то))

Возможно, трактор К-700 нужен в хозяйстве для каких-то других целей - лес трелевать, работать фронтальным погрузчиком, бульдозером и т.д.

А лёгкие работы (сенокос, вспашка огорода) - это "по совместительству". Лучше израсходовать несколько больше топлива, чем покупать новый МТЗ-80 или Т-25 за 300000 с лишним рублей

Огород надо пахать красиво....да и понятие огорода растяжимое....(у кого то это участок в 20 метров длиной....и чтобы заехать на него кировцем с плугом.....ну в общем бесполезный разговор.......)...так же как и с косилкой....одно дело навесить широкозахватную косилку(подумай сколько она стоит...)и косить огромную площадь....а другое дело навесить кс-2.1 и косить тот же огород.....
В общем почему в лес ты ездишь на уазке,а не на самосвале 50-ти тонном?...ведь можно за раз привезти во сто раз больше!!!

orlean пишет:

ноаый МТЗ-80 или Т-25 за 300000 с лишним рублей

Где? Возьму три новых 80 по такой цене! И еще три на запчасти прям сейчас!

Алекс 37, да - огороды бывают разные...

Есть такие, куда даже на Т-25 невозможно заехать - заборы неразборные, улицы узкие, внутри хаотично расставленные теплицы, колодцы, кусты и т.д.

Иногда - невозможно заехать даже мотоблоком (очень тесно)...

Иногда - огород расположен на таком крутом склоне (или на такой болотистой почве), что там возможна только работа лебёдкой...

Для пахоты тракторами типа К-700 идеально подходят огороды со сквозным проездом - въехал с одной стороны, выехал с другой.
Очень удобно - весь огород пашется за 1...4 проходов плуга (не надо мотаться взад/вперёд по 10...30 раз, как на Т-25 или МТЗ-80), и каждый год можно менять направление вспашки (нет наволакивания грунта в одну сторону, как в тупиковых огородах)

Почему в лес на уазе? А потому что у меня уаз есть, а 50-ти тонного самосвала пока нет... Был бы 50-ти тонный самосвал (да ещё с лебёдкой и погрузочным гидроманипулятором) - с удовольствием поехал бы на нём

orlean пишет:

Алекс 37, да - огороды бывают разные...

Есть такие, куда даже на Т-25 невозможно заехать - заборы неразборные, улицы узкие, внутри хаотично расставленные теплицы, колодцы, кусты и т.д.

Иногда - невозможно заехать даже мотоблоком (очень тесно)...

Иногда - огород расположен на таком крутом склоне (или на такой болотистой почве), что там возможна только работа лебёдкой...

Для пахоты тракторами типа К-700 идеально подходят огороды со сквозным проездом - въехал с одной стороны, выехал с другой.

Очень удобно - весь огород пашется за 1...4 проходов плуга (не надо мотаться взад/вперёд по 10...30 раз, как на Т-25 или МТЗ-80), и каждый год можно менять направление вспашки (нет наволакивания грунта в одну сторону, как в тупиковых огородах)

конечно удобно..(....если плуг ни разу не видел)....первый корпус отстоит от заднего на какие расстояние?...Вот и прикинь какая будет пашня...на огороде....ах,ну да,мы же ещё и концы заделаем этим же плугом..на огороде...(глянуть бы на этот огород посередине поля)....ну давай...
А на том же т 25,т 40,мтз... можно вспахать тот же огород(да и не только тот,а тот,в который кировец при всем желании не заедет)...пусть дольше...но будет ровно и красиво.....
И не забудь купить себе белаз....трансмиссия электрическая,грузоподьемность аховая....

Да блин, если проезд сквозной, то проще простого.

Сначала проехать в одну сторону - пройти плугом К-700 только начало и конец загона.

Потом развернуться - и пройти плугом уже весь загон в обратном направлении.

Да и кто сейчас каждый квадратный метр в огороде засаживает? У многих процентов 30...50% всей площади участка занято газонами

orlean пишет:

Да блин, если проезд сквозной, то проще простого.

Сначала проехать в одну сторону - пройти плугом К-700 только начало и конец загона.

Потом развернуться - и пройти плугом уже весь загон в обратном направлении.

Да и кто сейчас каждый квадратный метр в огороде засаживает? У многих процентов 30...50% всей площади участка занято газонами

Ты так пахал?....результат видел?....или только теоретические знания?....более
5 метров расстояние между первым и последним корпусом....
Нарисуй,как красиво вспахать прямоугольный огород ......

orlean пишет:

Да блин, если проезд сквозной, то проще простого.

Сначала проехать в одну сторону - пройти плугом К-700 только начало и конец загона.

Потом развернуться - и пройти плугом уже весь загон в обратном направлении.

Да и кто сейчас каждый квадратный метр в огороде засаживает? У многих процентов 30...50% всей площади участка занято газонами

Так и делали. Именно Кирюхой. В СССР. Потом каждый отгородил, что бы за кого то общее не латать, и пошли одни МТЗ в огороды. Да мои сорокеты. А ещё и Кировцы закончились.

Алекс 37 пишет:

первый корпус отстоит от заднего на какие расстояние?...Вот и прикинь какая будет пашня...на огороде.

Я когда калымить бросил один корпус отрезал себе пахать. Двумя корпусами пропах лучше чем тремя и маневренность у меня на огороде гораздо лучше.

Алекс 37 пишет:

более
5 метров расстояние между первым и последним корпусом....

Спор всегда заходит в тупик. У кого что есть тот на том и пашет, на Кировце можно пахать огороды такие, где он помещается, а это может быть даже площадка 20х20 метров. Пусть 5 метров будут не запаханные части, но все остальное будет вспахано.

А еще на Кировец вешается большая почвофреза, которая перемалывает все, на МТЗ почвофреза детская игрушка в сравнении с ней.

Антон Фадеевич пишет:

saab95 пишет:

Сейчас если есть Кировец или Т-150К то да, статус, а МТЗ всякие мелкие уже не модно. На них ни на сельхоз работах толком ничего не сделать, ни зимой даже снег почистить.

Ты где живёшь, чудо человек,

В одноклассниках ру, там много игр, с полями и фермами в том числе

saab95 пишет:

Алекс 37 пишет:

более

5 метров расстояние между первым и последним корпусом....

Спор всегда заходит в тупик. У кого что есть тот на том и пашет, на Кировце можно пахать огороды такие, где он помещается, а это может быть даже площадка 20х20 метров. Пусть 5 метров будут не запаханные части, но все остальное будет вспахано.

А еще на Кировец вешается большая почвофреза, которая перемалывает все, на МТЗ почвофреза детская игрушка в сравнении с ней.

Все верно....у кого из здесь присутствующих есть только кировец для обработки огорода?...(у нас например в районе их даже в колхозах не было)...

Алекс 37 пишет:

Спор всегда заходит в тупик. У кого что есть тот на том и пашет, на Кировце можно пахать огороды такие, где он помещается, а это может быть даже площадка 20х20 метров. Пусть 5 метров будут не запаханные части, но все остальное будет вспахано.

А еще на Кировец вешается большая почвофреза, которая перемалывает все, на МТЗ почвофреза детская игрушка в сравнении с ней.

Все верно....у кого из здесь присутствующих есть только кировец для обработки огорода?...(у нас например в районе их даже в колхозах не было)...

К сожалению в моск.обл и колхозов не осталось, по пальцам одной руки посчитать можно, тех которые кое как доживает, не говоря про кировци. Вот сааб бы подсказал где можно посмотреть на сие чудо.

Вот у меня рядом, у одного предпринимателя лет 5 назад был К-700.

Плуга у него не было - зато был фронтальный погрузчик с ковшом, на задней полураме (и органы управления в кабине тоже развёрнуты задом наперёд).

Этим погрузчиком он сгребал торф на заброшенных торфополях, грузил его в газон и продавал садоводам.

Потом он умер, родственники кировец продали

orlean пишет:

Вот у меня рядом, у одного предпринимателя лет 5 назад был К-700.

Плуга у него не было - зато был фронтальный погрузчик с ковшом, на задней полураме (и органы управления в кабине тоже развёрнуты задом наперёд).

Этим погрузчиком он сгребал торф на заброшенных торфополях, грузил его в газон и продавал садоводам.

Потом он умер, родственники кировец продали

А что же ты его не купил?...пахал бы сейчас огороды....

На Кировце можно сразу 2 руля поставить и 2 комплекта педалей, ну и 2 сиденья, разумеется. Пересаживаться с одного места на другое и ехать всегда рулем в сторону движения.

cccv13 пишет:

не говоря про кировци.

Если в самом деле есть желание посмотреть как и где работают кировцы, то есть очень хороший ресурс на ютубе, дзене "Сергей Савелькин" (самарская обл). Сеет, дискует, чизелюет, снег толкает... в общем и зимой и летом работает и снимает, в том числе и пашет. Но поле самое маленькое у него гектар 20 наверное (в огородах не пашет) ))). Есть если интерес посмотри.

Одно дело посмотреть в ютубе, а другое в живую, вот сааб насмотрелся в ютубе и теперь говорит как должно быть, а на самом деле он и трактор такой в глаза не видел, только по видео.

orlean пишет:

Почему в лес на уазе? А потому что у меня уаз есть, а 50-ти тонного самосвала пока нет... Был бы 50-ти тонный самосвал (да ещё с лебёдкой и погрузочным гидроманипулятором) - с удовольствием поехал бы на нём

"О, сколько нам открытий чУдных..."

saab95 пишет:

Спор всегда заходит в тупик. У кого что есть тот на том и пашет, на Кировце можно пахать огороды такие, где он помещается, а это может быть даже площадка 20х20 метров. Пусть 5 метров будут не запаханные части, но все остальное будет вспахано.

А еще на Кировец вешается большая почвофреза, которая перемалывает все, на МТЗ почвофреза детская игрушка в сравнении с ней.

Длина трактора Ккировец 7м40см.
Длина плуга ПЛН-8-35 7м.35см
7м40см + 7м35см = 14м75см
20м - 14м75см = 5м35см

И какая же марка той фрезы, которая с Кировцем агрегатируется?