Вы здесь
Рисоуборочные комбайны. Страница 17 из 43
Важные темы
Самые популярные темы
- Ск-5 нива , ремонт и модернизация, установка гст. Часть 2
- дон-1500
- Комбайн Акрос 530-580 ,Вектор 410
- Зерноуборочный комбайн Полесье 1218 отзыв
- Зерноуборочные комбайны Claas Lexion
- Палессе 812
- Лида 1300 и Лида 1600 напишите отзывы!?
- Рисоуборочные комбайны
- Зерновой миникомбайн ВОЛЬВО ВМ 800
- Уборка кукурузы Нивой ск-5
спасибо !
Николай Иванович, вопрос:
Качественные показатели зерна (кроме того что отделялось до обмолота), полученного на стационаре и обмолоченного в поле отличались?
И проводились ли опытные испытания различных способов уборки на одних делянках?
У таганрогцев была такая машина:
На рисе применять пробовали?
Переделанная в жатконоситель:
http://langeo-org.livejournal.com/169968.html
Отчетов с цифрами у меня нет.
Различий наверняка не было. Если молотилка одна и та же. А за счет чего различия?
Вот если бы зерно месяц выдержали в стоге. Тогда да. Всхожесть такого зерна пропала бы однозначно. Но таких опытов никто не делал. Зачем?
На обычной уборке на МИС это проводится обязательно:
Также при испытаниях было определено, что при раздельной уборке риса сорта Спальчик и исходной внутренней трещиноватости 25,2% комбайн СК-10РВ дает до 48% внутренних трещин, СКР-7 «Кубань» - до 42,8%, ДОН-1500Р - до 58,0 %.
Не только молотилка но и очистка. И условия все-таки "тепличные", ровное основание, подача наверное предполагалась постоянная.
Я почему интересуюсь?.. Преимуществ у "чистой" индустриальной технологии я не вижу (с вывозом всей биологической массы). А если отвозить только полову, то кое-какие преимущества у технологии есть. На мой взгляд.
Имеею ввиду на одной "грядке" сравнение традиционной комбайновой уборки и индустриальной технологии?
Откуда тепличные условия? Всё было наоборот. Ровно уложенный валок перемешали сикось-накось, а потом ещё и спрессовали. После этого попробуйте его подать равномерно. Это на рисе. У других эти проблемы тоже были, только не так ярко выражены.
А на нескошенном поле колоски располагаются как раз равномерно. Равномерней не бывает.
Было и такое. Это как раз те другие варианты, что я упоминал. Нет там преимуществ.
1. Ещё на первой моей уборке, в 1972г наш комбайн СК-4 был оборудован для сбора половы. Сзади была прицеплена тележка, куда эта полова задувалась. Если были какие-то потери этой половы, ну и бог с ними. Никто не переживал. Такое было, например, при повороте агрегата, или при сильном порыве ветра. Полова летела мимо тележки. Совсем другое дело, если направо и налево будет лететь зерно. Кстати, переоборудовано было два или три комбайна из десяти. И колхозу половы хватало с лихвой.
2. Зерно перевозят машинами. А тут перевозимый объем резко возрастет. Или машин надо в разы больше, а ездить они будут сильно недогруженными. Или спец. тележки и возить трактором. По любому на перевозку нужно гораздо больше людей, времени и топлива.
3. Как не крути, кроме комбайнера в поле, добавляется ещё один –два на току.
В целом то же самое.
Уборка с обмолотом на току оправдывала себя только в начале прошлого века. Людей было много. А молотилка всего одна на колхоз.
На фото первые комбайны.
Тут неточность. Дизайн СКР-7 Кубань практически полностью определился уже в 1986г. Это фото 1986г.
А в каком году определился таганрогский ск-10р?
А это фото 1987г
с 86 по 90 практически не менялся не считая экспериментов с разными гус тележками и двигателями.
Я тут описывал, как плавно по годам эволюционировал СКР-г Кубань. Начиная от полной комплектации от СКГД-6 Колос, образца 1985г. До ПОСТЕПЕННОГО перехода на комплектующие от ДОН-1500. К примеру, Явно видно, что двигатель в 1986г был ещё от Колоса. А в 1987г стоит уже доновский.
Если бы был вот такой же комплект фотографий, расписанный по годам, эволюционирования СК-12РВ в СК-10Р. Вот тогда можно было бы решить кто есть кто.
ну это у zero1975 надо спрашивать у него есть фото ск-10 р(рв) по годам .а то выложу его фото с форума бучу поднимет.
Сто пудов!
Впрочем, пожалуй и так всё ясно.
Если в 1986г СК-10Р уже оформился, ребята вполне могли видеть его на испытаниях.
Дизайн понравился. И сделали подобное.
Но делали самостоятельно. Чтобы они что-то замеряли и срисовывали, такого не было.
На первой фотографии экспонаты Парка Победы на Соколовой горе в г. Саратове
Кое-какие все-таки есть. Навскидку:
1. Полова - ценный продукт для животноводства.
2. В ней (полове) содержится большое количество семян сорных растений и битое зерно. Если они не дадут всходов, никому хуже от этого точно не будет.
3. Исключаются потери за очисткой.
4. Т.к. нет необходимости полностью выделить зерно, обмолот можно проводить в более "щедящем" (если можно так выразится) режиме .
5. Упрощается конструкция комбайна - т.к. очистка больше не нужна полностью. Не нужен бункер.
6. Что касается отвоза зерна. Лично мой опыт. Сначала отвоз зерна мы производили газончиком. Он брал 2 бункера и уезжал, за это время я набирал еще один бункер, глушил комбайн, и полчаса страдал фигней, ждал когда придет машина. Заводил, разгружался, и теперь полчаса фигней страдал "газончик" ждал пока я наберу второй бункер.
Потом мы от машины отказались, отвозить начали трактором и 2мя 9-ти тонными телегами. Одна стоит в поле под загрузкой. Вторая в пути. Исключены простои и трактора и комбайна. Суточная выработка увеличилась в 1.5-2 раза.
На Юг съездил на несколько дней!
юг чего?
На Фишт со стороны Гузерипля!
Было это уже. Не оправдалось.
А много у нас осталось животноводства? При Сталине каждая семья в деревне корову держала. При Брежневе этого уже не было. Но были колхозные свинофермы и молочно товарные фермы. И половы требовалось 20-30% от общего количества. А ныне от этих СТФ и МТФ остались одни развалины. В оставшихся крупных хозяйствах людям работы нет. Раньше были МТФ, сеяли что-то на корм скоту и люди были загружены весь сезон. А сейчас сеют только пшеницу и люди нужны только на 20дней в году на время уборки. Или у вас в Саратове не так?
По любому. Сначала найдите применение и сбыт этой соломы –половы. А только потом можно её собирать. Собирать можно проще, дешевле и с меньшими потерями зерна, чем городить стационар.
По последнему пункту. В Австралии делали по-другому.
Поставили на краю поля громадный передвижной бункер погрузчик зерна. Комбайны выгружались в этот бункер. А машины загружались с этого бункера.
И никто ни от кого не зависел.
Я вчера ехал , уже подтаяло до самой Явровой поляны.
завтра по прогнозу снег - опять заметёт! 
А мы ехали перед Новым Годом. В конце-концов, на крутом подъёме свалились в глубокую колею. Объехать там негде.
Получили море адреналина. За этим и ехали.
Пожалуй соглашусь
Этот бумажный макет Ипатов делал где-то в 1986-1988г. Окончательный вид комбайна делали, поглядывая на этот макет. Макет долго хранился у Саурина. Чуток поломался. Снимки 2016г.
супер!
А чего рисоводы "тупят" не рассматривая к уборки риса комбайны Сампо 3000 серии, всего за каких то пару десятков косарей евро докупается комплект молотильных органов (подбарабанье, барабан, отбойный битер) под рис, и получается полноценный рисовый комбайн, тем более уже более 10 лет к нему существует опция привод управляемых колёс, которая тоже всегда доступна для заказа. Всего каких то 40 дней размещения заказа в производстве молотильных органов для риса, и получается достойный рисовый комбайн с объемом бункера 8 куб и вес комбайна около 10 тонн. У какого высокопроизводительного комбайна с мощностью дв.276 л.с. есть такой незначительный вес. Ну и само собой широкопрофильные шины, и всё. И при нынешнем предложении новых сампиков агромашев5000, со стоимостью доп оборудования и опций под рис, цена ну очень сильно будет отличаться в меньшую сторону, от самого дешёвого роторного комбайна ныне производящегося в РФ, у которого не мотает жгуты ротор, зато наматывает на верхний битер наклонной камеры, и сами рисоводы с этим уже бьются много лет. Почему то некто представляющий интересы завода рсм на этом форуме забыл об этом как то упомянуть. Изменения битера от дона 2600 сильно отличаются на торуме, т.е по сути разные битера наклонки, все ну и самый верхний, но тем не менее хотелось бы отзыва реального рисовода, наматывает конкретно на верхний битер наклонки торума или нет сейчас. А то помница на Дон 2600 на этот битер так наматывало что аж дым шёл,
Вообще по теме, понравилась общая компоновка "Кубани". Вообще никогда не был в курсе что такие комбайны были и существуют. В общем хорошие конструктора "конструкторов Лего" работали на разработкой рисоуборочного комбайна "Лего" пардон "Кубань", мне такие унификации по душе. Лепили из того что было, и внешне по крайней мере получилось симпатично. Как там в работе, не знаю, вот молод был в те времена, поэтому незнаком вообще с тем что когда то было. Вот из этой темы про историю разработки разными отечественными заводами рисоуборочных комбайнов, хоть узнал. Да всё таки чего же рсм всего и тогда и сейчас так очковал, если что то вдруг гдето что то возникало, мочил вдребезги админ ресурсом. По моему только этим себе же медвежью услугу и оказывал. С импортом ну явно такое не канает, хоть и тужатся.
С Сампо впервые познакомился на выставке в Москве в 1984г. На фоне всяких там Лаверд и ДжонДиров смотрелся Сампо бледненько. Мне комбайн понравился простотой и удобством обслуживания. На той выставке и отечественное комбайностроение показывало много новинок.
А ныне Сампо по-прежнему процветает. А у нас…
«– Ох-ти, лишенько! – с ужасом выдохнула Фектя. – Куда ж ты нас привёл на погибель? Чисто слово, Мамай в округе прошёлся!
– Тут хуже, чем Мамай. Не татары, сами всё порушили». С. Логинов. Россия за облаком.
Хорошо подмечено. И вы не один такой.
Хорошее название для этой повести:
Комбайн, которого не было.
Да, вполне подходит! А ведь Андрей ААП бывший Ростсельмашевец, так что в точку.
Я думаю он и под эпиграфом подпишется. 
Я с удовольствием подпишусь под слоганом Ростсельмаш которого нет
Ибо та конторка которая именует себя логотипом Ростсельмаш, позорно называется ООО "КЗ"Ростсельмаш". И многие работники его сейчас называют КЗ, а слышится как КаЗЭ а потом как "КОЗА", вот самое то сейчас для него название, для этого завода так называемого лидера отрасли.
Был забавный случай.
Жатка-стогообразователь СЖС-50 сама по себе не маленькая, да ещё и на гусеничном ходу. Из Биробиджана была доставлена в Кзыл-Орду по ЖД. А дальше на МИС где-то 50км своим ходом. По асфальту. А вначале ещё и по городу. Кзыл-Орда городок маленький. Однако, областной центр – не хухры-мухры. На выезде – пост ГАИ. Мимо не проехать. В милиции в Казахстане и раньше были только казахи. Русскому с ними спорить Но перегонял машину тоже казах. Молодой хороший веселый парень, Джумаш из Алма-атинской команды. И тут у них, что называется, коса на камень.
Гаишник останавливает. Джумаш тормозит этот сундук, как ехал посреди дороги.
-А ну иди сюда, давай права. Такая большая машина. Где разрешение? Почему на гусеницах? Дорогу портишь. Права заберем. Будем штрафовать.
Джумаш. –Какие права? Прав нету. И машина не моя.
-А как же ты без прав едешь?
-Посадили. Сказали, езжай. Я и поехал.
-Где бумаги на машину?
-Нету.
-Так. Машину забираем. Будем выяснять.
- Да пожалуйста.
Джумаш глушит двигатель и спускается на землю. Мент заглянул в кабину. Руль. Две одинаковые педали справа непонятного назначения. Какие-то рычаги. Как завести и то не ясно.
Джумаш пошел по дороге.
-Эй, постой! Убери эту машину с дороги!
Джумаш залез. Завел. Включил передачу и широким жестом схватился за руль, делая вид, что сейчас круто развернет. Гусеничный башмак и на комбайне, и тут болотоходный. Широкий и без грунтозацепов. Практически по асфальту следов не оставляет. А вот если резко повернуть. След от поворота надолго останется. И это прямо перед постом ГАИ! Милиционеру наконец-то дошло. Начал махать руками.
-Не-е-е-е-т!!! Поворачивать не надо! Ты прямо! Прямо езжай! Только потихоньку и прямо.
Тем всё и кончилось.
Очень познавательная дискуссия. Немного нашенских жаток.