ещо раз повтору меняя угол и крепления можно добится и от корытыша достаточного подьёма, но постродает грузоподьёмность и ещо некаторые моменты, а наращивая крепления не меняя положения цилиндра и его угол выше он не поднимет так как это часть не подвижна, что вам не понятно?
Спорить я с вами не хочу. Времени на это нет. Я вижу вы любитель по спорить. Скажу только одно, я этих кунов не мало сделал, первый кун я делал лет 10 назад. Потом после перерыва 7лет взялся за кун, сделал макет один к десяти на картоне, все высчитал и пошел резать варить метал. Через неделю был готов. Я его собирал не на тракторе. А так на импровизированном макете. Делал для себя, но пришлось продать. Погрузчик получился отличный. Хозяина до сих пор вижу ни каких претензий, не на радуется.ни каких макетов из досок я не делаю на тракторе не испытываю, потому что я эти трактора в глаза не вижу. Я не из теории говорю а из практики. И людям тут не предлагал вертикально расположить первую часть клюшки, а просто сказал как добиться максимальной высоты. И если я делаю максимальную высоту, то сразу делаю угол такой, чтобы не выгружать себе на капот.
Спорить я с вами не хочу. Времени на это нет. Я вижу вы любитель по спорить. Скажу только одно, я этих кунов не мало сделал, первый кун я делал лет 10 назад. Потом после перерыва 7лет взялся за кун, сделал макет один к десяти на картоне, все высчитал и пошел резать варить метал. Через неделю был готов. Я его собирал не на тракторе. А так на импровизированном макете. Делал для себя, но пришлось продать. Погрузчик получился отличный. Хозяина до сих пор вижу ни каких претензий, не на радуется.ни каких макетов из досок я не делаю на тракторе не испытываю, потому что я эти трактора в глаза не вижу. Я не из теории говорю а из практики. И людям тут не предлагал вертикально расположить первую часть клюшки, а просто сказал как добиться максимальной высоты. И если я делаю максимальную высоту, то сразу делаю угол такой, чтобы не выгружать себе на капот.
вы в норме? это всё понятно что можно сделать что бы на капот не выгружал, только как это выглядит в опущеном состоянии это раз и второе это вылет стрелы, вы не забыли на какой трактор тут вешают кун? а ваши да я, да я переделал, толку от этого, не нужно ровнять трактора, да м небойсь с передком?
Вас не переспорить, в прочем я этого делать не собираюсь. И на этот трактор есть опыт склепать погрузчик.
Ру так делитесь, вот сходил глянул и не фига по вашим рассчетам не получается, т,е взять ход штока и сделать это расстояние между крепление гц и креплением стрелы на стойке, подьем будет малый, но стрела у меня вниз смотрит
посмотри в каком положении стоит твоя стрела при полном подеме и моего земляка....видишь разницу!у кого правельней?[изображение]
И что правильного проведите премую от конца стрелы вниз какраз на капот, да чуть удар в таком положении и стрела назад завалится, а вот если как выше писал сделать на стреле пустить ниже крепления для гц они лучше будут держать стрелу в этом положении
[quote="мангол"]!да только зачем лепить кун на т25 если он и так вроде 2.80м поднимает!смысыл делать чтобон ниже был?и куда ты таким погрузишь?
а смысал делать высоко если на себя кидает? вторую часть то стрелы подлиннея нужно было
[quote="мангол"]да только зачем лепить кун на т25 если он и так вроде 2.80м поднимает!смысыл делать чтобон ниже был?и куда ты таким погрузишь?
тут вообще не понял смысла
Вот плечо стрелы всё из того же профиля 100х50 жёсткость вполне удовлетворительная, на второй передаче полный газ и в пень, просто под слоем навоза не видно, а я думал ковш не лезет, и ничего, выдюжила, стекло то же.
у заводского подем стрелы!2.80 м а у тебя сколько при подеме до упора?говоришь стрела в низ смотрит!видео скинь своего куна где он на максимум поднимается!
ещо раз повтору меняя угол и крепления можно добится и от корытыша достаточного подьёма, но постродает грузоподьёмность и ещо некаторые моменты, а наращивая крепления не меняя положения цилиндра и его угол выше он не поднимет так как это часть не подвижна, что вам не понятно?
Евгений ну если уж сильно наварить то можно))) просто получится цилиндр будет стоять не параллельно стреле а параллельно стойке. эффект будет тот же))) просто если ставите ГЦ коротышы значит компенсироват грузоподъем нужно диаметром ГЦ и прилагаю собственно рисунок)
ещо раз повтору меняя угол и крепления можно добится и от корытыша достаточного подьёма, но постродает грузоподьёмность и ещо некаторые моменты, а наращивая крепления не меняя положения цилиндра и его угол выше он не поднимет так как это часть не подвижна, что вам не понятно?
Евгений ну если уж сильно наварить то можно))) просто получится цилиндр будет стоять не параллельно стреле а параллельно стойке. эффект будет тот же))) просто если ставите ГЦ коротышы значит компенсироват грузоподъем нужно диаметром ГЦ и прилагаю собственно рисунок)
Ру так почитайте что писал я что мангол, вы на рисунке где сдвинули по стреле, верно? А он типо на стреле не трогаем как под длинный остовляем и на стойке крепление не переносим выше, а просто вперед от стойки относим, вот и нарисуйте что получится, а на ресуночке про то что я писал вы выше по стойке кинули и ближе по стреле к креплению, опять же читайте что про грузоподьемность тоже писал
ещо раз повтору меняя угол и крепления можно добится и от корытыша достаточного подьёма, но постродает грузоподьёмность и ещо некаторые моменты, а наращивая крепления не меняя положения цилиндра и его угол выше он не поднимет так как это часть не подвижна, что вам не понятно?
Евгений ну если уж сильно наварить то можно))) просто получится цилиндр будет стоять не параллельно стреле а параллельно стойке. эффект будет тот же))) просто если ставите ГЦ коротышы значит компенсироват грузоподъем нужно диаметром ГЦ и прилагаю собственно рисунок)
Что косается второго рисунка вашего,это принцеп мультика, стрела крепче давление в системе больше
эээ нет! яуген я рисовал и говорил про то чтобы наростить крепление на стреле это там было четко нарисованно !а про как ставить правельно гц ставит я не писал!а ты предрался к тому что мой кривой ресунок не так там видетили там гц стоит!а легулировать гц и так придется и родной тож !
с гнутойййй!
ещо раз повтору меняя угол и крепления можно добится и от корытыша достаточного подьёма, но постродает грузоподьёмность и ещо некаторые моменты, а наращивая крепления не меняя положения цилиндра и его угол выше он не поднимет так как это часть не подвижна, что вам не понятно?
Спорить я с вами не хочу. Времени на это нет. Я вижу вы любитель по спорить. Скажу только одно, я этих кунов не мало сделал, первый кун я делал лет 10 назад. Потом после перерыва 7лет взялся за кун, сделал макет один к десяти на картоне, все высчитал и пошел резать варить метал. Через неделю был готов. Я его собирал не на тракторе. А так на импровизированном макете. Делал для себя, но пришлось продать. Погрузчик получился отличный. Хозяина до сих пор вижу ни каких претензий, не на радуется.ни каких макетов из досок я не делаю на тракторе не испытываю, потому что я эти трактора в глаза не вижу. Я не из теории говорю а из практики. И людям тут не предлагал вертикально расположить первую часть клюшки, а просто сказал как добиться максимальной высоты. И если я делаю максимальную высоту, то сразу делаю угол такой, чтобы не выгружать себе на капот.
ой все!ну тебя!ты любишь спорить я устал!
мы новерно друг друга не понимаем
вы в норме? это всё понятно что можно сделать что бы на капот не выгружал, только как это выглядит в опущеном состоянии это раз и второе это вылет стрелы, вы не забыли на какой трактор тут вешают кун? а ваши да я, да я переделал, толку от этого, не нужно ровнять трактора, да м небойсь с передком?
вот именно не несите охинею наростил уши и поднимает так же как на болие длинном цилиндре
капиры поставь!и не будешь выгружать себе на капот!
Бестолковый спор парни.Признайтесь лучше что оба не правы. Все бы тогда удлинняли и ставили короткие ГЦ.
был в паралельной теме!там уже серьезно взялись за куны!на мтз!СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ и не говорят что там накладно
Вас не переспорить, в прочем я этого делать не собираюсь. И на этот трактор есть опыт склепать погрузчик.
Скаких это пор капиры влияют на вылет стрелы в перед,очередная охинея?
Всем Спасибо за советы,
что получится то и моё, а то получается как в анекдоте;попробуй трахнуть женщину на перекрестке... 
Ру так делитесь, вот сходил глянул и не фига по вашим рассчетам не получается, т,е взять ход штока и сделать это расстояние между крепление гц и креплением стрелы на стойке, подьем будет малый, но стрела у меня вниз смотрит
посмотри в каком положении стоит твоя стрела при полном подеме и моего земляка....видишь разницу!у кого правельней?
гц родные!и подем соотвецтвенно правельный!а как токого добится при коротких гц? не прослабляя стрелу как я ресовал выше
И что правильного проведите премую от конца стрелы вниз какраз на капот, да чуть удар в таком положении и стрела назад завалится, а вот если как выше писал сделать на стреле пустить ниже крепления для гц они лучше будут держать стрелу в этом положении
но так вот и добейтесь такого подьёма на коротких снявши эти не трогая крепления на стреле а просто увеличить уши на стойки для гц
да это я понимаю яуген!да только зачем лепить кун на т25 если он и так вроде 2.80м поднимает!смысыл делать чтобон ниже был?и куда ты таким погрузишь?
[quote="мангол"]!да только зачем лепить кун на т25 если он и так вроде 2.80м поднимает!смысыл делать чтобон ниже был?и куда ты таким погрузишь?
а смысал делать высоко если на себя кидает? вторую часть то стрелы подлиннея нужно было
[quote="мангол"]да только зачем лепить кун на т25 если он и так вроде 2.80м поднимает!смысыл делать чтобон ниже был?и куда ты таким погрузишь?
тут вообще не понял смысла
Вот плечо стрелы всё из того же профиля 100х50 жёсткость вполне удовлетворительная, на второй передаче полный газ и в пень, просто под слоем навоза не видно, а я думал ковш не лезет, и ничего, выдюжила, стекло то же.
копир сделай!и гц поставь.и отлегулируй нормальное положение! как на фото!
у заводского подем стрелы!2.80 м а у тебя сколько при подеме до упора?говоришь стрела в низ смотрит!видео скинь своего куна где он на максимум поднимается!
Евгений ну если уж сильно наварить то можно))) просто получится цилиндр будет стоять не параллельно стреле а параллельно стойке. эффект будет тот же))) просто если ставите ГЦ коротышы значит компенсироват грузоподъем нужно диаметром ГЦ и прилагаю собственно рисунок)
Ру так почитайте что писал я что мангол, вы на рисунке где сдвинули по стреле, верно? А он типо на стреле не трогаем как под длинный остовляем и на стойке крепление не переносим выше, а просто вперед от стойки относим, вот и нарисуйте что получится, а на ресуночке про то что я писал вы выше по стойке кинули и ближе по стреле к креплению, опять же читайте что про грузоподьемность тоже писал
добрый вечер ребята.подскажите как правельно разшитать тяги копира
Что косается второго рисунка вашего,это принцеп мультика, стрела крепче давление в системе больше
эээ нет!
яуген я рисовал и говорил про то чтобы наростить крепление на стреле это там было четко нарисованно !а про как ставить правельно гц ставит я не писал!а ты предрался к тому что мой кривой ресунок не так там видетили там гц стоит!а легулировать гц и так придется и родной тож !
Для тех кто на бронепоезде повтору копир на вылет стрелы не влияет